Ностальгирующим по СССР..

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 10:23)
(Misha56 @ 07-10-2021 - 10:11)
У вас проблемы с памятью, в 1992 году я уже жил в США. Простите великодушно. Надо более добросовестно учить Вашу биографию.
Учить не надо, достаточно спросить.

(Misha56 @ 07-10-2021 - 10:34)
Так вы и не основали софтвере компанию.
значит для вас компютер не был орудием производства.
Мне в 90-е комп очень помог. Документооборот был тогда рассчитан на печатающие машинки и я резко получил преимущество. Ибо просто для того что бы заказать стрельбище для стрельб из АК и ПМ требовалась пачка документов толщиной в сантиметр. Это не считая рисования мишеней на ватмане, этим у меня занимались курсанты проходящие стажировку.

(Sorques @ 06-10-2021 - 01:43)
(tschir @ 06-10-2021 - 01:19)
Конкретно мебель делал мой прадед. Работал на судоверфи, а дома собирал мебель на заказ. Потом ушел на пенсию и еще какое-то время занимался только мебелью. Где-то до середины 1970-х. Два самодельных станка и большая часть инструмента досталась по-наследству моему двоюродному дядьке. Он жил в станице и так до конца жизни (в позапрошлом году умер. Царстиве небесной!) с середины 70-х делал для станичников окна, двери, скамейки, будки и т.п. В советское время он числился в совхозе плотником на сдельной зарплате. По факту же всю жизнь работал на себя в своей мастерской. Ни у кого не было к нему никаких претензий. Два самодельных станка.. Наверное из заводских деталей, средство производства для извлечения незаконной прибыли..
Я естественно рассуждаю, с точки зрения тех органов, которые легко могли прицепиться..
У меня знакомый, в начале 80-х, шил на заказ, но жил в коммунальной квартире и испортил отношения с соседями, в итоге завели дело, которое замяли благодаря некоторым усилиям его клиентов..
Я не о том, что такого не было, а только что все это было незаконно и в любой момент могло закончится проблемой..
В сельской местности, то что вы описываете, это было повсеместным явлением...
Разумеется. Государство не очень-то поощряло частников, даже, скорее, боролось с ними, постоянно вставляя им палки в колеса. Но вместе с тем и закрывало на это глаза до определенных пределов.
Еще история про место, где я часто бываю: небольшой городок недалеко от областного центра. В конце 60-х годов к нему присоединили поселок. Жители поселка стали горожанами, но уклад жизни оставался сельским. Так вот где-то в это время появился в этом поселке бум на выращивание тепличных овощей и зелени на приусадебных участках. Участки были большие и 10 и даже 20 соток. Делали несколько теплиц и растили на продажу всякие овощи. Сбывали на рынках. Чтоб там торговать нужна была справка из из местного исполкома, что человек владеет приусадебным участком. Такие справки у всех были. К этому "бизнесу" подтянулся и другой: ремонт и изготовление теплиц, а еще доставка удобрений, пленка для теплиц (страшный дефицит одно время) ну эти совсем или почти совсем на нелегальном положении т.к. скорее всего пленку и удобрения где-то воровали.
Власть терпимо относилось к такому "бизнесу". Лишь однажды, где-то в начале 80-х пронеслась волна борьбы с ними и в принудительном порядке снесли несколько десятков теплиц. Правда, я так и не понял по какому принципу. У одних сносили теплицу, соседей не трогали. У одних снесли всё, у других одну снесли, вторую не тронули.
Но, впрочем людей это не остановило. Бизнес процветал до начала перестройки, когда на рынок хлынули перекупщики с импортным товаром. Но и сейчас в этом районе довольно много людей занимаются тепличным хозяйством. Правда овощи теперь почти не выращивают. В основном зелень и цветы.

https://gigapeta.com/dl/9920165ac96e95
Современный спутниковый снимок.

(Sorques @ 06-10-2021 - 19:47)
(Mamont @ 06-10-2021 - 19:42)
(arisona @ 06-10-2021 - 11:47)
Ага, Вы думаете это так просто? Любой начальник того времени сказал бы Вам, что в 100 раз легче украсть эти электроды, чем официально оформить куплю-продажу предприятием частному лицу. Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь Так это обман. Вы берете машину для перевозки якобы вещей, а сами перевозите оборудование для сварки, для извлечения дохода.
То есть законно, все это делать было невозможно...
Ну разумеется регистрируешься как предприниматель, оформляешь кучу бумаг, проходишь кучу проверок платишь одному другому третьему и ура ты можешь приварить петлю на воротах гаража соседа. теперь без обмана.

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 10:21)
А что потеряли после павловской реформы? Я ничего. Все что я потерял, это во время гиперинфляции 92-93 года
Старые сторублевки меняли очень короткий срок и в ограниченном количестве мест, люди у которых были какие то накопления налом, физически не смогли их обменять..очень большие суммы у кооператоров, менялись с маржой , через определённых людей..

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 10:21)
. Все что я потерял, это во время гиперинфляции 92-93 года
Это психологические потери.. Сколько стоило что ценное для употребления в 1991 или даже в 90-м? Товаров по фиксированным ценам почти не было.. В 1991, блок сигарет стоил 250 руб..

(Sorques @ 06-10-2021 - 23:38)
(Безумный Иван @ 06-10-2021 - 23:26)
. Я конечно не пользовался услугами таких, но в ютубе полно роликов. Вот это настоящие барыги. Я такими пользовался и очень часто, во всех сферах услуг, без мата даже сложно что то добавить.. В целом согласен, но это не системный бизнес, который хочет долго существовать на рынке, а случайный.. Урвал и ушёл, что то серьезное у таких людей в итоге никогда не получается.. Враменная хитрожопость..
Есть в Москве такая фирма: "Айсберг". Часто в почтовые ящики свои магнитики бросает. Ремонтирует бытовую технику. Ну как ремонтирует? Разводит клиентов на деньги. Нормальные мастера с совестью оттуда быстро уходят, остаются самые наглые и беспринципные. И ничего: фирма легально существует уже лет 25...

(arisona @ 06-10-2021 - 23:47)
(PARAND @ 06-10-2021 - 22:00)
(arisona @ 05-10-2021 - 23:33)
Паранд, но ведь это уже не социализм, а капитализм, который Вы так не любите. Как то не логично получается, руками и ногами Вы за социализм, а если где подработать, то пойдёт и капитализм. Вы уж тогда определитесь, что Вам ближе? Всех, кого Вы перечислили, являются нарушителями закона, Закона о не трудовых доходах, который приняли при Андропове.. Ну не надо того прикллепывать чего не было...а что кто свинарники строил в колхозах и скотные дворы и дома в деревнях то же были барыги и работали по капиталистически?
Что толку сейчас капитализм, а халтурят по черному и даже черные в подвалах разливают бодягу по бутылкам клея наклейки какие хотят и потом мужики мрут как мухи ...так что не надо нападать на СССР!Тогда хоть этого не было и люди подрабатывали у кого руки золотые честно... Во-первых, с чего Вы взяли что я нападаю на СССР? Во-вторых, де-факто очень многие подрабатывали. и я в том числе, но де-юре эта подработка была в основном незаконна.
А вот про колхозы, это совсем другая тема, там существовала не социалистическая собственность, а колхозная. И зарплаты у колхозников были совсем другие. И они могли Вам заплатить за строительство свинарника столько, насколько договорились. В совхозах тоже имелись свои варианты. К примеру, меня как то послали в подшефный совхоз поработать на своём самосвале. Перед тем как ехать туда, я загрузился песком, т.к. знал, что песок в тех краях дефицит. Приехав, нашёл начальника строительного участка и сбыл ему песок. Наличкой он не заплатил, но устроил меня на работу по совместительству и за каждый рейс песка, платил 11 руб., которые я получал в кассе совхоза.
Нет вы особо не нападаете на СССР ,но иногда это проскакивает да и тон разговора у вас не очень то позитивен по этой части...Да может это можно назвать незаконно,но тогда особо к этому не придирались если ты где то и прихватил.Гоняли тех кто воткрытую уже и крупно халтурил то да и особенно "цеховиков"...а если ты где то десятку или тридцатку сбил то чего таких трогать то?Государство понимало тогда кого надо было наказывать...

Паранд, СССР, это государство, в темах такого рода обычно говорят не о государстве, а о системе, делах чиновников, но не о государстве как таковом..
Например вам не нравится молочка в современном исполнении, но вы же не не РФ как государство в этом вините, а производителей или систему..
Если поняли о чем я, то почему тогда часто используете слова "очернение" или "нападение"?

Я не с целью ругаться, мне правда интересно почему два стандарта оценки..

(Sorques @ 07-10-2021 - 21:21)
Паранд, СССР, это государство, в темах такого рода обычно говорят не о государстве, а о системе, делах чиновников, но не о государстве как таковом..
Например вам не нравится молочка в современном исполнении, но вы же не не РФ как государство в этом вините, а производителей или систему..
Если поняли о чем я, то почему тогда часто используете слова "очернение" или "нападение"?

Я не с целью ругаться, мне правда интересно почему два стандарта оценки..
Я не хочу ругаться с вами ,но то что сейчас творится мне не нравится....а молочка верней качество было тогда лучше.И кто в этом виноват или государство или его строй или новые хозяева капиталисты меня не волнует мне это не важно мне главное выпускай продукцию качественную...а сегодня я опять смотрю по тв несколько человек траванулись водкой ...и ушли в мир иной....в СССР все рычаги власти были у государства по производству спиртного и такого быть не могло!Я свежий пример привел...

(PARAND @ 07-10-2021 - 21:29)
Я не хочу ругаться с вами ,но то что сейчас творится мне не нравится....а молочка верней качество было тогда лучше.И кто в этом виноват или государство или его строй или новые хозяева капиталисты меня не волнует мне это не важно мне главное выпускай продукцию качественную...а сегодня я опять смотрю по тв несколько человек траванулись водкой ...и ушли в мир иной....в СССР все рычаги власти были у государства по производству спиртного и такого быть не могло!Я свежий пример привел...
Паранд, я не о молочке и не том, что происходит, а по форме ваших постов..
Если обсуждают негатив социализма, то вы считаете, это поливание СССР.. Но если вы обсуждаете, негатив капитализма, то почему то не считаете, что поливаете Россию.. Так?
Если так, то почему такой двойной стандарт в оценках других и своих?

Я только об этом хотел спросить..

К вопросу о качестве:
Несколько лет назад была по ТВ передача про чай. Не помню какая именно, их несколько, где берут несколько товаров, проводят какие-то тесты и исследования и потом говорят, какие товары из выбранных хороши, а какие - "полный отстой".
Так вот тогда сравнивали несколько видов черного чая высшего сорта.
Весь чай, кроме одного вида признали качественным и соответствующим стандартам.
Но потом заметили, что в современнои ГОСТе нет деления чая по сортам и соответствие с "высшим сортом" они проверили по советскому ГОСТУ.
Оказалось, что только два современных вида высшего сорта чая соответствовали высшему сорту в СССР, самый плохой - второму сорту, а остальные -первому.

(tschir @ 07-10-2021 - 21:46)
Оказалось, что только два современных вида высшего сорта чая соответствовали высшему сорту в СССР, самый плохой - второму сорту, а остальные -первому.
Два вопроса.. Это был фасованный чай?
И второй, вы лично покупаете развесной или фасованный?

(Sorques @ 07-10-2021 - 21:56)
(tschir @ 07-10-2021 - 21:46)
Оказалось, что только два современных вида высшего сорта чая соответствовали высшему сорту в СССР, самый плохой - второму сорту, а остальные -первому. Два вопроса.. Это был фасованный чай?
И второй, вы лично покупаете развесной или фасованный?
А какая разница?

(avp @ 07-10-2021 - 22:16)
А какая разница?
Когда дерьмо расфасовано, оно становится вкуснее

(avp @ 07-10-2021 - 22:16)
А какая разница?
Такая же, как между одеждой из синтетики и натуральным хлопком или шерстью.. Вы же в Москве живете, в каждом крупном магазине, есть какой то чайный магазинчик, с разными сортами чая, подделать которые довольно сложно..вернее подделка, дороже обойдется.. Визуально видно, что это..зайдите, посмотрите, попробуйте..хотя я не большой любитель чая..
Вам же подкрашенный горох за кофе, наверное сложно продать, также и с чаем..

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 22:17)
(avp @ 07-10-2021 - 22:16)
А какая разница? Когда дерьмо расфасовано, оно становится вкуснее
Ты вляпался в дерьмо? Ужас! )
А если серьезно, ты покупал развесной чай и тебя обманули продав опавшие кленовые листья? Или это чуйка, что после 1991 чая нет?

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 22:17)
(avp @ 07-10-2021 - 22:16)
А какая разница? Когда дерьмо расфасовано, оно становится вкуснее
Дерьмо как не фасуй, оно дерьмо и останется.
А вот хороший чай в РФ купить не проблема.

(Sorques @ 07-10-2021 - 22:31)
(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 22:17)
(avp @ 07-10-2021 - 22:16)
А какая разница? Когда дерьмо расфасовано, оно становится вкуснее Ты вляпался в дерьмо? Ужас! )
А если серьезно, ты покупал развесной чай и тебя обманули продав опавшие кленовые листья? Или это чуйка, что после 1991 чая нет?
Да шучу я. Я вообще вкус чая не различаю. Мне что чай, что носок левый завари, я не различу. Главное что бы крепкий был.
Вот почему в любой Чайхоне чай всегда слабый? Меня это бесит

(Безумный Иван @ 07-10-2021 - 23:01)
Да шучу я. Я вообще вкус чая не различаю. Мне что чай, что носок левый завари, я не различу. Главное что бы крепкий был.
Вот почему в любой Чайхоне чай всегда слабый? Меня это бесит
Вить, жизнь так как то сложилась, что я никогда не был в Чайхоне.. Но в фаст-фуде он везде никакой.. Я улун( зелёный чай) люблю, а так матэ и кофе только пью.. Но не гурман, а ради кофеина..