Ностальгирующим по СССР..
Pamela x
Грандмастер
10/6/2021, 9:39:50 PM
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Mamont
Акула пера
10/6/2021, 9:42:40 PM
(arisona @ 06-10-2021 - 11:47)
Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь
Ага, Вы думаете это так просто? Любой начальник того времени сказал бы Вам, что в 100 раз легче украсть эти электроды, чем официально оформить куплю-продажу предприятием частному лицу.
Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь
sladkiy32
Мастер
10/6/2021, 9:45:41 PM
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Это тот случай когда" размышления без знаний опасно "©
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Это тот случай когда" размышления без знаний опасно "©
Sorques
Удален 10/6/2021, 9:47:06 PM
(Mamont @ 06-10-2021 - 19:42)
(arisona @ 06-10-2021 - 11:47)
Так это обман. Вы берете машину для перевозки якобы вещей, а сами перевозите оборудование для сварки, для извлечения дохода.
То есть законно, все это делать было невозможно...
(arisona @ 06-10-2021 - 11:47)
Ага, Вы думаете это так просто? Любой начальник того времени сказал бы Вам, что в 100 раз легче украсть эти электроды, чем официально оформить куплю-продажу предприятием частному лицу.
Ну тут про сварщиков разговор зашёл...у нас можно было например взять машину, пишешь заявление типа прошу предоставить ЗИЛ для перевозки домашних вещей, оплачиваешь час два и берёшь
Так это обман. Вы берете машину для перевозки якобы вещей, а сами перевозите оборудование для сварки, для извлечения дохода.
То есть законно, все это делать было невозможно...
Pamela x
Грандмастер
10/6/2021, 10:34:09 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 16:19)
https://sxn.io/vybor014_420-t.html#entry24515407 Вот такими тупыми постами и выдавили.
https://sxn.io/vybor014_420-t.html#entry24515407 Вот такими тупыми постами и выдавили.
Антироссийский клон-28
Удален 10/6/2021, 10:44:32 PM
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Налог придётся заплатить с прибыли размером в 80р.
Это про бухучёт.
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Налог придётся заплатить с прибыли размером в 80р.
Это про бухучёт.
Антироссийский клон-28
Удален 10/6/2021, 10:46:26 PM
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 19:45)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Первый раз вы про себя правду написали.
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
(Misha56 @ 06-10-2021 - 18:38)
Если затраты на инструмент, метерьял энергию ( электричество, газ, воду, бензин) 20р, а после продажи получил 100р, то прибыль 80р.
Миша, Миша(( Если сделал сам, то 80 руб. стоит труд. Это сам себе зарплату заплатил, то есть 80 руб. ЗАРАБОТАЛ. Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Это тот случай когда" размышления без знаний опасно "©
Первый раз вы про себя правду написали.
Sorques
Удален 10/6/2021, 11:09:30 PM
(Pamela x @ 06-10-2021 - 20:34)
(Sorques @ 06-10-2021 - 16:19)
Памела, если модераторы будут реагировать на все посты такого рода, то здесь только я с Июлькой буду общаться..)
Вы ЗаПравду, посмотрите на всех кто и как пишет, а не только тех, кто лично вам не нравится...
Хотя я понимаю, для вас "это другое".. )
На этом давайте закончим лирическое отступление, в дальнейшем большая просьба не писать с темах для обсуждения, о модерации доски.
(Sorques @ 06-10-2021 - 16:19)
https://sxn.io/vybor014_420-t.html#entry24515407 Вот такими тупыми постами и выдавили.
Памела, если модераторы будут реагировать на все посты такого рода, то здесь только я с Июлькой буду общаться..)
Вы ЗаПравду, посмотрите на всех кто и как пишет, а не только тех, кто лично вам не нравится...
Хотя я понимаю, для вас "это другое".. )
На этом давайте закончим лирическое отступление, в дальнейшем большая просьба не писать с темах для обсуждения, о модерации доски.
Sorques
Удален 10/6/2021, 11:11:30 PM
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
sladkiy32
Мастер
10/6/2021, 11:16:38 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете. Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает.. Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете. Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает.. Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
Sorques
Удален 10/6/2021, 11:21:09 PM
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:16)
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире?
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире?
Антироссийский клон-28
Удален 10/6/2021, 11:25:30 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Не поймёт, я ей это уже в ответ на её выпад писал.
Тольку ноль, вброс сделала. И в кусты.
(Pamela x @ 06-10-2021 - 19:39)
Маркса читали, а банальный бухгалтерский "приход/ доход" не различаете.
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Не поймёт, я ей это уже в ответ на её выпад писал.
Тольку ноль, вброс сделала. И в кусты.
sladkiy32
Мастер
10/6/2021, 11:32:45 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:21)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:16)
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:16)
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:11)
Скажите, в налоговой, что такое доход, прибыль?
Маркс, в налоговой не работает..
Зачем ты все переворачиваешь . дело тут вовсе не в терминологии .
Назови хоть горшком только в печ не ставь ©
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире?
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Sorques
Удален 10/6/2021, 11:41:45 PM
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:32)
Я не слышал о таком юридическом или официальном понятии, как эксплуатация, это мироощущение, годное для политики, психологии, философии, то есть спорный и далекий от объективной реальности вопрос..
А доход, прибыль и налоги, понятия из этого мира..
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Я не слышал о таком юридическом или официальном понятии, как эксплуатация, это мироощущение, годное для политики, психологии, философии, то есть спорный и далекий от объективной реальности вопрос..
А доход, прибыль и налоги, понятия из этого мира..
sladkiy32
Мастер
10/6/2021, 11:44:18 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:41)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:32)
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:32)
Значит если прибыль это то с чего платят налоги , тогда и эксплуатации ... быть не может потому что все получают свою прибыль , так ?
Я не слышал о таком юридическом или официальном понятии, как эксплуатация, это мироощущение, годное для политики, психологии, философии, то есть спорный и далекий от объективной реальности вопрос..
А доход, прибыль и налоги, понятия из этого мира..
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
Sorques
Удален 10/6/2021, 11:48:56 PM
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:44)
Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему..
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла )
Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему..
sladkiy32
Мастер
10/6/2021, 11:54:17 PM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:48)
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:44)
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла ) Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему.. Ну естественно , а олигархи это просто большие труженики
(sladkiy32 @ 06-10-2021 - 21:44)
Ок .
Тогда и вся эта беседа лишена всякого смысла ) Я об этом тебе летом писал, что эксплуатация, понятие мироощущений и что каждый это может понимать по своему.. Ну естественно , а олигархи это просто большие труженики
PARAND
moderator
10/6/2021, 11:54:30 PM
(Безумный Иван @ 05-10-2021 - 23:09)
(Sorques @ 05-10-2021 - 22:58)
Иван какие это бырыги?Не все же такие каких ты имеешь ввиду...У нас передавали телефоны тех кто уже делал что то кому то.И показал себя с хорошей стороны....
(Sorques @ 05-10-2021 - 22:58)
А кто делал качественно? В ЖЭКе? Там гарантию давали?
Ты просто не любишь людей которые зарабатывают для себя, все что негосударственное ты отторгаешь..
В ЖЭКе давали гарантию. И если работа была выполнена некачественно, ее переделывали бесплатно
Почему они халтурщики обязательно?
Потому что такой вид работы называется "халтура". К качеству отношение не имеет
А барыг я не люблю, в этом ты прав. Но есть предприниматели не барыги. Таких я уважаю и всегда к ним обращаюсь
Иван какие это бырыги?Не все же такие каких ты имеешь ввиду...У нас передавали телефоны тех кто уже делал что то кому то.И показал себя с хорошей стороны....
PARAND
moderator
10/7/2021, 12:00:18 AM
(arisona @ 05-10-2021 - 23:33)
(PARAND @ 05-10-2021 - 20:15)
Ну не надо того прикллепывать чего не было...а что кто свинарники строил в колхозах и скотные дворы и дома в деревнях то же были барыги и работали по капиталистически?
Что толку сейчас капитализм, а халтурят по черному и даже черные в подвалах разливают бодягу по бутылкам клея наклейки какие хотят и потом мужики мрут как мухи ...так что не надо нападать на СССР!Тогда хоть этого не было и люди подрабатывали у кого руки золотые честно...
(PARAND @ 05-10-2021 - 20:15)
не только железные двери...а вспомните было модно обивать двери дермантином и у нас ходил человек как говорят по рукам по знакомству и обивал.Так же ремонты делали квартир плитку ложили везде .электрики проводку новую монтировали...да все я повторяюсь если у человека были золотые руки то он так и шел по знакомству давали телефон звонишь и договариваешься!Люди деньги делали...не лежали как некоторые на диване и не пили водку где то...Так что и тогда можно было заработать!
Паранд, но ведь это уже не социализм, а капитализм, который Вы так не любите. Как то не логично получается, руками и ногами Вы за социализм, а если где подработать, то пойдёт и капитализм. Вы уж тогда определитесь, что Вам ближе? Всех, кого Вы перечислили, являются нарушителями закона, Закона о не трудовых доходах, который приняли при Андропове..
Ну не надо того прикллепывать чего не было...а что кто свинарники строил в колхозах и скотные дворы и дома в деревнях то же были барыги и работали по капиталистически?
Что толку сейчас капитализм, а халтурят по черному и даже черные в подвалах разливают бодягу по бутылкам клея наклейки какие хотят и потом мужики мрут как мухи ...так что не надо нападать на СССР!Тогда хоть этого не было и люди подрабатывали у кого руки золотые честно...
Pamela x
Грандмастер
10/7/2021, 12:01:51 AM
(Sorques @ 06-10-2021 - 21:21)
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире? Во всём мире иначе. Налоги платят с дохода, который может быть и дивидендами и зарплатой и прибылью. Вопрос был не в том, с чего платят налоги, а в том, что есть прибыль, а что есть деньги за труд, который ОВЕЩЕСТВЛЯЕТСЯ рабочей силой. Вопрос возник из вопроса о прибавочной стоимости - термине употреблённым Марксом в "Капитале" для обозначения разницы между фактической стоимостью труда и его оплатой. при чём здесь налоги??? Которые платят с обеих сторон уравнения.
Я и говорю о качестве общения, а не о модерации. Начинается бурное обсуждение теоремы Пифагора, а оказывается, что у всех своё видение треугольника, углов и катетов. Начинаешь объяснять, что такое катет, а оказывается, что у всех своё видение прямой. Да не может быть у треугольника четыре угла!!!Может, тем, кто арифметику не знает, не нужно лезть в геометрию? Да, ещё и размахивать невежеством, как флагом?
Кому интересно, можете в мой блог заглянуть, а лучше, всё-таки, в "Капитал".
А в чем дело? Для меня прибыль, это то с чего платят налоги. Бывает как то иначе? Где, в каком мире? Во всём мире иначе. Налоги платят с дохода, который может быть и дивидендами и зарплатой и прибылью. Вопрос был не в том, с чего платят налоги, а в том, что есть прибыль, а что есть деньги за труд, который ОВЕЩЕСТВЛЯЕТСЯ рабочей силой. Вопрос возник из вопроса о прибавочной стоимости - термине употреблённым Марксом в "Капитале" для обозначения разницы между фактической стоимостью труда и его оплатой. при чём здесь налоги??? Которые платят с обеих сторон уравнения.
Я и говорю о качестве общения, а не о модерации. Начинается бурное обсуждение теоремы Пифагора, а оказывается, что у всех своё видение треугольника, углов и катетов. Начинаешь объяснять, что такое катет, а оказывается, что у всех своё видение прямой. Да не может быть у треугольника четыре угла!!!Может, тем, кто арифметику не знает, не нужно лезть в геометрию? Да, ещё и размахивать невежеством, как флагом?
Кому интересно, можете в мой блог заглянуть, а лучше, всё-таки, в "Капитал".