Ностальгирующим по СССР..

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:29)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 19:07)
А может сравним отставание РИ и темпы развития РИ, и такие хе показатели в СССР?
А за одно учтём и тот факт что основные педприятия в СССР сторились по западным проектам, и на западном оборудывани?
Тогда выясним что Сталин загнал страну в воронку отставания, куда её затягиало всё глубже. Поднять страну за счет тех, кто считает тебя геополитическим врагом мог только гений.
Или Вы считаете западные технологии и проекты США такими плохими, что они способны только в яму загнать? Ещё раз для тех кто на подводной лодке.
1. Не надо быть гением что бы купить то что проаётся.
2. Изгнав из страны и уничтожив значительную часть образованного населения Сталин увеличил имеющиеся отстование и на долгие годы замедлил прогресс.
Если это показатель гения тогда что такое идиот?

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:34)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 20:21)
Хрущёв и уровне жизни дореволюционного рабочего. Смотреть здеь: https://historical-fact.livejournal.com/260370.html

Здесь то же интересно: https://www.gazeta.ru/politics/2019/10/05_a_12739903.shtml

И здесь: https://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.htmlАх ну да. Если Хрущев до революции жил лучше чем в СССР, значит и все жили лучше. А вы почитайте его слова по первой ссылке.
Он там о рабочих вообще говорил а не тольо о себе.

(sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58)
не было у сталина стоимости всех товаров и услуг !

То есть всё было бесплатно / даром?

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:55)
(Sorques @ 26-09-2021 - 20:50)
(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:46)
Покажи мне слова Сладкого где он говорит что
не было этого.. Ни конечных товаров ни цен © Sorques здесь
А если ты считаешь себя экономистом покажи где . у Сталина были показатели ВВП ? Ну вот видишь. Приписываешь человеку одни слова, а в цитате совсем другие.
При Сталине действительно ВВП никто не считал. Потому что он никак не отражал уровень экономики. Вот например как могли повышать ВВП выдаваемые квартиры? А ведь жильем людей обеспечивали без единой копейки ВВП. А медицинские услуги и образование какой вклад в ВВП вносили? В СССР наоборот стремились к сокращению монетизации всего что только можно. Просто нужно же свое не понимание . ставить кому-то в недостаток .)

(Misha56 @ 26-09-2021 - 20:58)
А вы почитайте его слова по первой ссылке.
Он там о рабочих вообще говорил а не тольо о себе.
Это его сами рабочие попросили озвучить, да?

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 20:55)
Ну вот видишь. Приписываешь человеку одни слова, а в цитате совсем другие.
При Сталине действительно ВВП никто не считал. Потому что он никак не отражал уровень экономики. Вот например как могли повышать ВВП выдаваемые квартиры? А ведь жильем людей обеспечивали без единой копейки ВВП. А медицинские услуги и образование какой вклад в ВВП вносили? В СССР наоборот стремились к сокращению монетизации всего что только можно.
Ещё раз.. ВВП был?
Только на этот вопрос ответь..
В Канаде бесплатная медицина и есть социальное жилье, а ВВП есть..
Он есть всегда, считают его или нет, вопрос десятый..

Был или нет ВВП? Коротко ответь.

(Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54)
У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением.
Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече.

(sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58)
Ты простых вещей не понимаешь .

не было у сталина стоимости всех товаров и услуг !

Был только план и натуральный продукт .

Это как считать картошку в абонементах в фитнес !
Я тупой, ты умный.. Даже Касатонова читаешь..
Да-да-да.. Натурный обмен и продукт, невозможно посчитать..
Сладкий, правда закончили.. Ты слишком умен, а я простого не понимаю..
О чем то другом поговорим..

(Sorques @ 26-09-2021 - 21:09)
Ещё раз.. ВВП был?
Только на этот вопрос ответь..



Такого показателя экономики в СССР не было



В Канаде бесплатная медицина и есть социальное жилье, а ВВП есть..
Он есть всегда, считают его или нет, вопрос десятый..
И какой вклад они вносят в ВВП страны?



Был или нет ВВП? Коротко ответь.
Такого показателя экономики в СССР не было

(Sorques @ 26-09-2021 - 21:12)
(sladkiy32 @ 26-09-2021 - 20:58)
Ты простых вещей не понимаешь .

не было у сталина стоимости всех товаров и услуг !

Был только план и натуральный продукт .

Это как считать картошку в абонементах в фитнес ! Я тупой, ты умный.. Даже Касатонова читаешь..
Да-да-да.. Натурный обмен и продукт, невозможно посчитать..
Сладкий, правда закончили.. Ты слишком умен, а я простого не понимаю..
О чем то другом поговорим..
Почитал бы чтоле , вдруг поможет)

(Sorques @ 26-09-2021 - 19:34)
Модернизация в 20-х годах, была во многих странах, не важно кто, Николай или какой нибудь премьер, она бы была и с той же динамикой..
Из России, многие поклонники социализма, делают какую то дикую страну, на это неспособную без марксизма- ленинизма, это пусть и невольная, но лютая русофобия..
Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно.

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 21:07)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 20:58)
А вы почитайте его слова по первой ссылке.
Он там о рабочих вообще говорил а не тольо о себе. Это его сами рабочие попросили озвучить, да?
Так рабочие и революцию устраивать не просили.
И пенсионный возраст повышать.
И что?
Или без просьбы рабочих хрущёв не имел права высказаться?

(sladkiy32 @ 26-09-2021 - 21:21)
Почитал бы чтоле , вдруг поможет)
""Обработка металлов лобзиком", пособие для волонтеров .. Подойдет?

Я тебе Хазина рекомендую, тебе понравится..

Но закончили флуд

(Pamela x @ 26-09-2021 - 21:10)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 18:54)
У вас проблема с образованием, и нет проблем с вооброжением. Это у Вас проблемы с образованием, интеллектом, честью, совестью и "вообрОжение" без комплексов. Зеркало, вон оно, недалече.

Зеркало, вон оно, недалече.Так и смотритесь в него сколько хотите.

(Pamela x @ 26-09-2021 - 21:24)
Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно.
Где я этого желаю? В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире..
И где я пишу о чем то ином?
Процитируйте.

(Sorques @ 26-09-2021 - 21:34)
(Pamela x @ 26-09-2021 - 21:24)
Лютая русофобия, это - желать, чтобы в России всё шло вопреки историческим закономерностям. Вы ничем не лучше большевиков рассуждаете. Ничуть. Те решили миновать этап развитого капитализма, а Вы грезите, чтобы Россия в нём застыла (в капитализме) навечно. Где я этого желаю? В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире..
И где я пишу о чем то ином?
Процитируйте. Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР.
Вы смеете думать и не следовать толпе, а следовательно вы русофоб.

(Misha56 @ 26-09-2021 - 21:29)
Так рабочие и революцию устраивать не просили.
И пенсионный возраст повышать.
И что?
Или без просьбы рабочих хрущёв не имел права высказаться?
Имел. Вот только в истинности этих высказываний есть большие сомнения

(Безумный Иван @ 26-09-2021 - 22:31)
(Misha56 @ 26-09-2021 - 21:29)
Так рабочие и революцию устраивать не просили.
И пенсионный возраст повышать.
И что?
Или без просьбы рабочих хрущёв не имел права высказаться? Имел. Вот только в истинности этих высказываний есть большие сомнения
Почему?
По тому что сказал без спроса или по тому что не совпадает с вашим видением мира?

Если сами поищите, найдёте это высказывание в различных источников на любой вкус.
И за различные промежутки времени.

(Misha56 @ 26-09-2021 - 22:46)
Почему?
По тому что сказал без спроса или по тому что не совпадает с вашим видением мира?

Если сами поищите, найдёте это высказывание в различных источников на любой вкус.
И за различные промежутки времени.
Потому что Хрущев лицо мотиворованное. Ненавидел Сталина и все делал для его очернения

(Sorques @ 26-09-2021 - 21:34)
В 1917, произошла буржуазная революция, если бы не переворот большевиков, возможно была бы конституционная монархия после решения Учредительного собрания, то есть все как во всем мире..
И где я пишу о чем то ином?
Процитируйте.
Что, во всём мире конституционная монархия? Что я должна Вам процитировать? Вы в каждом втором посте ругаетесь на социализм (которого не было!!!) и прославляете капитализм. Не так? Так к чему цитаты? А исторические закономерности в том, что после "монархии" следует "капитализм → империализм", "социализм → коммунизм". Монархия Вам зачем? Чтобы содержать двор бездельников? Польза какая обществу от монархии? Хорошо, если монарх просветитель, волевой и умный, а если дебил? ... конституционная, тем более. "Зачем?" три раза. Монархия была нужна для объединения мелких "княжеств", пройденный этап. Вот, об этом я и говорю, что в мечтах "монархисты" тянут Россию в прошлое. Уже появился социальный капитализм, а Вы всё про монархию. Нельзя произвольно менять местами исторические этапы развития общества. Большевики попытались, наглядный Вам урок.
P.S.
Чтобы не было разночтений (и спекуляций):
социализм - от каждого по способностям, каждому по труду
коммунизм - от каждого по способностям, каждому по потребностям

(Misha56 @ 26-09-2021 - 21:43)
Не ужели не понятно? Вы не поклоняетесь Сталину/Ленину, КПСС и СССР.
Вы смеете думать и не следовать толпе, а следовательно вы русофоб.
О Вашем подхалимаже на форуме легенды ходят. Я человек новый, но и я наслышана. Плеваться дерьмом в сторону "чужих" оппонентов, это - всё, на что Вы способны, пытаясь обеспечить свою "неприкосновенность". Кроме чувства гадливости ничего не вызываете. Уймитесь уже, дайте пообщаться нормально.