Никому ничего не должен?

(Victor665 @ 29.07.2013 - время: 16:55)
какой долг? мне кто-то должен? я согласен )) вы будете ради меня воевать? хорошо )) вы будете ради меня налоги платить? я не против )) вы будете ради меня хавать все что только можно?
да. вам все это должны, точно так же как и вы должны это всем. а если вы отказываетесь, то можете уже понести уголовное наказание

ладно уговорили, вы мне по жизни должны и это основа вашего общества, не буду спорить.
Я и моё общество вам ниче не должны, нормально вопщем
и я вам, и вы мне. так устроено любое общество.

только это не долг, ибо все по кругу выполняют эти правила
долг в том что бы выполнять это правило

и "отдельно лично я" по прежнему ничего такого "специального" не должен.
это уже возможно. как личность, может быть. как часть общества... нет.

Lileo

Естественно.
отказываетесь от долго, даже если от этого будет лучше, только потому что это долг...
как дети которые курят, только потому что это запрещено.

как важны эти слова... теперь я понимаю почему в сми постоянно используют какие нибудь дежурные словечки от которых у некоторых людей начинается истерика. не важно где и когда она зазвучала, и что это значало.

(Лузга @ 31.07.2013 - время: 23:52)
Не совсем.. На пресловутом Западе, как ты знаешь, есть такое понятие как репутация. Так вот "системные оппозиционеры" это люди со вполне определённой репутацией, с которой в тех же европах их бы на порог не пустили. А у нас ничего, "оппозиционируют" себе..

Ну о репутации, у нас мало кто заботиться...если почитать прошлое любого политика, причем не делая особых раскопок, а то что лежит на поверхности...

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон
Он зря так быстро полез в реальную политику, у него нет крыши, в виде каких то групп, ему нужно было оставаться общественным деятелем или блогером, либо открыто к кому то примкнуть, сейчас ему все не доверяют из за того, что он пытается делать реверансы в диаметрально противоположенные лагеря...

(Sorques @ 01.08.2013 - время: 00:59)

А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией.. Ну а про его обучение в пиндостане по вполне определённой программе и говорить не чего.. Но даже не это самое плохое в нём. Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон Он зря так быстро полез в реальную политику, у него нет крыши, в виде каких то групп, ему нужно было оставаться общественным деятелем или блогером, либо открыто к кому то примкнуть, сейчас ему все не доверяют из за того, что он пытается делать реверансы в диаметрально противоположенные лагеря...
Влад, Навальный-это будущий фюрер, если ему позволят стать больше, чем просто инетный проект. И с точки зрения политика он ведёт себя совершенно правильно ни к кому не примыкая...к новым выборам у него будет абсолютно ничем не заляпанный имидж, а вся оппозиция к тому моменту будет в полном дерьме, да ей и сейчас никто не верит, власть тоже как бы уже не имеет той поддержки и популярности.

(NEMINE @ 01.08.2013 - время: 01:23)
Влад, Навальный-это будущий фюрер, если ему позволят стать больше, чем просто инетный проект. И с точки зрения политика он ведёт себя совершенно правильно ни к кому не примыкая...к новым выборам у него будет абсолютно ничем не заляпанный имидж, а вся оппозиция к тому моменту будет в полном дерьме, да ей и сейчас никто не верит, власть тоже как бы уже не имеет той поддержки и популярности.
Ир, для этого нужно обладать харизмой...Ты у него ее видишь?

Насчет оппозиции, я не знаю кто это? Либералы Ксюша Собчак, Немцов и коммунист Удальцов?

(харут - марут @ 01.08.2013 - время: 01:20)
отказываетесь от долго, даже если от этого будет лучше, только потому что это долг...
как дети которые курят, только потому что это запрещено.
Я же сказала, что у меня аллергия на это понятие. Что непонятного-то?

(Sorques @ 01.08.2013 - время: 06:51)
Насчет оппозиции, я не знаю кто это? Либералы Ксюша Собчак, Немцов и коммунист Удальцов?
Ну зачем ты про непотребное Влад.. Есть же Болдырев, Проханов, Сергей "Паук" Троицкий наконец (при всём неоднозначном к нему отношении) и ещё многие и многие вполне достойные люди.. Есть оппозиция, есть.

(Лузга @ 31.07.2013 - время: 23:52)
А про Навального могу сказать, что когда немного занимался этой персоной, был просто поражен разницей между тем, что Навальный писал в блоге и тем, что он говорил на митингах - самая поверхностная и прикидочная лингвистическая экспертиза показывала, что это два разных человека: стилистика, манера изложения, оперирование с аргументацией..
Прекрасно! я как-то настороженно относился к Навальному, слишком он резкий, чересчур харизматичный, лезет в самое пекло чуть не в одиночку. Возможно плохо оценивает риски, ну как я раньше думал- а тут ВЫ всё пояснили ))

оказывается у Нававльного явно есть КОМАНДА, единомышленники, всё спланировано, вот молодцы то оказались ребята! Вот вам спасибо за эту инфу! Ведь настоящий то управленец на уровне главы государства должен командным игроком быть, а не так как нынешний президент, всё везде сам, ну зачем нужно ручное управление страной, это отсталость какая-то.

А теперь все стало ясно, Навальный не сам везде, не сам всё пишет и речи готовит, ОТЛИЧНО! Навальный наш кандидат, ура, еще раз спасибо Лузге ))


Это не банальный инсайдер, это самый настоящий поп Гапон
ура, значит скоро 1905 год и скоро скинут царя- батюшку! вы просто отличные новости ныне пишите )) интересно сами то поняли что из вами сказанного следует ))

(Лузга @ 01.08.2013 - время: 10:12)
Ну зачем ты про непотребное Влад.. Есть же Болдырев, Проханов, Сергей "Паук" Троицкий наконец (при всём неоднозначном к нему отношении) и ещё многие и многие вполне достойные люди.. Есть оппозиция, есть.
Болдырева, ты когда где то последний раз видел? Проханов, оппозиция кому? Мы же про активную...

(Sorques @ 01.08.2013 - время: 01:51)
(NEMINE @ 01.08.2013 - время: 01:23)
Влад, Навальный-это будущий фюрер, если ему позволят стать больше, чем просто инетный проект. И с точки зрения политика он ведёт себя совершенно правильно ни к кому не примыкая...к новым выборам у него будет абсолютно ничем не заляпанный имидж, а вся оппозиция к тому моменту будет в полном дерьме, да ей и сейчас никто не верит, власть тоже как бы уже не имеет той поддержки и популярности. Ир, для этого нужно обладать харизмой...Ты у него ее видишь?

Насчет оппозиции, я не знаю кто это? Либералы Ксюша Собчак, Немцов и коммунист Удальцов?
Ну. у Навального ноги красивые вроде А харизма... понятие такое)))По мне вот с Сатановским по харизматичности мало кто сравниться, а для кого-то он вообще никакой)
У нас в стране оппозиции нет, есть "так называемая оппозиция". А Удальцов не коммунист, он хулиган.
Вот я и говорю про Навального, что к следующим выборам вся эта "так называемая оппозиция" превратится окончательно в труху, а та, которая "системная"... ей-то на куда власть?) Пилят и пилят бабло...Нужно это президентство Зюганову или Жириновскому)

(Sorques @ 01.08.2013 - время: 19:55)
(Лузга @ 01.08.2013 - время: 10:12)
Ну зачем ты про непотребное Влад.. Есть же Болдырев, Проханов, Сергей "Паук" Троицкий наконец (при всём неоднозначном к нему отношении) и ещё многие и многие вполне достойные люди.. Есть оппозиция, есть. Болдырева, ты когда где то последний раз видел?
ТЫЦ

Проханов, оппозиция кому? Мы же про активную...
Проханов газету выпускает: ТЫЦ И как раз ему достается от либерастического "йеха мацы" даже поболе, чем Путину.

(Лузга @ 01.08.2013 - время: 22:52)
(Sorques @ 01.08.2013 - время: 19:55)
(Лузга @ 01.08.2013 - время: 10:12)
Ну зачем ты про непотребное Влад.. Есть же Болдырев, Проханов, Сергей "Паук" Троицкий наконец (при всём неоднозначном к нему отношении) и ещё многие и многие вполне достойные люди.. Есть оппозиция, есть. Болдырева, ты когда где то последний раз видел? ТЫЦ
Проханов, оппозиция кому? Мы же про активную...Проханов газету выпускает: ТЫЦ И как раз ему достается от либерастического "йеха мацы" даже поболе, чем Путину.
Потом посмотрю Болдырева...давно его не видел...Но это не оппозиция, а просто критик...

Проханов, оппозиция власти и ли либералам?

(Sorques @ 02.08.2013 - время: 04:27)
Потом посмотрю Болдырева...давно его не видел...Но это не оппозиция, а просто критик...

Проханов, оппозиция власти и ли либералам?
Так и Хазин, и Делягин и масса ещё кто "просто" критики.. :))

Проханов патриот России, а значит в оппозиции и власти и либерастам.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта