Не в деньгах счастье

(JAZZ-LADY @ 18.04.2013 - время: 15:55)
Говоря о свободе-совсем не имею ввиду истории из жизни миллионеров-я оперирую гораздо более "земными"суммами и мне совершенно неинтересно обсуждать чужую жизнь и чужой кошелек ,высказываюсь о том, что деньги именно для меня.
Деньги дают свободу выбора-открывают возможности попробовать свои силы и развивать заложенные таланты,заниматься любимым делом,не думая о хлебе насущном(что также свобода),и являются большим "подспорьем"в активной и полноценной жизни.
Всё зависит от того каким способом эти деньги получены, а у нас еще и от их количества. Если честно заработал , вкалывая где то, то это как правило не фиг какие деньги, но если хватает на всё вами перечисленное, то это полная гармония и идиллия. Если же срубил где то или сделал из воздуха, то рано или поздно к тебе придут или братки, если все таки не так много и срубил, или уж представители органов в случае если хапнул не мало. А это уже не свобода. Это уже пожизненное заключение и никакой амнистии. Могут только заменить на повешение как АбрАмовичу.

Меня умиляют эти "прозрачные" публикации доходов, половина страны уже давно и безнадежно сидит в жопе, зато есть возможность порадоваться заработкам власть имущих. А какую гордость испытываешь за свой женский пол, ведь согласно этой декларации у нас мужики-чиновники полные дурни. Ведь их жены умеют зарабатывать в два-три раза больше...

(ANATASNELLI @ 18.04.2013 - время: 16:27)
Меня умиляют эти "прозрачные" публикации доходов, половина страны уже давно и безнадежно сидит в жопе, зато есть возможность порадоваться заработкам власть имущих. А какую гордость испытываешь за свой женский пол, ведь согласно этой декларации у нас мужики-чиновники полные дурни. Ведь их жены умеют зарабатывать в два-три раза больше...
Жень, да ты оказывается либералка!
Мужчины чиновники, одним своим присутствием озаряют и подпитывают мозг своих половин...

(Sorques @ 18.04.2013 - время: 16:42)
Жень, да ты оказывается либералка!
Мужчины чиновники, одним своим присутствием озаряют и подпитывают мозг своих половин...
Да вроде совершенно аполитична и местами симпатична.:))
Мне интересно, а кто озарил этих мужиков сливать доходы на своих жен, пример Лужкова был заразителен?:)
И ведь юридически хрен подкопаешься, бизнес-вумен мать их так...
Из всех перечисленных симпатию вызывает чета Астаховых, по крайней мере не так смешно смотрится муж.:)

Разные у людей потребности, отсюда и неоднозначно отношение к деньгам. Я, например, могу, не испытывая дискомфорта, прожить месяц на 1000 Евро. Иных же подобная аскеза забавляет.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 13:21)
Еще посты о вреде денег?женщины-любительницы лакшери выбирают оплодотворителя не яичниками = ухудшение человеческой породы.
допустим, наследник или рвач какой-нибудь с болячками и зависимостями может передать свои посредственные гены.

дай некоторым денег, так те проплатят суррогатное материнство и таки поучавствуют в эволюции.
...депрессия, очки, отсутствие женщин и друзей...

*мавродик был задротом? Ω?
не из праздного любопытства

(rickless27 @ 18.04.2013 - время: 17:02)
женщины-любительницы лакшери выбирают оплодотворителя не яичниками = ухудшение человеческой породы.
Как это не яичниками они выбирают? Большие деньги из ниоткуда не возникают, их нужно сначала у кого-нибудь отжать! Смог отжать = хорошие гены.

(ANATASNELLI @ 18.04.2013 - время: 16:49)
Да вроде совершенно аполитична и местами симпатична.:))
Мне интересно, а кто озарил этих мужиков сливать доходы на своих жен, пример Лужкова был заразителен?:)
И ведь юридически хрен подкопаешься, бизнес-вумен мать их так...

Это первое что приходит на ум...Помнишь фильм "Берегись Автомобиля"...

Из всех перечисленных симпатию вызывает чета Астаховых, по крайней мере не так смешно смотрится муж.:)
Астахов адвокат, зарабатывал сам...Но справедливости ради, у нас не все чиновники бедные мужья...Шувалов или Левитин, весьма состоятельными пошли в чиновники...

(ytty @ 18.04.2013 - время: 17:22)
Как это не яичниками они выбирают? Большие деньги из ниоткуда не возникают, их нужно сначала у кого-нибудь отжать! Смог отжать = хорошие гены.
Если вести селекцию таким образом, то у папы , который отжимал денюжку простым незатейливым мордобоем, сынок уже будет это делать с наслаждением ковыряясь раскаленным паяльником в анусе лоха терпилы, а внучек тогда выйдет просто людоедом и будет этих лохов просто съедать за ужином после отжатия деньжат.

(Sinnerbi @ 18.04.2013 - время: 17:33)
Если вести селекцию таким образом, то у папы , который отжимал денюжку простым незатейливым мордобоем, сынок уже будет это делать с наслаждением ковыряясь раскаленным паяльником в анусе лоха терпилы, а внучек тогда выйдет просто людоедом и будет этих лохов просто съедать за ужином после отжатия деньжат.
Селекцию не нужно вести, она сама себя ведет. Про паяльник вы так говорите, будто этого нет в российской действительности.

Наконец, 2-3 поколений тут не хватит. Омежки и лохи продолжат рождаться еще долго. Более того, нельзя исключить их появление полностью, так как на мужчинах природа ставит эксперименты.

счастлив не тот у кого много, а тот кому хватает. вот мне хватает, а жене нет. я счастлив, а она едет к теще.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 17:22)
(rickless27 @ 18.04.2013 - время: 17:02)
женщины-любительницы лакшери выбирают оплодотворителя не яичниками = ухудшение человеческой породы.Как это не яичниками они выбирают? Большие деньги из ниоткуда не возникают, их нужно сначала у кого-нибудь отжать! Смог отжать = хорошие гены.отжимание, оно, ж не только с паяльником в руке бываетС?)
Мавроди чьих будет? омежка-задрот?
что тебе мешает перейти на сторону Тёмных?)
не приглашают? а как же классовая борьба?) помню Вы грозились:-)

(rickless27 @ 18.04.2013 - время: 18:12)
отжимание, оно, ж не только с паяльником в руке бываетС?)
Мавроди чьих будет? омежка-задрот?
что тебе мешает перейти на сторону Тёмных?)
не приглашают? а как же классовая борьба?) помню Вы грозились:-)
Я не знаю за Мавроди, про паяльник вообще не мой пост, я вообще не пойму, спорите вы со мной и если да, то о чем.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 17:37)
Селекцию не нужно вести, она сама себя ведет. Про паяльник вы так говорите, будто этого нет в российской действительности.

Наконец, 2-3 поколений тут не хватит. Омежки и лохи продолжат рождаться еще долго. Более того, нельзя исключить их появление полностью, так как на мужчинах природа ставит эксперименты.
Вы считаете это нормальный процесс и не надо ему мешать? И еще я не понял, вы сожалеете, что людоедов не появится через 3 поколения, а придется ждать дольше? Меня так например это радует, т.к. я явно не доживу до этих счастливых времен. Только скорее всего и отжималы тоже долго не протянут. Они же ни хрена кроме как отжимать делать не умеют. Кто им будет производить то, за что платят деньги, которые они так успешно отжимают? Свои лохи переведутся , и вот тогда придут те, кто может реально работать и производить конкретные вещи. Только первые из этих вещей , что увидят отжималы будут самолеты с чужими опознавательными знаками, а потом танки. Следом придут ваще конкретные пацаны, которые своих таких отжимал по пятницам на стадионах расстреливают и счет семье отжималы за патроны потом высылают. Тех из отжимал, которым повезет, отправят на перековку - рис на полях по колено в воде отжимать.

(ytty @ 18.04.2013 - время: 18:22)
я вообще не пойму, спорите вы со мной и если да, то о чем.не совсем спорю: деньги могут нести в себе вред.
ты просил примеры в студию, так сказать.
яичники выберут альфача - здорово. яичники выберут бету - тоже хорошо.
при наличии денег у Ω, женщина может забить на природные инстинкты и родить чудо-юдо-рыбу-кита от мавроди:)
при наличии денег у Ω, эти могут воспользоваться суррогатным материнством, что также не есть гуд для человеческой породы.

(rickless27 @ 18.04.2013 - время: 19:00)
при наличии денег у Ω Да не будет у "омеги" денег, на то он и омега, успокойтесь уже. Деньги будут у "беты", которого, тем не менее, хотеть тоже не будут, ведь он всего лишь бета. "Породе" это не вредит, это как раз отточено миллионами лет.



(Sinnerbi @ 18.04.2013 - время: 18:46)
Вы считаете это нормальный процесс и не надо ему мешать?
Я лишь констатирую, что процесс идет сам собой. Впрочем, вы можете поговорить об этом с rickless27, она жеж у нас большой спец по этому вопросу =)



(Sinnerbi @ 18.04.2013 - время: 18:46)
Только скорее всего и отжималы тоже долго не протянут. Они же ни хрена кроме как отжимать делать не умеют. Кто им будет производить то, за что платят деньги, которые они так успешно отжимают? Свои лохи переведутся , и вот тогда придут те, кто может реально работать и производить конкретные вещи. Только первые из этих вещей , что увидят отжималы будут самолеты с чужими опознавательными знаками, а потом танки. Следом придут ваще конкретные пацаны, которые своих таких отжимал по пятницам на стадионах расстреливают и счет семье отжималы за патроны потом высылают. Тех из отжимал, которым повезет, отправят на перековку - рис на полях по колено в воде отжимать.
Да, все так и будет.

(Sinnerbi @ 18.04.2013 - время: 16:06)
Всё зависит от того каким способом эти деньги получены, а у нас еще и от их количества. Если честно заработал , вкалывая где то, то это как правило не фиг какие деньги, но если хватает на всё вами перечисленное, то это полная гармония и идиллия. Если же срубил где то или сделал из воздуха, то рано или поздно к тебе придут или братки, если все таки не так много и срубил, или уж представители органов в случае если хапнул не мало. А это уже не свобода. Это уже пожизненное заключение и никакой амнистии. Могут только заменить на повешение как АбрАмовичу.
От и я про тоже. Меня другое поражает: как оно так на личинах ихних отражается. Какую не возьми: РОЖА. И видать не хирурги не примочки уже не помогают.
А может тут кому чего? Кому лицо человеческое , а кому бабло дурное?

Счастье конечно для всех разное. И конечно оно может не включать в себя понятие "деньги"- если данный счастливый чел живет где-нить в тайге или на заброшенном острове ну кароче ВНЕ общества.

Если жить в обществе да еще и не одному а семьей (да еще и с детьми) то достижение хоть каких-то успехов и признания в обществе, достижение хоть каких-то результатов в получении общественного продукта и вознаграждения за него- это обязательная часть жизни, и значит обязательная часть "счастья".

Другое дело что слишком большое количество вознаграждения уже не обязательно, это не обязательно условие успеха и счастья ))

И совсем другое дело когда количество полученного вознаграждения никак не связано с реальным вкладом в общественный продукт... Вот какой фактический вклад российских олигархов которые просто поучаствовали в заведомо незаконных залоговых аукционов компаний которые были запрещены к приватизации? )) И соответственно вклад всех кто кормится вокруг них уже 20 "перестроечных" лет ))

ну и совсем уж "третье" дело это прикольные искажения в области "счастья в личной жизни", т.к в реальном мире очень много женщин считают обязательной составляющей счастья в личной жизни- именно количество денег. И тем кто имеет как признание в обществе (в виде должности) так и конкретное количество вознаграждения в виде больших денег- гораздо проще выбирать себе женщину.

ЗЫ- впрочем существование огромного числа таких женщин как раз подтверждает что человеку лично при себе вовсе не обязательно иметь много денег чтобы быть очень счастливым ))

(ytty @ 18.04.2013 - время: 11:45)
А я думаю, что деньги один из важных компонентов счастья.
Не в деньгах счастье, а в том, за что их отдаём.

Деньги,как средство достижения желаемого..Например,ну хочется мне отдохнуть съездить,не обязательно в Европу или где подороже,хотя бы просто дикарем куда нибудь,пусть и не дорого,но все равно нужны деньги..одеваться даже в обычную одежду,тоже без денег не обойтись,про медицину вообще молчу,там без денег,даже не похоронят..получается,что даже просто ради жизни,нужни деньги..когда хочется что то по дороже и покрасивше-это уже роскошь..к этому быстро привыкают...деньги не счастье,но они нужны..и этого не изменить,с этим надо только смириться))))