Навальный под арестом

Интересно, российское пропагандистское ТВ показывает массовые протесты в российских городах или там, как обычно, новости про США и Украину?

Санкт-Петербург

(Fleur de Lys @ 22-01-2021 - 23:21)
(Island Girl @ 22-01-2021 - 22:39)
60 миллионов! И?))
У власти миллионы хорошо оплачиваемых и организованных полицаев, система всепроникающей коррупции, гигантские фин.резервы.
Что изменят эти просмотры? Дадут возможность зрителям погордиться своей "оппозиционностью"?)
В числе главных союзников путинского режима: неверие россиян друг в друга, в возможность перемен, апатия от бессилия, уныние. И вы на протяжении темы демонстрируете всё это.
Однако я не вижу причин для упаднических настроений. Осенью прошлого года деятельность Навального одобряли 20 % россиян, а годом ранее - лишь 9 %. С учётом того, что против него работает вся мощь гос. пропаганды, это неплохой результат.
Что хорошего в большом количестве просмотров? Чем популярнее видео, тем больше будет ссылок и обсуждений в соц. сетях, а также в реальной жизни. Человек заинтересовался одним роликом - есть вероятность, что он посмотрит и другие видео на канале. Кому-то это поможет изменить своё мнение. Понятно, что ярых фанатов царя-батюшки или полезных идиотов, тиражирующих теорию про башни Кремля, ничем не проймешь. Но не все так безнадежны. Просто не надо ждать мгновенных результатов и разочаровываться от их отсутствия. На перемены в общественном сознании требуется время.

(Sinnerbi @ 23-01-2021 - 18:18)
(arisona @ 23-01-2021 - 17:59)
А вот они взяли и специально недотравили, недоубили, Значит не было приказа на ликвидацию.
Но тогда получается что рыльце в пушку всё же у спецслужб?

(Реланиум @ 23-01-2021 - 18:24)
Санкт-Петербург
По оценкам МВД это будет тысячи полторы. )))

(alexalex83 @ 23-01-2021 - 18:54)
(Реланиум @ 23-01-2021 - 18:24)
Санкт-Петербург По оценкам МВД это будет тысячи полторы. )))
На 9 мая очень похоже

или митинг за отмену 6 статьи Конституции СССР

:)

(Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59)
Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности)) с чего бы такое? какой то подход гермафродита, вроде цензурный термин.
Сама придумала, сама покритиковала за придуманное, сама выиграла спор с либералами вымышленными, причем у себя в голове выиграла ))

Либералы всегда за Закон, за единый закон применяемый строжайше беспощадно всегда и ко всем! Диктатура закона это и есть Права человека, это и есть Справедливость.

Именно в ходе честной справедливой конкуренции развивается личность.


Либерасты" - ультралевые либералы, которые хотят диктатуру меньшинств, которым до лампочки, какими экономическими ресурсами им эти привилегии возможно обеспечить. Самые агрессивные горлопаны и анархисты.
Че вы вообще пишите? Вы хоть простейшие слова русские понимать научитесь, словариком пользуйтесь чтоли.

Либералы не хотят никакой диктатуры, ни меньшинств ни большинств, поэтому тупые большинства и бесятся.
Никаких ультралевых либералов не бывает, а защита прав и свобод это и есть Порядок, Справедливость и Закон, который не дает гульбанить анархистам и прочим врагам народа засевшим например в Кремле.

(Fleur de Lys @ 22-01-2021 - 23:21)
(Island Girl @ 22-01-2021 - 22:39)
60 миллионов! И?))
У власти миллионы хорошо оплачиваемых и организованных полицаев, система всепроникающей коррупции, гигантские фин.резервы.
Что изменят эти просмотры? Дадут возможность зрителям погордиться своей "оппозиционностью"?) В СССР было еще круче, и власти было вообще всё!

Но умная молодая часть властной элиты выкинула старпёров и капут совку )) Система гос управления сгнила и сдохла, и в РФ также будет. Вырастут молодые ребятки которые в гробу видали все нынешние лозунги, и нет проблем ))

(Pamela x @ 23-01-2021 - 15:42)
. Некоторые пользователи считают, что политика, проводимая правительством РФ сдерживает анархо-капиталистов, чего не было при Ельцине, поэтому им (пользователям) стало жить лучше при Путине, чем при Ельцине.


Мы следите за мыслью и на что отвечаете?
Правительство сдерживает, но именно поэтому такие как yellowfox называют рулевых экономики ( сдерживающих) либерастами?
Некоторые пользователи недовольны гражданской позицией либералов. Им хотелось бы больше патриотизма, чем глобализма, именно они за более жёсткую внешнюю политику.
Да, им хочется плюшки от глобализации жевать перед телевизором, где все жестоко..
Какая связь между патриотизмом и жесткой политикой, вы знаете? Может быть и жёсткий глобализм, кроме того патриотизм, это все то, что выгодно для народа страны..для некоторых стран, глобализм выгоден, так что все зависит от условий..
Пользователи, которые против социальных потрясений, более традиционалисты, поэтому их раздражают те, призывает на митинги, проводит гей-парады и радикальные "зелёные".

Все это интересно.. Правда.. Но Кудрин и Греф, здесь причём? Мы о них начали, о чем сейчас вы, я не знаю.. Эти люди звали на гей-парады и митинги?
Вы пишите яснее, а то мы о чем то совсем другом..

(Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59)
Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы))
Это полное несоответствие действительности..
Классические либералы, за Диктатуру Закона..

Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности))
Вы о чем?

(Sorques @ 23-01-2021 - 21:45)
(Pamela x @ 23-01-2021 - 15:59)
Жесткая диктатура закона и порядка - это, против чего выступают либералы)) Это полное несоответствие действительности..
Классические либералы, за Диктатуру Закона..
Мало того, они совсем не морочатся над вопросом развития гармоничной личности))Вы о чем? Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же))

(Pamela x @ 23-01-2021 - 22:09)
Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же))
Это вы так шутите? Я правда думаю, что это шутка.. Снижение доли госактивов в экономике и формирования сегментов рынка без влияния госрегуляторов, это путь к частному суду?
Я уверен, что вы решили пошутить..
Классика либерализма, это США Рейгана или Британия Тэтчер..

Насчет того, что социал -демократы, жители и есть те, кого называют "либерасты" согласны? Партии, страны и политиков этой направленности перечислить?

(Sorques @ 24-01-2021 - 00:31)
(Pamela x @ 23-01-2021 - 22:09)
Не Диктатуру, но Верховенство.. однако, кто его будет осуществлять? Ведь они ратуют за невмешательство государства во все сферы жизнедеятельности индивидуума. Частные суды, наверное,)) одного олигарха будут осуществять правосудие над ним же)) Это вы так шутите? Я правда думаю, что это шутка.. Снижение доли госактивов в экономике и формирования сегментов рынка без влияния госрегуляторов, это путь к частному суду?
Я уверен, что вы решили пошутить..
Классика либерализма, это США Рейгана или Британия Тэтчер..

Вы снова, лишь, об экономической оси)), а о личных свободах ? И о классических либералах, которые вымерли, как мамонты)) Как правые, так и левые либералы, в идеале, государство видят, как "ночного сторожа", не более того. С частными армиями и всем остальным на конкурентной основе. Такая армия, будет "стеречь" от соседей, а если "междусобойчик случится? Как с верховенством закона? А Вы тяготеете к правым либералам, но не консерваторам, чтобы кто ни говорил))

(Pamela x @ 24-01-2021 - 00:56)
Вы снова, лишь, об экономической оси)), а о личных свободах ? И о классических либералах, которые вымерли, как мамонты)) Как правые, так и левые либералы, в идеале, государство видят, как "ночного сторожа", не более того. С частными армиями и всем остальным на конкурентной основе. Такая армия, будет "стеречь" от соседей, а если "междусобойчик случится? Как с верховенством закона? А Вы тяготеете к правым либералам, но не консерваторам, чтобы кто ни говорил))
Государства, это удобный для граждан набор услуг за налоги, если вы не путаете со страной..
Что касается консерваторов, то они могут быть и левыми и правыми, это не набор политических критериев..
Классического в общем ничего нет, а есть формы которые были или дальше..
Ещё раз спрошу, ибо вы никакмне хотите отвечать.. Вот вы yellowfox назвали социал-демократом, который всех подряд называет либерастами, причем даже тех, чьи дела он хвалит.. Вы согласны, что социал-демократы, это те кого чаще всего называют "либерастами"? Знаете что это за партии?

(Pamela x @ 24-01-2021 - 00:56)
Вы снова, лишь, об экономической оси)), а о личных свободах ? И о классических либералах, которые вымерли, как мамонты)) Как правые, так и левые либералы, в идеале, государство видят, как "ночного сторожа", не более того. С частными армиями и всем остальным на конкурентной основе. Такая армия, будет "стеречь" от соседей, а если "междусобойчик случится? Как с верховенством закона? А Вы тяготеете к правым либералам, но не консерваторам, чтобы кто ни говорил))
Государства, это удобный для граждан набор услуг за налоги, если вы не путаете со страной..
Что касается консерваторов, то они могут быть и левыми и правыми, это не набор политических критериев..
Классического в общем ничего нет, а есть формы которые были или дальше..
Ещё раз спрошу, ибо вы никакмне хотите отвечать.. Вот вы yellowfox назвали социал-демократом, который всех подряд называет либерастами, причем даже тех, чьи дела он хвалит.. Вы согласны, что социал-демократы, это те кого чаще всего называют "либерастами"? Знаете что это за партии?

(Sinnerbi @ 23-01-2021 - 17:00)
(Siren-by-the-Sea @ 23-01-2021 - 12:56)
Вместо тысячи слов
ОЧЕНЬ опасное заблуждение. В результате когда эти спец службы действительно сработают, то вы этого даже не поймете потому, что будете уверены, что должно быть шоу как со Скрипалями или с Навальным. Погуглите про судьбу командующего Объединенными федеральными силами на Северном Кавказе генерала полковника Г. Трошева. Почитайте про гибель Артема Боровика. Вот это больше похоже на почерк спец служб. Шансов выжить у объекта ликвидации просто не может быть.

«Величайшая уловка диавола состоит в том, чтобы убедить вас,
что его не существует». (Шарль Бодлер, фр. поэт, философ)
Не поняла. Эти обезьяны на видео с лицами не обезображенными интеллектом и свитерами в катышках - не спецслужбы по-вашему?

(Sorques @ 24-01-2021 - 01:29)
(Pamela x @ 24-01-2021 - 00:56)
Вы снова, лишь, об экономической оси)), а о личных свободах ? И о классических либералах, которые вымерли, как мамонты)) Как правые, так и левые либералы, в идеале, государство видят, как "ночного сторожа", не более того. С частными армиями и всем остальным на конкурентной основе. Такая армия, будет "стеречь" от соседей, а если "междусобойчик случится? Как с верховенством закона? А Вы тяготеете к правым либералам, но не консерваторам, чтобы кто ни говорил)) Государства, это удобный для граждан набор услуг за налоги, если вы не путаете со страной..
Что касается консерваторов, то они могут быть и левыми и правыми, это не набор политических критериев..
Классического в общем ничего нет, а есть формы которые были или дальше..
Ещё раз спрошу, ибо вы никакмне хотите отвечать.. Вот вы yellowfox назвали социал-демократом, который всех подряд называет либерастами, причем даже тех, чьи дела он хвалит.. Вы согласны, что социал-демократы, это те кого чаще всего называют "либерастами"? Знаете что это за партии?
В реальности основными заказчиками этих услуг являются не граждане, а властные группировки, в которые входят крупные бизнесмены, чиновники, силовики и т.д.

(srg2003 @ 24-01-2021 - 01:41)
В реальности основными заказчиками этих услуг являются не граждане, а властные группировки, в которые входят крупные бизнесмены, чиновники, силовики и т.д.
Так заказчики всего, так или иначе "помещики и капиталисты", а граждане просто выбирают то, что им ближе или им внушают , что нечто делается в их интересах..

(arisona @ 23-01-2021 - 15:31)
Я тоже не понимаю, на хрена? Поэтому и предположил что при здравом рассудке такой дворец ему абсолютно не нужен. Неужели бзик такой?
Т. е. вы понимаете, что это не логично, но все равно продолжаете считать, что это дворец Путина, т. к. так вам сказал Навальный?
Шикарно.))

Насчет фараонов. Он же не гробницу себе строит, во дворцах обычно живут. Когда, вы предполагаете, он будет там жить?