Навальный под арестом

(Misha56 @ 19-01-2021 - 16:02)
(PARAND @ 19-01-2021 - 11:01)
(Т-90 @ 19-01-2021 - 10:23)
(Навального доставили в СИЗО «Матросская Тишина»)https://www.kommersant.ru/doc/4653106?utm_s..._medium=desktop

(Политик находится один в трехместной камере в карантинном отделении.)
А Три раза его в прорубь ОКУНУЛИ-покрестили человека?
Этот человек уже давно не наш и его место там куда его забрали!!!Представьте его сопровождали с мигалками спецслужбы в Германии в аэропорт ,протащили на таможне и зарегистрировали в аэропорту он даже и пальцем не пошевелил все за него сделали,посадили в самолет и еще сопровождали инкогнито охраной пока он летел...Разве нашего бы простого гражданина так обслуживали бы?И этим все сказано!До этого случая еще кое что в нем мне нравилось хоть немного сейчас ничего....сдулся мальчик переиграл.... Станьте политиком, и вас также обслуживать будут.
Ну конечно если отравление переживёте.
Что до переиграл, так переиграл Путин, он старательно растит свою замену.
Да если стану продажным политиком и меня так же будут сопровождать!Но я на это никогда бы на его месте не пошел ,а отравление это просто бред западной пропаганды....Надо быть дураком чтоб его еще травить.

(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2021 - 13:39)
(джага-джага @ 19-01-2021 - 13:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2021 - 13:25)
Разве налоги - это не есть Ваша оплата за то, чтобы Россией правил царь? ...или Вы не в России налоги платите? Если мы окончательно перешли на налоги, то скажите, сколько налогов я, вы, мы будем платить при Навальном или кого вы там нам анонсируете? ну. смотря кто Вы такой. Если малый бизнес, то в его программе содержится следующее:
Мы отменим налоги на малый бизнес — сегодня они дают в консолидированный бюджет лишь менее 0,5% ВВП, при этом для их администрирования содержится огромный штат бюрократии. Проще предложить малым предпринимателям ежегодно платить в бюджет патентный сбор, полностью освободив их от дальнейшего налогового контроля. Малый бизнес нужен для создания рабочих мест, обеспечения самозанятости населения, а не для фискальных целей. (Никакого искусственного ухода от налогов при этом не случится, так как мы перестроим налоговую систему по международным стандартам, применяемым в развитых странах, — в таких условиях будет невозможно изобразить крупное предприятие или торговую сеть «цепочкой ИП».)

Мы снизим налоги на фонд оплаты труда (страховые взносы) с 30% до 15%, что снимет барьеры для повышения зарплат в частном секторе экономики. Это будет сделано за счёт изменения механизма формирования Пенсионного фонда по описанному выше сценарию. https://2018.navalny.com/platform/9/
Я сейчас, как малый бизнес плачу 0% налога в казну. Это на патенте.Пенсионный и остальные страховки что то в районе 40к в год. Так что вы меня не удивили.

(Aim77 @ 19-01-2021 - 16:05)
(джага-джага @ 19-01-2021 - 14:11)
А если народ все меньше зарабатывает, то почему новых квартир с каждым годом сдается больше, машин на дорогах больше, туристов выезжающих на море больше? Это только, грубо говоря, из окна твоей квартиры. А это зависит от того, где она находится. Статистика же такая:

Если ты зарабатываешь больше 100000 р. в месяц (всего-то чуть больше 1000 евро) то таких как мы с тобой всего лишь 7% от всех! 7% это достаточно для туризма. Но 93% остальных не имеют такких возможностей.

Продажа новых авто:

Более 80% ипотечных кредитов в России просрочены. https://yandex.ru/turbo/xn--c1abvl.xn--p1ai...olgov_po_planu/

У меня такая статистика радости не вызывает.
Я так то на динамику указывал.
С каждым годом всего, что я перечислил все больше и больше.
То есть если раньше, к примеру, дворник не мог позволить себе автомобиль, то теперь он позволил, но у него просрочка по кредиту. В итоге машин больше, но и должников больше. Опять же не забываем про коронавирус. Многие остались без работы по всему миру. К сожалению наша страна не вырывается вперед по благосостоянию и на нее не стоит равняться. Соотвественно и требовать от нее того, чего не смогли добиться более развитые страны в период карантина неразумно. Мы как все.

(Uno Bono Rogazzo @ 19-01-2021 - 14:28)
(джага-джага @ 19-01-2021 - 13:16)
(Anenerbe @ 19-01-2021 - 13:13)
Ты что хочешь, чтобы Россией всегда управляли старые идиоты? Посмотри на Пука и его окружения, сплошь выжившие из ума старики. У России с ними нет будущего. Ну вы юморной чел. Вы что не видели возраст нового правительства США?))))) Вот где уже места на кладбище заказывать можно. Новое правительство США правит их страной последние 20 с лишним лет?
Да, поболе будет. Семья Пелосси, нынешнего спикера, сидит в парламенте уже, почитай, лет пятьдесят, если не больше. Семья Кеннеди... Семья Буш... Семья Клинтон... Там поколения сменяют друг друга. А пришлых чужаков, таких, как Трамп, хавают, плюя на закон и здравый смысл.

(Aim77 @ 19-01-2021 - 14:38)
(srg2003 @ 19-01-2021 - 13:01)
СОВОКУПНАЯ поддержка населения 2-3% У Христа было всего 12 последователей. ;)
Апостолов, избранных Им из последователей, было 12... И ещё 40... И равноапостольный Павел... И все Праведные, Святые, Великомученики, Преподобные и т.д.

(джага-джага @ 19-01-2021 - 14:01)
Нет, не всегда оправдываю. Я на него тоже зуб имею. Прямое назначение губернаторов откатило наш город в 90е годы. Дорог никаких. Бюджет неизвестно где. когда губернаторы выбирались голосованием было намного лучше.
Да вы Радищев!

(джага-джага @ 19-01-2021 - 11:06)
Я именно за то, что вы написали. Я даже за сменяемость власти. Я даже согласен на двупартийную систему, как в США. Пусть они борятся друг с другом. Только во первых пусть это происходит без популистских лозунгов.
А во вторых, и это на мой взгляд сейчас основная проблема в США, задача каждой противоборствующей партии, не показать свои заслуги, а указать на недостатки другой партии. Типа чем больше таких недостатков у них, тем лучше мы. Понятно, что такой подход ведет к всеобщей политической деградации.
Если вы за все это и Uno Bono Rogazzo тоже, то в чем разногласия?
Я не цепляюсь к вашим диалогам, а хочу понять на их примере, в, чем разногласия, кроме деталей.. Например, у меня большие разногласия с Безумным Иваном, Вольтером, в вопросах связанных с частной собственностью и распределения прибыли, но в данном случае я не понимаю..

(Sorques @ 19-01-2021 - 19:26)
(джага-джага @ 19-01-2021 - 11:06)
Я именно за то, что вы написали. Я даже за сменяемость власти. Я даже согласен на двупартийную систему, как в США. Пусть они борятся друг с другом. Только во первых пусть это происходит без популистских лозунгов.
А во вторых, и это на мой взгляд сейчас основная проблема в США, задача каждой противоборствующей партии, не показать свои заслуги, а указать на недостатки другой партии. Типа чем больше таких недостатков у них, тем лучше мы. Понятно, что такой подход ведет к всеобщей политической деградации. Если вы за все это и Uno Bono Rogazzo тоже, то в чем разногласия?
Я не цепляюсь к вашим диалогам, а хочу понять на их примере, в, чем разногласия, кроме деталей.. Например, у меня большие разногласия с Безумным Иваном, Вольтером, в вопросах связанных с частной собственностью и распределения прибыли, но в данном случае я не понимаю..
Яж говорю, я сначала за то, чтоб найти альтернативу. А Uno Bono Rogazzo предлагает сначала все смести, а потом искать.

(джага-джага @ 19-01-2021 - 19:45)
(Sorques @ 19-01-2021 - 19:26)
(джага-джага @ 19-01-2021 - 11:06)
Я именно за то, что вы написали. Я даже за сменяемость власти. Я даже согласен на двупартийную систему, как в США. Пусть они борятся друг с другом. Только во первых пусть это происходит без популистских лозунгов.
А во вторых, и это на мой взгляд сейчас основная проблема в США, задача каждой противоборствующей партии, не показать свои заслуги, а указать на недостатки другой партии. Типа чем больше таких недостатков у них, тем лучше мы. Понятно, что такой подход ведет к всеобщей политической деградации. Если вы за все это и Uno Bono Rogazzo тоже, то в чем разногласия?
Я не цепляюсь к вашим диалогам, а хочу понять на их примере, в, чем разногласия, кроме деталей.. Например, у меня большие разногласия с Безумным Иваном, Вольтером, в вопросах связанных с частной собственностью и распределения прибыли, но в данном случае я не понимаю.. Яж говорю, я сначала за то, чтоб найти альтернативу. А Uno Bono Rogazzo предлагает сначала все смести, а потом искать.
Не будет при путинской системе альтернативы. Вообще. Никогда. Вы вроде при СССР жили, должны понимать. Путин оттуда.

Ух, сколько расписали))
Ведь всё абсолютно ожидаемо.
Хотя, конечно, и невесело – единственный, наверное, широкоизвестный в стране приличный политик, не вызывающий отвращения, в отличие от большинства.

Я бы даже сходила и проголосовала за него - но не судьба...

(Aim77 @ 19-01-2021 - 14:38)
(srg2003 @ 19-01-2021 - 13:01)
СОВОКУПНАЯ поддержка населения 2-3% У Христа было всего 12 последователей. И окончил он свои дни на кресте.
И потом много-много лет его последователи прятались по пещерам, а при удобном случае их скармливали львам.

Такой судьбы вы желаете Навальному и навальнятам? Пусть даже через несколько веков образуется церковь его имени?
Понятно, что буквально их распинать и скармливать животным в наш гуманный век никто не будет, а вот массово рассадить по тюрьмам как внутренних террористов - легко.
Вы серьезно думаете, что наши либералы настолько пассионарны, что способны на такое самопожертвование ради далекого светлого (в их понимании) будущего?

(Aim77 @ 19-01-2021 - 17:05)
Более 80% ипотечных кредитов в России просрочены.
Вы невнимательно читаете свои ссылки и вводите пользователей в заблуждение.
Не 80% просрочены, а количество просроченных увеличилось на 80%, если сравнивать с 2019 г.

Имхо, если б было так, как вы сказали, у нас бы банки массово посыпались.

(джага-джага @ 19-01-2021 - 15:43)
Байдена? Нет. а вы? А Путина? Мне Байден не нужен, я в рф живу, не в Штатах.
И, подозреваю, его мед. обследование публиковалось.

А вот -медкарта ввп- строжайший секрет и утверждать о его здоровье не стоит- четких данных нет, косвенные говорят об обратном. Ну выглядит Путин явно свежей Байдена. Думаю он его переживет. Так есть ли данные или нет?
Что вы все время юлите?

а кто из них кого переживет- не нам решать.
Кстати, Байден явно покрепче будет Нет, конечно. и у вас нет. Я руководствуюсь исключительно визуальными ощущениями.
А вы чем руководствуетесь, когда утверждаете, что Байден покрепче Путина?
То есть конкретных данных по здоровью ввп у вас нет- и все ваши заявления это ваши традиционные пуки в лужу и попытки увести беседу в сторону?

(Lileo @ 19-01-2021 - 20:15)
Вы серьезно думаете, что наши либералы настолько пассионарны, что способны на такое самопожертвование ради далекого светлого (в их понимании) будущего?
Вот, а я всегда именно так и считала - либерализм есть воплощение христианства в сфере политики! Прямо по Гладстону!
Спасибо за лестное сравнение

(джага-джага @ 19-01-2021 - 19:45)
Яж говорю, я сначала за то, чтоб найти альтернативу. А Uno Bono Rogazzo предлагает сначала все смести, а потом искать.
Все ваши горячие споры из за максимализма в форме выражения мыслей..
Я например, здесь всем советофилам пишу, что жизнь с 1991 "стала лучше и веселей", но когда вы пишите, что все прекрасно и с каждым днем все лучше, то невольно начинаю спорить, ибо у вас все это со спортивным перебором..
Вообще я о том, что истина всегда многогранна и посередине..
Но вернемся к английскому "берлинскому пациенту"..
Джага джага, кстати почему он так раздражает, как вы думайте?

(srg2003 @ 19-01-2021 - 15:14)
[ 1. так я и пишу честно. Если нет доказательств отравления, следовательно обвинения лживые.
2. Попытка убийства это преступление, только для возбуждения уголовного дела нужны доказательства.
А в ситуации со словами Навального возникает дилемма, если он сказал правду, то публично раскрыл сотрудника спецслужб, что является основанием для ВУД, вот оно основание засадить его до 20 лет, но почему -то власть этим не пользуется. Почему? Раз нет ВУД, то получается Навальный просто соврал
1.Не пишите вы честно. Даже не начинали.
2.Навальный раскрыл не сотрудника спецслужб- а бандита и отравителя.
Хорошо, что вы признались, что разоблачителей убийц вы предлагаете сажать....а не убийц.

(alexalex83 @ 19-01-2021 - 19:34)
(srg2003 @ 19-01-2021 - 15:14)
[ 1. так я и пишу честно. Если нет доказательств отравления, следовательно обвинения лживые.
2. Попытка убийства это преступление, только для возбуждения уголовного дела нужны доказательства.
А в ситуации со словами Навального возникает дилемма, если он сказал правду, то публично раскрыл сотрудника спецслужб, что является основанием для ВУД, вот оно основание засадить его до 20 лет, но почему -то власть этим не пользуется. Почему? Раз нет ВУД, то получается Навальный просто соврал 1.Не пишите вы честно. Даже не начинали.
2.Навальный раскрыл не сотрудника спецслужб- а бандита и отравителя.
Хорошо, что вы признались, что разоблачителей убийц вы предлагаете сажать....а не убийц.
Навальный никого не раскрыл,-его его раскрыли как афериста.

(Fleur de Lys @ 19-01-2021 - 21:33)
Вот, а я всегда именно так и считала - либерализм есть воплощение христианства в сфере политики! Прямо по Гладстону!
Спасибо за лестное сравнение
Ага, особенно в части политики относительно ЛГБТ.
Прям христианство дальше некуда.

Насчет Казино, о постах выше..
Я извиняюсь за личный вопрос, кто то из пользователей был в Казино? Это забава обычно на 200-300$, хотя многие тратят гораздо меньше.. Цена в парижский Диснейлэнд 50-100 евро..)
Такие вещи, как Казино обычно производит впечатление на старшее поколение.. Казино, шампанское, устрицы, (ананасы с рябчиками), бикини и прочие элементы "красивой жизни" из фильма "Бриллиантовая рука", которые подавались, как порок в советские времена.. Сколько стоят устрицы в портовых городах, тоже все знают..)

Lileo, а что вы имеете против либерализма (и его последователей)? Поскольку некоторые в теме путают либералов и капиталистов, напомню, что либерализм - это политико-правовое учение, провозглашающее верховенство естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина.