Навальный под арестом
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
1/19/2021, 12:23:11 AM
(yellowfox @ 18-01-2021 - 22:21)
(АНТИСОВЕТник @ 18-01-2021 - 21:20)
При чём не наш.
(АНТИСОВЕТник @ 18-01-2021 - 21:20)
Что это за БОВ такой, что 2 раза уже недотравил объекты? Оружие массового поражения должно убивать несколькими молекулами, а тут 1-2 чела "выживают без последствий"
Фарс все это...
При чём не наш.
srg2003
supermoderator
1/19/2021, 12:24:05 AM
(Реланиум @ 18-01-2021 - 20:27)
(srg2003 @ 18-01-2021 - 18:50)
(Реланиум @ 18-01-2021 - 13:01)
(Siren-by-the-Sea @ 18-01-2021 - 18:59)
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
(srg2003 @ 18-01-2021 - 18:50)
(Реланиум @ 18-01-2021 - 13:01)
Желаю Алексею здоровья и сил пережить это. Он, конечно, герой, что вернулся.
Наша же власть просто отвратительна.
Если он вернулся в Россию, значит все обвинения в адрес России об "отравлении новичком"- ложь и провокация?
Нет.(avp @ 18-01-2021 - 19:05)
(Siren-by-the-Sea @ 18-01-2021 - 18:59)
Знаете, пару лет назад я была наивной и рассуждала вроде вас. Потом увидела по тв двух уебищ в свитерах аля 90-е,которые ездили в Солсбери смотреть на шпиль. Послушала как и что они говорят. Поняла, что если "это" нынешний уровень нашей разведки и контрразведки, то днище уже пройдено.
Может быть вы увидели то, что разведка и контрразведка хотели вам показать? :-) Нарочито туповатые ребята, одетые как обсосы, прилетают прямо из Москвы, убивают Скрипаля и тут же улетают обратно в Москву.
Руководствуясь бритвой Оккама, права все таки Siren-by-the-Sea :)
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
yellowfox
Акула пера
1/19/2021, 12:24:41 AM
(АНТИСОВЕТник @ 18-01-2021 - 21:23)
(yellowfox @ 18-01-2021 - 22:21)
(АНТИСОВЕТник @ 18-01-2021 - 21:20)
Естественно, нам то он зачем нужен?
(yellowfox @ 18-01-2021 - 22:21)
(АНТИСОВЕТник @ 18-01-2021 - 21:20)
Что это за БОВ такой, что 2 раза уже недотравил объекты? Оружие массового поражения должно убивать несколькими молекулами, а тут 1-2 чела "выживают без последствий"
Фарс все это...
При чём не наш.
Естественно, нам то он зачем нужен?
alexalex83
Акула пера
1/19/2021, 12:33:11 AM
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
1. Почему нелогично?
Вы хоть немного логикой то владеете?
2. С точки зрения Оккама все совсем не так. В данном случае- простейшее объяснение- самое логичное.
И это- отравление именно росс. спецурой. А вот все завиральные идеи кремлюков о том, что "Леха самогона перепил" или "операция западных спецслужб"- шелуха, которую нужно отсечь.
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
1. Почему нелогично?
Вы хоть немного логикой то владеете?
2. С точки зрения Оккама все совсем не так. В данном случае- простейшее объяснение- самое логичное.
И это- отравление именно росс. спецурой. А вот все завиральные идеи кремлюков о том, что "Леха самогона перепил" или "операция западных спецслужб"- шелуха, которую нужно отсечь.
Pamela x
Грандмастер
1/19/2021, 12:37:05 AM
(alexalex83 @ 18-01-2021 - 13:59)
Не позорьтесь, хотя .. куда уж больше! Почитайте, да, Википедию, хоть. У него условный срок с испытательным, который кончился 29 декабря. Что он 28 декабря не мог приехать? Это всё провокация. Когда чел не отмечается в полиции его арестовывают. Может, закон под него изменить? Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех. Выздоровел, значит, нехрен на дорогущей вилле отсиживаться, а чеши отмечаться, как положено. Французы же и стали голосить в СМИ, что клиника "Шарите" его давным -давно выписала. За измену Родине ему ещё обвинений не предъявляли, чисто, прощёлкал условный срок, который заменят реальным. За толику "малую" согласился побыть сидельцем, ибо без "тернового" венца уже и жену, будет не протолкнуть. А теперь Юля - жена "узника совести" будет пытаться исполнить "а-ля Тихановская". Кроме Ваших общих фраз из помойного лексикона, хоть раз, ХОТЬ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ, напишите что-то стоящее, логически обоснованное, подкреплённое фактами... или не пишите совсем. Так, пожалуй, лучше. У Вас метакогнитивное искажение восприятия -эффект Даннинга -Крюгера, которое присуще всем, но у Вас зашкаливает. Я о первой его части. Три слова в пяти предложениях - позор!!!, а туда же..
Нынешний его арест- явно эхо неудачного отравления.
Этот вопрос уже разбирали на форуме вчера и сегодня.
ЗЫ,запросите обновление методички- катастрофически отстаете от развития ситуации.
Не позорьтесь, хотя .. куда уж больше! Почитайте, да, Википедию, хоть. У него условный срок с испытательным, который кончился 29 декабря. Что он 28 декабря не мог приехать? Это всё провокация. Когда чел не отмечается в полиции его арестовывают. Может, закон под него изменить? Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех. Выздоровел, значит, нехрен на дорогущей вилле отсиживаться, а чеши отмечаться, как положено. Французы же и стали голосить в СМИ, что клиника "Шарите" его давным -давно выписала. За измену Родине ему ещё обвинений не предъявляли, чисто, прощёлкал условный срок, который заменят реальным. За толику "малую" согласился побыть сидельцем, ибо без "тернового" венца уже и жену, будет не протолкнуть. А теперь Юля - жена "узника совести" будет пытаться исполнить "а-ля Тихановская". Кроме Ваших общих фраз из помойного лексикона, хоть раз, ХОТЬ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ, напишите что-то стоящее, логически обоснованное, подкреплённое фактами... или не пишите совсем. Так, пожалуй, лучше. У Вас метакогнитивное искажение восприятия -эффект Даннинга -Крюгера, которое присуще всем, но у Вас зашкаливает. Я о первой его части. Три слова в пяти предложениях - позор!!!, а туда же..
Реланиум
Удален 1/19/2021, 12:37:05 AM
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
Нет, по обоим пунктам.
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
Нет, по обоим пунктам.
Молодой Вулкан
Удален 1/19/2021, 12:38:08 AM
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
(Реланиум @ 18-01-2021 - 20:27)
(srg2003 @ 18-01-2021 - 18:50)
Если он вернулся в Россию, значит все обвинения в адрес России об "отравлении новичком"- ложь и провокация? Нет. (avp @ 18-01-2021 - 19:05)
Может быть вы увидели то, что разведка и контрразведка хотели вам показать? :-) Нарочито туповатые ребята, одетые как обсосы, прилетают прямо из Москвы, убивают Скрипаля и тут же улетают обратно в Москву. Руководствуясь бритвой Оккама, права все таки Siren-by-the-Sea :) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? Вам тот же совет, что и другому кремлевскому пропагандисту я тут уже давал - гуглите "мужество". Узнаете для себя много нового
(Реланиум @ 18-01-2021 - 20:27)
(srg2003 @ 18-01-2021 - 18:50)
Если он вернулся в Россию, значит все обвинения в адрес России об "отравлении новичком"- ложь и провокация? Нет. (avp @ 18-01-2021 - 19:05)
Может быть вы увидели то, что разведка и контрразведка хотели вам показать? :-) Нарочито туповатые ребята, одетые как обсосы, прилетают прямо из Москвы, убивают Скрипаля и тут же улетают обратно в Москву. Руководствуясь бритвой Оккама, права все таки Siren-by-the-Sea :) 1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? Вам тот же совет, что и другому кремлевскому пропагандисту я тут уже давал - гуглите "мужество". Узнаете для себя много нового
Молодой Вулкан
Удален 1/19/2021, 12:42:57 AM
(Pamela x @ 18-01-2021 - 22:37)
Вы явно не в России живете. Закон не имеет к осуждению Навального никакого отношения.
Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех.
Вы явно не в России живете. Закон не имеет к осуждению Навального никакого отношения.
билдер
Грандмастер
1/19/2021, 12:44:10 AM
(Sorques @ 18-01-2021 - 22:19)
(билдер @ 18-01-2021 - 22:12)
А затем, что здесь нет уже выплёскивания гнева на проводников чего-то, или не согласных с мнением относительно Навального . Простое навешивание ярлыков без учёта мнения собеседника, ну, или оппонента, во взглядах на деятельность правительства или Навального.
Например!
Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок.
Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом?
В ответ я получил на шею ярлык " прихлебатель действующего в РФ воровского режима" , на что я вам дал ссылку.
Так как тогда понять логику поборников либерализма и капитализма и различных свобод в РФ ? Не есть ли и тут перекос в сознании этих самых поборников? Поэтому в этой каше сам чёрт не разберётся!
(билдер @ 18-01-2021 - 22:12)
Вы поняли о чём я?
Нет, не понял, вы ерничаете.. Зачем?
А затем, что здесь нет уже выплёскивания гнева на проводников чего-то, или не согласных с мнением относительно Навального . Простое навешивание ярлыков без учёта мнения собеседника, ну, или оппонента, во взглядах на деятельность правительства или Навального.
Например!
Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок.
Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом?
В ответ я получил на шею ярлык " прихлебатель действующего в РФ воровского режима" , на что я вам дал ссылку.
Так как тогда понять логику поборников либерализма и капитализма и различных свобод в РФ ? Не есть ли и тут перекос в сознании этих самых поборников? Поэтому в этой каше сам чёрт не разберётся!
Молодой Вулкан
Удален 1/19/2021, 12:50:57 AM
(билдер @ 18-01-2021 - 22:44)
Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д.
Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок.
Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом?
Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д.
alexalex83
Акула пера
1/19/2021, 12:53:35 AM
(Pamela x @ 18-01-2021 - 22:37)
(alexalex83 @ 18-01-2021 - 13:59)
О, мадам, услышала новое выражение и чтобы показаться умной, решила ставить его к месту и ни к месту?
Интересно, чтобы по этому поводу сказали Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер?)))
(alexalex83 @ 18-01-2021 - 13:59)
Нынешний его арест- явно эхо неудачного отравления.
Этот вопрос уже разбирали на форуме вчера и сегодня.
ЗЫ,запросите обновление методички- катастрофически отстаете от развития ситуации.
Не позорьтесь, хотя .. куда уж больше! Почитайте, да, Википедию, хоть. У него условный срок с испытательным, который кончился 29 декабря. Что он 28 декабря не мог приехать? Это всё провокация. Когда чел не отмечается в полиции его арестовывают. Может, закон под него изменить? Чтобы подать знак всякой швали, что в РФ анархия? Закон один для всех. Выздоровел, значит, нехрен на дорогущей вилле отсиживаться, а чеши отмечаться, как положено. Французы же и стали голосить в СМИ, что клиника "Шарите" его давным -давно выписала. За измену Родине ему ещё обвинений не предъявляли, чисто, прощёлкал условный срок, который заменят реальным. За толику "малую" согласился побыть сидельцем, ибо без "тернового" венца уже и жену, будет не протолкнуть. А теперь Юля - жена "узника совести" будет пытаться исполнить "а-ля Тихановская". Кроме Ваших общих фраз из помойного лексикона, хоть раз, ХОТЬ ОДИН ТОЛЬКО РАЗ, напишите что-то стоящее, логически обоснованное, подкреплённое фактами... или не пишите совсем. Так, пожалуй, лучше. У Вас метакогнитивное искажение восприятия -эффект Даннинга -Крюгера, которое присуще всем, но у Вас зашкаливает. Я о первой его части. Три слова в пяти предложениях - позор!!!, а туда же..
О, мадам, услышала новое выражение и чтобы показаться умной, решила ставить его к месту и ни к месту?
Интересно, чтобы по этому поводу сказали Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер?)))
alexalex83
Акула пера
1/19/2021, 12:55:06 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 22:50)
(билдер @ 18-01-2021 - 22:44)
Обычные двойные стандарты.
Все мышление поклонников режима воров и предателей пропитано ими.
(билдер @ 18-01-2021 - 22:44)
Когда Навального судили в первый раз за хищения около 16 миллионов по делу "Кировлеса", то его сторонники писали здесь,что его действия вполне укладывались в предпринимательскую деятельность определяемую капиталистической линией проводимую нашим правительством и потому он не жулик! Ну, хотя бы потому, что получил условный срок.
Но когда этот же сторонник пишет о "кремлежулье" не предоставив никаких судебных доказательств, я естественно спросил - почему он так считает? Это кем, дескать, доказано? Каким судом?
Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д.
Обычные двойные стандарты.
Все мышление поклонников режима воров и предателей пропитано ими.
Sorques
Удален 1/19/2021, 1:09:50 AM
(alexalex83 @ 18-01-2021 - 14:55)
Таких слов в адрес пользователей, больше быть не должно.
Мистер Балаболка,
Таких слов в адрес пользователей, больше быть не должно.
Vikniksor
Грандмастер
1/19/2021, 1:12:35 AM
По-моему тема про арест уголовника перетекает в иное русло , наверно вопрос исчерпан можно закрывать.
Pamela x
Грандмастер
1/19/2021, 1:12:35 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 18:03)
(yellowfox @ 18-01-2021 - 18:00)
Никто его и не пытался убить. Он на Запад свалил, но его обратно выпихнули, деньги отрабатывать. Доказательства про "деньги" и про "выпихнули обратно" привести Вы, разумеется, не сможете, то есть Вы банально врете. Впрочем, Все привыкли - Вы за кремлежуликов и воров, а значит, врете практически всегда. Доказательство про кремлежуликов и их жульничество, и кто они такие? Или Вы, банально, врёте, впрочем, Вы привыкли, врёте, практически, всегда. А острый язык в другом месте востребован, а не в приличной дискуссии.
(yellowfox @ 18-01-2021 - 18:00)
Никто его и не пытался убить. Он на Запад свалил, но его обратно выпихнули, деньги отрабатывать. Доказательства про "деньги" и про "выпихнули обратно" привести Вы, разумеется, не сможете, то есть Вы банально врете. Впрочем, Все привыкли - Вы за кремлежуликов и воров, а значит, врете практически всегда. Доказательство про кремлежуликов и их жульничество, и кто они такие? Или Вы, банально, врёте, впрочем, Вы привыкли, врёте, практически, всегда. А острый язык в другом месте востребован, а не в приличной дискуссии.
билдер
Грандмастер
1/19/2021, 1:14:12 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18-01-2021 - 22:50)
Я не писал что не люблю (якобы) капиталистов или ещё что-то такое, что вы тут сформулировали так, чтоб иметь возможность выкрутится как Мойша на Привозе продавая, таки, тухлые помидоры !
Вы конкретно назвали людей "жуликами" без решения суда! Вы кто? Суд?
А вот Навальный ваш дважды судим и приговорён к этому почётному званию, и я смело могу по-народному назвать его жуликом!
А как мне по-другому разговаривать с вами как с юристом? Что? Нет суда у нас в России праведного? А что вы тогда в этой Системе юриспруденции делаете? Разочаровались в этой Системе? Айда ко мне на стройку! Там всё просто - я вас нагружаю работой и вы копаете от забора и до заката, мысленно анализируя перипетии Фемиды. Уверяю вас! К вечеру у вас зачешутся руки на таких как Навальный без расцвета жирных эмоций, которые вы тут обильно выплёскиваете на людей!
Прикольно, т.е. Вы не любите (якобы) капиталистов, но когда про одну группу капиталистов говорят плохо, Вы прям расцветаете эмоциями, как смачно сказано, а когда про другую, сразу "включаете юриста", типа а где доказательства, а дайте мне решение суда и т.д.
Я не писал что не люблю (якобы) капиталистов или ещё что-то такое, что вы тут сформулировали так, чтоб иметь возможность выкрутится как Мойша на Привозе продавая, таки, тухлые помидоры !
Вы конкретно назвали людей "жуликами" без решения суда! Вы кто? Суд?
А вот Навальный ваш дважды судим и приговорён к этому почётному званию, и я смело могу по-народному назвать его жуликом!
А как мне по-другому разговаривать с вами как с юристом? Что? Нет суда у нас в России праведного? А что вы тогда в этой Системе юриспруденции делаете? Разочаровались в этой Системе? Айда ко мне на стройку! Там всё просто - я вас нагружаю работой и вы копаете от забора и до заката, мысленно анализируя перипетии Фемиды. Уверяю вас! К вечеру у вас зачешутся руки на таких как Навальный без расцвета жирных эмоций, которые вы тут обильно выплёскиваете на людей!
Т-90
Акула пера
1/19/2021, 1:14:29 AM
Все попались-как ПОЛОЖЕНО!
И Вы все тоже!
Кто за Навального-кто против!
Что умный человек сейчас то понял-А???
Навальный агент двойной тройной-тип МУТНЫЙ-ЕГО ОПЯТЬ НЕ ПОСАДИЛИ!
А почему его опять не посадили-а задержали как обычно с ним происходит на протяжение многих лет?
ДУМАЛИ?
Ну тут ВСЕ ЯСНО с ним!
И Вы все тоже!
Кто за Навального-кто против!
Что умный человек сейчас то понял-А???
Навальный агент двойной тройной-тип МУТНЫЙ-ЕГО ОПЯТЬ НЕ ПОСАДИЛИ!
А почему его опять не посадили-а задержали как обычно с ним происходит на протяжение многих лет?
ДУМАЛИ?
Ну тут ВСЕ ЯСНО с ним!
Sorques
Удален 1/19/2021, 1:18:23 AM
(билдер @ 18-01-2021 - 22:44)
Соглашусь с этим и добавлю, что без учёта аргументов собеседников..
Что касается судимости, то она не редко встречается у политиков, причем по разным статьям..
Дело, не в этом.. Мне как то странно наблюдать столько ярких эмоций, как За, так и Против.. С чего их столько?
Простое навешивание ярлыков без учёта мнения собеседника, ну, или оппонента,
Соглашусь с этим и добавлю, что без учёта аргументов собеседников..
Что касается судимости, то она не редко встречается у политиков, причем по разным статьям..
Дело, не в этом.. Мне как то странно наблюдать столько ярких эмоций, как За, так и Против.. С чего их столько?
srg2003
supermoderator
1/19/2021, 1:18:27 AM
(Реланиум @ 18-01-2021 - 22:37)
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
попробуйте возразить аргументированно
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
Нет, по обоим пунктам.
попробуйте возразить аргументированно
srg2003
supermoderator
1/19/2021, 1:20:35 AM
(alexalex83 @ 18-01-2021 - 22:33)
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
1. владею. Возражения по существу приведете?
2. И есть хоть какие-то доказательства причастности российских спецслужб: Кроме хайли лайкли?
(srg2003 @ 18-01-2021 - 22:24)
1.Зачем ему возвращаться в страну, где его якобы "пытались отравить новичком"? нелогично
2. С позиции Бритвы Оккама, если нет никаких доказательств отравления российскими спецслужбами новичком Скрипалей, то и отравления не было.
1. Почему нелогично?
Вы хоть немного логикой то владеете?
2. С точки зрения Оккама все совсем не так. В данном случае- простейшее объяснение- самое логичное.
И это- отравление именно росс. спецурой. А вот все завиральные идеи кремлюков о том, что "Леха самогона перепил" или "операция западных спецслужб"- шелуха, которую нужно отсечь.
1. владею. Возражения по существу приведете?
2. И есть хоть какие-то доказательства причастности российских спецслужб: Кроме хайли лайкли?