Население РФ.. 3 том
Che Lentano
Мастер
3/10/2011, 7:07:50 PM
(дамисс @ 10.03.2011 - время: 13:37) У мну интернет старенький(Хрюндель подтвердит )
Что показал, то и говорю
Ещё он показал наличие более 700 000 бездомных в США.И почему бы?
А в Вашем стареньком интернете не написано, что бездомный - это социальная группа? Т.е. когда белый американец валяется в подземном переходе, а какой-нить пять минут назад подданный мексики уже снимает где-нить угол и пашет на двух работах - это проблема белого американца. Вы не находите?
Что показал, то и говорю
Ещё он показал наличие более 700 000 бездомных в США.И почему бы?
А в Вашем стареньком интернете не написано, что бездомный - это социальная группа? Т.е. когда белый американец валяется в подземном переходе, а какой-нить пять минут назад подданный мексики уже снимает где-нить угол и пашет на двух работах - это проблема белого американца. Вы не находите?
Kirsten
Акула пера
3/10/2011, 7:08:19 PM
(Che Lentano @ 10.03.2011 - время: 13:50) (Kirsten @ 10.03.2011 - время: 14:01) Про системы налогообложения в странах запада не судьба прочитать?
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Che Lentano
Мастер
3/10/2011, 7:11:57 PM
(BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 15:19) Ты знаешь как я работаю в Москве? Лежишь в вагоне на кровати, а на полу десяток крыс играют друг с другом. В туалет зайти невозможно, куча говна до потолка, воды нет. Как тебе? Веришь, что это в твоей родной Москве? Смог бы ты в таких условиях? Только не рассуждай, что "Никто тебя не заставляет" здесь работать, "Найди лучше " и так далее. Жизнь заставляет, понимаешь? и выбора никакого нет. Была бы зарплата дома, не упёрлась бы мне та Москва ни в одно место!!! Если-бы да кабы.
Не знаю. Тогда искренне Вам сочувствую. У меня в соседнем подъезде в муниципальной квартире таджики живут на первом этаже. Да, впятером в трешке. Но в нормальной (что могу видеть из окон), даже не сильно раздолбанной квартире. Москва, Юго-Запад.
Кстати, надо бы у Кирстен поинтересоваться - в районе того же Берлина есть такие же вагоны или все же там условия для приезжих в целом поприличней? Может, тогда у Вас будет стимул язык подучить или помочь хотя бы своим детям? Всегда считал, что в Москву на заработки ездить не сахар. Знаю некоторых людей, которые те ми же плотниками-сантехниками батрачат в Европе - живут более-менее сносно...
Не знаю. Тогда искренне Вам сочувствую. У меня в соседнем подъезде в муниципальной квартире таджики живут на первом этаже. Да, впятером в трешке. Но в нормальной (что могу видеть из окон), даже не сильно раздолбанной квартире. Москва, Юго-Запад.
Кстати, надо бы у Кирстен поинтересоваться - в районе того же Берлина есть такие же вагоны или все же там условия для приезжих в целом поприличней? Может, тогда у Вас будет стимул язык подучить или помочь хотя бы своим детям? Всегда считал, что в Москву на заработки ездить не сахар. Знаю некоторых людей, которые те ми же плотниками-сантехниками батрачат в Европе - живут более-менее сносно...
Безумный Иван
Акула пера
3/10/2011, 9:08:26 PM
(-Пилигрим- @ 10.03.2011 - время: 15:54)
Я вам уже говорил, мнения других юзеров обо мне, меня мало интересуют, причем и ваше мнение в их числе.
Это не дает Вам право высказывать клеветнические диагнозы в отношении других пользователей и меня в частности.
Можете фонтанировать и злословить как вам угодно. Это только подтверждает мою теорию об отсутствии у основной массы населения способности размышлять и не желании даже подумать о самом себе!
Господин теоретик. Себя Вы вероятно не относите к основной массе населения. Напомню Вам одно определение из марксистско-ленинской философии. Гипотеза становится теорией тогда и только тогда, когда она подтверждается практикой предопределить будущие события.
Я говорил, что изменить во мне вы ничего не сможете, так что даже не пытайтесь. Вот на это и не надейтесь. Я и не думал Вас переубеждать, ведь у Вас теория. Просто есть еще такое понятие как "клевета".
Направьте усилия на переосмысление собственной жизни, жизни ваших детей и близких, пока не поздно. Может быть они вам потом спасибо скажут. Позвольте мне самому без Ваших советов решать эти вопросы.
Жаль, что от аргументов вы перешли на личности, видимо все ваши доказательства кончились... Хотя и тех то было не густо, кроме разве что "Я не раб!"
Вы назвали меня рабом. Если это не переход на личность, то что тогда.
Я вам уже говорил, мнения других юзеров обо мне, меня мало интересуют, причем и ваше мнение в их числе.
Это не дает Вам право высказывать клеветнические диагнозы в отношении других пользователей и меня в частности.
Можете фонтанировать и злословить как вам угодно. Это только подтверждает мою теорию об отсутствии у основной массы населения способности размышлять и не желании даже подумать о самом себе!
Господин теоретик. Себя Вы вероятно не относите к основной массе населения. Напомню Вам одно определение из марксистско-ленинской философии. Гипотеза становится теорией тогда и только тогда, когда она подтверждается практикой предопределить будущие события.
Я говорил, что изменить во мне вы ничего не сможете, так что даже не пытайтесь. Вот на это и не надейтесь. Я и не думал Вас переубеждать, ведь у Вас теория. Просто есть еще такое понятие как "клевета".
Направьте усилия на переосмысление собственной жизни, жизни ваших детей и близких, пока не поздно. Может быть они вам потом спасибо скажут. Позвольте мне самому без Ваших советов решать эти вопросы.
Жаль, что от аргументов вы перешли на личности, видимо все ваши доказательства кончились... Хотя и тех то было не густо, кроме разве что "Я не раб!"
Вы назвали меня рабом. Если это не переход на личность, то что тогда.
Kirsten
Акула пера
3/10/2011, 9:41:41 PM
(Che Lentano @ 10.03.2011 - время: 14:11) (BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 15:19) Ты знаешь как я работаю в Москве? Лежишь в вагоне на кровати, а на полу десяток крыс играют друг с другом. В туалет зайти невозможно, куча говна до потолка, воды нет. Как тебе? Веришь, что это в твоей родной Москве? Смог бы ты в таких условиях? Только не рассуждай, что "Никто тебя не заставляет" здесь работать, "Найди лучше " и так далее. Жизнь заставляет, понимаешь? и выбора никакого нет. Была бы зарплата дома, не упёрлась бы мне та Москва ни в одно место!!! Если-бы да кабы.
Не знаю. Тогда искренне Вам сочувствую. У меня в соседнем подъезде в муниципальной квартире таджики живут на первом этаже. Да, впятером в трешке. Но в нормальной (что могу видеть из окон), даже не сильно раздолбанной квартире. Москва, Юго-Запад.
Кстати, надо бы у Кирстен поинтересоваться - в районе того же Берлина есть такие же вагоны или все же там условия для приезжих в целом поприличней?
Я не знаю, где в Берлине приезжие живут, и есть ли такая категория населения вообще.
Не знаю. Тогда искренне Вам сочувствую. У меня в соседнем подъезде в муниципальной квартире таджики живут на первом этаже. Да, впятером в трешке. Но в нормальной (что могу видеть из окон), даже не сильно раздолбанной квартире. Москва, Юго-Запад.
Кстати, надо бы у Кирстен поинтересоваться - в районе того же Берлина есть такие же вагоны или все же там условия для приезжих в целом поприличней?
Я не знаю, где в Берлине приезжие живут, и есть ли такая категория населения вообще.
VIP
-Пилигрим-
moderator
3/10/2011, 9:41:57 PM
(BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 15:59) Ты понимаешь, что Германия готовилась годами к этой войне? У нас-же, революция, гражданская война, голод( только не говорите, что коммунисты голод устроили. Голод был изза неурожая чуть не по всей планете.). И тут война! Знаешь, пусть победили и количеством, но если бы не Сталин с Жуковым, не было бы нас с вами. Вы послушайте ветеранов, а не сопливых журнашлюх, которые,суки, ещё и этих самых ветеранов пытаются в чем-то переубедить. До каког-ж мы маразма дожили!!!
Бла-бла-бла...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
Бла-бла-бла...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
И капли в свете звёзд мерцают...
VIP
-Пилигрим-
moderator
3/10/2011, 10:11:19 PM
(Crazy Ivan @ 10.03.2011 - время: 16:07) Подленький приемчик. Вы вырываете из контекста текст и искажаете смысл книги. Там на этом примере показаны ошибки маршала Жукова. Так же в книге масса примеров, когда другие маршалы, например Тимошенко, грамотными действиями побеждали в войсковых операциях. Вы еще тут до кучи генерала Власова приведите.
Ох, как тяжело со слепцами!
Вы это зачем говорите? Я что, отрицаю чьи то заслуги? Я что, лишаю славы кого то?
Как мне надоела эта болталогия! А чего вы Тимошенко вспомнили? А? А почему не Блюхера? Может скажите почему не воевали Тухачевский и Егоров? Почему не громили врага Белов, Уборевич, Федько, Якир и сотни других офицеров и генералов? Вы хотя бы про битву под Москвой прочитали? Выключите телевизор! Читайте мемуары, а не то, что одобрено единороссами!
(Crazy Ivan @ 10.03.2011 - время: 18:08) 1. Это не дает Вам право...
2. Гипотеза становится теорией тогда и только тогда, когда она подтверждается практикой предопределить будущие события.
3. Вы назвали меня рабом. Если это не переход на личность, то что тогда.
1. Как вы начали, так я и продолжил!
2. Эта гипотеза, уже давно не гипотеза. А теория эта давно подтверждена практикой. О ней только здесь уже три тома наваяли...
3. Я? Вас? Вы что-то путаете! Вам так хочется чувствовать себя жертвой? Ну, что ж, приведите мне мою цитату, где я это высказал, и чес слово, я съем свою шляпу!
Ох, как тяжело со слепцами!
Вы это зачем говорите? Я что, отрицаю чьи то заслуги? Я что, лишаю славы кого то?
Как мне надоела эта болталогия! А чего вы Тимошенко вспомнили? А? А почему не Блюхера? Может скажите почему не воевали Тухачевский и Егоров? Почему не громили врага Белов, Уборевич, Федько, Якир и сотни других офицеров и генералов? Вы хотя бы про битву под Москвой прочитали? Выключите телевизор! Читайте мемуары, а не то, что одобрено единороссами!
(Crazy Ivan @ 10.03.2011 - время: 18:08) 1. Это не дает Вам право...
2. Гипотеза становится теорией тогда и только тогда, когда она подтверждается практикой предопределить будущие события.
3. Вы назвали меня рабом. Если это не переход на личность, то что тогда.
1. Как вы начали, так я и продолжил!
2. Эта гипотеза, уже давно не гипотеза. А теория эта давно подтверждена практикой. О ней только здесь уже три тома наваяли...
3. Я? Вас? Вы что-то путаете! Вам так хочется чувствовать себя жертвой? Ну, что ж, приведите мне мою цитату, где я это высказал, и чес слово, я съем свою шляпу!
И капли в свете звёзд мерцают...
Безумный Иван
Акула пера
3/11/2011, 12:27:05 AM
(-Пилигрим- @ 10.03.2011 - время: 19:11)
3. Я? Вас? Вы что-то путаете! Вам так хочется чувствовать себя жертвой? Ну, что ж, приведите мне мою цитату, где я это высказал, и чес слово, я съем свою шляпу!
Цицирую:
(-Пилигрим- @ 08.03.2011 - время: 22:58)
А что касается меня, то я смогу сказать. Я всю жизнь служил на дядю. Работал потому что хотел жить в достатке. Работал потому что хотел доказать, что я лучший, что достоин очередной должности, очередного звания, знал о победе светлого будущего... но видел слуг народа у кормушки и не верил ни одному их слову, произнесенному с трибуны... и так все, представляете(!) все! Никто не верил, но на людях говорил правильно! Никто не верил, но продолжал укреплять! Никто не верил, но продолжал строить! А ведь могли же взять в руки булыжник, выйти на улицу и зажить каждый для себя, для своих детей... Но не выходили. Боялись. Вы, между прочим, так же все видели, знали, но продолжали наращивать, повышать, улублять и т.д. И кто мы после всего этого? Скажите, хоть раз, сами себе правду и просто помолчите...
Вот здесь. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13704028
Сначала плачете что приходилось делать одно, а говорить другое. Потом говорите что ВСЕ так делали, что НИКТО не верил, боялись. Кто давал Вам право говорить за ВСЕХ и за меня лично? Вы что, референдум устраивали? Вы меня лично знали, что бы за меня это говорить? "И кто мы все после этого?" - спрашиваете Вы, намекая на то что и я и Вы и все остальные - рабы.
3. Я? Вас? Вы что-то путаете! Вам так хочется чувствовать себя жертвой? Ну, что ж, приведите мне мою цитату, где я это высказал, и чес слово, я съем свою шляпу!
Цицирую:
(-Пилигрим- @ 08.03.2011 - время: 22:58)
А что касается меня, то я смогу сказать. Я всю жизнь служил на дядю. Работал потому что хотел жить в достатке. Работал потому что хотел доказать, что я лучший, что достоин очередной должности, очередного звания, знал о победе светлого будущего... но видел слуг народа у кормушки и не верил ни одному их слову, произнесенному с трибуны... и так все, представляете(!) все! Никто не верил, но на людях говорил правильно! Никто не верил, но продолжал укреплять! Никто не верил, но продолжал строить! А ведь могли же взять в руки булыжник, выйти на улицу и зажить каждый для себя, для своих детей... Но не выходили. Боялись. Вы, между прочим, так же все видели, знали, но продолжали наращивать, повышать, улублять и т.д. И кто мы после всего этого? Скажите, хоть раз, сами себе правду и просто помолчите...
Вот здесь. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13704028
Сначала плачете что приходилось делать одно, а говорить другое. Потом говорите что ВСЕ так делали, что НИКТО не верил, боялись. Кто давал Вам право говорить за ВСЕХ и за меня лично? Вы что, референдум устраивали? Вы меня лично знали, что бы за меня это говорить? "И кто мы все после этого?" - спрашиваете Вы, намекая на то что и я и Вы и все остальные - рабы.
дамисс
Акула пера
3/11/2011, 12:36:50 AM
(Crazy Ivan @ 10.03.2011 - время: 21:27) "И кто мы все после этого?" - спрашиваете Вы, намекая на то что и я и Вы и все остальные - рабы.
Надеюсь, что у Пилигрима шляпа из растительных волокон.Всё полегче жевать будет Впрочем , наверно, можно просто извиниться
Надеюсь, что у Пилигрима шляпа из растительных волокон.Всё полегче жевать будет Впрочем , наверно, можно просто извиниться
BI-ZET
Удален 3/11/2011, 12:57:26 AM
(-Пилигрим- @ 10.03.2011 - время: 18:41) (BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 15:59) Ты понимаешь, что Германия готовилась годами к этой войне? У нас-же, революция, гражданская война, голод( только не говорите, что коммунисты голод устроили. Голод был изза неурожая чуть не по всей планете.). И тут война! Знаешь, пусть победили и количеством, но если бы не Сталин с Жуковым, не было бы нас с вами. Вы послушайте ветеранов, а не сопливых журнашлюх, которые,суки, ещё и этих самых ветеранов пытаются в чем-то переубедить. До каког-ж мы маразма дожили!!!
Бла-бла-бла...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
Короче сказать тебе нечего.
Бла-бла-бла...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
Короче сказать тебе нечего.
veteroc
Мастер
3/11/2011, 1:37:18 AM
(BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 15:19)
Ты знаешь как я работаю в Москве? Лежишь в вагоне на кровати, а на полу десяток крыс играют друг с другом. В туалет зайти невозможно, куча говна до потолка, воды нет. Как тебе? Веришь, что это в твоей родной Москве? Смог бы ты в таких условиях? Только не рассуждай, что "Никто тебя не заставляет" здесь работать, "Найди лучше " и так далее. Жизнь заставляет, понимаешь? и выбора никакого нет. Была бы зарплата дома, не упёрлась бы мне та Москва ни в одно место!!! Если-бы да кабы.
Вы вроде как со мной на Ты уже перешли...хм... ну довай тыды на ты пролетарий гребаный.
Родной мой тут тебе уже как вроде посочувствовали, а мне вот тебя как то совершенно не жаль. Каждый получает того, что он заслуживает. После того как я почитал что ты здесь понаписал, редкую безмозглую хрень и особенно после того что понаписал в остальных темах, особля в теме про Сталина(применительно к замечательному писателю В.Быкову) я четку вижу, что ты не просто безмозглый пролетарий,ты как раз и есть самое натуральное в самом худшем варианте - Быдло. Такое гадкое и мерзкое, плавующее в куче дерьма и абсолютно не желающее от туда выбираться. Я обычно в реальной жизни таким людишкам ручки стараюсь быстро укорачивать, ибо зарвавшихся Хамов только так и можно на место ставить.
Урод.
p.s. Уважаемые модераторы - пост написан совершенно осознанно ибо быдливое хамство такая же зараза как чума. Дадите бан, значит бан.
Ты знаешь как я работаю в Москве? Лежишь в вагоне на кровати, а на полу десяток крыс играют друг с другом. В туалет зайти невозможно, куча говна до потолка, воды нет. Как тебе? Веришь, что это в твоей родной Москве? Смог бы ты в таких условиях? Только не рассуждай, что "Никто тебя не заставляет" здесь работать, "Найди лучше " и так далее. Жизнь заставляет, понимаешь? и выбора никакого нет. Была бы зарплата дома, не упёрлась бы мне та Москва ни в одно место!!! Если-бы да кабы.
Вы вроде как со мной на Ты уже перешли...хм... ну довай тыды на ты пролетарий гребаный.
Родной мой тут тебе уже как вроде посочувствовали, а мне вот тебя как то совершенно не жаль. Каждый получает того, что он заслуживает. После того как я почитал что ты здесь понаписал, редкую безмозглую хрень и особенно после того что понаписал в остальных темах, особля в теме про Сталина(применительно к замечательному писателю В.Быкову) я четку вижу, что ты не просто безмозглый пролетарий,ты как раз и есть самое натуральное в самом худшем варианте - Быдло. Такое гадкое и мерзкое, плавующее в куче дерьма и абсолютно не желающее от туда выбираться. Я обычно в реальной жизни таким людишкам ручки стараюсь быстро укорачивать, ибо зарвавшихся Хамов только так и можно на место ставить.
Урод.
p.s. Уважаемые модераторы - пост написан совершенно осознанно ибо быдливое хамство такая же зараза как чума. Дадите бан, значит бан.
Camalleri
Акула пера
3/11/2011, 2:04:16 AM
Ребята, не ругайтесь. Большинство из тех, кто "трезвонит" о рабской сущности русских: просто кайфуют, когда стравливают нас друг с другом.
VIP
-Пилигрим-
moderator
3/11/2011, 1:39:27 PM
(Crazy Ivan @ 10.03.2011 - время: 21:27) Сначала плачете что приходилось делать одно, а говорить другое. Потом говорите что ВСЕ так делали, что НИКТО не верил, боялись. Кто давал Вам право говорить за ВСЕХ и за меня лично? Вы что, референдум устраивали? Вы меня лично знали, что бы за меня это говорить? "И кто мы все после этого?" - спрашиваете Вы, намекая на то что и я и Вы и все остальные - рабы.
Нееее, ну это даже не серьезно, друг мой! Ваши выводы, какие-то .... (как-бы помягче?) ... странные! (Собака друг человека. Я назвал вас другом. Значит я обозвал вас собакой.) Не напоминает ваши собственные умозаключения? А?
Ладно, вернемся к нашим баранам, вернее к шляпе... Я не просил вас пересказывать свой текст, я прекрасно помню где и что писал и уж тем более вы напрасно попытались провести его синтаксический разбор. Никому это не нужно, кроме вас, То что вы меня цитируете и пытаетесь вникнуть в суть моих слов, это хороший симптом и я начинаю с надеждой смотреть на вас.
Но вы, дружок, в своей убогой попытке что-то доказать, сами же себе и противоречите: вы требуете за вас не говорить, и в тоже время, вдруг решили, что вы за меня говорить можете!... Странно по меньшей мере! Попробую растолковать вам, пока еще не все доступно вашему пониманию. Я ни на что не намекаю, я задаю риторический вопрос и приглашаю участникам дискуссии найти ответ!
Но пользуясь вашей же искривленной логикой, выходит:
1. Если ж вы всерьез считаете, что я вас оскорбил, значит вы ответили на мой вопрос положительно. То есть, все что вы тут говорили можно перечеркнуть, вам следует лечь на диван и начать планировать как вы будете выдавливать из себя раба... а я пойду кушать шляпу!
2. Если вы отвечаете, на вопрос отрицательно, то следовательно я вас не оскорблял, моя шляпа остается на голове, и я иду мазать бутерброд красной икрой...
Какой вариант вас устраивает? Вы раб или нет?
А на будущее прошу учесть, что не всё, что недоступно вашему пониманию, есть чушь. Просто примите это к сведению и впредь, когда прочитаете нечто непонятное вам, просто промолчите. Это позволит другим пользователям предположить в вас наличие ума.
Нееее, ну это даже не серьезно, друг мой! Ваши выводы, какие-то .... (как-бы помягче?) ... странные! (Собака друг человека. Я назвал вас другом. Значит я обозвал вас собакой.) Не напоминает ваши собственные умозаключения? А?
Ладно, вернемся к нашим баранам, вернее к шляпе... Я не просил вас пересказывать свой текст, я прекрасно помню где и что писал и уж тем более вы напрасно попытались провести его синтаксический разбор. Никому это не нужно, кроме вас, То что вы меня цитируете и пытаетесь вникнуть в суть моих слов, это хороший симптом и я начинаю с надеждой смотреть на вас.
Но вы, дружок, в своей убогой попытке что-то доказать, сами же себе и противоречите: вы требуете за вас не говорить, и в тоже время, вдруг решили, что вы за меня говорить можете!... Странно по меньшей мере! Попробую растолковать вам, пока еще не все доступно вашему пониманию. Я ни на что не намекаю, я задаю риторический вопрос и приглашаю участникам дискуссии найти ответ!
Но пользуясь вашей же искривленной логикой, выходит:
1. Если ж вы всерьез считаете, что я вас оскорбил, значит вы ответили на мой вопрос положительно. То есть, все что вы тут говорили можно перечеркнуть, вам следует лечь на диван и начать планировать как вы будете выдавливать из себя раба... а я пойду кушать шляпу!
2. Если вы отвечаете, на вопрос отрицательно, то следовательно я вас не оскорблял, моя шляпа остается на голове, и я иду мазать бутерброд красной икрой...
Какой вариант вас устраивает? Вы раб или нет?
А на будущее прошу учесть, что не всё, что недоступно вашему пониманию, есть чушь. Просто примите это к сведению и впредь, когда прочитаете нечто непонятное вам, просто промолчите. Это позволит другим пользователям предположить в вас наличие ума.
И капли в свете звёзд мерцают...
VIP
-Пилигрим-
moderator
3/11/2011, 1:50:32 PM
(BI-ZET @ 10.03.2011 - время: 21:57) Бла-бла-бла...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
Короче сказать тебе нечего.
Не вижу оснований говорить. Не обсуждать же вашу попытку испортить воздух...
З.Ы. И давайте на "вы", мы с вами пока еще брудершафт не пили. А я как-то не очень люблю быдлятский язык пролетариата. За 30 лет службы он мне изрядно надоел, и хочется на старости каких-то благозвучий...
Во-первых, успокойтесь и не хлопайте себя ушами по щекам!
Во-вторых, вернитесь к началу диалога, и попытайтесь уяснить в каком контексте зашел разговор о Великой Отечественной войне.
В-третьих, перечитайте СВОЙ пост, и найдите в нем ключевую фразу которая и станет ответом на мой вопрос.
И в-четвертых, прочитайте МОЙ пост до конца, а не только первое предложение.
Короче сказать тебе нечего.
Не вижу оснований говорить. Не обсуждать же вашу попытку испортить воздух...
З.Ы. И давайте на "вы", мы с вами пока еще брудершафт не пили. А я как-то не очень люблю быдлятский язык пролетариата. За 30 лет службы он мне изрядно надоел, и хочется на старости каких-то благозвучий...
И капли в свете звёзд мерцают...
Che Lentano
Мастер
3/11/2011, 2:09:56 PM
(Kirsten @ 10.03.2011 - время: 16:08) (Che Lentano @ 10.03.2011 - время: 13:50) (Kirsten @ 10.03.2011 - время: 14:01) Про системы налогообложения в странах запада не судьба прочитать?
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Не, все-таки в споре рождается истина . Вчера осиливал налогообложение дохода в США, стало интересно.
Арифметика такова: в большинстве штатов при среднем доходе в 4000 долларов налог на доходы физлиц составляет 27% (там прогрессивная ставка налога). Т.е. средний доход после налогообложения получается приблизительно 3000 долларов. Дамисс, Вы правы. А вот потом прав я.
Берем молодую семью со средним доходом 6000 долларов в месяц, умножаем на 12, получаем 72000 долларов в год. Принимаем во внимание, что рента стоит столько же, а то и дешевле, нежели в Москве (ну живет же где-то эта молодая семья, хотя может, наверное, и у родителей), продукты, бензин, одежда, авто - существенно дешевле, чем в РФ. Дорога тока медицинская страховка. Где пять лет, чтобы накопить те же первоначальные 20000 долларов на первую квартиру?
Ну и еще плюс граждане имеют право на налоговые вычеты по процентам по ипотеке, части стоимости обучения и если есть члены семьи на иждивении (например, младенец).
В Германии и Финляндии не знаю средней ЗП и налоговых ставок. Кирстен, расскажите, пожалуйста.
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Не, все-таки в споре рождается истина . Вчера осиливал налогообложение дохода в США, стало интересно.
Арифметика такова: в большинстве штатов при среднем доходе в 4000 долларов налог на доходы физлиц составляет 27% (там прогрессивная ставка налога). Т.е. средний доход после налогообложения получается приблизительно 3000 долларов. Дамисс, Вы правы. А вот потом прав я.
Берем молодую семью со средним доходом 6000 долларов в месяц, умножаем на 12, получаем 72000 долларов в год. Принимаем во внимание, что рента стоит столько же, а то и дешевле, нежели в Москве (ну живет же где-то эта молодая семья, хотя может, наверное, и у родителей), продукты, бензин, одежда, авто - существенно дешевле, чем в РФ. Дорога тока медицинская страховка. Где пять лет, чтобы накопить те же первоначальные 20000 долларов на первую квартиру?
Ну и еще плюс граждане имеют право на налоговые вычеты по процентам по ипотеке, части стоимости обучения и если есть члены семьи на иждивении (например, младенец).
В Германии и Финляндии не знаю средней ЗП и налоговых ставок. Кирстен, расскажите, пожалуйста.
чипа
Акула пера
3/11/2011, 2:25:28 PM
BI-ZET мат запрещен на форуме кроме мяса в том числе и криптованный.
Предупреждение 1.
Предупреждение 1.
чипа
Акула пера
3/11/2011, 2:26:24 PM
Veteroc - не опускайтесь пож-та до перехода на личные оскорбления. Предупреждение 1.
Kirsten
Акула пера
3/11/2011, 2:40:23 PM
(Che Lentano @ 11.03.2011 - время: 09:09) (Kirsten @ 10.03.2011 - время: 16:08) (Che Lentano @ 10.03.2011 - время: 13:50) (Kirsten @ 10.03.2011 - время: 14:01) Про системы налогообложения в странах запада не судьба прочитать?
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Не, все-таки в споре рождается истина . Вчера осиливал налогообложение дохода в США, стало интересно.
Арифметика такова: в большинстве штатов при среднем доходе в 4000 долларов налог на доходы физлиц составляет 27% (там прогрессивная ставка налога). Т.е. средний доход после налогообложения получается приблизительно 3000 долларов. Дамисс, Вы правы. А вот потом прав я.
Берем молодую семью со средним доходом 6000 долларов в месяц, умножаем на 12, получаем 72000 долларов в год. Принимаем во внимание, что рента стоит столько же, а то и дешевле, нежели в Москве (ну живет же где-то эта молодая семья, хотя может, наверное, и у родителей), продукты, бензин, одежда, авто - существенно дешевле, чем в РФ. Дорога тока медицинская страховка. Где пять лет, чтобы накопить те же первоначальные 20000 долларов на первую квартиру?
Ну и еще плюс граждане имеют право на налоговые вычеты по процентам по ипотеке, части стоимости обучения и если есть члены семьи на иждивении (например, младенец).
В Германии и Финляндии не знаю средней ЗП и налоговых ставок. Кирстен, расскажите, пожалуйста.
Что-то вы не так поняли в США... да и посчитали не очень...
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Более того, не только читал, но и по штатам разбирался. 1-2% в год от стоимости, определяемой муниципалитетом (ниже рыночной). Ну илил + приблизительно 1,5% к ипотеке.
Я про налогообложение зарплаты. Например, в Германии. Или еще лучше - в Финляндии.
Не, все-таки в споре рождается истина . Вчера осиливал налогообложение дохода в США, стало интересно.
Арифметика такова: в большинстве штатов при среднем доходе в 4000 долларов налог на доходы физлиц составляет 27% (там прогрессивная ставка налога). Т.е. средний доход после налогообложения получается приблизительно 3000 долларов. Дамисс, Вы правы. А вот потом прав я.
Берем молодую семью со средним доходом 6000 долларов в месяц, умножаем на 12, получаем 72000 долларов в год. Принимаем во внимание, что рента стоит столько же, а то и дешевле, нежели в Москве (ну живет же где-то эта молодая семья, хотя может, наверное, и у родителей), продукты, бензин, одежда, авто - существенно дешевле, чем в РФ. Дорога тока медицинская страховка. Где пять лет, чтобы накопить те же первоначальные 20000 долларов на первую квартиру?
Ну и еще плюс граждане имеют право на налоговые вычеты по процентам по ипотеке, части стоимости обучения и если есть члены семьи на иждивении (например, младенец).
В Германии и Финляндии не знаю средней ЗП и налоговых ставок. Кирстен, расскажите, пожалуйста.
Что-то вы не так поняли в США... да и посчитали не очень...
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Che Lentano
Мастер
3/11/2011, 2:53:49 PM
(Kirsten @ 11.03.2011 - время: 11:40) Что-то вы не так поняли в США... да и посчитали не очень...
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Что я не так понял, поправьте. Неправильно просчитал налог? Или чего? Поправьте, пожалуйста, а то рекомендаций учить матчасть как-то не хватает, когда Вы сами эту матчасть не показываете ну или не понимаете ...
Про страховки я написал - что это самое дорогое. Рента квартиры - дешевая в США. Так что не так?
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Что я не так понял, поправьте. Неправильно просчитал налог? Или чего? Поправьте, пожалуйста, а то рекомендаций учить матчасть как-то не хватает, когда Вы сами эту матчасть не показываете ну или не понимаете ...
Про страховки я написал - что это самое дорогое. Рента квартиры - дешевая в США. Так что не так?
Kirsten
Акула пера
3/11/2011, 3:01:04 PM
(Che Lentano @ 11.03.2011 - время: 09:53) (Kirsten @ 11.03.2011 - время: 11:40) Что-то вы не так поняли в США... да и посчитали не очень...
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Что я не так понял, поправьте. Неправильно просчитал налог? Или чего? Поправьте, пожалуйста, а то рекомендаций учить матчасть как-то не хватает, когда Вы сами эту матчасть не показываете ну или не понимаете ...
Про страховки я написал - что это самое дорогое. Рента квартиры - дешевая в США. Так что не так?
А чего тут не понято? Я реальные цифры назвала. С з/п 3900 остается чистыми 1700 и с них начинается оплата страховок, аренды квартиры, коммунальных платежей, кредитов и пр. и пр. ..... Что останется - на то покупаешь пищу и шмотки... то есть то, что называется "на жизнь".
На жизнь обычно хватает.
Аа.... я кажется поняла, в чем тут непонятки.. Вы, видимо, имели ввиду чистый подоходный налог. И если ТОЛЬКО его учитывать, то может быть 27% и получится. А везде же тьма еще всяких-разных налогов... и их тоже надо платить.. Вернее, вы их даже не видите... просто приходит на счет в банке сумма,.. а домой в конверте расчет... и там все эти налоги, вычеты, и прочая лабуда расписана... и в конце - сколько они после того, как вычли, перечислили на счет в банке. вот как-то так...
Кроме того, вы учтите, что страховки в сумму налогов не входят. Вы их будете выплачивать с чистых денег. Каковы суммы страховок это отдельная песня. Потом уже с денег после выплаты страховок - начнутся другие выплаты, по кредитам, коммунальные платежи, налоги по частным случаям. В результате от суммы в 4000 остается ровно столько, сколько надо "на жизнь".
В Германии, например, с з/п 3900 чистыми остается 1700. С них ты будешь платить за квартиру, за страховку и пр.
В Финляндии еще круче. Так шкала резко прогрессивная. И при достижении некоей суммы з/п налоги возрастают до 90%.
Так что как и с историей.. учить матчасть...
Что я не так понял, поправьте. Неправильно просчитал налог? Или чего? Поправьте, пожалуйста, а то рекомендаций учить матчасть как-то не хватает, когда Вы сами эту матчасть не показываете ну или не понимаете ...
Про страховки я написал - что это самое дорогое. Рента квартиры - дешевая в США. Так что не так?
А чего тут не понято? Я реальные цифры назвала. С з/п 3900 остается чистыми 1700 и с них начинается оплата страховок, аренды квартиры, коммунальных платежей, кредитов и пр. и пр. ..... Что останется - на то покупаешь пищу и шмотки... то есть то, что называется "на жизнь".
На жизнь обычно хватает.
Аа.... я кажется поняла, в чем тут непонятки.. Вы, видимо, имели ввиду чистый подоходный налог. И если ТОЛЬКО его учитывать, то может быть 27% и получится. А везде же тьма еще всяких-разных налогов... и их тоже надо платить.. Вернее, вы их даже не видите... просто приходит на счет в банке сумма,.. а домой в конверте расчет... и там все эти налоги, вычеты, и прочая лабуда расписана... и в конце - сколько они после того, как вычли, перечислили на счет в банке. вот как-то так...