Нас делают дураками

(Tuyan @ 31.12.2013 - время: 09:37)
Реклама иногда берет свое, нет нет, да и попадаюсь на крючок))
Так, над собой работать надо! Принять, для себя такой закон: "Качество в рекламе не нуждается" и то что рекламируют, вообще не покупать.

(Goша @ 31.12.2013 - время: 19:36)
Так, над собой работать надо! Принять, для себя такой закон: "Качество в рекламе не нуждается" и то что рекламируют, вообще не покупать.
Ну качественные товары ведь тоже рекламируют! Все рекламируют! )))

(Naruchniki @ 31.12.2013 - время: 18:41)
(Tuyan @ 31.12.2013 - время: 18:27)
Ну качественные товары ведь тоже рекламируют! Все рекламируют! Как правило, нет

Кстати, самый крупный рекламодатель (телереклама) в мире - компания MARS со своими сникерсами и прочими твиксами
При этом, ни конфеты фабрики Крупской, ни Самарской шок. Фабрики, ни От Палыча по ТВ не рекламируются

(fon Rommel @ 30.12.2013 - время: 04:28)
Людей много стало. А технологии производства нужных и достаточных для "средненормальной жизни" вещей и продуктов настолько высокопроизводительны, что на таких производствах трудится от силы процентов десять-пятнадцать трудоспособного населения планеты. Однако остальным тоже нужно где-то зарабатывать средства к существованию. Вот и появляется индустрия производства и впаривания потребителю вещей "ненужных"... Когда в результате третьей мировой, али ещё какого-нибудь катаклизма количество сапиенсов значительно уменьшится, все вернется на круги своя...
А может всё таки лучше справедливое распределение благ?

(Лузга @ 31.12.2013 - время: 19:12)
А может всё таки лучше справедливое распределение благ?
Вов, его в расчете на человеческий фактор не может быть, это будет по понятиям и значит будут ошибки...

(Naruchniki @ 31.12.2013 - время: 20:14)
<span class="quoteclass"> (Naruchniki) При этом, ни конфеты фабрики Крупской, ни Самарской шок. Фабрики, ни От Палыча по ТВ не рекламируются Это локальные производители с локальными брендами. MARS - глобальная корпорация монстров )))
Бренды национального масштаба))) собственно и рекламные компании проходят в таком же национальном масштабе

(Лузга @ 31.12.2013 - время: 19:12)
А может всё таки лучше справедливое распределение благ?
А, это как? Как во времена СССР и тотального дефицита?

(Naruchniki @ 31.12.2013 - время: 18:41)
Кстати, самый крупный рекламодатель (телереклама) в мире - компания MARS со своими сникерсами и прочими твиксами
А две палочки, на которые льют шоколад как попало, но нам говорят, что слева направо, тоже их ?

(Лузга @ 31.12.2013 - время: 19:12)
А может всё таки лучше справедливое распределение благ?
конечно "лучше"- для таких ловких ребяток как вы, мечтающих что именно вы будете определять "справедливость" ))

идеологи всегда мечтают о том что они будут у кормушки, они будут распределять ибо только они лучше "знают" как будет правильно ))

Потом конечно приходит усатый таракан Сталин и убивает идеологов, и сам начинает определять что такое "справедливость" )) Но лояльная к власти паства всё равно мечтает что будет справедливость в их пользу )) Ибо мозг так устроен у них- только в ИХ ПОЛЬЗУ будет якобы справедливо ))

Много сотен лет метода работала, и рабстве и в феодализме лояльная паства в обмен на отказ от своих прав (всё равно тупенькие не могут им пользоваться) получала пайку от Хозяев...

Но в современной цивилизации паства нужна всё меньше и меньше, власть и в развитых странах и даже в недоразвитых сырьевых придатках- обходится и без поддержки овец ))
Поэтому справедливость всё больше и больше носит объективный т.е. КОНКУРЕНТНЫЙ характер )) Сначала докажи свою пользу обществу! а уже потом проси пайку )) Причем если хочешь "благ" мирового уровня, то придется доказывать что уровень твоей пользы тоже мировой ))

вот тут-то пастве и капец.

(Victor665 @ 01.01.2014 - время: 12:18)
Сначала докажи свою пользу обществу! а уже потом проси пайку )) Причем если хочешь "благ" мирового уровня, то придется доказывать что уровень твоей пользы тоже мировой ))

вот тут-то пастве и капец.
Если можно, вот это немного расшифруйте? А то я после НГ еще не обрела ясности мышления

(Marinw @ 31.12.2013 - время: 22:54)
(Naruchniki @ 31.12.2013 - время: 18:41)
Кстати, самый крупный рекламодатель (телереклама) в мире - компания MARS со своими сникерсами и прочими твиксами А две палочки, на которые льют шоколад как попало, но нам говорят, что слева направо, тоже их ?
Да, что там палочки? Их хоть съесть можно. А вот что меня больше всего "умиляет", так это реклама "Calgon", вот уж точно, абсолютно ненужная добавка к стиральному порошку за ваши деньги. Признавайтесь, кто купился на эту рекламу?

(Goша @ 01.01.2014 - время: 23:46)
(Marinw @ 31.12.2013 - время: 22:54)
(Naruchniki @ 31.12.2013 - время: 18:41)
Кстати, самый крупный рекламодатель (телереклама) в мире - компания MARS со своими сникерсами и прочими твиксами А две палочки, на которые льют шоколад как попало, но нам говорят, что слева направо, тоже их ? Да, что там палочки? Их хоть съесть можно. А вот что меня больше всего "умиляет", так это реклама "Calgon", вот уж точно, абсолютно ненужная добавка к стиральному порошку за ваши деньги. Признавайтесь, кто купился на эту рекламу?
Если у Вас вода мягкая, то он не нужен, если вода жёсткая, то реально помогает.
Другой вопрос, что цена на него высокая и иногда дешевле сделать ремонт машинки, чем постоянно его использовать.

(дамисс @ 01.01.2014 - время: 23:55)
Если у Вас вода мягкая, то он не нужен, если вода жёсткая, то реально помогает.
Другой вопрос, что цена на него высокая и иногда дешевле сделать ремонт машинки, чем постоянно его использовать.
Если вода жесткая, то сыпаните обычной кальцинированной соды: цена - копейка в базарный день! А Калгон - развод. Действительно, дешевле новую машинку купить.

(Marinw @ 01.01.2014 - время: 12:33)
(Victor665 @ 01.01.2014 - время: 12:18)
Сначала докажи свою пользу обществу! а уже потом проси пайку )) Причем если хочешь "благ" мирового уровня, то придется доказывать что уровень твоей пользы тоже мировой ))

вот тут-то пастве и капец. Если можно, вот это немного расшифруйте? А то я после НГ еще не обрела ясности мышления
что непонятно то? вы хоть немного спросите, а то слова вроде все русские, какие термины или какое словосочетание надо расшифровать?

на всяк случай могу только добавить известную поговорку "кто не работает тот не ест" )) именно это принцип в сочетании с другим простейшим наблюдением "здесь мерилом работы считают усталость"- и уничтожил паразитический СССР, и Эту страну тоже уничтожит.

(dimychx @ 01.01.2014 - время: 23:58)
(дамисс @ 01.01.2014 - время: 23:55)
Если у Вас вода мягкая, то он не нужен, если вода жёсткая, то реально помогает.
Другой вопрос, что цена на него высокая и иногда дешевле сделать ремонт машинки, чем постоянно его использовать. Если вода жесткая, то сыпаните обычной кальцинированной соды: цена - копейка в базарный день! А Калгон - развод. Действительно, дешевле новую машинку купить.
Кальцинированная сода очень быстро разъедает ткань, поэтому и отказались от её промышленного употребления.Да и она тоже недёшева.

(дамисс @ 02.01.2014 - время: 00:13)
Кальцинированная сода очень быстро разъедает ткань, поэтому и отказались от её промышленного употребления.Да и она тоже недёшева.
Так Вы же ее тоннами не сыпьте! Только чтобы смягчить воду. А получить ее можно дома: берёте чистую сковородку, насыпаете питьевую соду и прокаливаете. И ву-а-ля!

(dimychx @ 02.01.2014 - время: 00:28)
(дамисс @ 02.01.2014 - время: 00:13)
Кальцинированная сода очень быстро разъедает ткань, поэтому и отказались от её промышленного употребления.Да и она тоже недёшева. Так Вы же ее тоннами не сыпьте! Только чтобы смягчить воду. А получить ее можно дома: берёте чистую сковородку, насыпаете питьевую соду и прокаливаете. И ву-а-ля!
Даже если не учитывать цену, основное отрицательное свойство кальцинированной соды - разрушение ткани, чего не происходит от калгона.

(Victor665 @ 28.12.2013 - время: 21:28)

Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное – сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения.гыы какая нелепость )) развитые страны смотрят только вперед, они выстраивают стратегию на десятки лет вперед, их крупнейшие предприятия (и концерны, коалиции предприятий- банков- сетевых продавцов) управляются ДИНАСТИЯМИ учитывающими интересы будущих поколений!
Тогда чего это их, этих "вперёд смотрящих" периодически кризисы самого разного толка сотрясают-то? И чьё будущее блюдут финансовые династии - всех или лично своё?

И в отличие от царьков -императоров, эти Династии держатся не на силе, а на победе в честной конкурентной борьбе. Они умеют производить нужные товары, умеют давать жить гражданам своей страны, умеют впаривать свои товары тем у кого есть деньги!
Да что вы говорите.. А войны - Первая и Вторая мировые, плюс войны современности - это к ним в прямую не относятся, нет? И вероятно от честной конкурентной борьбы всякие гейтсы-баффетты и прости Господи потанины в мировой общаг как по приказу сбрасываются..

не так как плановое производство СССР принудительно впаривало )) А честно.
В вашем предложении сразу две ошибки: во-первых производство и сбыт вещи хоть и взаимосвязанные, однако разные. Сбыт - потенциальный или реальный - определяет производство. Так что при капитализме производство плановое в большей степени, нежили было в СССР.

Во-вторых я вам уже 1001 раз писал, что ни какой честной конкуренции не существует в природе. Пора принять эту данность - вы уже достаточно взрослый мальчик.

А вот тоталитарные сырьевые империи стали совсем убогими, утрачивают мировое лидерство, проигрывают гонку вооружений, теряют союзников, и самое главное- не могут обеспечить своим гражданам МИРОВОЙ УРОВЕНЬ ДОХОДА!
Напишите это Format-y C - он как раз в Канаде, где чисто сырьевая экономика, живёт.. И тем, кто живёт в Австралии обязательно это сообщите, а то они не в курсе подобной сентенции. Мне же вот что интересно - чего это народ так ломится не в развитые США или Германию, а в сырьевые Канаду, Австралию, Дубай наконец.. Вы не в курсе, часом?

И граждане Тоталитарных Империй всё больше и больше не хотят жить в убогой "стабильности", уезжают, протестуют, уклоняются от налогов, объединяются в антигосударственные мафиозные кланы (в том числе с участием самих гос чиновников хихи).
Да ну? А вы лично съездите в любую развитую страну, откройте там чего нибудь и попробуйте там поконкурировать с местными. А я посмотрю..

Именно в тоталитарных империях типа Этой страны власть имущим приходится Оболванивать население!

Не в капиталистических странах где люди это главный ресурс и надо чтобы они не только тратили но и СНАЧАЛА (только очень тупой на самом деле просто хитрожопый профессор может этого якобы "не понимать") ЗАРАБАТЫВАЛИ ))
Причем зарабатывать будущие потребители могут только на предприятиях успешных по мировым нормам. Тогда это будут полезные для бизнеса потребители мирового уровня.
Бред. Власть имущим в России глубоко чихать на население, что в соответствии с известным правилом не только минус, но и плюс. Вон, ДАМ в своё время носился с идеей чипизации населения. В результате деньги попилили и идею благополучно похерили. На вашем "свободном" Западе попробуйте прожить без электронной банковской карточки.. А я посмотрю..

Ваша описка очень уместна: именно в некапиталистических странах люди это главный ресурс. Именно по этому в СССР была бесплатная медицина, бесплатное лучшее образование и 100% занятость населения. Что прекрасно понимает "тупой" профессор и по какой-то неведомой причине не может ни как вкурить "умный" Victor665. Наверное по тому, что проффесор отчётливо понимает простую вещь, недоступную Victor665-у: высокий уровень потребления на Западе с началом рейгономики обусловлен только системой рефинансирования кредитов . Больше ничем. По сути, это гигантская пирамида МММ, которая для сиюминутного подъёма съедает ресурсы у будущих поколений. Такие вот "добрые" дяди на Западе..

(Victor665 @ 02.01.2014 - время: 05:06)
что непонятно то? вы хоть немного спросите, а то слова вроде все русские, какие термины или какое словосочетание надо расшифровать?

на всяк случай могу только добавить известную поговорку "кто не работает тот не ест" )) именно это принцип в сочетании с другим простейшим наблюдением "здесь мерилом работы считают усталость"- и уничтожил паразитический СССР, и Эту страну тоже уничтожит.
Не понятно для людей то, что вы противоречите самому себе. В Союзе, если вы позабыли, была статья за тунеядство. Так что там действительно, кто не работал, тот сидел. И СССР развалился совсем не по этому.

Ну а то, что в США несколько миллионов сидит на бесплатных обедах от государства или то, что бюджет ЕС трещит от непомерного груза социальных выплат, это к иждивенчеству не относится, нет?

(Victor665 @ 01.01.2014 - время: 17:18)
(Лузга @ 31.12.2013 - время: 19:12)
А может всё таки лучше справедливое распределение благ? конечно "лучше"- для таких ловких ребяток как вы, мечтающих что именно вы будете определять "справедливость" Вы предпочитаете что бы справедливость тут определяли Ротшильды и Рокфеллеры или кто-то подобный? Или вам гражданская война с её грабежами милее?

идеологи всегда мечтают о том что они будут у кормушки, они будут распределять ибо только они лучше "знают" как будет правильно ))
Не следует судить по себе.

Потом конечно приходит усатый таракан Сталин и убивает идеологов, и сам начинает определять что такое "справедливость" )) Но лояльная к власти паства всё равно мечтает что будет справедливость в их пользу )) Ибо мозг так устроен у них- только в ИХ ПОЛЬЗУ будет якобы справедливо ))
Вбейте себе в мозг - после таких деятелей, как вы и вам подобные, всегда будет такие, как Сталин. Это диалектика, которую не единожды доказала история. Что меня лично очень не радует. Однако суть в том, что выбор тут стоит между жёстким режимом и смертью, а не между "западными ценностями" и тоталитаризмом. Так что..

Много сотен лет метода работала, и рабстве и в феодализме лояльная паства в обмен на отказ от своих прав (всё равно тупенькие не могут им пользоваться) получала пайку от Хозяев...
Окружающая Свобода (поскольку внутренне я совершенно свободен) лично для меня заключается в свободе финансовой. И я точно знаю, что в России финансово я свободен в гораздо большей степени, чем где либо (если, конечно, вы не живёте постоянно на океанской яхте и счета ваши только в офшорах)

Но в современной цивилизации паства нужна всё меньше и меньше, власть и в развитых странах и даже в недоразвитых сырьевых придатках- обходится и без поддержки овец ))
Да что вы говорите.. Примеры привести сможете?

Поэтому справедливость всё больше и больше носит объективный т.е. КОНКУРЕНТНЫЙ характер
Это в смысле кто сильнее, тот и прав? У вас комплекс Раскольникова, походу.. Этак вы договоритесь до того, что начнёте призывать к киданию младенцев с родовыми и генетическими дефектами в море, как это практиковали в Спарте, по причине полной неспособности оных к конкурентной борьбе.

Сначала докажи свою пользу обществу! а уже потом проси пайку )) Причем если хочешь "благ" мирового уровня, то придется доказывать что уровень твоей пользы тоже мировой
Разумеется.. Вот, недавно один такой работник ртом под погонялом Гарик Харламов в свей пи****ей манере пиарится на всём, что видит, высказался насчёт Михаила Тимофеевича Калашникова.
Очень яркий пример будущего по-вашему, когда любое чмо, которое в своей жизни ни чего тяжелее предмета из трёх букв не поднимало, может себе позволить высказываться по поводу людей, которые выше его в несоизмеримое количество раз. И такие же как он ничтожества весело и улюлюкая конечно же поддержат своего кумира.

Кричат: нам не дали петь!
Кричат.. Попробуй тут спой.. ©