Нарыв прорвало?
mjo
Удален 10/15/2013, 8:46:32 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.10.2013 - время: 11:49)
Это вряд ли. В Австралии и Африке возраст древних стоянок исчислятся миллионом лет!
но даже Юнеско признало Костёнки Воронежской области древнейшим известным поселением человека на Земле. Признанный возраст 38-42 тысячи лет(извините, точнее не вспомню). Археологические легальные раскопки там ведутся на постоянной основе.
Это вряд ли. В Австралии и Африке возраст древних стоянок исчислятся миллионом лет!
alexalex83
Акула пера
10/15/2013, 8:51:41 PM
(mjo @ 15.10.2013 - время: 16:46)
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.10.2013 - время: 11:49)
Вы немного путаете понятия.
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца.
Здесь нужно разбираться в тонкостях археологических понятий.
(O'ZONE sergio tacchini @ 15.10.2013 - время: 11:49)
но даже Юнеско признало Костёнки Воронежской области древнейшим известным поселением человека на Земле. Признанный возраст 38-42 тысячи лет(извините, точнее не вспомню). Археологические легальные раскопки там ведутся на постоянной основе.
Это вряд ли. В Австралии и Африке возраст древних стоянок исчислятся миллионом лет!
Вы немного путаете понятия.
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца.
Здесь нужно разбираться в тонкостях археологических понятий.
rattus
Удален 10/15/2013, 9:01:41 PM
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 16:51)
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца. Дададад. Там ещё мумия кроманьонца найдена, в лаптях и с триколором у руке. А на стене надписи "Я за Русь порвусь, незаштопаюсь" и "Россия для Русских, Москва для москвичей"
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца. Дададад. Там ещё мумия кроманьонца найдена, в лаптях и с триколором у руке. А на стене надписи "Я за Русь порвусь, незаштопаюсь" и "Россия для Русских, Москва для москвичей"
sergei 1980
Удален 10/15/2013, 9:05:09 PM
(rattus @ 15.10.2013 - время: 17:01)
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 16:51)
Опаньки еще одну расу вывели-Москвичи -и правда отдельная национальность
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 16:51)
Попробую уточнить- в Костёнках найдены древнейшие стоянки "современного человека"- кроманьонца.
Дададад. Там ещё мумия кроманьонца найдена, в лаптях и с триколором у руке. А на снете надписи "Я за Русь порвусь, незаштопаюсь" и "Россия для Русских, Москва для москвичей"
Опаньки еще одну расу вывели-Москвичи -и правда отдельная национальность
Вендал
Акула пера
10/15/2013, 9:06:49 PM
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных. alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Есть один донской род, ведущий свое происхождение от Германца (Саксонца).. И фамилия у них - Немчиновы..)))
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных. alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Есть один донской род, ведущий свое происхождение от Германца (Саксонца).. И фамилия у них - Немчиновы..)))
Arkola
Профессионал
10/15/2013, 10:30:50 PM
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 10:19)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
честно говоря да.
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А Вы хотели бы лицезреть кровавое месиво с пулеметными очередями и взрывами гранат?
честно говоря да.
Лузга
Грандмастер
10/15/2013, 10:33:11 PM
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 23:30)
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 10:19)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
А вы не думали, что может прилететь вам и вашим близким?
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 10:19)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 10:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А Вы хотели бы лицезреть кровавое месиво с пулеметными очередями и взрывами гранат?
честно говоря да.
А вы не думали, что может прилететь вам и вашим близким?
Вендал
Акула пера
10/15/2013, 10:33:48 PM
А.Якунин уволил начальника бирюлевской полиции
https://top.rbc.ru/incidents/15/10/2013/882240.shtml
Arkola
честно говоря да.
Уууу Вы какая!.... Ууууу темперамент!!!
Может поближе познакомимся? )))
https://top.rbc.ru/incidents/15/10/2013/882240.shtml
Arkola
честно говоря да.
Уууу Вы какая!.... Ууууу темперамент!!!
Может поближе познакомимся? )))
Arkola
Профессионал
10/15/2013, 10:34:42 PM
(Лузга @ 15.10.2013 - время: 15:31)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
нет, это сильно)))) гораздо проще, как у Пикуля в книге "Каторга", под конвоем, своим ходом и........до самых до окраин.
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А как надо было? С залпом "Урагана" по рынку и жилым кварталам?
нет, это сильно)))) гораздо проще, как у Пикуля в книге "Каторга", под конвоем, своим ходом и........до самых до окраин.
Лузга
Грандмастер
10/15/2013, 10:44:15 PM
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 23:34)
(Лузга @ 15.10.2013 - время: 15:31)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
Нет, не надо как у Пикуля. Нужно проще: всех без исключения нелегалов по универсальной формуле "чемодан - вокзал - родной аул" плюс чиновники и бизнесмены замеченные во возе и содействии оному нелегалов, отправляются вместе с трудолюбивыми соотечественниками в их аул. Далее по результатам: если не будет достаточно, то ввести прописку с ограничением по национальному признаку на какое-то время. И Москвабад превратится опять в Москву очень быстро.
(Лузга @ 15.10.2013 - время: 15:31)
(Arkola @ 15.10.2013 - время: 15:14)
как то слабо прорвало этот самый нарыв........впрочем как и всегда......поорали, разбили пару ларьков и все разбежались))) печалька одним словом.
А как надо было? С залпом "Урагана" по рынку и жилым кварталам?
нет, это сильно)))) гораздо проще, как у Пикуля в книге "Каторга", под конвоем, своим ходом и........до самых до окраин.
Нет, не надо как у Пикуля. Нужно проще: всех без исключения нелегалов по универсальной формуле "чемодан - вокзал - родной аул" плюс чиновники и бизнесмены замеченные во возе и содействии оному нелегалов, отправляются вместе с трудолюбивыми соотечественниками в их аул. Далее по результатам: если не будет достаточно, то ввести прописку с ограничением по национальному признаку на какое-то время. И Москвабад превратится опять в Москву очень быстро.
Иллюзорный
Грандмастер
10/15/2013, 10:46:28 PM
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:06)
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Да не было у него никаких особых доспехов, это легенда, что ему там что-то царь передавал. Атаман на время похода выбирался из простых казаков, снаряжался соответствующе, а вовсе не выглядел словно воевода, как его привыкли изображать еще со времен картины Сурикова. Носил Ермак либо две простых кольчуги, одна поверх другой, либо какой-нибудь юшман/панцырь/колонтарь поверх кольчуги - довольно распространенная практика в те времена, если физическая форма позволяла. Зерцального доспеха у него не было и быть не могло, т.к. иметь их могли только князья да бояре, а не казаки.
Вся известная и подтвержденная документами информация о Ермаке и его походах содержится только в книге Р. Скрынникова, вышедшей в серии "ЖЗЛ". Всё остальное, что пишут о Ермаке на казачьих сайтах, на каких-то национальных или "языческо-славянских" сайтах, пытающихся вывести происхождение Ермака то из татар, то еще откуда - бред, не стоящий выеденного яйца.
А татарские сказания Сибири естественно будут поддерживать версию о знатности Ермака, им же позорно, что от какого-то безродного лапотника-"неверного" целое царство рухнуло в один миг, и оказалось под властью русских... )))
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Да не было у него никаких особых доспехов, это легенда, что ему там что-то царь передавал. Атаман на время похода выбирался из простых казаков, снаряжался соответствующе, а вовсе не выглядел словно воевода, как его привыкли изображать еще со времен картины Сурикова. Носил Ермак либо две простых кольчуги, одна поверх другой, либо какой-нибудь юшман/панцырь/колонтарь поверх кольчуги - довольно распространенная практика в те времена, если физическая форма позволяла. Зерцального доспеха у него не было и быть не могло, т.к. иметь их могли только князья да бояре, а не казаки.
Вся известная и подтвержденная документами информация о Ермаке и его походах содержится только в книге Р. Скрынникова, вышедшей в серии "ЖЗЛ". Всё остальное, что пишут о Ермаке на казачьих сайтах, на каких-то национальных или "языческо-славянских" сайтах, пытающихся вывести происхождение Ермака то из татар, то еще откуда - бред, не стоящий выеденного яйца.
А татарские сказания Сибири естественно будут поддерживать версию о знатности Ермака, им же позорно, что от какого-то безродного лапотника-"неверного" целое царство рухнуло в один миг, и оказалось под властью русских... )))
sergei 1980
Удален 10/15/2013, 10:46:48 PM
Попался голубчик-он еще на родине кого то убил.Поглядел на него борзый ужас-пальцем веером.Проявил отчаянное сопротивление при задержание.Руки и ноги поломать -и яйца отрезать чтоб к бабам чужим не приставал.Ему 28 выйдет борзота в 38 -опять резать будет.
alexalex83
Акула пера
10/15/2013, 10:58:59 PM
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:06)
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Версий может быть сколько угодно.
Доказательства где?
А доспехи - казаки в боях и княжескую броню добывали.
Кстати, по народной легенде доспех, в котором Ермак утонул ему подарил Иван Грозный.
Но сейчас придет раттус напишет, что Ермак- это от слова ермолка и им был Мойша из Жмеринки)))
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Есть один донской род, ведущий свое происхождение от Германца (Саксонца).. И фамилия у них - Немчиновы..)))
Версий может быть сколько угодно.
Доказательства где?
А доспехи - казаки в боях и княжескую броню добывали.
Кстати, по народной легенде доспех, в котором Ермак утонул ему подарил Иван Грозный.
Но сейчас придет раттус напишет, что Ермак- это от слова ермолка и им был Мойша из Жмеринки)))
alexalex83
Акула пера
10/15/2013, 11:02:39 PM
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 18:46)
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:06)
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
О Ермаке у него 2 книги:
"Сибирский поход Ермака"
и собственно "Ермак".
Первая полнее и интереснее.
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 17:06)
(Иллюзорный @ 15.10.2013 - время: 16:41)
Какой он национальности - никому не известно. То, что он татарин - доказать никто не смог. Впрочем, как и опровергнуть. Просто не сохранилось таких данных.
alexalex83
Русак он. Другие версии поднимались только на волне национализма некоторых народов)))
Особенно у него "нерусское" отчество -Тимофеевич))
Есть версия, что Ермак - родственник Хана Кучума.. Или иного Казанского хана..
То, что Ермак - благородного происхождения, говорят татарские сказания Сибири.
И доспехи у него были не обычного ратника..
Однако Раттус здесь передергивает.. Ермак был КАЗАКОМ... А казаком мог стать любой, хоть Русак, хоть Татарин, хоть Литвин, хоть Лях... Достаточно было принять Православие и присягнуть на верность казацкому братству.
Да не было у него никаких особых доспехов, это легенда, что ему там что-то царь передавал. Атаман на время похода выбирался из простых казаков, снаряжался соответствующе, а вовсе не выглядел словно воевода, как его привыкли изображать еще со времен картины Сурикова. Носил Ермак либо две простых кольчуги, одна поверх другой, либо какой-нибудь юшман/панцырь/колонтарь поверх кольчуги - довольно распространенная практика в те времена, если физическая форма позволяла. Зерцального доспеха у него не было и быть не могло, т.к. иметь их могли только князья да бояре, а не казаки.
Вся известная и подтвержденная документами информация о Ермаке и его походах содержится только в книге Р. Скрынникова, вышедшей в серии "ЖЗЛ". Всё остальное, что пишут о Ермаке на казачьих сайтах, на каких-то национальных или "языческо-славянских" сайтах, пытающихся вывести происхождение Ермака то из татар, то еще откуда - бред, не стоящий выеденного яйца.
А татарские сказания Сибири естественно будут поддерживать версию о знатности Ермака, им же позорно, что от какого-то безродного лапотника-"неверного" целое царство рухнуло в один миг, и оказалось под властью русских... )))
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
О Ермаке у него 2 книги:
"Сибирский поход Ермака"
и собственно "Ермак".
Первая полнее и интереснее.
Вендал
Акула пера
10/15/2013, 11:11:35 PM
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 19:02)
Вы персонально общались????
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
Вы персонально общались????
Вендал
Акула пера
10/15/2013, 11:17:57 PM
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 18:58)
Ну вот на пример...
"Также в пользу тюркского происхождения Ермака свидетельствует сохранившееся описание его внешности, сохраненное Семеном Ульяновичем Ремезовым в его «Ремезовском летописце» конца XVII века. Согласно С. У. Ремезову, отец которого — казачий сотник Ульян Моисеевич Ремезов — знал лично выживших участников похода Ермака, знаменитый атаман был
«вельми мужествен, и человечен, и зрачен, и всякой мудрости доволен, плосколиц, черн брадою, возрастом середней, и плоск, и плечист»."
Это одна из версий.
Версий может быть сколько угодно.
Доказательства где?
Ну вот на пример...
"Также в пользу тюркского происхождения Ермака свидетельствует сохранившееся описание его внешности, сохраненное Семеном Ульяновичем Ремезовым в его «Ремезовском летописце» конца XVII века. Согласно С. У. Ремезову, отец которого — казачий сотник Ульян Моисеевич Ремезов — знал лично выживших участников похода Ермака, знаменитый атаман был
«вельми мужествен, и человечен, и зрачен, и всякой мудрости доволен, плосколиц, черн брадою, возрастом середней, и плоск, и плечист»."
Это одна из версий.
darsie
Мастер
10/15/2013, 11:28:41 PM
Интересна законодательная реакция на затронутое событие ... проталкивается закон об наказании муниципальных чиновников за возникновение межнациональных конфликтов на подведомственной им территории... чиновников ,собственно, ни капельки не жалко , тем более что им грозит всего навсего увольнение, но интересен выбор козлов отпущения . Само государство никак не препятствует массовой и зачастую нелегальной миграции, а то и потворствует переселению целых этнических аулов в традиционно русскоязычные регионы ( пример-Пугачевск). Доблестные погранцы, ныне опять относящиеся к бдительным чекистам , пропускают в страну всех желающих ( предполагаемый убийца якобы находится в розыске у себя на родине в солнечном Азербайджане за аналогичное преступление, но это ему не помешало пересечь границу)... убивец по только что обьявленой по ТВ информации был бомбилой в Москве, его двадцать раз на дню задерживала доблестная и честная переатестованная полиция, но нахождение в розыске никем не учитывалось,хотя солнечный Азербайджан наверняка входит в систему Интерпола и его преступников должны ловить все полиции мира до жаркой Африки включительно...
и вот что интересно -какой уровень чиновников будет наказываться ? главы администраций района или младший письмоводитель околопенсионого возраста,чья подпись обнаружится под каким нибудь ничего не значащим бланком и которого и так пора было уже выпроводить с работы ?..
и вот что интересно -какой уровень чиновников будет наказываться ? главы администраций района или младший письмоводитель околопенсионого возраста,чья подпись обнаружится под каким нибудь ничего не значащим бланком и которого и так пора было уже выпроводить с работы ?..
alexalex83
Акула пера
10/15/2013, 11:32:01 PM
(Вендал @ 15.10.2013 - время: 19:11)
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 19:02)
Да. Хоть и очень давно. Но запомнилось.
Вот такие люди- настоящие звезды, а не эстрадные шлюхи.
(alexalex83 @ 15.10.2013 - время: 19:02)
Поддержу. Руслан Григорьевич Скрынников -выдающийся историк.
Довелось однажды с ним пообщаться.
Блестящее знание источников.
Жаль, несколько лет назад умер.
Вы персонально общались????
Да. Хоть и очень давно. Но запомнилось.
Вот такие люди- настоящие звезды, а не эстрадные шлюхи.
erga
Удален 10/16/2013, 12:37:19 AM
Тем временем в Ухте оправдали неких Гаджиева и Махмудова, подозреваемых в причастности к поджогу торгового центра "Пассаж" , где погибло немало народу.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
alexalex83
Акула пера
10/16/2013, 12:41:27 AM
(erga @ 15.10.2013 - время: 20:37)
Судя по всему решение спустили с верха. с самого. ВВП своих не выдает..
Тем временем в Ухте оправдали неких Гаджиева и Махмудова, подозреваемых в причастности к поджогу торгового центра "Пассаж" , где погибло немало народу.
Присяжные оправдали
Намана. А исполнители-русачки схлопотали напару пожизненное.
Ежу ясно, что обдолбанным долбоклюям копейка заплачена дагами. Коммерческий интерес последних более чем очевиден. И вот, тем не менее.
Судя по всему решение спустили с верха. с самого. ВВП своих не выдает..