Народ, как покорное быдло.

На этой неделе случайно довелось присутствовать на собеседовании по приему на работу.
Мой хороший друг и коллега подыскивал работников в свою мастерскую.
Собеседование проходила девушка. Мне она не очень понравилась, но мой друг ее принял на работу.
Я его потом спросила: слушай, но почему, она же откровенная дура?
А он так удивленно: а разве это плохо?

И тут я задумалась. А вот действительно. Ну не блещет умом человек. Так ведь большая часть работы даже и на современном производстве не требует от исполнителя большого ума.
Нужна исполнительность, усидчивость, покладистый характер, аккуратность и добросовестность. А излишнее образование да склонность заумным рассуждениям о мироздании, скорее, мешает при выполнении монотонной работы.

Точно такие же качества важны и в семейной жизни. В простых, малообразованных семьях частенько детей больше... И семьи эти крепче.

Почему же принято считать, что когда народ покорен и не слишком образован - это плохо для страны?

Не хочу это обсуждать, но как и в первом примере, так и во втором, в общей массе согласен. Меня всегда бесило другое, муж работяга, жена продавщица- живут 20 лет вместе, не гуляют друг от друга, дети дай бог каждому, и хоть бы раз услышать от мужика, что он не доволен, или от женщины что он ее использует, или она ему молодость свою подарила.

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 09:12)
Почему же принято считать, что когда народ покорен и не слишком образован - это плохо для страны?
Потому что раньше "необразованные" назывались "неохваченными воспитанием и образованием". А посему, либо покорен, либо необразован в том, кому должен быть покорен.

Вы уже все своим первым постом сказали.
Действительно, для выполнения определенных функций, не нужно много ума.
Но для выполнения других функций (например, руководство) ум нужен.

(Sister of Night @ 27.02.2015 - время: 09:19)
Вы уже все своим первым постом сказали.
Действительно, для выполнения определенных функций, не нужно много ума.
Но для выполнения других функций (например, руководство) ум нужен.
Очередная тупость, с Вашей стороны, даже начальники среднего звена, нач. отделов, цехов, не нужны умные, а вот исполнительные, это да. В не которых кругах очень ценятся попализы, ну это отдельная песня.

Это забавно, но даже у такого непокорного юзера, как автор темы, покорность в крови)) иначе она бы понимала, что отношения между народом и государством совсем необязательно напоминают отношения подчиненного и начальника. Ради интереса можно порекомендовать почитать начало Конституции.. Там про народ как единственный источник власти и человека как высшую ценность как раз написано)) беда в том, что красивые слова никак не выполняются де факто потому что с власти элементарно некому спросить. Нет оппозиционного механизма в виде гражданского общества, это как раз о пресловутой покорности и это одна из двух основных проблем России, имхо.

(sxn2423977943 @ 27.02.2015 - время: 08:26)
...даже начальники среднего звена, нач. отделов, цехов, не нужны умные, а вот исполнительные, это да....
Кому не нужны, вам лично?
На уровне среднего звена как правило весь маразм и происходит, от которого плохо жить.

Покорность не сделает жизнь людей лучше.
За терпение и молчание нет наград.

недавний случай:
в одной из городских поликлиник навели порядок с очередями.
В другой (соседней) - бардак с очередями, и талона к нужному врачу не достать.

Там, где люди покорно сидят и ждут, там нет улучшений.

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 08:12)
На этой неделе случайно довелось присутствовать на собеседовании по приему на работу.
Мой хороший друг и коллега подыскивал работников в свою мастерскую.
Собеседование проходила девушка. Мне она не очень понравилась, но мой друг ее принял на работу.
Я его потом спросила: слушай, но почему, она же откровенная дура?
А он так удивленно: а разве это плохо?

И тут я задумалась. А вот действительно. Ну не блещет умом человек. Так ведь большая часть работы даже и на современном производстве не требует от исполнителя большого ума.
Нужна исполнительность, усидчивость, покладистый характер, аккуратность и добросовестность. А излишнее образование да склонность заумным рассуждениям о мироздании, скорее, мешает при выполнении монотонной работы.

Точно такие же качества важны и в семейной жизни. В простых, малообразованных семьях частенько детей больше... И семьи эти крепче.

Почему же принято считать, что когда народ покорен и не слишком образован - это плохо для страны?
В хозяйстве разная скотина нужна. От одной требуется тупая покорность, а от другой - ум и инициатива пусть и в ущерб управляемости.

(Siren-by-the-Sea @ 27.02.2015 - время: 10:28)
Это забавно, но даже у такого непокорного юзера, как автор темы, покорность в крови)) иначе она бы понимала, что отношения между народом и государством совсем необязательно напоминают отношения подчиненного и начальника. Ради интереса можно порекомендовать почитать начало Конституции.. Там про народ как единственный источник власти и человека как высшую ценность как раз написано)) беда в том, что красивые слова никак не выполняются де факто потому что с власти элементарно некому спросить. Нет оппозиционного механизма в виде гражданского общества, это как раз о пресловутой покорности и это одна из двух основных проблем России, имхо.
Ого! А кто, кроме власти, тоесть, самого народа, должен исполнять обязанности власти? Органы власти- они такие: что сказали- то и сделал, чего не заметили- то и спёр. Остаётся только удивляться, как органы власти, по собственному желанию и доброй воле исполняют свои обязанности перед своим хозяином, которому до балды, что будет и как, главное, чтоб было, что есть, что пить, и как бы весело и занимательно провести свободное от еды и питья время.

(Siren-by-the-Sea @ 27.02.2015 - время: 09:28)
Это забавно, но даже у такого непокорного юзера, как автор темы, покорность в крови))
А я что, спорю?
Где-то через полгода после рождения детей, когда уже были за спиной первые бессонные месяцы, когда уже втянулась в мамашескую жизнь, я вдруг во время кормления поняла, что совершенно счастлива... И ничего мне больше не хочется и не нужно. Ни работы этой сумасшедшей, ни карьеры, и что видеть я больше не хочу моих занудных клиентов... И все это было бессмысленно и не нужно.
А только этот вот уютный дом, эти два прекрасных носика, уткнувшихся в мою грудь, наша самая лучшая в мире Глава Семьи, наши дедушки и бабушки...

Но прошло еще немного времени... И вместо того, чтобы варить на кухне суп для всей семьи, я, как угорелая, опять ношусь со своими проклятыми-любимыми бумажками по всей Европе...
Когда человек отравлен хорошим и востребованным образованием, когда он вкусил наркотика трудоголизма, ему уже не достаточно простого семейного счастья...

И вот вопрос. А правильно ли это?

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 12:45)
(Siren-by-the-Sea @ 27.02.2015 - время: 09:28)
Это забавно, но даже у такого непокорного юзера, как автор темы, покорность в крови)) А я что, спорю?
Где-то через полгода после рождения детей, когда уже были за спиной первые бессонные месяцы, когда уже втянулась в мамашескую жизнь, я вдруг во время кормления поняла, что совершенно счастлива... И ничего мне больше не хочется и не нужно. Ни работы этой сумасшедшей, ни карьеры, и что видеть я больше не хочу моих занудных клиентов... И все это было бессмысленно и не нужно.
А только этот вот уютный дом, эти два прекрасных носика, уткнувшихся в мою грудь, наша самая лучшая в мире Глава Семьи, наши дедушки и бабушки...

Но прошло еще немного времени... И вместо того, чтобы варить на кухне суп для всей семьи, я, как угорелая, опять ношусь со своими проклятыми-любимыми бумажками по всей Европе...
Когда человек отравлен хорошим и востребованным образованием, когда он вкусил наркотика трудоголизма, ему уже не достаточно простого семейного счастья...

И вот вопрос. А правильно ли это?
Это гормоны)) то, что у вас было)) я и сама такое переживала) Вопрос ваш понятен, только на мой взгляд он не очень с темой народа перекликается)) "Правильно ли это" - для кого? И кто устанавливает эту правильность для вас лично? Наверное, всё же вы - и поэтому живете именно так как правильно для вас

Весь ум в Российском понимании - это иллюзия. Я больше склонен к Западному пониманию большого ума. Если ты такой умный, то где твои деньги? А болтать и философствовать любой может.

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 08:12)
На этой неделе случайно довелось присутствовать на собеседовании по приему на работу.
Мой хороший друг и коллега подыскивал работников в свою мастерскую.
Собеседование проходила девушка. Мне она не очень понравилась, но мой друг ее принял на работу.
Я его потом спросила: слушай, но почему, она же откровенная дура?
А он так удивленно: а разве это плохо?

И тут я задумалась. А вот действительно. Ну не блещет умом человек. Так ведь большая часть работы даже и на современном производстве не требует от исполнителя большого ума.
Нужна исполнительность, усидчивость, покладистый характер, аккуратность и добросовестность. А излишнее образование да склонность заумным рассуждениям о мироздании, скорее, мешает при выполнении монотонной работы.
Это теперь мировой тренд такой в рамках глобализации. Чего удивляетесь? Это очень современно.
«Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы. Узлом Сети может стать всё, что способно обмениваться данными. Причём узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллектом, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части».
(А.В. Давыдов «Сеть как основная форма грядущей экономической организации общества», «Аналитический вестник» N 17 (173), специальный выпуск. М.: 2002.)

(Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 15:33)
Весь ум в Российском понимании - это иллюзия. Я больше склонен к Западному пониманию большого ума. Если ты такой умный, то где твои деньги? А болтать и философствовать любой может. А зачем тебе деньги и что ты можешь на них купить? На западе деньги вкладывают и размещают, обеспечивая себе долевое участие, а у нас- тратят. Есть разница?

Название топика и сабж темы несколько разные...покорный народ может состоять из умных индивидуумов, а толпы буйных и непокорных пассионариев быть глупы...
Люди исполнительные и без собственного мнения, действительно удобны там, где нужна механика действий, что не означает их глупость, а скорее свойство характера...

(Sorques @ 27.02.2015 - время: 15:17)
Название топика и сабж темы несколько разные...
+1 название топика изначально неверное,
подавляющее число высокообразованных людей
законопослушны и не баламуты

(Anenerbe @ 27.02.2015 - время: 14:33)
Весь ум в Российском понимании - это иллюзия. Я больше склонен к Западному пониманию большого ума. Если ты такой умный, то где твои деньги? А болтать и философствовать любой может. «Есть вещи, которые я не могу предотвратить.
Первое — выпадение волос, второе — выход «Комсомольской правды», третье — вечное ухудшение российско-американских отношений, четвёртое — вечное улучшение российско-китайских отношений, вековую борьбу с коррупцией, аплодисменты в парламенте, переход характера в мировоззрение, деньги — как признак ума и размножение негодяев тем же путём любви»© М. Жванецкий

(Sister of Night @ 27.02.2015 - время: 09:19)
Вы уже все своим первым постом сказали.
Действительно, для выполнения определенных функций, не нужно много ума.
Но для выполнения других функций (например, руководство) ум нужен.
Согласен.

(Sorques @ 27.02.2015 - время: 15:17)
Название топика и сабж темы несколько разные...покорный народ может состоять из умных индивидуумов, а толпы буйных и непокорных пассионариев быть глупы...
Люди исполнительные и без собственного мнения, действительно удобны там, где нужна механика действий, что не означает их глупость, а скорее свойство характера...
Да, это так и есть.