Начинаем выдвижение кандидатур

Уважаемые модераторы!
Прошу вас почистить топик от флуда. Стандартная схема выдвижения должна выглядеть так: 1 пост - 1 голос с обоснованием выдвижения.

Вниманию авторов: прошу более серьезно отнестись к данному мероприятию. Без флуда и подколок. В противном случае администрация вправе процесс остановить.
При выдвижении кандидатуры прошу обосновывать свое мнение
.
Дополнительно напоминаю, что не могут быть номинированы авторы, ранее награжденные этим орденом. Вот их ники: Sorques, Marinw, Dogfred, kotas13, fantomih, Безумный Иван

Владимир, ага. он тоже активный ему нужно подвесить. много пишет и интересно.

если Бычара не катит, тогда мой голос за Владимира, ага!

Я выдвигаю пользователя dedO'K. Со стороны может показаться, что он злоупотребляет нравоучениями библейскими, но мне лично импонирует то, что он имеет четкую позицию. С которой можно соглашаться или нет. Но он всегда корректен, даже с теми, кто пытается крикнуть ему в ухо что-то типа "Бога нет!".
Он из тех, чей ответ на мой пост для меня важен. Как-то так.

(Сука Симона @ 03.06.2015 - время: 23:06)
Я выдвигаю пользователя dedO'K. Со стороны может показаться, что он злоупотребляет нравоучениями библейскими, но мне лично импонирует то, что он имеет четкую позицию. С которой можно соглашаться или нет. Но он всегда корректен, даже с теми, кто пытается крикнуть ему в ухо что-то типа "Бога нет!".
Он из тех, чей ответ на мой пост для меня важен. Как-то так.
Соглашусь, раз Бычару забаллотировали. dedO'K достоин.

(Сука Симона @ 03.06.2015 - время: 23:06)
Я выдвигаю пользователя dedO'K. Со стороны может показаться, что он злоупотребляет нравоучениями библейскими, но мне лично импонирует то, что он имеет четкую позицию. С которой можно соглашаться или нет. Но он всегда корректен, даже с теми, кто пытается крикнуть ему в ухо что-то типа "Бога нет!".
Он из тех, чей ответ на мой пост для меня важен. Как-то так.
Поддержку. Дедок -правильный кандидат на Орден СЕРЬЕЗНОГО разговора.
А не набрасыватель дерьма на вентилятор.

А как у Дедка с орденами?
Я его тем в этом разделе не помню. В других разделах у него темы есть, но в Серьезном разговоре. Но я не против его кандидатуры

Пусть будет Дедок. Вернее пусть у Дедка будет орден.

Масек...

(martin.keiner @ 04.06.2015 - время: 21:48)
Пусть будет Дедок. Вернее пусть у Дедка будет орден.
Увы, но согласно правилам кандидат на награждение должен -
"2.3. Наличие у соискателя не менее пяти Орденов таланта, врученных ранее на форуме СР."
А у Дедка их нет.

(Marinw @ 05.06.2015 - время: 03:01)
(martin.keiner @ 04.06.2015 - время: 21:48)
Пусть будет Дедок. Вернее пусть у Дедка будет орден. Увы, но согласно правилам кандидат на награждение должен -
"2.3. Наличие у соискателя не менее пяти Орденов таланта, врученных ранее на форуме СР."
А у Дедка их нет.
Мдя, идиотское правило. Тогда Бычара подходит как никто другой. Талантлив до безобразия.
Ведь что главное - создать тему "О снежном человеке", например. В ней даже можно больше ничего не писать, но орден ты получишь.
А другие, дураки, что-то постят в темах, спорят. Темы нужно создавать.))
Короче, мне пофиг на это выдвижение. Всем удачи.

O'ZONE sergio tacchini стал реже создавать и писать, но, имхо , достоин поощрения! Может почаще станет нас тут радовать?

(Marinw @ 05.06.2015 - время: 03:01)
(martin.keiner @ 04.06.2015 - время: 21:48)
Пусть будет Дедок. Вернее пусть у Дедка будет орден. Увы, но согласно правилам кандидат на награждение должен -
"2.3. Наличие у соискателя не менее пяти Орденов таланта, врученных ранее на форуме СР."
А у Дедка их нет.
Пусть у меня возьмет - не жалко . )))
Но правила выдвижения - не айс.
Надо менять, иначе орден быстро потеряет смысл.

Если наградят Бычару- это будет насмешкой над самим смыслом награды.

ЗЫ.Если Дедок не подходит по правилам- тогда пусть наградят Масека.

(alexalex83 @ 05.06.2015 - время: 13:22)
Если наградят Бычару- это будет насмешкой над самим смыслом награды.

ЗЫ.Если Дедок не подходит по правилам- тогда пусть наградят Масека.
Это так! И ещё, речь вроде шла о двух лауреатах?

Уважаемые авторы, на форуме СР с темами и сообщениями выступает большое количество форумчан, среди которых и относительно недавние участники форума, и наши старые опытные и давно знакомые авторы. Думаю, что есть, из кого выбрать кандидатов на награждение орденом нашего форума.

Н стоит зацикливаться на двух-трех именах. К тому же кандидатура автора Бычара снята с обсуждения супермодератором, Владимир.ага не удовлетворяет требования по причине постоянных нарушений Правил и наказания баном. О ранее награжденных, чьи кандидатуры нельзя выдвигать, я уже писал. Взгляните на темы, сообщения, и вы найдете и других достойных авторов.

Тем же, для кого и этот орден, и прочие форумские награды ничего не значат, просьба не утруждать себя. У нас достаточно много авторов, пишущих интересно, порой критически, с хорошим пониманием жизни.

Выдвигайте ваших избранников, господа! Пардон, дамы и господа!

alexalex83

Очень интересный автор.
Появился не так давно.
Но успел оставить след на СР.
Создавал интересные темы.
Всегда активно участвовал в обсуждениях.
Последнее время является "прогульщиком".
Но надеюсь исправится)

regul здорово пишет - смело и правильно.
Сейчас вокруг Америки постоянно идут нешуточные дисусии, тема горячая,
но он умеет отстоять свою точку зрения (хоть я и не всегда с ним согласен) и выливает много реально-полезной инфы.

(Format C @ 06.06.2015 - время: 06:30)
regul здорово пишет - смело и правильно.
Сейчас вокруг Америки постоянно идут нешуточные дисусии, тема горячая,
но он умеет отстоять свою точку зрения (хоть я и не всегда с ним согласен) и выливает много реально-полезной инфы.
Слишком тенденциозен, глух к противоположной точке зрения, даже если она обоснована. Не хватает объективности, а значит и здравомыслия.

srg2003, ЛеРТ – пишут серьёзно и аргументированно