Началось..

(Sinnerbi @ 02.02.2014 - время: 22:27)
Опять наше исконно посконно рассейское держать и не пущать. Типа штоб народ чуял государеву руку и бздел на всякий случай. Хотя наверное даже последнему прапорщику на вещевом складе Лубянки и то ясно, что другой такой возможности получать инфу о противнике, засылать провокаторов, выходить на конкретных личностей, а через них и на каналы поставки оружия и взрывчатки нет и не будет. Причем на 1м этапе не надо устраивать экспресс допрос и выносить мозги выстрелом в упор одному, чтобы второй раскололся. Они САМИ выкладывают в сеть кучу инфы, про которую надо молчать на допросе хотя бы столько времени, чтобы остальные успели уйти. Может в ФСБ распространить брошюру Уиндоуз для чайников для начала? Да нет, дело не в этом. С этой возни в компах кроме зарплаты никакого бабла не срубишь. На хрен им нужно тогда такой фигней заниматься?
"подсудимый, Вы говорите, что не знаете этого человека? тогда почему он у Вас в друзьях на одноклассниках" (С)

(tomsoyer3 @ 02.02.2014 - время: 23:01)
Найти золотую середину между высоким уровнем безопасности и свободой слова, печати и интернета. Как это сделать? Как остановить людей, которые по сути превращаются в живые управляемые бомбы. Чем можно напугать человека, который поставил крест или полумесяц на своей жизни? Это действительно очень непросто! И если хоть немного удастся перекрыть им доступ к интернету, уже очень хорошо!
При подготовке смертников одно из главных условий успешного зомбирования это полная их изоляция от внешнего мира с 1го дня подготовки. Они общаются только с инструкторами и духовными наставниками. Так что в их случае об отключении им интернета позаботятся те , кто их готовит. На этапе же вербовки заслать витуального провокатора гораздо проще, чем внедрить реального агента.

(tomsoyer3 @ 02.02.2014 - время: 23:01)
Найти золотую середину между высоким уровнем безопасности и свободой слова, печати и интернета. Как это сделать? Как остановить людей, которые по сути превращаются в живые управляемые бомбы. Чем можно напугать человека, который поставил крест или полумесяц на своей жизни? Это действительно очень непросто! И если хоть немного удастся перекрыть им доступ к интернету, уже очень хорошо!
наверно мало кто сомневается, что свобода слова не безгранично и цензура есть, была и будет

(Sinnerbi @ 02.02.2014 - время: 23:26)
При подготовке смертников одно из главных условий успешного зомбирования это полная их изоляция от внешнего мира с 1го дня подготовки. Они общаются только с инструкторами и духовными наставниками. Так что в их случае об отключении им интернета позаботятся те , кто их готовит. На этапе же вербовки заслать витуального провокатора гораздо проще, чем внедрить реального агента.
вообще-то первое условие, чтобы он уже базово идеологически был подготовлен и был идеологически ориентирован, иначе он ни с какими "духовными наставниками " общаться и не будет

(srg2003 @ 02.02.2014 - время: 23:30)
вообще-то первое условие, чтобы он уже базово идеологически был подготовлен и был идеологически ориентирован, иначе он ни с какими "духовными наставниками " общаться и не будет
Отслеживать IP и место входа в сеть лиц регулярно посещающих экстремистские сайты, не вставая от своего компа в отделе, это ли не мечта оперативника? Через наружку выяснить место куда этот посетитель регулярно ходит в реале тоже не проблема. Его же еще не готовили "рубить хвосты". Потом установить жучки. Дальше уже работают маски шоу - все мордой в пол, лежать, при попытке встать стреляем на поражение.

Вы думаете так не делается?

(srg2003 @ 02.02.2014 - время: 12:02)
(Плоский @ 02.02.2014 - время: 11:41)
Цензура - плохо. любая и всегда?
Любая и всегда!!!!!

(Sinnerbi @ 02.02.2014 - время: 23:26)
(tomsoyer3 @ 02.02.2014 - время: 23:01)
Найти золотую середину между высоким уровнем безопасности и свободой слова, печати и интернета. Как это сделать? Как остановить людей, которые по сути превращаются в живые управляемые бомбы. Чем можно напугать человека, который поставил крест или полумесяц на своей жизни? Это действительно очень непросто! И если хоть немного удастся перекрыть им доступ к интернету, уже очень хорошо! При подготовке смертников одно из главных условий успешного зомбирования это полная их изоляция от внешнего мира с 1го дня подготовки. Они общаются только с инструкторами и духовными наставниками. Так что в их случае об отключении им интернета позаботятся те , кто их готовит. На этапе же вербовки заслать витуального провокатора гораздо проще, чем внедрить реального агента.
В своем посте говорил о периоде приискания исполнителей. Чем шире аудитория, тем больше возможностей для подбора материала.
С Вашим тезисом полностью согласен.
Интернет позволяет агитировать, создавать и находить себе последователей!

(alim @ 03.02.2014 - время: 01:08)
(srg2003 @ 02.02.2014 - время: 12:02)
(Плоский @ 02.02.2014 - время: 11:41)
Цензура - плохо. любая и всегда? Любая и всегда!!!!!
нацистская пропаганда и порнография в СМИ допустима?

(srg2003 @ 03.02.2014 - время: 03:23)
порнография в СМИ допустима?
А вас не смущает, что вы сейчас именно на таком форуме пишете сами, где тонны этой порнухи выложено и разные извращенцы общаются? Т.е. на секс-, порно-форуме...

В один прекрасный день все здешние поборники кладбищенского порядка могут придти на секснарод и обнаружить, что он больше не работает, а через пару денечков получат повесточки в СК на предмет принесения пояснений и дачи подписочки о невыезде. И все из-за того, что какому-нибудь слишком рьяному помощнику прокурора Челябинской, скажем, области, с похмела чего-то там покажется...
Проблема в том, что ВНЕСУДЕБНОСТЬ обсуждаемой процедуры делает её очередным кистенем в руках власти. Открытость таких действий для власти страшна. А почему? А потому, что настоящих экстремистов в сети немного, а вот недовольных режимом - полно. И очень удобно хлопать ресурсы без огласки, дабы бороться не с экстремизмом а с ИНАКОМЫСЛИЕМ. Типично володинский стиль: тупой и наглый. Как и сам автор этого, собственно, стиля. Сурков интеллигентнее выглядел...

(King Candy @ 03.02.2014 - время: 02:43)
(srg2003 @ 03.02.2014 - время: 03:23)
порнография в СМИ допустима? А вас не смущает, что вы сейчас именно на таком форуме пишете сами, где тонны этой порнухи выложено и разные извращенцы общаются? Т.е. на секс-, порно-форуме...
Извращенцам общаться не запрещено, эротику выкладывать тоже не запрещено, да и на самом форуме порноконтента нет, только ссылки на другие свйты

(fon Rommel @ 03.02.2014 - время: 10:14)
В один прекрасный день все здешние поборники кладбищенского порядка могут придти на секснарод и обнаружить, что он больше не работает, а через пару денечков получат повесточки в СК на предмет принесения пояснений и дачи подписочки о невыезде. И все из-за того, что какому-нибудь слишком рьяному помощнику прокурора Челябинской, скажем, области, с похмела чего-то там покажется...
Проблема в том, что ВНЕСУДЕБНОСТЬ обсуждаемой процедуры делает её очередным кистенем в руках власти. Открытость таких действий для власти страшна. А почему? А потому, что настоящих экстремистов в сети немного, а вот недовольных режимом - полно. И очень удобно хлопать ресурсы без огласки, дабы бороться не с экстремизмом а с ИНАКОМЫСЛИЕМ. Типично володинский стиль: тупой и наглый. Как и сам автор этого, собственно, стиля. Сурков интеллигентнее выглядел...
А повестки с какой стати? В каком статусе?

Призыв к терроризму - это понятно. Это значит кого-то убить или что-то взорвать. А вот про оскорбление российского народа - полная хрень! ИДИОТИЗМ! Под это можно притянуть все что угодно.
Мой сын владеет одним информационным ресурсов в сети. Не буду называть каким. Так вот он несколько лет его формировал, разрабатывал, продвигал и т.д. пока этот ресурс не стал тем, чем он стал и не начал приносить деньги. И нет абсолютной 100% уверенности, что у него не появится что-то, что сочтут каким-то там оскорблением и его не прикроют в любой миг.

Никто бизнес вашего сына не тронет, если в нем не будут звучать призывы к насильственному свержению власти. убийству людей, к гонению "неверных" и так далее. А если он предоставит такую трибуну по убеждению или за деньги, то пусть пеняет на себя. Выбор-то личный.
СМИ не зря именуют "четвертой властью". На умных она не влияет. а подверженные влиянию могут пойти на все. пример недалеко -майдан на Украине.

(dogfred @ 05.02.2014 - время: 00:05)
будут звучать призывы к насильственному свержению власти. убийству людей, к гонению "неверных" и так далее. А если он предоставит такую трибуну по убеждению или за деньги, то пусть пеняет на себя. Выбор-то личный.
однозначно, ресурсом нужно постоянно заниматься,
а в случае чего тут же делать зачистки...

(srg2003 @ 03.02.2014 - время: 22:29)
А повестки с какой стати? В каком статусе?
У нас очень любят поначалу вызывать в статусе свидетеля. А потом - р-р-раз! - и ты уже подозреваемый...

(fon Rommel @ 05.02.2014 - время: 00:38)
(srg2003 @ 03.02.2014 - время: 22:29)
А повестки с какой стати? В каком статусе? У нас очень любят поначалу вызывать в статусе свидетеля. А потом - р-р-раз! - и ты уже подозреваемый...
Подозреваемым в чем? По какой статье, какой состав?

(ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 00:29)
(dogfred @ 05.02.2014 - время: 00:05)
будут звучать призывы к насильственному свержению власти. убийству людей, к гонению "неверных" и так далее. А если он предоставит такую трибуну по убеждению или за деньги, то пусть пеняет на себя. Выбор-то личный. однозначно, ресурсом нужно постоянно заниматься,
а в случае чего тут же делать зачистки...
Ага, а то если там будут к примеры форумы немодерируемые, то найдутся идиоты, разместят какие- нибудь идиотские материалы и подставят

(srg2003 @ 05.02.2014 - время: 08:24)
Ага, а то если там будут к примеры форумы немодерируемые, то найдутся идиоты, разместят какие- нибудь идиотские материалы и подставят
так и есть подставляли, но с полезными выходами
(через хорошего человека в прошлом из ФСБ)
удалось все разногласия тут же урегулировать...

(ЁлыПалы @ 05.02.2014 - время: 08:35)
(srg2003 @ 05.02.2014 - время: 08:24)
Ага, а то если там будут к примеры форумы немодерируемые, то найдутся идиоты, разместят какие- нибудь идиотские материалы и подставят так и есть подставляли, но с полезными выходами
(через хорошего человека в прошлом из ФСБ)
удалось все разногласия тут же урегулировать...
На одном оружейном сайте один нехороший человек разместил экстремистский материал, и проблему решали уже в суде, материал признали экстремистским, еле- еле отстояли сайт от признания экстремистским, но до сих пор аукается и приходится провайдерам мозги прочищать