Мораль и этика в виртуальном мире.

(Nancy @ 07.05.2013 - время: 20:05)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:01)
(Nancy @ 07.05.2013 - время: 19:09)
Для ~ 60% нынешних пользователей интернета, отличий никаких. Для них это просто средство коммуникации и источник мультимедийных развлекаловок. И мораль тут та-же что и вне интернета. Ну действительно, было бы крайне странно, если кто либо при личном разговоре исповедовал бы одну мораль, а при разговоре по телефону - другую
Для социумов более справедлив закон Пуасона, который дает распределение 80/20. 80% это те, кто пришел в сеть для общения, 20% - люди желающие построить в сети свой мир.
Пример: совокупная доля крупных соцсетей (Одноклассники, ВКонтакте и тп) составляет около 80% всех пользователей. Пользователи этих сетей пришли в них за общением. Никто из них не строит своего мира и не пытается жить в нем. Они просто общаются. 60%/40% это усредненная статистика от различных источников за последние 5-6 лет
Хорошо) может сойдемся 70/30?))

(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:10)
Хорошо) может сойдемся 70/30?))
По рукам.

И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с)

(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Да вы ангел просто я не верю -Извеняюсь.Отойди от глупца-это уже оскорбление не которых

(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое.

(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34)
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое.
а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл)

(Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35)
В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная?
Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки?
видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто.
А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ

(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 21:04)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 20:34)
(Брюнетка @ 30 , 07.05.2013 - время: 20:30)
И все же необходимо быть человеком и желательно именно Человеком.
Например, я никогда не позволю себе насмехаться над человеком, унижать ни в реале, ни в инете. И сама на такие вещи не ведусь. "Отойди от глупца." (с) Сеть создали люди. Общаются в ней люди же. Просто цели разные у всех. Но нельзя считать людей не похожих на тебя НЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Каждому свое. а где-то такое было написано?) еще одна особенность сети: не имея возможности аудиального контакта, мы визуальному контакту придаем свою интонацию и вкладываем свой смысл)
Что именно написано?

(srg2003 @ 07.05.2013 - время: 21:12)
(Roman.S @ 06.05.2013 - время: 11:35)
В том и дело. Я тоже не понимаю - человек на форуме не приемлет никаких моральных норм. Пишет, что хочет - без тормозов и стеснения. Он и по-жизни такой? Или на форуме прикидывается крутым "безпредельщиком", а по-жизни - крыса офисная?
Есть, кто живет по двойной морали или это выдумки? видите ли, есть категория "клавиатурных Рэмбо"- людей , которые фантазируют о собственной недосягаемой крутости, кто-то мнит себя Казановой, кто-то супер-нигилистом, кто-то борцом с режимом и т.д., потому что интернет для них создает иллюзию анонимности.причем не догадываясь, что их не только по ip (несмотря на прокси и прочее) вычислить несложно, но еще и по уровню знаний, манере речи, аргументации легко определяется кто есть кто.
А интернет не более чем способ коммуникаций и действуют как нормы законов, так и нормы морали, правила субкультур и сообществ Согласен. Но здесь писали люди думающие и по другому. В итоге2 я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.

(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные.
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".
Прям все как и в реале: есть неадекваты, но адекватных людей все же значительно больше)

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
(Roman.S @ 07.05.2013 - время: 21:18)
я писал, что мораль и этику человека в сети определяет цель его нахождения в ней. А цели у всех разные. Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета". Если я правильно понимаю, то все что вы перечислили и есть цели.

Для интересующихся: создал новый опрос в продолжение этого.

https://sxn.io/index.php?act=ST&f=95&t=352673

(Брюнетка, 30 @ 07.05.2013 - время: 14:53)
а что эти правила не действуют в реальной жизни? вы продолжаете общаться с теми кто вам неприятен?
я нет, они общаются со мной.
или вы работаете исключительно с теми людьми которые вам приятны? не приятные колеги вам никогда не попадались?

вы с интересом слушаете то, что вам вообще неитересно?
конечно. чаще всего так и бывает. 95% информации которые проходят через мои уши это то что мне не интересно.

вы согласны жить в соответвии с чужими ожиданиями? врядли......
цель оправдывает средства

(харут - марут @ 07.05.2013 - время: 23:21)
...цель оправдывает средства
О! У Макиавелли нашлось много последователей!

(Мавзон @ 07.05.2013 - время: 06:49)
Интеллектуальные "роботы" весьма успешно отвечают на письма в инете. А за Ником в Инете скрывается скорее персонаж, создаваемый неким человеком. Это не всегда реальное отражение личности, нередко - роль.
Роботы отвечают на ключевые слова, в лучшем случае - фразы. Хотя яндекс, выдавший на поиск по слову "упырь" сагу "Сумерки" - меня порадовал... Но тут как раз тонкость, легко улавливаемая человеком и очень трудно программируемая роботу - отличать варков из "сумерек" от посконных упырей. А роль... роли тоже играют люди. И принцип общения ровно тот же - какой результат хочешь получить, к такому и надо стремиться. Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только. Никакой мистики, кармы и т.п. - одна рациональная экология общения.

(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета".
согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали))

(k-113 @ 07.05.2013 - время: 23:41)
... Будешь хамло и жлоб - и жить тебе среди хамла и жлобов. В Сети и не только...
Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут.

(Мавзон @ 08.05.2013 - время: 07:14)
Далеко не каждый "хамло и жлоб" осознает себя таковым. Иной убежден, что реально крут.
А не важно, кем он себя осознаёт. Значение имеет действие, а не намерение.

(srg2003 @ 08.05.2013 - время: 01:03)
(dogfred @ 07.05.2013 - время: 22:00)
Думается, что не только цель нахождения в сети определяет его поведение. Скорее, желание предстать перед другими в определенном облике. один выставляет себя знатоком во всех областях и не приемлет чужого мнения. Другой ищет неточности в чужих постах и, найдя. с удовольствием и неким самодовольством укоряет в них авторов. Третий просто ловит кайф от лицезрения своих безграмотных опусов на странице монитора.
Хотя большинство авторов вполне адекватны и нормально реагируют на мнения оппонентов. И, соответственно, пользуются привычной этикой и моралью, с которыми живут в реальной жизни.
Что и бесит этаких "нигилистов от инета". согласен, но это и вне интернета так, просто в инете "анонимные" юзеры чувствуют себя безнаказанными, надеясь, что их не найдут, а те кто поумнее понимают, что найти не сложно, но вряд ли они заинтересуют троллингом или трамвайным хамством кого-то настолько, что их будут разыскивать. Это как по аналогии Вы же не будете гоняться и пинать шавок, которые просто облаяли Вас и убежали))
Желания и хотения это и есть цели, которые ставит перед собой человек. Не важно где - в инете или реальной жизни.
Именно цель и пути ее достижения определяют моральные и этические нормы поведения.