Молодеж на заводах

Работа на фабриках и заводах остается непривлекательной для российской молодежи
Молодых людей с каждым годом становится все сложнее заманить на производства. Такой вывод содержится в исследовании Института социологии РАН. Новое поколение почти поголовно хочет работать в офисах, даже если зарплата там будет ниже, чем на заводах. Вместе с тем в течение последних 30 лет число молодых рабочих, трудящихся на производстве, сократилось в 4 раза. Другими словами, проводить модернизацию экономики, о которой постоянно говорят чиновники, будет просто некому.

Чтобы выяснить предпочтения молодых людей относительно трудоустройства, исследователи Института социологии проанализировали результаты опроса среди молодежи и данные Росстата по 13 регионам России – Санкт-Петербургу, Псковской, Ярославской, Смоленской, Орловской, Ульяновской, Свердловской, Новосибирской, Воронежской, Ростовской областям, а также Татарстану, Башкортостану, Красноярскому краю. Также социологи изучили данные о кадровой ситуации на промышленных предприятиях, высокотехнологичных и обрабатывающих производствах, имеющих собственные центры профессиональной подготовки и привлекающих молодых рабочих к основному производству.

Как отмечается в исследовании, до середины 1980-х годов большинство экономически активной молодежи (80%) трудились на различных производствах, при этом в промышленности из них были заняты 37,5%. Однако последовавшие вскоре экономические потрясения привели к закрытию большей части производств, в результате чего уже к 1995 году число молодежи в промышленности сократилось до 22%. К 2010 году ситуация стала выглядеть следующим образом: в отраслях непроизводственной сферы занята большая часть 20–29-летних – 67%, а отрасли материального производства охватывают только 33% молодых.

По мнению ученых, нежелание молодых людей работать на заводах – это прежде всего результат изменений в системе ценностей российской молодежи и показатель низкой привлекательности производственных отраслей и рабочих профессий. Как отмечают социологи, рабочими чаще всего становятся выходцы из рабочих же семей, начинающие свой профессиональный путь сразу после окончания школы. Только у 46% современных молодых рабочих доходы родителей позволяли семье нормально питаться, покупать одежду и недорогую домашнюю технику. Больше чем в трети семей (37%) денег хватало впритык, а 6% просто бедствовали. При этом, выбрав профессию рабочего, эти ребята нередко ощущают себя неудачниками и стремятся сменить работу, даже если зарабатывают не меньше и даже больше офисных менеджеров.

Таким образом, исследователи зафиксировали замкнутый круг. Предприятия заинтересованы в квалифицированных рабочих, поэтому готовы вкладываться в их обучение. В то же время приблизительно треть представителей рабочих профессий имеют твердое намерение уйти в иную сферу. Рабочая должность для самых лучших рабочих – это всего лишь «зал транзита».

Выводы социологов по этому поводу подтверждают экономисты. Недавно Институт экономической политики им. Гайдара провел анализ регулярных опросов руководителей предприятий. Результаты показали, что в 2012 году резко выросла доля предприятий, испытывающих нехватку работников. Порядка 30% из них признают, что проблема нехватки кадров может препятствовать росту промышленности. Больше всего проблем возникает при найме квалифицированной рабочей силы. С такими трудностями при поиске квалифицированных рабочих сталкиваются 37% предприятий.

https://www.newizv.ru

Каковы причины, кто что думает?

Все просто -за станком работать полная жопа.У нас лет 5 назад не было проблем с людьми.Да последнее время есть такое некто не идет.Приходят только тертые-старой закалки,но они вымирают потихоньку.Просто я думаю возможности в стране появились,просто есть другие места где деньги берут-зарабатывают,как хотите называйте.

Да ведь это ж пшено, граждане! Это пша-но! И кто такие полудурошные статейки клепает? Дрищ, наверное, какой-нибудь, журнашлюх, не осязавший реальности.

Какие ещё предприятия заинтересованы в квалифицированных рабочих и готовы вкладываться в их обучение? Перстом своим укажите. Никаким предприятиям это не надо. В данном случае говорю за сферу строительную. К тому же, совсем недавно здесь уверяли меня, что это работник предприятию должен доплачивать за возможность практичиски на производстве поработать по специальности.

Зачем идти на завод и гробить свое здоровье во вредных условиях, и получать от "дяди" крохи, тогда как сами "дяди" берут себе почти все заработанное. Многие просто трудятся на себя, это намного более разумно, чем быть рабом на фабрике. Либо хотя бы в офисе штаны портирать, там хоть доровье не угробишь (только брюхо отрастишь).

(erga @ 30.06.2013 - время: 12:21)
Да ведь это ж пшено, граждане! Это пша-но! И кто такие полудурошные статейки клепает? Дрищ, наверное, какой-нибудь, журнашлюх, не осязавший реальности.

Какие ещё предприятия заинтересованы в квалифицированных рабочих и готовы вкладываться в их обучение? Перстом своим укажите. Никаким предприятиям это не надо. В данном случае говорю за сферу строительную. К тому же, совсем недавно здесь уверяли меня, что это работник предприятию должен доплачивать за возможность практичиски на производстве поработать по специальности.
Доплачивать предприятию.А вот приходим работать на предприятие-и мы ему платим,за то что они позволили нам там горбатится

Это какая то бредовая статья. В реальности же оставшиеся предприятия 80% площади сдают в аренду, хотя в последнее время и сдавать некому, объёмов работы у них нет или бывают но редко, оборудование с совковых времён что никогда не выдержит необходимой производительности и не конкурентно способно. Работать естественно тоже не кому, если только квалифицированным пенсионерам годов эдак по 65. Да и не особо нужны и сами работники. Так, пенсионер выйдет поработает пока есть чего делать, а потом уходит продолжать жить на пенсию.

Как ни тухло это звучит, но это так. Никто на перспекктиву в принципе вкладываться не намерен. Только мгновенная прибыль здесь и сейчас, ништяки, дивиденды , сотни процентов навара для эффективного собственника с откатом кое-кому...

(sergei 1980 @ 30.06.2013 - время: 12:29)
(erga @ 30.06.2013 - время: 12:21)
Да ведь это ж пшено, граждане! Это пша-но! И кто такие полудурошные статейки клепает? Дрищ, наверное, какой-нибудь, журнашлюх, не осязавший реальности.

Какие ещё предприятия заинтересованы в квалифицированных рабочих и готовы вкладываться в их обучение? Перстом своим укажите. Никаким предприятиям это не надо. В данном случае говорю за сферу строительную. К тому же, совсем недавно здесь уверяли меня, что это работник предприятию должен доплачивать за возможность практичиски на производстве поработать по специальности. Доплачивать предприятию.А вот приходим работать на предприятие-и мы ему платим,за то что они позволили нам там горбатится
А это не анекдот! это реальность.

Эта статья написана как будто бы строятся предприятия, оснасщаются новым оборудованием, разработаны технологии и проблема только в кадрах. Но такое видение картины взято из какого то потустороннего измерения. К чему это всё, остаётся гадать.

(erga @ 30.06.2013 - время: 12:21)
К тому же, совсем недавно здесь уверяли меня, что это работник предприятию должен доплачивать за возможность практичиски на производстве поработать по специальности. Кстати да, думаю эту статейку и в самом деле писал ботан оторванной от жизни, или просто заказ Кремля в СМИ..

На ЛАЭС слесарь получает оклад 20-25 тыщ, и чего туда идти молодому человеку с каким никаким образованием, когда грузик в Питере получает больше в Эльдорадо? Или опять ленивые русские работать не хотят

(sxn3056650764 @ 30.06.2013 - время: 12:57)
Эта статья написана как будто бы строятся предприятия, оснасщаются новым оборудованием, разработаны технологии и проблема только в кадрах. Но такое видение картины взято из какого то потустороннего измерения. К чему это всё, остаётся гадать.
Все просто гадать не надо,это чтобы затуманить разум-увести от правды.

(Falcok @ 30.06.2013 - время: 12:58)
(erga @ 30.06.2013 - время: 12:21)
К тому же, совсем недавно здесь уверяли меня, что это работник предприятию должен доплачивать за возможность практичиски на производстве поработать по специальности. Кстати да, думаю эту статейку и в самом деле писал ботан оторванной от жизни, или просто заказ Кремля в СМИ..

На ЛАЭС слесарь получает оклад 20-25 тыщ, и чего туда идти молодому человеку с каким никаким образованием, когда грузик в Питере получает больше в Эльдорадо? Или опять ленивые русские работать не хотят
Знаешь, однажды меня все это достало, все эти хлеба вольные, когда в межсезонье прозябаешь чуть ли не впроголодь, потому что работы нет, заказов нет, может быть на пару недель, на месяц, на квартал, и элементарно просчитать неопределённость не можешь. так тут и на 10 тысченок стабильности ежемесячной, где-нибудь в жилкомхозе, рад будешь до поросячьего визга. Впрочем и тут не редко обламываешься.

(sergei 1980 @ 30.06.2013 - время: 13:00)
(sxn3056650764 @ 30.06.2013 - время: 12:57)
Эта статья написана как будто бы строятся предприятия, оснасщаются новым оборудованием, разработаны технологии и проблема только в кадрах. Но такое видение картины взято из какого то потустороннего измерения. К чему это всё, остаётся гадать. Все просто гадать не надо,это чтобы затуманить разум-увести от правды.
чей разум туманить? какие заводы и производства остались в понятиях обывателя? по штамповке ПВХ-окон?

(Falcok @ 30.06.2013 - время: 12:58)
На ЛАЭС слесарь получает оклад 20-25 тыщ, и чего туда идти молодому человеку с каким никаким образованием, когда грузик в Питере получает больше в Эльдорадо?
Брат у меня на ЛАЭС слесарем работает с высшим образованием. Не знаю сколько получает.
Так кто виноват что там мало платят? Путин?

(Crazy Ivan @ 30.06.2013 - время: 13:34)
Брат у меня на ЛАЭС слесарем работает с высшим образованием. Не знаю сколько получает.
Так кто виноват что там мало платят? Путин?
"Росатом" подчиняется правительству. Путин за социалку не отвечает, за бюджет не отвечает, за частников не отвечает... Как в СССР руководит, но не за что не отвечает

Каковы причины, кто что думает?




В 90е было модно быть бандосом и валютной праституткой, сейчас офисным планктоном или продажным мусором, власть всё сделала для того, чтоб дискредитировать честный труд и рабочие специальности.
Сейчас молодёжь не пойдёт на завод даже за хорошее бабло, не престижно.

Да не только на заводы...водил - дальнобойщиков редко увидишь лет по 30. В основном 50-летние...

(erga @ 30.06.2013 - время: 13:19)
Все просто гадать не надо,это чтобы затуманить разум-увести от правды. чей разум туманить? какие заводы и производства остались в понятиях обывателя? по штамповке ПВХ-окон?
Плитку для ванны покупали российскую

(Crazy Ivan @ 30.06.2013 - время: 13:34)
Так кто виноват что там мало платят? Путин?
Система.

Система откровеннейшего вранья, очковтирательства в СМИ; система дырявого законодательства, через которое влёгкую, при наличии связей и денег, проскочить можно. Гарант конституции, по-любому, не при делах быть не может.

Народ же, в массе своей, податлив, неприхотлив. Главное -это правильный вектор и траектория падения с лестницы.

(Иванов Иван И. @ 30.06.2013 - время: 13:40)

Каковы причины, кто что думает?


В 90е было модно быть бандосом и валютной праституткой, сейчас офисным планктоном или продажным мусором, власть всё сделала для того, чтоб дискредитировать честный труд и рабочие специальности.
Сейчас молодёжь не пойдёт на завод даже за хорошее бабло, не престижно.
Пойдет. Заскочи в ближайшее ПТУ и присмотрись в лица. Поговорим после.