Мода на массовые убийства не утихает

(k-113 @ 10.02.2014 - время: 00:18)
Причём тут несогласные с политикой чего бы то ни было? Я вообще-то про тех, кто совершил массовое убийство непричастных. Если он в Госдуму с пулемётом пришёл - это политический терроризм, да, тут уже законы войны работают. А если в школьный класс - тут без вариантов, что бы там эта тварь не вещала.


Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке.
Тех, у кого оружие в руках и он пришел убивать непричастных ... так с ними так и разбираются обычно. Хотя в данном случае вроде как после убийств положил оружие и сдался без сопротивления. Правда, если бы убиты были не монахиня и прихожанин, а видный политик, то наверняка, что сдавался бы, не помогло. Застрелили бы, чтоб не рассказывал много.
А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется

(srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22)
убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается
Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут...
А мое предложение, которое по непонятным причинам поименовано "истерикой", имеет к теме отношение самое непосредственное: ежели лишить индивида не только возможности, но и способности убивать, то проблема с посягательствами на чужую жизнь будет решена раз и навсегда. Понятно, что таковую возможность необходимо оставить пастырям, дабы они паршивых овец могли, того, оптимизировать...

(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30)
А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется
Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру!
Народ будет только ЗА!

(fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 01:19)
(srg2003 @ 10.02.2014 - время: 00:22)
убийство невиновных во имя любых политичекских и т.д. целей-преступление, которое ничем не оправдывается Это не про Сталина, часом? Тогда воистину смело, Ведь Иосиф Виссарионович по нынешним временам - эффективный менеджер, предтеча без пяти минут...
А мое предложение, которое по непонятным причинам поименовано "истерикой", имеет к теме отношение самое непосредственное: ежели лишить индивида не только возможности, но и способности убивать, то проблема с посягательствами на чужую жизнь будет решена раз и навсегда. Понятно, что таковую возможность необходимо оставить пастырям, дабы они паршивых овец могли, того, оптимизировать...
А Сталин- то здесь причём? Разве он виноват в массовых убийствах, совершенных психопатами?
Если непонятно почему поясню, способности убивать Вы гомо сапиенс этими мерами не пишите, а создавать он прибавочный продукт так не сможет, соответственно обществу и государству придёт кирдык

(sxn3156491979 @ 10.02.2014 - время: 01:29)
А если бы в Госдуму пришел и пострелял, есть подозрение, что не сильно бы народ возмущался. Хотя, может, мне только так кажется Стрелять всех патронов не хватит….разве что подносить их еще человек сто пригласить. Если сейчас начать раздавать по божьим законам “ по делам вашим и поступкам вашим”…..террор 30 годов репетицией покажется.А стрелять надо. Ибо ведут себя как “дичь не пуганая”…..Если не украду так на стол насру!
Народ будет только ЗА!
Ага, если стрелять за нарушения закона, то у нас 99 процентов населения исчезнет

(fon Rommel @ 10.02.2014 - время: 00:11)
Да, забыл добавить: за любое правонарушение - только один вид наказания: расстрел на месте. Просто и эффективно. Кто последний останется - застрелится сам.
Флудить изволите? Нет причины для хихиканья. Человеческая гибель в мирное время от руки безумца или пьяни - не причина для шуток.

мода на массовые убийства не утихает
что делать?

Ответ, (как почти и всегда в таких случаях) лежит на поверхности. Но так как он категорически не устраивает 10-15% населения, самых горластых и "интернет-активных", то здесь его вряд ли имеет смысл обсуждать.

Для остальных 85-90% россиян это вполне нормальный выход из положения.

Он даже не то что "нормальный выход", он по сути единственный из возможных. Речь идет об установлении негласного контроля над каждым членом общества и особой опеки групп риска. Это с одной стороны вроде сложно, но тем не менее реально работало.

Словом, если кому знакомы слова "Блокляйтер", "Целленляйтер", тот поймет, в каком направлении я клоню мысль. Скажу только, что с учетом современных средств сбора и анализа информации, которая поглощается человеком и исходит от него механизмы пассивного контроля стало наладить на порядок легче.

Коммерческие варианты систем уже были презентованы обществу и по слухам, произвели в некоторых случаях ошарашивающий эффект.

Если их возьмут на вооружение правоохранительные органы (правда, уровень расходов будет явно недетский), то большинство подготавливаемых преступных действий можно будет если и не пресекать ДО, то оперативно хватать преступников ПОСЛЕ совершения (порочная практика, увы, если речь не идет об особых категориях преступлений типа терроризма).

думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации?

(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30)
Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке.
Тех, у кого оружие в руках и он пришел убивать непричастных ... так с ними так и разбираются обычно.
Да ни фига не так. Красиво арестовывают и вежливо сажают. А оно потом книжки пишет и интервью даёт. А вот замочили бы по-человечески, с топаньем и свистом - глядишь, следующего и не нашлось бы в луже подыхать.

Ну а про пусек - их как раз нужно не сажать как преступниц, а зарядить на пятнадцать суток сортиры мыть. И на Ютуб.

(srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:37)
думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации?
Тотальный контроль никогда и ни от чего не помогал. Уж на что в тюрьме контроль - а что там творится?

(k-113 @ 11.02.2014 - время: 01:10)
(Антиванильная Белка @ 10.02.2014 - время: 00:30)
Так понятнее. а то мы тут долго рассуждали об арт-акции в музее, и я осталась в шоке.
Тех, у кого оружие в руках и он пришел убивать непричастных ... так с ними так и разбираются обычно. Да ни фига не так. Красиво арестовывают и вежливо сажают. А оно потом книжки пишет и интервью даёт. А вот замочили бы по-человечески, с топаньем и свистом - глядишь, следующего и не нашлось бы в луже подыхать.

Ну а про пусек - их как раз нужно не сажать как преступниц, а зарядить на пятнадцать суток сортиры мыть. И на Ютуб.
так в первый раз их вообще отпустили

(k-113 @ 11.02.2014 - время: 01:11)
(srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:37)
думаете тотальный контроль над всеми поможет? не думаете, что будет перегруз информации? Тотальный контроль никогда и ни от чего не помогал. Уж на что в тюрьме контроль - а что там творится?
хороший кстати пример, именно тотальный и именно над всеми

категорически против тотального контроля. Да это вряд ли возможно.

это утопия, кто устережет самих сторожей

Полностью с Вами согласен.

очередная имитация бурной деятельности от депутатов

https://www.kommersant.ru/doc/2406551
Депутаты ответили на стрельбу
В петербургском парламенте предложили ужесточить правила получения лицензии на травматическое и охотничье оружие


После двойного убийства и захвата заложников в московской школе в недрах Законодательного собрания Петербурга появился законопроект, ужесточающий правила получения лицензий на гражданское оружие. Согласно новой инициативе, владельцы травматических пистолетов и охотничьих ружей должны будут проходить медицинский осмотр каждый год, а не раз в пять лет, как сейчас. Одни эксперты считают, что эта мера действительно может снизить количество инцидентов с оружием, другие полагают, что она лишь расширит поле для коррупции.

Проект изменений в федеральный закон "Об оружии" разработал депутат ЗакСа от "Единой России" Виталий Милонов. Как пишет парламентарий в пояснительной записке, "в российском обществе отмечается низкая культура в отношении обращения с оружием". "В то же время отмечается рост "беспричинного применения" оружия в общественных и других местах, где каждый человек должен чувствовать себя в безопасности, а не как на войне или в тире, становясь случайной или умышленной "мишенью"", — подчеркивает политик.

Напомним, что 3 февраля в московскую школу N 263 пришел 15-летний ученик с малокалиберной винтовкой и карабином своего отца. Угрожая "мелкашкой", старшеклассник заставил сторожа беспрепятственно пропустить его внутрь, а затем отправился в кабинет биологии, находящийся на первом этаже. Сторож, нажав тревожную кнопку, тут же вызвал полицию. К приезду стражей порядка молодой человек застрелил учителя географии Андрея Кириллова и захватил в заложники два десятка учеников из своего 10 "А". Когда полицейские вошли в школу, подросток открыл стрельбу в их сторону, ранив старшего сержанта Владимира Крохина и застрелив прапорщика Сергея Бушуева. Освободил заложников старшеклассник после разговора с отцом, приехавшим на место происшествия. Вчера школьнику было предъявлено обвинение по п. п. "а", "б", "к" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 206 УК РФ (убийство двух лиц в связи с осуществлением лицом своей служебной деятельности, покушение на убийство, захват заложников). Обвиняемый арестован на два месяца.

По мнению господина Милонова, кардинально переломить ситуацию может новый порядок выдачи медицинских справок по форме 046-1, необходимых для получения лицензии на владение охотничьим, спортивным оружием и средствами самообороны. Депутат предлагает ввести обязательную государственную аккредитацию клиник, которые выдают такие справки, и создать единую автоматизированную информационную систему, в которую будут заноситься сведения о выданных медицинских заключениях. Конкретный порядок аккредитации должно будет установить правительство РФ, но обязательным условием для ее получения будет возможность медицинского центра ежедневно заносить в общероссийскую базу информацию о выданных справках.

Кроме того, законопроект обязывает владельцев гражданского оружия проходить медицинский осмотр и приносить в органы внутренних дел справки 046-1 ежегодно. Сейчас они должны это делать раз в пять лет. Те, кто уже имеет охотничьи ружья и травматические пистолеты, в случае принятия закона должны будут получить новые справки в течение года после последнего медицинского освидетельствования.

Если проект постановления о законодательной инициативе будет одобрен ЗакСом в двух чтениях, законопроект направят на рассмотрение Государственной думы. Закон должен вступить в силу в день официальной публикации.

"Эти меры безусловно полезны. Это увеличит дисциплинированность и снизит количество необоснованно выдаваемых справок, потому что главные врачи наладят соответствующий контроль, боясь потерять лицензии, — считает психиатр Виктор Бочаров. — Гарантировать психическое здоровье человека на пять лет — достаточно рискованное занятие. Есть определенные временные периоды в жизни человека, которые чреваты возникновением острых психических расстройств. В основном эти периоды расположены в первой части его жизни. Зачастую психические расстройства невозможно предсказать".

Однако бывший начальник петербургского ГУВД Аркадий Крамарев (и бывший депутат ЗакСа) отнесся к инициативе господина Милонова скептически. "Думаю, ничего хорошего из этого не выйдет. Будут волокита и раздолье для коррупции, потому что мы опять дадим новые полномочия чиновникам. Ну, отнимут у кого-то оружие, кому-то не разрешат его купить. Ну и что? Останется достаточное количество людей, у которых оружие есть", — заявил "Ъ" генерал.

Аналогичной точки зрения придерживается заместитель председателя центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО) Сергей Зайнуллин. "На мой взгляд, эти меры никоим образом не помогут. Если мы посмотрим на того ученика, который стрелял, то он никакой лицензией не владел и комиссии не проходил. Оружие было не его, а его отца, — напомнил эксперт. — Случаев хищения оружия этот закон не предотвратит. Что касается дополнительной аккредитации, то встает вопрос: разве недостаточно той аккредитации, которую медицинские учреждения проходят сейчас, получая лицензии в Минздраве? Есть ли смысл вводить дополнительный административный барьер? Кроме увеличения коррупции, это ничего не даст".

В ежегодной проверке владельцев оружия медиками господин Зайнуллин смысла также не видит. "Автомобилисты проходят медицинскую комиссию раз в десять лет. Владельцы оружия и так в два раза чаще проходят медкомиссию. Это будут дополнительные расходы и дополнительная трата времени для граждан", — уверен он. По мнению представителя ВОВГО, можно было бы, напротив, обязать лицензионно-разрешительные отделы районных УМВД самостоятельно делать запросы в наркологические и психоневрологические диспансеры, не состоит ли гражданин в них на учете. Это упростит жизнь желающим получить лицензию и лишит их возможности принести поддельные справки, убежден Сергей Зайнуллин.

Антон Арсеньев

Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"?
У нас вроде ужесточили правила, по идее правильно, в такой стране в такое время. И что? мус.. ой, простите, милиция стала ходить по домам и требовать у них на глазах вскрыть сейф, где храниться оружие. Причем, что забавно, только к тем, у кого раритетное дорогое оружие, купленное законным путем. К охотникам не ходют

(Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49)
Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"?
У нас вроде ужесточили правила, по идее правильно, в такой стране в такое время. И что? мус.. ой, простите, милиция стала ходить по домам и требовать у них на глазах вскрыть сейф, где храниться оружие. Причем, что забавно, только к тем, у кого раритетное дорогое оружие, купленное законным путем. К охотникам не ходют
все как обычно :
милиция следит за порядком... за беспорядками ей следить некогда ...

(Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49)
Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"?
У нас вроде ужесточили правила, по идее правильно, в такой стране в такое время. И что? мус.. ой, простите, милиция стала ходить по домам и требовать у них на глазах вскрыть сейф, где храниться оружие. Причем, что забавно, только к тем, у кого раритетное дорогое оружие, купленное законным путем. К охотникам не ходют
Проверка условий хранения это еще с советских времён в законе, но вот многие законодательные новинки кажутся бредом сумасшедшего

(darsie @ 14.02.2014 - время: 04:03)
(Антиванильная Белка @ 14.02.2014 - время: 03:49)
Это только у меня впечатление, какой бы ни приняли закон, все повернут против населения? или обычная традиция, "закон что дышло"?
У нас вроде ужесточили правила, по идее правильно, в такой стране в такое время. И что? мус.. ой, простите, милиция стала ходить по домам и требовать у них на глазах вскрыть сейф, где храниться оружие. Причем, что забавно, только к тем, у кого раритетное дорогое оружие, купленное законным путем. К охотникам не ходют все как обычно :
милиция следит за порядком... за беспорядками ей следить некогда ...
Так под фонарём светло)))