Мне нравится новый закон о митингах..
джага-джага
Акула пера
6/7/2012, 1:36:47 PM
А?
Тепло-техник
Удален 6/7/2012, 2:27:31 PM
Проошу автора все же изложить свою точку зрения,такой стартовый пост совершенно неинформативен.
джага-джага
Акула пера
6/7/2012, 2:48:35 PM
Ну я, конечно могу это сделать, только я боюсь, что после того, как я разложу все по полкам многие со мной согласятся, тема заглохнет, и я не получу 30 сексо в подарок)))))))))Шутка.
Ну вот хотя бы один из доводов. Я никогда не ходил на не санкционированные митинги, а значит мне по боку этот закон.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.
Ну вот хотя бы один из доводов. Я никогда не ходил на не санкционированные митинги, а значит мне по боку этот закон.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.
revizor
Акула пера
6/7/2012, 2:53:30 PM
(джага-джага @ 07.06.2012 - время: 09:36) А?
Ага!?
Ага!?
джага-джага
Акула пера
6/7/2012, 3:00:07 PM
(revizor @ 07.06.2012 - время: 10:53) (джага-джага @ 07.06.2012 - время: 09:36) А?
Ага!?
Ты со мной?)))))))
Ага!?
Ты со мной?)))))))
Тепло-техник
Удален 6/7/2012, 3:41:21 PM
Заканчиваем флуд пожалуйста,эт первое,а второе-автор для развития темы указывает свои соображения и доводы,а также первоисточники информации по теме.Обсуждать ничто непонятно о чем невозможно, "а?" это не сабж .
avp
Акула пера
6/7/2012, 3:49:01 PM
(джага-джага @ 07.06.2012 - время: 10:48) Ну вот хотя бы один из доводов. Я никогда не ходил на не санкционированные митинги, а значит мне по боку этот закон.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.
Делай, что должен и будь, что будет.
Просто сейчас в думе кипят страсти вокруг этого закона. И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.
Делай, что должен и будь, что будет.
revizor
Акула пера
6/7/2012, 4:21:20 PM
(джага-джага @ 07.06.2012 - время: 10:48) И я бы хотел послушать мнение того, кто против него.
Вряд ли геи отпишутся в этой теме. Максимум кто че-нить клацнет, так это им сочуствующие или полукедовые.
Вряд ли геи отпишутся в этой теме. Максимум кто че-нить клацнет, так это им сочуствующие или полукедовые.
Хотен
Мастер
6/7/2012, 4:49:04 PM
Существующие нынче штрафы до 1 тыс. рублей конечно смешны. Но те суммы которые предлагают ввести в этом проекте - просто абсурдны. При этом, я совершенно против как обязательных работ (это противоречит Основному Закону, согласно которому труд свободен), так и ареста на 15 суток - такая мера, на мой взгляд - крайняя и возможна только в случае если человек отказывается выплачивать штраф. Хотя опять же: если подсудимый согласиться заменить штраф или арест на выполнение каких-то общественных работ, то это вполне приемлемо. Понятно, что если "нарушение" привело к членовредительству то "членовредитель" должен оплатить нанесенный ущерб, лечение, компенсации и все прочее. Так же и наоборот: если в результате действий полиции у митингующего сотрясение мозга, то полиция должна за это отвечать (конечно, только в том случае, если не будет доказан тот факт, что членовредительство было необходимой мерой).
Далее... в существующем законе есть два очень неудачных момента.
1) Митинг не может быть не санкционирован. Да, организаторы должны поставить в известность власти: тогда-то будет митинг там-то. Если он не предусматривает перегораживание проезжей части то тут и говорить не о чем. Разрешение на перегораживание нужно получать.
2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.
Далее... в существующем законе есть два очень неудачных момента.
1) Митинг не может быть не санкционирован. Да, организаторы должны поставить в известность власти: тогда-то будет митинг там-то. Если он не предусматривает перегораживание проезжей части то тут и говорить не о чем. Разрешение на перегораживание нужно получать.
2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.
джага-джага
Акула пера
6/7/2012, 4:55:17 PM
(Хотен @ 07.06.2012 - время: 12:49)
2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.
Да но согласитесь, что если организаторы занизили число участников, и под это дело получили территорию вмещающую это количество, а народу пришло в 10 раз больше и они заняли проезжую часть и все прилегающие к ней территории, то это вина организаторов, а не властей.
2) Да, организаторы должны предупредить власти о том, сколько человек будет на митинге. Но надо иметь ввиду, что реальные цифры могут быть больше или меньше раз в 10. Власти это должны учитывать. И если был заявлен митинг на 1 000 человек, а пришло 10 000 то это не вина организаторов, но проблема органов правопорядка.
Да но согласитесь, что если организаторы занизили число участников, и под это дело получили территорию вмещающую это количество, а народу пришло в 10 раз больше и они заняли проезжую часть и все прилегающие к ней территории, то это вина организаторов, а не властей.
revizor
Акула пера
6/7/2012, 6:56:41 PM
Я же говорил что полукедовые отпишутся...
ih5656
Удален 6/7/2012, 8:27:15 PM
Их оштрафуют , а я буду злорадствовать цинично.
Клим Самгин
Мастер
6/7/2012, 9:35:59 PM
Мне тоже нравится новый закон...
Он все ускорит...
Он все ускорит...
1NN
Акула пера
6/8/2012, 12:16:54 AM
Этим законом власти вырыли себе яму! А дальше - все пойдет по нарастающей...
rattus
Удален 6/8/2012, 12:20:29 AM
Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!
k-113
Мастер
6/8/2012, 12:37:22 AM
Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.
джага-джага
Акула пера
6/8/2012, 2:03:55 AM
(rattus @ 07.06.2012 - время: 20:20) Не нравиться. Теперь за "сообразить на троих" могут штраф выписать!
А Вы , простите, на троих где соображать хотите ?
А Вы , простите, на троих где соображать хотите ?
джага-джага
Акула пера
6/8/2012, 2:05:16 AM
(k-113 @ 07.06.2012 - время: 20:37) Одно из двух - либо едросня поголовно свихнулась, либо им для чего-то НУЖНО "раскачать лодку". Изначально мне первый вариант казался маловероятным, но сейчас я уже не уверен.
А помоему, как раз закон против качальщиков лодки
А помоему, как раз закон против качальщиков лодки
1NN
Акула пера
6/8/2012, 2:15:44 AM
Главные "качальщики лодки" - наши доблестные власти. Они делают все,
чтобы вызвать недовольство!
чтобы вызвать недовольство!
джага-джага
Акула пера
6/8/2012, 2:26:56 AM
(sxn2561388870 @ 07.06.2012 - время: 22:15) Главные "качальщики лодки" - наши доблестные власти. Они делают все,
чтобы вызвать недовольство!
А Вы, я вижу, не довольны этим законом? Обоснуете?
чтобы вызвать недовольство!
А Вы, я вижу, не довольны этим законом? Обоснуете?