Младич выдан Гаагскому трибуналу

Вот и клеймо уже поставили:

Любой, кто пытается задавать неудобные вопросы о Сребренице тут же попадает под град гневных обвинений в "кощунстве" и симпатиях к "славяно-фашистам".

(rattus @ 02.06.2011 - время: 21:48) Младич ... за власть воевал. Очень уж ему её хотелось.
Он за Родину воевал. Выполнял обязанности, возложенные на него руководством...

(rattus @ 02.06.2011 - время: 22:33) В ... Боснии большинство населения приняло совсем другое решение. Он почему-то его проигнорировал. Уже этим совершил преступление.

Большинство населения приняло решение???? А может это была Контактная группа, созданная по инициативе США?

Контактная группа призвана была связать ООН и НАТО, активизировать военные силы Альянса, легализовать участие НАТО в "миротворческих" операциях, запросив ее помощи для наказания "несговорчивой" стороны конфликта. Огромную роль, на этом этапе, играли США, стремившиеся к укреплению своего влияния в этой части Балканского полуострова и увеличению влияния в мусульманском мире. В течение 1995 года в урегулировании кризиса на Балканах заметно возрастала роль США, которые взяли на себя функции главного действующего лица и гаранта, оттеснив на второстепенные роли как ООН, так и своих западных союзников. Миротворческие силы ООН уступили сначала воздушным, а затем и сухопутным формированиям НАТО, при поддержке которых США осуществили свой "мирный план" в Боснии.

А если завтра им придет в голову вернуть Крым России, и между прочим большинство населения России это одобрит. Вы подчинитесь?

Дальше.
Боснийские сербы с самого начала конфликта выступали только за его мирное решение. Делегация боснийских сербов приняла участие во всех раундах мирных переговоров, не раз выступала с предложением о прекращении огня и оказании содействия миротворцам ООН.

Стратегической целью боснийских хорватов было объединение с Хорватией. Руководствуясь этой целью, хорватская делегация часто подрывала миротворческие усилия. Боснийские хорваты неоднократно, на протяжении войны меняли позиции, заявляя о солидарности то сербам, то мусульманам и вели дипломатические переговоры одновременно с военными действиями.

Участие делегации боснийских мусульман в миротворческом переговорном процессе можно назвать провокационным. Чем больше международные посредники и остальные делегации шли им на уступки, тем более возрастали претензии мусульман. В этой жесткой позиции мусульмане опирались на помощь исламского мира и США.
Менгеле тоже лишь выполнял свои обязанности возложенные на него руководством.
Менгеле был осужден судом - он преступник! Младич пока только обвиняется, а докажут или нет это дело времени. Так что пока он гражданин и никакой не преступник!

(rattus @ 02.06.2011 - время: 23:25) Ага. На референдуме в 1992 году. СФРЮ на тот момент не существовало уже п природе, за какую-такую Родину воевал уроженец Боснии Младич? А вы тут непонятно чего пишете об каких-то контактных группах.

А что такого произошло на референдуме 1992 года? А что уроженцу Боснии за Боснию воевать нельзя было? Или надо было отдать сначала свою территорию, потом свои органы мусульманам? Хорошее решение!
И чего здесь непонятного? Историю конфликта почитайте и все будет ясно.

З.Ы. Про Крым вы как-то пригнорировали вопросик? Отдадите радостно повиливая хвостиком или воевать будете?

(rattus @ 03.06.2011 - время: 00:19) Население Боснии подавляющим большинством решило создать своё государство.
Госпидя, новость то какая! Я ж думал, может у вас что-нибудь новенькое есть! А вы оказывается вон о чем...
Во-первых, НАСЕЛЕНИЕ Боснии! Не сербы, ни хорваты, ни мусульмане!
Во-вторых, никто на спорит, что референдум решил... Только почему тогда от этого государства решили отделиться хорваты и оттяпав территорию присобачить ее к Хорватии, а Боснийские мусульмане, тоже решили отделиться и отобрать часть территории на которой проживали и сербы в том числе? Почему Младичу нельзя было воевать за целостность республики?

А Крым так же само как и остальная Украина в 1991 году решил выйти из состава СССР. От засада, правда?   З.Ы.
Засада в другом, что в том же 91, если помните 17 марта, на всесоюзном референдуме народ большинством проголосовал за сохранение СССР. Циферку назвать? 77,8% - за. А Украина РЕШИЛА и вышла, наплевав на решение народа... Так о каком решении боснийцев вы беспокоитесь?
Ну, да ладно. Не суть!
Вопрос то был не об этом.
Мировое сообщество в лице США, НАТО решило как разделить эту республику и приняло все меры, что бы это решение претворилось в жизнь, причем интересы некоторых народов не учли и проигнорировали... Я спрашивал вас о том, что если завтра Россия вдруг очень-очень подружится с США, предъявить территориальные претензии Украине по поводу Крыма и ООН примет решение о передаче этой территории РФ. Как вы на это прореагируете? Будете с оружием защищать свою страну как Младич, или поджав хвост и сжав кулаки уберетесь из Крыма?
Думаю вопрос конкретней некуда. Ответьте прямо, без всяких виляний про 1991 год...

(rattus @ 03.06.2011 - время: 01:33) Он чего, на стороне большинства воевал? Того которое решило отделиться?
Видимо не устраивал его (кстати не только его, а еще и треть населения республики) сам референдум или вопросы выставленные на нем. И почему воевать надо только на стороне большинства?

Вы как многие поклонники мордора забыли об одном вобытии произошедшем после марта.
Не надо вешать ярлыки! Вы же не знаете чей я поклонник... Оставим в стороне и Мордор, и Пандору, и СССР.

И вот после этого события население Украины большинством голосов решило послать мордор подальше.
Я ж сказал: вопрос не об этом.

Да ну? Это граждане США голосовали в Боснии? Мировое сообщество лишь наказало преступников типа Милошевича и Младича.
Тут где-то был вопрос про Крым и просьба ответить конкретно? Ответа нет!
Слив засчитан!
Даже вы здесь показываете двойственность взглядов. Но самое главное - вы не объективны.
Скучно и не интересно!