Митинг 24 декабря на проспекте Сахарова

(Эрт @ 26.12.2011 - время: 22:53)
1.Ксюша сейчас в очень незавидном положении. То что ей сильно не нравится то, что происходит в стране, она не скрывала ещё года 2 назад. Но при этом Путин многое сделал для её отца.

2.Судя по лицам, там было много интеллигенции. Тысяч 5 - да, профессиональные активисты, разновозрастные маргиналы, трудные подростки и прочие карбонарии. Но остальные 70 тысяч обычные люди с вменяемым взглядом. И уж они-то не дадут себя ни втянуть в революцию, не называть бандерлогами.


3. Если бы в своё время не решились бы транслировать XXVII съезд КПСС, то и тогда бы не узнали. А сейчас, да, смотря ОРТ и НТВ, мы конечно ничего другого не видим. Тем более стратегия "Путин-2012" явно очертилась: "Путину нет альтернативы". И, к сожалению, она немного уже работает...
1.. Стало быть она осмелилась "копать" под благодетеля? Смелая девочка...

2. Поскольку я не доверяю официальным цифрам (25 тыс.) и оппозиционным (150 тыс.), хотелось бы узнать, сколько было граждан по Вашим приблизительным подсчетам? И какую площадь занимали?

3. Но честно говоря, есть ли у нас кто нибудь достойнее Путина!?? Кто сможет улучшить ситуацию?

(tiwas @ 26.12.2011 - время: 23:08) Т.е. именно Путин загубил производство, а не идиот-директор, подхалим и лизоблюд?? В падении Яка под Ярославлем то же Путин виноват??? ... Путин, что, то же виноват. что местные дорожные службы не удосужились почистить дорогу Гриднево-Уваровка???
путинская концепция правления страной состояла в том, что он образует "вертикаль"..
именно с целью всё держать под контролем..
в этой связи ему можно предъявлять дюбые претензии, связанные с косяками его подчинённых..
иба фактически он взял сверх всякой меры полномочий на себя, именно чтобы был порядок..

мы-то понимаем, что это всё фуфло..
но нехрен было понтоваться..

(ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 23:31)
1. Это Вы на что намекаете? Те, кто 2 раза в месяц сходили на митинг в субботу – праздно шатаются по улицам и не работают?



2. Им плевать на людей, потерявших работу. А работу надолго найти там очень трудно. Как правило, все места уже заняты.
Кого долбить? О чём Вы? Ехать всем в Москву и перекрывать Пироговку?)))
Это госпредприятие, работавшее на заказы Минобороны.
1. Я намекаю что я с 9-00 до 21-00 занят...

2.1.. А по Пикалевскому принципу не пытались отстаивать свои интересы?
2.2.. А до прихода путина, предприятие работала с прибылью? Зарплата выплачивалась?
2.3.. Если не секрет. что за город?

(ниkтo @ 26.12.2011 - время: 23:27) (tiwas @ 26.12.2011 - время: 22:21) Как сказал мне знакомый металург - " Вы москвичи совсем зажрались! Устраиваете всякие ХХХ митинги!..делать ни ХХХ не умеете. а в покомандовать пожалте! Вот поставить вас всех к печи и посмотреть как вы ХХХбудете!"

люди тяжёлого физического труда, как-правило весьма ограничены..
в смысле кругозора..
и часто считают, что если кто-то не ворочает по десять тонн какой-нить хрени в день,
то значит он ничего и не делает..
а в реале, многотысячные "прогулки" такой "московской тусовки" делают для жизни всей страны
несоизмеримо больше, чем вся металлургическая промышленность вцелом..
Оч смешно сравнивать прогулки по митингам и промышленность.
Ну это то же самое как палец с мужским половым органом.
Хотя и то и то это нужные , по крайней мере многим людям, органы.

А шо до физического труда , ну не знаю ,я бы так не говорил ,просто потому что и белые воротники отнюдь не все Спинозы.
И о какой ограниченности вы пишете? Я вас умоляю ,не делайте беременную голову.

(ниkтo @ 26.12.2011 - время: 23:37)
путинская концепция правления страной состояла в том, что он образует "вертикаль"..
именно с целью всё держать под контролем..
в этой связи ему можно предъявлять дюбые претензии, связанные с косяками его подчинённых..
иба фактически он взял сверх всякой меры полномочий на себя, именно чтобы был порядок..

мы-то понимаем, что это всё фуфло..
но нехрен было понтоваться..
на тот период времени, такая вертикаль была необходима... Страна катилась в пропасть! Сей ча надо всю эту структуру менять... К сожалению, до наших правителей все доходит с превеликим опозданием...

(tiwas @ 26.12.2011 - время: 21:47)

Наконец я добился нормального ответа!! Создать чисто народную партию..Без "бывших"
Партию СРЕДНЕГО КЛАССА, отстаивающую интересы граждан, начиная от средней руки коммерсанта и заканчивая профессиональным рабочим и фермером. Если цели у граждан на Болотной и на Сахарова были такими - то это есть ГУТ!! Осталось за малым... Написать ПРОГРАММУ, а не манифесты, поставить тактические и стратегические задачи и выдвинуть ЛИДЕРА... Только так граждане смогут влиять на судьбоносные решения....

Но это дело БУДУЩЕГО... Но мы живем в реале... И... К сожалению в ближайшей перспективе я не вижу человека, равному Путину по "весовой категории"... Если он справиться с назревшими политическими и экономическими проблемами - то 5 баллов ему... Ан нет.... Дотерпим. И решим по своему, когда будет уже РЕАЛЬНАЯ СИЛА!


P.S. Как бы не издевались бы над Ксенией, но она девочка умная... Все остальное - маска.
Ну, как же, в других темах я об этом же говорил.

(-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 23:41) Оч смешно сравнивать прогулки по митингам и промышленность.
Ну это то же самое как палец с мужским половым органом.
ну если в том смысле, что посредством полового органа реально можно только ссать и трахать,
а палец - орган с гораздо более разнообразным и сложным применением..

промышленность всего-лишь производит продкцию..
при том её эффективность целиком зависит от существующей общественно-экономической формации..
а многотысячные митинги как-раз-таки меняют эти формации..
в основном от более примитивных к более эффективным..
кагговорицца - почувствуйте разницу..

(tiwas @ 26.12.2011 - время: 23:45) на тот период времени, такая вертикаль была необходима... Страна катилась в пропасть! ...
на тот период времени нужна была сказка для лохов, почему надо материально обескровить регионы..
и вам её придумали.. как я вижу, до сих пор в неё многие верят..
а нужно это было, чтобы править особо не парясь.. всё бабло забираем в москву..
и по мере положительного поведения региона - засылаем что-то обратно в виде подачки..
конечно при таком раскладе о самостоятельности региона можно забыть..
а вместе с этим и о возможных неудобных для центральной власти, его самостоятельных шагах..
правда при этом наступает неприятный побочный эффект - регион перстаёт нормально развиваться..
население беднеет.. соц. программы урезаются до минимума..

на самом деле, любой вменяемый незаангажированный политолог скажет, что посредством мощной вертикали,
даже москвой с московской областью будет проблематично управлять..
а страной, с такой огромной территорией и такими разными климатическими зонами, как у нас..
это вааще - анриал..

(tiwas @ 27.12.2011 - время: 00:03)
3. ОК! По другому... Кто может став президентом, улучшить ситуацию в стране исходя из того списка кандидатур который мы имеем?
Я не могу ответить на этот вопрос, потому что я не сторонник формы президентской республики. И возлагая все надежды только на одного человека, всегда рискуешь быть разочарованным. Обама не оправдал надежд американцев, Саркози тоже. Нам нужна личность такая как Рузвельт, но такие очень редки.

(tiwas @ 26.12.2011 - время: 23:45)на тот период времени, такая вертикаль была необходима... Страна катилась в пропасть! Сей ча надо всю эту структуру менять... К сожалению, до наших правителей все доходит с превеликим опозданием...
Эта вертикаль разъединила страну. Вам будет приятно, если тот же Дальний Восток захочет отделиться? Москве на него наплевать. А им Южная Корея, Япония, КНР куда ближе. Став независимыми они могут сами создавать благоприятный инвестиционный климат, привлекать азиатских инвестором, развиваться. А что мы видем сейчас? Подачка к имиджевому событию под названием "АТЭС2012". Люди, вроде бы должны радоваться, что, наконец-то, стали вкладывать деньги, но с другой стороны это выглядит унизительным, потому как сам повод для внезапного вбухивания денег был мотивирован не заботой о своих гражданах, а очередным выпендрёжем перед странами тихоокеанского региона. А как Вам цены, кстати, на авиаперелёты между Москвой и Владивостоком?)

(Sorques @ 26.12.2011 - время: 21:53) Милионные армии для войны между ядерными державами? Вы ничего не путаете?
Есть только два прецедента оккупации некоторой части России, это в ПМВ (отдача большевиками Украины немцам, за собственную власть) и во время ВОВ, когда были Германией оккупированы территории некоторые территории...
Когда говорят о иностранной оккупации современной России, то всегда интересно, как технически это может быть возможным...ибо это фэнтези, хотя бы по размерам территории...
Sorques, дружище, Ваша проблема в том, что Вы даже не понимаете, что единственное, почему Россия сегодня вообще еще присутствует на политической карте мира, - это ядерное оружие, но и оно не спасет ее от оккупации НАТО, если начнется смута и гражданская война. Не надо путать Советский Союз образца 1941 года с нынешней Россией. От армии почти ничего не осталось, население терпеть не может власть, умирать, как в 1941 за нее никто не пойдет, да и народ не тот уже, все властные структуры в значительной мере парализованы, а уровень техники сейчас таков, что с винтовкой не повоюешь в брянских лесах.
Вот ролик, из которого все более чем ясно:
https://cccp-revivel.blogspot.com/2011/11/l...e-v-russia.html
А Вы все о какой-то миллионной армии рассказываете.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:47) не спасет Россию от оккупации НАТО
только один вопрос:
а нахрена это им может понадобится?

(ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:54) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:47) не спасет Россию от оккупации НАТО
только один вопрос:
а нахрена это им может понадобится?
Геополитика. Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.

Фантазёры забывают, что сейчас лишняя территория никому даром не нужна. Сколько та же ФРГ потратила денег после воссоединения с ГДР? То же самое с Южной Кореей, они как-то не рвутся объединиться, ибо надо решать кучу проблем, и экономических, и социальных. Кому-то нужна лишняя головная боль? Думаю, нет.
А никто и не собирается аннексировать Россию, вполне достаточно разделить ее на части и поставить марионеточные правительства, а дальше руководствоваться принципом "разделяй и властвуй", впрочем, отдельные куски вполне можно и поглотить, к примеру, Япония не откажется от Сахалина и Курил, а США от Арктики Чукотки и Колымы, населения там почти нет, а ресурсы присутствуют.
Разве в Югославии, Ираке, Ливии США преследовало цель присоединения этих территорий?

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:58) Геополитика. Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.
Странная "геополитка" Захватить ненужные территории, которые надо контролировать, население которых надо содержать, кормить, защищать...
У СШа чего - какие-то идеи есть политические типа гитлеровских-батыевских? Где можно их почитать?

(rattus @ 27.12.2011 - время: 01:10) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:58) Геополитика. Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.
Странная "геополитка" Захватить ненужные территории, которые надо контролировать, население которых надо содержать, кормить, защищать...
У СШа чего - какие-то идеи есть политические типа гитлеровских-батыевских? Где можно их почитать?
Кто защищает и кормит население Ирака? О чем Вы говорите? Думаете, придут американцы и здесь Америку сделают. Если они придут, то для того, чтобы у них своя Америка не рухнула, и не Америку они здесь оставят, а Афганистан.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:58) Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.
может стоит задуматься над ошибочностью своих убеждений, раз всё так?

Геополитика.
это в далёком прошлом..
и война ресурсов уже закончилась..
теперь рулит война технологий..
и проще заработать на технологиях и купить наши ресурсы..
чем все эти дебри с натовской оккупацией..

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:58) (ниkтo @ 27.12.2011 - время: 00:54) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:47) не спасет Россию от оккупации НАТО
только один вопрос:
а нахрена это им может понадобится?
Геополитика. Я приводил уже разные доводы во многих темах, но, едва ли, кого убедил из тех, кто считает, что вокруг России одни друзья. Не думаю, что смогу и Вас переубедить.

Я совершенно не считаю, что у России есть друзья. Но думать по-советски глупо. Никому в мире не нужна дестабилизация ситуации в такой стране как РФ, ибо она является частью мировой экономической системы, которая сегодня переживает нелучшие времена.

Более того, существование по сей день крохотных Кубы и КНДР противоречит вашим советским фантазиям о желании США стать оккупантом РФ.

И насчёт ресурсов. Я понимаю, Вам как человеку с советским мышлением трудно понять, но всё-таки. США смотрит вперёд, думает о далёкой перспективе, поэтому вкладывает в высокие технологии, привлекает учёных, и ставит не на ресурсы как мы, а на новые технологии, которые позволят обойтись без них в том количестве, как сейчас.

(Эрт @ 26.12.2011 - время: 22:53) (tiwas @ 26.12.2011 - время: 21:47) P.S. Как бы не издевались бы над Ксенией, но она девочка умная... Все остальное - маска.
Ксюша сейчас в очень незавидном положении. То что ей сильно не нравится то, что происходит в стране, она не скрывала ещё года 2 назад. Но при этом Путин многое сделал для её отца. Про имидж свой она знает, но если бы нам заплатили такие деньги, то и мы бы вели "Дом-2". А она сейчас практически между Сциллой и Харибдой. Да ещё не факт, что между ними есть проход вообще.
Не думаю, что она проект кремля. Прохоров, Кудрин, Канделаки, но не она.
Не надо из нее жертвы делать, не ее это роль. Не ей навязали эти передачи, но сама она во многом и породила все эти проекты, да и все, к чему не прикоснется, приобретает оттенок "дома-2". А не нравится ей то, что происходит в стране потому, что она давно и прочно вместе с глобиками и, значит, должна подчиняться общим законам глобального российского элитного сообщества, а в нем Путин давно потерял всякую популярность.
А Кудрин - это не просто проект Кремля, это один из архитекторов системы.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 01:12) Кто защищает и кормит население Ирака? О чем Вы говорите? Думаете, придут американцы и здесь Америку сделают. Если они придут, то для того, чтобы у них своя Америка не рухнула, и не Америку они здесь оставят, а Афганистан.
Скажите, а вы знаете значение термина "оккупация"?
А чего, Россия для СШа какую-то угрозу представляет? Может Россия как СССР продолжает чуму социализма по свету разносить? Я вам уже задавал вопрос, почему США не раздолбало СССР вровень с Мёртвым морем тогда, когда СССР не мог оказать никакого сопротивления. Вы так и не ответили.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 01:20) Не надо из нее жертвы делать, не ее это роль. Не ей навязали эти передачи, но сама она во многом и породила все эти проекты, да и все, к чему не прикоснется, приобретает оттенок "дома-2". А не нравится ей то, что происходит в стране потому, что она давно и прочно вместе с глобиками и, значит, должна подчиняться общим законам глобального российского элитного сообщества, а в нем Путин давно потерял всякую популярность.
А Кудрин - это не просто проект Кремля, это один из архитекторов системы.
Соглашусь, что она не жертва. Она сама кого хочешь "загрызёт". Это не Тина, у которой даже правд несколько. Ну остальные ваши слова про неё – чушь полная. Вы меня как-то упрекали всё, что я не читаю труды Кургиняна, так я вот то же самое могу сказать о вас, говоря о Собчак. Ибо "оттенок дома-2" – это вы круто загнули, сразу видно, что совершенно не в теме.

(ConcealedBoy @ 27.12.2011 - время: 01:15) Я совершенно не считаю, что у России есть друзья. Но думать по-советски глупо. Никому в мире не нужна дестабилизация ситуации в такой стране как РФ, ибо она является частью мировой экономической системы, которая сегодня переживает нелучшие времена.

Более того, существование по сей день крохотных Кубы и КНДР противоречит вашим советским фантазиям о желании США стать оккупантом РФ.

И насчёт ресурсов. Я понимаю, Вам как человеку с советским мышлением трудно понять, но всё-таки. США смотрит вперёд, думает о далёкой перспективе, поэтому вкладывает в высокие технологии, привлекает учёных, и ставит не на ресурсы как мы, а на новые технологии, которые позволят обойтись без них в том количестве, как сейчас.
Я хорошо вижу, что они делают, в том числе для развала российской армии и промышленности, создания ПРО, наращивания обычных вооружений, выдавливания России со всего мира, включая СНГ, оранжевых революций, в том числе в странах СНГ, и это все - только вершина айсберга.