Мирный атом в каждый дом

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 01:59)
Строят. Только старую рано со счетов списывать. Может и закроют, но не все же четыре блока. Уже приказ есть вроде, как вторую пустят, первую ликвидируют,

Если станция одноконтурная, она сильно заражает радиацией местность и наносит вред здоровью персонала..

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 11:05)
Уже приказ есть вроде, как вторую пустят, первую ликвидируют,
Первую закроют это какую? Первая из двух станций состоит ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2, одна от другой в 2-х километрах. В каждой по 2 энергоблока РБМК. ЛАЭС-2 в 80-х закончили строить. Если остановят, расходы неоправданы. Ей еще работать и работать.

на самом деле страх перед мирным атомом заканчивается как только возникает перспектива жить при лучине. В своё время армения требовала закрыть АЭС построенную в сейсмоопасной зоне. Как только СССР и его энергетическая халява ушли в небытиё станцию запустили и ищут деньги на новую.

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:08)
Первую закроют это какую? Первая из двух станций состоит ЛАЭС-1 и ЛАЭС-2, одна от другой в 2-х километрах. В каждой по 2 энергоблока РБМК. ЛАЭС-2 в 80-х закончили строить. Если остановят, расходы неоправданы. Ей еще работать и работать. Не знаю точно, наверное ту, что в 70-е пустили.. Может и обе.. Кольскую тоже лет через 5-10 закроют, она 86 года


а самом деле страх перед мирным атомом заканчивается как только возникает перспектива жить при лучине. В своё время армения требовала закрыть АЭС построенную в сейсмоопасной зоне.
Не в этом дело, оборудование устаревает и становится опасном его эксплуатация, в США тоже закрывают станции 70-х годов.. Да и защита плохая в те времена была

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 12:46)
Не знаю точно, наверное ту, что в 70-е пустили.. Может и обе.. Кольскую тоже лет через 5-10 закроют, она 86 года
Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают.

Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс.

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:59)
Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают. Без капитального ремонта - ресурс 25-30 лет. Посчитайте как раз. Кап. ремонт делать нет смысла, ввиду морального устаревания самой модели реактора.., да и просто не выгодно, проще новую построить..


Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс.
Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:05)
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 12:59)
Должен же быть разум какой-то. А то ведь можно станции как айфоны каждые полгода менять. Пусть хоть ресурс полностью вырабатывают. Без капитального ремонта - ресурс 25-30 лет. Посчитайте как раз. Кап. ремонт делать нет смысла, ввиду морального устаревания самой модели реактора.., да и просто не выгодно, проще новую построить..

Вот что меня забавляет. Среднестатистический гражданин каждый день поглощает хренову тучу канцерогенов в виде автомобильных выхлопов, фенолов выделяемых мебелью и оттделкой , прошу прощения за пошлость нанопыли от стекло и минеральных утеплителей. Про еду промолчим, обед скоро. И при этом начинает дёргаться как лякушачья лапка от батарейки при слове "радиация". Парадокс. Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться
Falcok, у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут ))

(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:11)
у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут ))
Если есть деньги вовремя обновлять, зачем пренебрегать безопасностью? Я же писал США придерживаются такой же политики строительства (обновления) АЭС как и РФ сейчас, думаешь все дураки, от прихоти это делают?...

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:05)
Ничего забавного, скажу по секрету атомщики бояться ЛАЭС как огня, никто туда из нормальных не едет, там очень высокий фон радиоционный, проще на другую устроиться
Это миф. Питерцы почему-то боятся ЛАЭС, а сосновоборцам пофиг. У меня эта ЛАЭС с балкона в зоне прямой видимости. А радиационный фон там не выше чем на Невском проспекте.
https://www.laes.ru/new_lnpp/mindex.shtml?../danora.shtml

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:15)
Это миф. Питерцы почему-то боятся ЛАЭС, а сосновоборцам пофиг. У меня эта ЛАЭС с балкона в зоне прямой видимости. А радиационный фон там не выше чем на Невском проспекте.
Это понятно, а как там с фоном внутри блока?

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:15)
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:11)
у тебя , насколько я понял, у самого АЭС под боком на плывунах стоит. И плотина на Цимле , которая свой срок уже выработала. От тож если волной накроет, в ЧМ к алемпеаде как раз динозаврики плавать начнут )) Если есть деньги вовремя обновлять, зачем пренебрегать безопасностью? Я же писал США придерживаются такой же политики строительства (обновления) АЭС как и РФ сейчас, думаешь все дураки, от прихоти это делают?...
Да я не против безопасности. Я про то что наша с тобой безопасность теперь зависит только от того , насколько грамотно и правильно строили два предыдущих поколения. Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели. Поищи про Красноярскую ГЭС. Там всё более чем серьёзно. И как только это выяснилось, работы по обследованию плотины тут же прикрыли.

(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:25)
Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели.
Заграница не поможет, после катастрофы в Чернобыле, облако дошло даже до Новой Зеландии. От Питера до Англии вообще рукой падать..

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:32)
(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:25)
Поелику новым хозяевам этих объектов ни расстрелы, ни посадки не грозят. А обеспечить семьи комфортабельным жильём и счетами за границей они уже успели. Заграница не поможет, после катастрофы в Чернобыле, облако дошло даже до Новой Зеландии. От Питера до Англии вообще рукой падать..
тоже верно. Но до Южной Америки может и не долететь.

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:23)
Это понятно, а как там с фоном внутри блока?
Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо

(ih5656 @ 24.10.2012 - время: 13:35)
тоже верно. Но до Южной Америки может и не долететь.
Зависит от ветров..

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохо
На новых безопаснее

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:46)

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохоНа новых безопаснее
Ну, пока еще никто не умер. А вот насчет самолетов, так новые тоже безопаснее, а закупаем старые боинги. В старых самолетах людей больше умирает чем в атомных станциях.

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:52)
(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:46)

Не знаю. Думаю что внутри блока на любой станции плохоНа новых безопаснее Ну, пока еще никто не умер.
Умерли, но не сразу просто... Радиация приводит к заболеваниям, а не к смерти

(Falcok @ 24.10.2012 - время: 13:54)
Умерли, но не сразу просто... Радиация приводит к заболеваниям, а не к смерти
У нас до сих пор в городе живут люди, работавшие в 1957 году на комбинате "Маяк". Получают сейчас компенсацию за вред здоровью. Мне бы столько прожить.

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 13:57)
У нас до сих пор в городе живут люди, работавшие в 1957 году на комбинате "Маяк". Получают сейчас компенсацию за вред здоровью. Мне бы столько прожить.
Вопрос как прожить... Вот чернобылец у нас есть, вроде как живой и весь больной.. Не умирает, но и не живет.