Мирный атом в каждый дом

Вот допустим вам предложили бы выступить в качестве тестера компактного ядерного реактора, предоставив оный в безвозмездное пользование. Вы его тестите, а энергия вам идёт бонусом. За электричество больше платить не надо.
Согласились бы?

(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:07)
Да. Ядерная энергия одна из самых безопасных и экологически чистых. Это если отбросить проблему ядерных отходов. Но ядерные отходы надо свозить туда же, откуда взяли ядерное топливо. Т.е. в те же шахты и там захоранивать в специальных контейнерах. И все будет замечательно.

Предвижу Ваши слова насчет Чернобыля. Чернобыль сотворили раздолбаи. У человека, который руководил экскрементом была соответствующая фамилия - Дятлов. Именно этому человеку я должен быть благодарен за наблюдение редкого атмосферного явления в самом начале мая 1986 - красного неба над моим родным городом.
Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"?

Я против размещения у себя дома реактора. Реактор это такая вещь, что в случае какой-либо нештатной ситуации велика возможность заражения всего вокруг. Не стоит это тех денег которые я плачу за электричество и отопление.

(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:22)
(Goша @ 20.10.2012 - время: 15:16)
Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"? Да, насчет фамилии Главного Вы правы - она от слова путы. А путы - это то, чем связывают.

Насчет компактных мини реакторов. Х-ммм. Их никто не будет раздавать простым людям на халяву. Скорее всего их в основном будут использовать военные.
Они их уже используют и давно. Радиоизотопные. На Крайнем Севере от них маяки запитывали. Вот что о них западные шпионы говорят https://www.bellona.ru/russian_import_area/...incidents/37598

PS. Sendero Luminoso, Communist Party of Peru for the Shining Path of Jose Carlos Mariategui, Коммунистическая партия Перу — Светлый путь

(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:32)
Кстати, специальные грузовики для перевозки ядерных отходов я вижу на ярославке каждый день. Они везут радиоактивное говно с Москвы сюда.
Это говно малорадиоактивное Запасы биологических реагентов в тех же краях гораздо опаснее.

кстати, страны Евросоюза сейчас на полном серьезе
рассматривают возврат к атомной энергетике.
Если сделают что-то размерами не особо больше бойлера
и безопасное - я бы взяла.

Представте себе опрос году этак в 1850, про электричество:
-- А что, господа, согласился ли кто из вас подвести к себе в дом гальваническую энергию. Представьте, и на дрова тратится не надо, и на свечи...
-- Что Вы, сударь, нешто найдется такой безумец...

Спасибо, конечно но..не надо. Я лучше 1800 руб в месяц за электричество заплачу...зато голова болеть не будет.

От ядерной энергетики никуда не деться.

конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :)

А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания
того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать.

Нет! не важно мирный атом или нет

Возьму. Только даже самого маленького реактора мне одной будет более, чем много :)

(Шахтер @ 20.10.2012 - время: 18:41)
конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :)

А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания
того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать.
Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.

(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08)
Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.
Все равно берите, раз дают. В крайнем случае под мусорное ведро сойдет. А топливо потом на рынке купите. Вагон в Мурманске в 1990-м разграбили, украли несколько ТВЭЛов, по телевизору об этом говорили. Будет спрос, будет и предложение. А насчет утилизации, вы дорого платите за утилизацию старых аккумуляторов, батареек, люминесцентных лампочек? Вопрос риторический.

(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08)
Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.
Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил!

(avp @ 20.10.2012 - время: 20:41)
Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил!
Разве что только грязную... все остальные типы ядерных бомб из отработанного топлива требуют серьезного знания матана и физики, а так же взрывотехники.

А из урана вам ядерную бомбу любой школьник соберет - там думать не надо..

кстати обеденный уран можно купить и весьма недорого, так как он не имеет особого применения и его довольно много.

Ознакомился бы с его конструкцией и почитал, что об этой конструкции думают физики. А там бы и решил, нужен ли мне такой подарок.

Собственно, из современных представлений о физике ядерный реактор мощностью в единицы киловатт просто невозможен. Цепная реакция - процесс пороговый и мощность её - мегаватты. Кроме того, выдаваемая мощность меняется медленно - хрен отработаешь ядерным реактором такое событие, как "включение чайника" и т.п. В общем, никак это не устройство для домашнего пользования. Ядерная энергетика - технология промышленных гигантов и мегаполисов.

Иррационального ужаса перед ядерной энергией не испытываю. От банальных пожаров за полвека погибло на порядки больше людей, чем от всех видов ядерных устройств, включая бомбы.

Нет. И без этого дома хлама хватает...

Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.

После изучения проекта приму решение. Если сочту устройство безопасным, то соглашусь уже бы потому, что это дело долгое время было моей специальностью.