Миф о неграмотности верующих. Откуда взялся?

(ps2000 @ 06.09.2013 - время: 19:37)
Хотя теория эволюции - Дарвиновское детище. И говорят тут, как мне кажется о эволюции, а не о ее механизмах.
Но многие ученые не поддерживают эту теорию и в ней много несостыковок.
Приведите пример хотя бы одной несостыковки.
Ни единой несостыковки не было.

(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 00:27)
понятие "живое" и "неживое" создал творец.
Творец был какой, живой или не живой?

(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 00:19)
ну если вы не троль, и если вам это понятно, то вы с легкостью сможете на это указать
Просто не интересно разговаривать с жирным глупым малообразованным троллем
Но иногда интересно посмотреть на его жирность, тупость и малообразованность

(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 08:09)
Просто не интересно разговаривать с жирным глупым малообразованным троллем
Но иногда интересно посмотреть на его жирность, тупость и малообразованность
Ах, вы здесь.
Приведите пример хотя бы одной "несостыковки" в СТЭ. Ответьте за свои слова:


многие ученые не поддерживают эту теорию и в ней много несостыковок.

(Sorques @ 06.09.2013 - время: 23:40)
Если хотите общаться, то давайте по существу...
Конкретно какое звено? Ну наконец то...
А теперь три разных ссылки, на разные находки, о которых громко заявили, но затем тихо забыли...
АтьХоПТуТ
То есть, почти каждый год новое "открытие" со словами Вот Оно!...
Так что там было, между австра­лопитеком и человеком умелым, а так же где найдено?
Не понимаю, почему все ищут какое-то недостающее звено. Почему ты думаешь, что его непременно надо найти, и без этого звена всё насмарку?
Если найдена некая последовательная цепочка и в ней отсутствует одно или несколько промежуточных звеньев, то это не повод отрицать, что такая цепочка существует.
А вот если бы было найдено хотя бы одно звено, противоречащее цепочке, тогда бы было иное дело.

На сегодняшний день наука располагает множеством находок, достаточных для того, чтобы сделать вывод о происхождении видов современных растений и животных.

(Эрэктус @ 06.09.2013 - время: 20:26)
К сожалению, в наше время интернета и доступности любой информации, отличить шарлатанов от действительно знаний все сложнее и сложнее.
научной инквизиции на них не хватает, так? )))

(Nika-hl @ 06.09.2013 - время: 21:06)
Сразу задам вопрос. В этой фразе у Вас есть любопытное слово. Почему Вы его произнесли? Эта теория подтверждается множеством и фактов, и доказательств, и бог его знает чем еще.
Это фразеологизм.
Точно так же, я мог написать - ...и черт его знает чем еще, ...и хрен его знает чем еще.
Так как, тема созвучная религиозному взгляду на мироустройство, мне показалось уместным выразиться именно так, как выразился.



(Nika-hl)
(Эрэктус)
Но необходимо понимать, что прежде чем рассуждать о "недостающих звеньях", надо выключить телевизор и обратиться к профессионалам в этой области. Покажите пример, пожалуйста)
Мне, собственно, нечего скрывать.
Я регулярно смотрю телевизор. В частности канал Рен-тв вообще смотрю с завидным постоянством.
Именно поэтому, разговаривая с некоторыми форумчанами, у меня создается впечатление, что я включаю телевизор.
Всем советую посмотреть такие шедевры отечественного телевидения, как Рен-тв и ТВ3.
За пару дней узнаете столько новых теорий, что за всю жизнь не слышали.

(srg2003 @ 07.09.2013 - время: 11:58)
(Эрэктус @ 06.09.2013 - время: 20:26)
К сожалению, в наше время интернета и доступности любой информации, отличить шарлатанов от действительно знаний все сложнее и сложнее. научной инквизиции на них не хватает, так? )))
Не хватает нормального образования.
Где в школах нужно не религиозные просвещения вводить, а логику преподавать и учить критично оценивать высказывания различных чудиков.
Впрочем, эту тему мы с тобой уже сто раз обсуждали...

(Sorques @ 07.09.2013 - время: 00:40)
Да мне как то пофигу места...
Если тебе все пофиг, то как ты намереваешься получить ответы на свои вопросы?
Скорее всего, у тебя есть какое-то внутреннее убеждение, какие-то свои мысли и теперь любая информация противоречащая твоим рассуждениям, воспринимается как ложная, сфальсифицированная, не достоверная.
Так обычно, рассуждают глубоко религиозные люди. Они доходят до абсурда, отрицая очевидные вещи, пытаясь сохранить свой внутренний мир.
С другой стороны, если тебе так комфортно и это приносит тебе удовлетворение и счастье существования, то почему нет. Кто я такой, чтобы в чем-то тебя переубеждать.

Вот и тема эта как раз в тему. Верующим людям, что им не скажи, какие ссылки, ресурсы, мнения не выложи - им все пофиг. Главное их вера не непоколебима, глаза закрыть, ничего нет, все хорошо, мы в домике.



(Sorques)
А теперь три разных ссылки, на разные находки, о которых громко заявили, но затем тихо забыли...
Ать
ХоП
ТуТ
Вот о чем я и говорю.
Отличные ссылки, только к биологии не имеющие никакого отношения.
Атеизм, новостные сайты и прочие, несомненно интересные ресурсы. Но!
Но какое отношение это имеет к биологии?
Это как давать ссылки по ювелирному делу на блоги кузнецов.
Я в очередной раз призываю пользоваться профессиональными сообществами и ресурсами по профильным направлениям.
Хочешь узнать как построить деревянный дом, спрашивай и читай плотников, строителей, конструкторов, а не любителей дачников, которые у себя построили "шедевр деревянного зодчества".

(Эрэктус @ 07.09.2013 - время: 14:08)
Если тебе все пофиг, то как ты намереваешься получить ответы на свои вопросы?
Скорее всего, у тебя есть какое-то внутреннее убеждение, какие-то свои мысли и теперь любая информация противоречащая твоим рассуждениям, воспринимается как ложная, сфальсифицированная, не достоверная.
Так обычно, рассуждают глубоко религиозные люди. Они доходят до абсурда, отрицая очевидные вещи, пытаясь сохранить свой внутренний мир.
С другой стороны, если тебе так комфортно и это приносит тебе удовлетворение и счастье существования, то почему нет. Кто я такой, чтобы в чем-то тебя переубеждать.

Вот и тема эта как раз в тему. Верующим людям, что им не скажи, какие ссылки, ресурсы, мнения не выложи - им все пофиг. Главное их вера не непоколебима, глаза закрыть, ничего нет, все хорошо, мы в домике.
Очень много слов обо мне...Ну Очень...
Плюс огромная невнимательность в прочтении постов...
Мы опять на Ты?

Отличные ссылки, только к биологии не имеющие никакого отношения.
Этот топик о Биологии? Посмотрел сабж и название темы...Неа...С чего вы взяли, что я с вами говорю о биологии?

Ну в общем я так и думал, по существу НИЧЕГО...
Напомню, что когда вы влезли в тему, то мы говорили именно о Потерянном Звене.

(Sister of Night @ 07.09.2013 - время: 10:06)
На сегодняшний день наука располагает множеством находок, достаточных для того, чтобы сделать вывод о происхождении видов современных растений и животных.
Вот и давай поговорим, чем Она (наука) располагает в виде находок...

Не понимаю, почему все ищут какое-то недостающее звено.Это недостающее звено обитало хотя бы в обозримом прошлом. Его отсутствие никак не перечеркивает ТЭ, но вот занял ли процесс перехода обезьяны в человека сотни тысяч лет- уже большой вопрос.

(Sorques @ 07.09.2013 - время: 14:23)
Этот топик о Биологии? Посмотрел сабж и название темы...Неа...С чего вы взяли, что я с вами говорю о биологии?

Напомню, что когда вы влезли в тему, то мы говорили именно о Потерянном Звене.
Отлично.
С вопросом об источнике знаний мы разобрались.
Ни к биологии, ни тем более к антропогенезу (если мы не про биологию) они не имеют никакого отношения.

Теперь о Знаменитом Потерянном Звене:
Повторяю уже в третий раз свой вопрос.
Какое конкретно звено потерянно? Между кем и кем?


P.S.
Последняя с моей стороны аналогия про звенья.
Если и эта не сработает, то... я уж не знаю на каком языке говорить. Картинками что ли общаться...
Предположим, не секундочку, что действительно, какого-то звена не хватает.
Представим дом, большой, с окнами, много этажей.
И вот на одном этаже одна квартира не достроена - не хватает межкомнатных перекрытий и пары окон.
И такой вопрос: дом существует? Он есть или его нет?
Значит ли, что если из 100 квартир одна не достроена, то и других 99 квартир не существует?

(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 09:09)
(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 00:19)
ну если вы не троль, и если вам это понятно, то вы с легкостью сможете на это указать Просто не интересно разговаривать с жирным глупым малообразованным троллем
Но иногда интересно посмотреть на его жирность, тупость и малообразованность
но вы ведь мне пишите)) продолжаете писать, и потом еще напишите))
вы УЖЕ говорите со мной. вернее троллите меня.
и вы правы: мне не интересно.

(Sister of Night @ 07.09.2013 - время: 09:49)
(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 08:09)
Просто не интересно разговаривать с жирным глупым малообразованным троллем
Но иногда интересно посмотреть на его жирность, тупость и малообразованность Ах, вы здесь.
Приведите пример хотя бы одной "несостыковки" в СТЭ. Ответьте за свои слова:

многие ученые не поддерживают эту теорию и в ней много несостыковок. Как я понимаю - Вы только недавно ознакомились с эволюционной теорией, выходящей за рамки школьного курса
Поймите - интернет не может являться источником знаний, если нет систематизированной базы по вопросу.
Объяснять всем известные факты - считаю бессмысленным.
Изучите вопрос всесторонне и будет Вам щастье.
Ну а если считаете, что нет несостыковок и удивляетесь - зачем нужно искать недостающие звенья - Ваше право - ведь Вы, слава Богу, погоды в биологической науке не делаете

(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 15:11)
(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 09:09)
(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 00:19)
ну если вы не троль, и если вам это понятно, то вы с легкостью сможете на это указать Просто не интересно разговаривать с жирным глупым малообразованным троллем
Но иногда интересно посмотреть на его жирность, тупость и малообразованность но вы ведь мне пишите)) продолжаете писать, и потом еще напишите))
вы УЖЕ говорите со мной. вернее троллите меня.
и вы правы: мне не интересно. Пишу. А Вы читать не умеете гляньте вторую строчку

(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 16:02)
Пишу. А Вы читать не умеете гляньте вторую строчку
вы там пишите что интересно посмотреть.
вы сами не читаете то что пишите?

(Эрэктус @ 07.09.2013 - время: 13:40)
Я регулярно смотрю телевизор. В частности канал Рен-тв вообще смотрю с завидным постоянством.
Вы поменьше смотрите то, о чем говорите - вредит здоровью.
А лучше договоритесь о прослушивании соответствующих курсов лекций на биофаке МГУ, а прослушав - задайте интересующие Вас вопросы на кафедре биоэволюции (по-моему есть такая) или на любой другой - подходящей по профилю.
Многие вопросы отпадут, но еще больше вопросов появится.
Но главное, Вы поймете, что не являетесь единственным носителем истины в эволюционной теории.

(харут - марут @ 07.09.2013 - время: 16:22)
(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 16:02)
Пишу. А Вы читать не умеете гляньте вторую строчку вы там пишите что интересно посмотреть.
вы сами не читаете то что пишите?
Конечно интересно. Я и смотрю. Хотя понимаю что это в некоторой мере гнусно
А почему Вы решили что не читаю? Хотя, если честно, зачастую не перечитываю написанное.

(ps2000 @ 07.09.2013 - время: 16:26)
Конечно интересно. Я и смотрю. Хотя понимаю что это в некоторой мере гнусно
А почему Вы решили что не читаю? Хотя, если честно, зачастую не перечитываю написанное.
вы пишите что вам смотреть интересно, а не начинать троллинг, участвовать в нем, а потом оскорблять собеседника и пытатся его выставить троллем.

(Эрэктус @ 07.09.2013 - время: 14:40)
Теперь о Знаменитом Потерянном Звене:
Повторяю уже в третий раз свой вопрос.
Какое конкретно звено потерянно? Между кем и кем?


Вы стебетесь? Прочитайте внимательно вот этот пост.Здесь


Значит ли, что если из 100 квартир одна не достроена, то и других 99 квартир не существует?

Если у дома нет этажей в середине, то такой дом не может существовать в принципе...