Макаревич пел на Украине

Вам - никакую...

(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23)
Вам - никакую...
А мне?

(mjo @ 02.09.2014 - время: 12:07)
(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23)
Вам - никакую... А мне?
Чего, Вам?

(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23)
Вам - никакую...
И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами?

(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58)
(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23)
Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами?
Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел?

(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:21)
(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 12:58)
(revizor @ 02.09.2014 - время: 11:23)
Вам - никакую... И все-таки - какую мысль вы хотите тем самым подтвердить или опровергнуть своими последними постами? Интересно, а видюху в инстаграме кто-нибудь смотрел?
Смотрел.
Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича?

(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30)
Смотрел.
Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича?
Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал.

(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47)
(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30)
Смотрел.
Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича? Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал.
Ну так про это в Ваших постах ничего нет

(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47)
Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал.
А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится?

(mjo @ 02.09.2014 - время: 16:53)
(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47)
Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится?
наверное ура-патриоты хотят поругать Макаревича за то что он догадался о последствиях для собственности в Крыму...
Отожмут видимо всё, и государственники похоже это понимают, и считают что это понимает и Макаревич. А это по их мнению плохо, ибо граждане не должны догадываться о том как Гос Власть будет отнимать у них собственность.

Больше и придумать то нечего, хотя мысли лояльных граждан весьма извилисты ))

(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 15:01)
(revizor @ 02.09.2014 - время: 13:47)
(ps2000 @ 02.09.2014 - время: 13:30)
Смотрел.
Мысль то какая? Относительно к концерту Макаревича? Мысль скорее больше о "раннем" Макаревиче, когда он ещё против Крыма бастовал. Ну так про это в Ваших постах ничего нет
Считаете, стоило продублировать сказанное в ролике?
Но судя по некоторым последним постам в теме, наверное Вы правы - надо было "разжевать"...
mjo

А какая связь между его собственностью в Крыму и его отношением к перехода Крыма в Россию? Что для него изменится?
Посмотрите ролик, Виторган в нём именно об этом и говорит, причем красочно.
Victor665

наверное ура-патриоты хотят поругать Макаревича за то что он догадался о последствиях для собственности в Крыму...
Скорее всего, становится понятна мотивация поступков Макаревича на предмет с событий в Крыму.
Ну и, для общего образа, так сказать.

Больше и придумать то нечего, хотя мысли лояльных граждан весьма извилисты ))
Наверное...
Хотелось бы сказать подобное в адрес мыслей несогласных, но к сожалению они как всегда предсказуемы.

(mjo @ 31.08.2014 - время: 12:35)
(free sex @ 31.08.2014 - время: 00:33)
Плохо читали, поэтому у вас теперь два Президента: законный - Янукович и незаконный - Порошенко)) Прежде чем нового Президента выбирать надо было в соответствии с Конституцией от старого избавиться.)) У кого "у Вас"? Это внутреннее дело Украины. Для абсолютного большинства в мире, включая и Украину, такой политической фигуры, как Янукович не существует. Он давно утратил легитимность, что и показали последние выборы. И не Вам указывать народу Украины как им следует поступать. Это решает парламент Украины, как легитимный и полноправный выборный орган.
Вот поэтому на Украине заправляет хунта, а не законная власть, ибо в цивилизованной стране парламент принимает решения в соответствии с действующим законодательством, а не как ему вздумается в нарушение этого законодательства и Конституции.

free sex , перед тем как употреблять слово "хунта", то посмотрите его значение в словаре.Просто ради самообразования. Но , если лень, то :


Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.

Итого:
-группы военных у власти у нас нет ( в отличии от России)
-насильственный путь с переворотом. Где насильственный? Кого-то из прежней власти убили или же посадили? Нет.
-диктаторское правление методом террора? Смотрите в словаре значение "диктатор" ( кстате, дя России опять же больше подходит).

Я , житель Украины, не считаю нашу власть хунтой. Были выборы президента, будут выборы в парламенте. Выборы признаются мировой общественностью ( естественно, кроме России , вы же особенные) . Что не так? Какое вам дело до другого государства? Кто дал вам право толковать законы другой страны? Вам не кажеться , что Россия всё больше и больше становиться похожа на гитлеровскую Германию (пропаганда,враги,господство в регионе,искоренение инакомыслия и тп.) ? В России мало проблем? Законы уже не нарушают , а конституция идеальна?

(sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:44)
Выборы признаются мировой общественностью ( естественно, кроме России , вы же особенные) . Россия тоже признала. Это только такие как free sex не признают.

mjo , в принципе да. Просто было время, когда Путин заявлял, что никогда не признает.

(free sex @ 03.09.2014 - время: 09:35)
Вот поэтому на Украине заправляет хунта, а не законная власть, ибо в цивилизованной стране парламент принимает решения в соответствии с действующим законодательством, а не как ему вздумается в нарушение этого законодательства и Конституции.
На то он и парламент - полноправный представитель народа по конституции, чтобы принимать решения и менять при необходимости законы. Это его прерогатива. А Янукович по всеобщему мнению - сукин сын и вор. Вы почему-то считаете, что это "наш" сукин сын. А он просто сукин сын и вор. Ну ошибся народ Украины. Бывает... Ошибки надо исправлять.

(sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:44)
В России мало проблем? Законы уже не нарушают , а конституция идеальна?
Почему же, есть проблемы.
Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину?

-группы военных у власти у нас нет ( в отличии от России)
А какая группа военных у власти?

-насильственный путь с переворотом. Где насильственный?
А Майдан с баррикадами, коктейлями Молотова и стрельбой, угроза жизни действующему Президенту, пост-майданные события с приковыванием губернаторов, тасканием за галстук прокуроров, и т.д., и т.п. - по самостийным меркам, кагбэ насилия ни трошки?

(sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 10:51)
mjo , в принципе да. Просто было время, когда Путин заявлял, что никогда не признает.
Не никогда, а если выборы пройдут в атмосфере террора. Признал, следовательно решил, что они прошли в нормальной атмосфере. Хотя... все это чистая политика и вопрос сиюминутной целесообразности. Прицепиться можно и к столбу, буде необходимость.

Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину?

где это я предлагал? Я ничего не предлагал, сами как хотите разбирайтесь.



А какая группа военных у власти?

в России не военные, но фсб у власти засело прочно.

Путин - ну тут всё понятно откуда он.
Серге́й Бори́сович Ивано́в, руководитель администрации Президента России - КГБ
Серге́й Евге́ньевич Нары́шкин, председатель Государственной думы - КГБ
Якунин, Владимир Иванович, РЖД, -КГБ
Сечин Игорь Иванович, Роснефть и т.п., многие его связывают с ГРУ
Никола́й Плато́нович Па́трушев,Секретарь Совета безопасности Российской Федерации - ФСБ.
Это так,навскиду , без особых поисков. Но , мне, украинцу, ваши власти обсуждать не хочеться. Я понимаю, что это ваша страна и ваше дело, кто вами руководит.


А Майдан с баррикадами, коктейлями Молотова и стрельбой, угроза жизни действующему Президенту, пост-майданные события с приковыванием губернаторов, тасканием за галстук прокуроров, и т.д., и т.п. - по самостийным меркам, кагбэ насилия ни трошки?
угроза жизни Президенту? Угроза - понятие растяжимое, президент всегда под угрозой . Вечно на них покушаются и в мирное время. Яныка ж не убили как Чаушеску, а всего лишь объявили в розыск . Докажет свою невиновность - какие тогда вопросы!
Губернаторов приковывали,продажных прокуров обижали? А вам какое дело ? Со своими разбирайтесь прокурорами и губернаторами. Ничего с ними потом не стало, работают дальше себе. Коктейли Молотова - то не редкость во всём мире. А вот первые в мире ополченцы с буками/танками/беспилотниками - то да,угроза.

(sxn3268147587 @ 03.09.2014 - время: 12:23)

Предлагаете нам поступить по вашему примеру обвинений во всем и вся России, и обвинить в них Украину?
где это я предлагал? Я ничего не предлагал, сами как хотите разбирайтесь.


Но ведь не буде же Вы отрицать, что на Украине принято винить Россию во всех своих бедах?

в России не военные, но фсб у власти засело прочно.
Ваша фраза сама по себе абсурдна, т.к. ФСБ само по себе - орган исполнительной власти Российской Федерации.
Так же как и СБУ, обеспечивает государственную безопасность Украины, правда СБУ это делает теоретически.

...Серге́й Бори́сович Ивано́в, руководитель администрации Президента России - КГБ
Серге́й Евге́ньевич Нары́шкин, председатель Государственной думы - КГБ
Якунин, Владимир Иванович, РЖД, -КГБ
Сечин Игорь Иванович, Роснефть и т.п., многие его связывают с ГРУ...
А при чем тут ФСБ?

угроза жизни Президенту? Угроза - понятие растяжимое, президент всегда под угрозой .
В данном случае это понятие узкое, если не сказать что точечное.
Размазывать его смысла нет...

Губернаторов приковывали,продажных прокуров обижали? А вам какое дело ? Со своими разбирайтесь прокурорами и губернаторами. Ничего с ними потом не стало, работают дальше себе. Коктейли Молотова - то не редкость во всём мире.
Мы говорим не за Мир, а конкретно за Украину, и дела мне до ваших прокуроров нет никакого абсолютно, но именно Вы же спросили - где насилие, э?
Я привел пример.
Или по Вашему - это насилием не является, и всё происходившее исключительно в рамках Закона и Конституции Украины?
Не вдавайтесь в словоблудие, просто ответьте на вопрос...

А вот первые в мире ополченцы с буками/танками/беспилотниками - то да,угроза.
Тю, так сами же, подарили - можно сказать...