Макаревич пел на Украине

(revizor @ 10.09.2014 - время: 16:06)

не надо путать МНЕНИЕ большинства, то что они просто "поддерживают"- и Знания )) ... просто скажите: лично Вы солидарны с большинством по вопросу Закона всемирного тяготения, или нет. не тупим, уже сказал- никакого вопроса и никакого мнения по Знаниям о законе природного тяготения не имеется, вопросы Знаний не решаются и не "поддерживаются" большинством.

ну еще проще говоря- вы снова пойманы на подмене, т.е. пойманы лживом утверждении внутри вопроса. Кстати, когда вы перестанете есть по утрам христианских младенцев и когда вы перестанете лгать на этом форуме?

А если ответите, то еще скажите плз, мне очень давно очень интересно знать- какого это жить догматиком который в спорах может только лгать, иначе позорно проиграет? Неужели это реально кайфово?

Почти все лжецы на этом форуме постепенно уходят ибо не могут позволить себе позорно раз за разом быть пойманными на лжи, но есть те кто упорно продолжает заниматься подменами и ложью. Что движет этими людьми, подскажите?

(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 16:58)
не тупим,
Правильно,- не тупите.

(revizor @ 10.09.2014 - время: 15:48)
Тем не менее, Вы - верите в него, или сможете опровергнуть? Если Вы о законе всемирного тяготения, то нет. Я не верю. Я ЗНАЮ, что он справедлив при определенных условиях. И это знание обосновано рядом экспериментов, наблюдением за поведением космических объектов и соответствие этого поведения расчетам и т.д. А те, кто не знает всех этих подробностей, тот верит тому, что ему сказали в школе. В данном случае сказали правду. Но если бы сказали что-то другое или вообще ничего не сказали, то у большинства было бы неверное представление о тяжести. Например, Кеплер полагал, что сила притяжения между объектами зависит от их расстояние до Солнца. Или еще что-нибудь.

(mjo @ 10.09.2014 - время: 14:17)
А в теорию относительности, которая подкорректировала формулы Ньютона, нашего Исаака, до сих пор большинство или не знает, или не верит. Верует в ТО Эйнштейна как раз большинство. Я и сам веровал пока не научился думать.


Если Вы о законе всемирного тяготения, то нет. Я не верю.



Я тут недавно общался с альтернативно одаренным учителем математики. Он заявил что на ноль делить можно. Горе от ума ©

(Crazy Ivan @ 10.09.2014 - время: 20:36)
Я тут недавно общался с альтернативно одаренным учителем математики. Он заявил что на ноль делить можно. Конечно можно делить. Вот только отдельная тема- что же получится при таком процессе.

ЗЫ- в целом приятно что отличие Знаний от "Мнения большинства" всеми форумчанами на самом то деле вполне понимаемо ))
Это лишний раз говорит от лицемерии отдельных форумчан при обсуждении даже самых основополагающих вопросов существования государства России и его граждан.

И значит на это существование плевать даже самим государственникам.


Верует в ТО Эйнштейна как раз большинство. 00017.gif Я и сам веровал пока не научился думатьи что вы такое надумали что стали умнее Энштейна?
Вы провели эксперименты в каких-то системах отсчета перемещающихся с около световыми скоростями? Срочно создайте тему и расскажите ))

А если не проводили, то значит вы наоборот- окончательно разучились думать.

(yellowfox @ 10.09.2014 - время: 17:18)
(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 16:58)
не тупим, Правильно,- не тупите.
я знаю что всё правильно, спасибо.
И вам желаю того же- не тупить ))

(mjo @ 10.09.2014 - время: 14:17)
(revizor @ 10.09.2014 - время: 08:37)
Могут не знать нюансов, но его конечное действие понимают все, кто со своей головой в дружбе. Тут как раз все дело в нюансах. Ведь до Ньютона причины тяжести объяснялись по разному. И, возвращаясь к контексту темы, меньшинству, которое поддерживало точку зрения Ньютона, потребовалось больше сотни лет, чтобы убедить большинство в справедливости его суждений. А в теорию относительности, которая подкорректировала формулы Ньютона, нашего Исаака, до сих пор большинство или не знает, или не верит.
Теория относительности вовсе не подкорректировала законы, открытые Ньютоном. Они действовали и действуют. ОТО просто определяет границы действия законов классической механики

(Crazy Ivan @ 10.09.2014 - время: 20:36)
(mjo @ 10.09.2014 - время: 14:17)
А в теорию относительности, которая подкорректировала формулы Ньютона, нашего Исаака, до сих пор большинство или не знает, или не верит. Верует в ТО Эйнштейна как раз большинство. Я и сам веровал пока не научился думать.

Если Вы о законе всемирного тяготения, то нет. Я не верю.



Я тут недавно общался с альтернативно одаренным учителем математики. Он заявил что на ноль делить можно. Горе от ума ©
Если вырывать слова из контекста, то многого можно добиться!

(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 22:00)
(Crazy Ivan @ 10.09.2014 - время: 20:36)
Я тут недавно общался с альтернативно одаренным учителем математики. Он заявил что на ноль делить можно. Конечно можно делить.Вот только отдельная тема- что же получится при таком процессе.
Браво КЭП. Математика усралась


и что вы такое надумали что стали умнее Энштейна?
Не приписывайте мне того чего я не говорил. Я говорил что стал умнее самого себя в молодости и все.


Вы провели эксперименты в каких-то системах отсчета перемещающихся с около световыми скоростями? Срочно создайте тему и расскажите ))

А если не проводили, то значит вы наоборот- окончательно разучились думать.
А какие эксперименты проводил Эйнштейн?
Никакие.

(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 16:58)
(revizor @ 10.09.2014 - время: 16:06)

не надо путать МНЕНИЕ большинства, то что они просто "поддерживают"- и Знания )) ... просто скажите: лично Вы солидарны с большинством по вопросу Закона всемирного тяготения, или нет. не тупим,... Именно.

Просто ответьте на заданный вопрос: Да/Нет.

Как вариант: - можете промолчать.


ну еще проще говоря- вы снова пойманы на подмене, т.е. пойманы лживом утверждении внутри вопроса.
Мил человек, это Вы снова себя за "фаберже" поймали, ринувшись плутать в трех соснах в поисках скрытого смысла в написанном мной.
Вам не надоело это занятие?
Мазохизм какой-то...


вопросы Знаний не решаются и не "поддерживаются" большинством.
Плохо что Вы не знаете простого примера из истории, тогда бы снова не написали глупость, очередную.


А если ответите, то еще скажите плз, мне очень давно очень интересно знать- какого это жить догматиком который в спорах может только лгать, иначе позорно проиграет? Неужели это реально кайфово?
Не имею представления.
Но догадываюсь что Вам должно быть гораздо виднее, т.к.задаете свой вопрос не ответив на заданный Вам ранее.

mjo

Если Вы о законе всемирного тяготения, то нет. Я не верю. Я ЗНАЮ, что он справедлив при определенных условиях. И это знание обосновано рядом экспериментов, наблюдением за поведением космических объектов и соответствие этого поведения расчетам и т.д.
Эк Вы опять в дебри лезете...
Написанное Вами можно расценивать как - согласие с ним?

Crazy Ivan

А какие эксперименты проводил Эйнштейн?
По неподтвержденным слухам, был такой "Проект Радуга"...

(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 22:01)
(yellowfox @ 10.09.2014 - время: 17:18)
(Victor665 @ 10.09.2014 - время: 16:58)
не тупим, Правильно,- не тупите. я знаю что всё правильно, спасибо.
И вам желаю того же- не тупить ))
А ко мне это не относится.

(revizor @ 11.09.2014 - время: 09:58)
Эк Вы опять в дебри лезете...
Написанное Вами можно расценивать как - согласие с ним?

Конечно. И что?

(mjo @ 11.09.2014 - время: 10:24)
(revizor @ 11.09.2014 - время: 09:58)
Эк Вы опять в дебри лезете...
Написанное Вами можно расценивать как - согласие с ним? Конечно. И что?
Большинство то же с ним согласно.
Видите, всё же бывают случаи когда согласие отдельно взятого, совпадает с общим.
А так, ничего...

(revizor @ 11.09.2014 - время: 10:37)
Большинство то же с ним согласно.
Видите, всё же бывают случаи когда согласие отдельно взятого, совпадает с общим.
А так, ничего...
Бывает. Но почти всегда, как и в этом случае, для этого требуются многие годы борьбы меньшинства с косностью большинства.

(revizor @ 11.09.2014 - время: 09:58)

вопросы Знаний не решаются и не "поддерживаются" большинством.Плохо что Вы не знаете простого примера из истории, тогда бы снова не написали глупость, очередную.
Зато хорошо что вы как обычно не смогли показать этот свой "пример" и снова пойманы на обмане ))

Вам нравится чтоли когда вас ловят? Ну ладно, пишите еще, ваш обман отлавливать очень легко ))

ЗЫ- вы может хотя бы смысл слова "знание" в словарике посмотрите, прежде чем дальше позориться?
Напомню- речь идет про МНЕНИЕ большинства, о мнении про поведение Макаревича, о мнении о том кого выбирать президентом и тыпы. Это "мнение" заведомо никакого отношения ни к Законам государства ни тем более к Законам природы- не имеет.

(Crazy Ivan @ 11.09.2014 - время: 05:26)

Вы провели эксперименты в каких-то системах отсчета перемещающихся с около световыми скоростями? Срочно создайте тему и расскажите ))

А если не проводили, то значит вы наоборот- окончательно разучились думать.А какие эксперименты проводил Эйнштейн?
Никакие.
так вы нашли чисто логическую- математическую ошибку значит? Еще срочнее рассказывайте, что же там не так ))

(Victor665 @ 11.09.2014 - время: 16:35)
так вы нашли чисто логическую- математическую ошибку значит? Еще срочнее рассказывайте, что же там не так ))
Рассказывал уже пару лет назад.
Вот тут начало
https://sxn.io/albert-einshtein-sa...l#entry13175749
Вот тут окончание https://sxn.io/albert-einshtein-sa...i-samii1-t.html

(Victor665 @ 11.09.2014 - время: 16:29)
Зато хорошо что вы как обычно не смогли показать этот свой "пример" и снова пойманы на обмане ))

Вам нравится чтоли когда вас ловят? Ну ладно, пишите еще, ваш обман отлавливать очень легко ))

ЗЫ- вы может хотя бы смысл слова "знание" в словарике посмотрите, прежде чем дальше позориться?
Напомню- речь идет про МНЕНИЕ большинства, о мнении про поведение Макаревича, о мнении о том кого выбирать президентом и тыпы. Это "мнение" заведомо никакого отношения ни к Законам государства ни тем более к Законам природы- не имеет.
Вынужден напомнить, что речь в теме идет об оценке выступления Макаревича в Украине , а не о о физических теориях. И уж тем более не о выборах президента.
Автору Victor665 напоминаю, что ваши замечания другим участникам обсуждений, что они позорятся, является нарушением Правил форума. И потому будут пресекаться.
Прошу всех авторов держаться в рамках означенной темы. Если новых мнений нет, то тема будет закрыта как исчерпавшая себя

(mjo @ 11.09.2014 - время: 13:25)
(revizor @ 11.09.2014 - время: 10:37)
Большинство то же с ним согласно.
Видите, всё же бывают случаи когда согласие отдельно взятого, совпадает с общим.
А так, ничего... Бывает. Но почти всегда, как и в этом случае, для этого требуются многие годы борьбы меньшинства с косностью большинства.
Всё меняется.
Но время всегда всё расставляет по своим местам.
Victor665

Зато хорошо что вы как обычно не смогли показать этот свой "пример" и снова пойманы на обмане ))
Любите же Вы свои прорехи в элементарных знаниях называть "обманом", мил человек... Доморощенные уря-пацриоты все такие, или это сугубо Ваш, гм...нюанс?

Вам нравится чтоли когда вас ловят? Ну ладно, пишите еще, ваш обман отлавливать очень легко ))
Что у Вас с легкостью получается, так это систематическая ловля самого-себя за "фаберже". Наблюдать это мне не то чтобы нравится, но порой веселите...

Напомню- речь идет про МНЕНИЕ большинства, о мнении про поведение Макаревича...
И чем Вас лично смущает это мнение в отношении Макаревича - его Вам навязывают, или заставляют отказаться от собственного, что Вас так возбуждает?

Это "мнение" заведомо никакого отношения ни к Законам государства ни тем более к Законам природы- не имеет.
Так никто кроме Вас и не ставит между ними знак равенства.
Вы простых очевидных вещей недопонимаете...

Еще один старый дурак. Раз уж маразм начался, сидел бы дома и не портил мнение людей о себе. Мнение тех людей, которые любят его как замечательного актера. Это я об Олеге Басилашвили.

Олег Басилашвили: На месте повстанцев Донбасса я бы положил оружие

Интересно, а что думает этот старый дурак насчет того как они бежали из Москвы в 1941-м, почему Советская Армия не вышла на холм и не сложила оружие в надежде договориться с фашистами.

Либералы-компрадоры сейчас конечно поприветствуют поступок старого дурня.