Макаревич пел на Украине
Sorques
Удален 9/22/2014, 5:38:49 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 13:14)
Во жизнь была, даже на иностранных музыкантов денег не было...в 89 г деньги нашлись легко и не только на них...окупалось все мгновенно в несколько концов...
Пинк Флойд называли фашистами и кроме того они высказались что то про Афганистан...
Идея идеей, а валюту надо платить. Что значит пожалели? Валюту надо зарабатывать. А вся продукция производства советских людей шла на внутренний рынок. Кажется только после постройки газопровода Уренгой-Помары-Ужгород мы стали снабжать Европу газом и валюта потекла рекой. Но это было уже после смерти Брежнева.
Джазы-роки тоже различаются. Киссов конечно никогда бы не пустили, а Пинк Флойд очень даже.
Во жизнь была, даже на иностранных музыкантов денег не было...в 89 г деньги нашлись легко и не только на них...окупалось все мгновенно в несколько концов...
Пинк Флойд называли фашистами и кроме того они высказались что то про Афганистан...
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 5:59:41 PM
(Sorques @ 22.09.2014 - время: 13:38)
При чем тут это? Если прилетят инопланетяне и предложат выступить с концертом, скажут заплатить каждому по 20 галактионов. А у нас их нет. Разве это что-то говорит о нашей жизни? Конечно можно бартером им в ответ Песняров послать, но это если они согласятся.
в 89 г деньги нашлись легко и не только на них...окупалось все мгновенно в несколько концов...
И закончилось это чем? Ждать долго не пришлось.
Пинк Флойд называли фашистами и кроме того они высказались что то про Афганистан...
Я не знал. Но были же группы вообще далекие от политики.
Во жизнь была, даже на иностранных музыкантов денег не было...
При чем тут это? Если прилетят инопланетяне и предложат выступить с концертом, скажут заплатить каждому по 20 галактионов. А у нас их нет. Разве это что-то говорит о нашей жизни? Конечно можно бартером им в ответ Песняров послать, но это если они согласятся.
в 89 г деньги нашлись легко и не только на них...окупалось все мгновенно в несколько концов...
И закончилось это чем? Ждать долго не пришлось.
Пинк Флойд называли фашистами и кроме того они высказались что то про Афганистан...
Я не знал. Но были же группы вообще далекие от политики.
Sorques
Удален 9/22/2014, 6:16:38 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 13:59)
Манфред Манн и Роберт Ваятт вообще членами английской компартии были, но исполняли чуждую по звукам музыку...с другой стороны на венгерский Локомотив ГТ и гэдэровский Пудис я ходил на концерт, как и на французский Спейс...кстати если помнишь Международную панораму, то она открывалась флойдойской вещью, а в промежутках гоняли саундтрек из фильма Билитис(о лесбийской любви), тех кто это знал очень сие веселило и было поводом для шуток...
Фиг знает Вить, как и многое в СССР с одной стороны запрещали, а с другой вроде было...
Я не знал. Но были же группы вообще далекие от политики.
Манфред Манн и Роберт Ваятт вообще членами английской компартии были, но исполняли чуждую по звукам музыку...с другой стороны на венгерский Локомотив ГТ и гэдэровский Пудис я ходил на концерт, как и на французский Спейс...кстати если помнишь Международную панораму, то она открывалась флойдойской вещью, а в промежутках гоняли саундтрек из фильма Билитис(о лесбийской любви), тех кто это знал очень сие веселило и было поводом для шуток...
Фиг знает Вить, как и многое в СССР с одной стороны запрещали, а с другой вроде было...
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 7:37:06 PM
(Sorques @ 22.09.2014 - время: 14:16)
Я просто к тому, что запрещали не только по идеологическим причинам, но и в связи с полным отсутствием интеграции нашей экономики с зарубежной. Отсюда и сапоги австрийские по 140 и концерт иностранный был бы для советского гражданина неподъемный. Зато медицина образование и питание было гораздо доступнее тамошнего. Ну так как, Макаревич говорил в 80-е что-нибудь про дедушку Брежнева?
Фиг знает Вить, как и многое в СССР с одной стороны запрещали, а с другой вроде было...
Я просто к тому, что запрещали не только по идеологическим причинам, но и в связи с полным отсутствием интеграции нашей экономики с зарубежной. Отсюда и сапоги австрийские по 140 и концерт иностранный был бы для советского гражданина неподъемный. Зато медицина образование и питание было гораздо доступнее тамошнего. Ну так как, Макаревич говорил в 80-е что-нибудь про дедушку Брежнева?
Sorques
Удален 9/22/2014, 9:43:25 PM
(Crazy Ivan @ 22.09.2014 - время: 15:37)
(Sorques @ 22.09.2014 - время: 14:16)
Но приглашали же и цены на билеты были приемлемые...просто косо смотрели на чуждую культуру...но не настаиваю, так как фильмы в кинотеатрах шли иностранные в огромных количествах...
Про конкретно Брежнева мало что плохого говорили, только анекдоты, а вот про советскую власть да...
(Sorques @ 22.09.2014 - время: 14:16)
Фиг знает Вить, как и многое в СССР с одной стороны запрещали, а с другой вроде было...
Я просто к тому, что запрещали не только по идеологическим причинам, но и в связи с полным отсутствием интеграции нашей экономики с зарубежной. Отсюда и сапоги австрийские по 140 и концерт иностранный был бы для советского гражданина неподъемный. Зато медицина образование и питание было гораздо доступнее тамошнего.
Ну так как, Макаревич говорил в 80-е что-нибудь про дедушку Брежнева?
Но приглашали же и цены на билеты были приемлемые...просто косо смотрели на чуждую культуру...но не настаиваю, так как фильмы в кинотеатрах шли иностранные в огромных количествах...
Про конкретно Брежнева мало что плохого говорили, только анекдоты, а вот про советскую власть да...
Безумный Иван
Акула пера
9/22/2014, 9:52:21 PM
(Sorques @ 22.09.2014 - время: 17:43)
Цены были приемлемые. Но никто не говорил сколько платили зарубежным артистам по контракту и окупался ли их концерт билетами.
Про конкретно Брежнева мало что плохого говорили, только анекдоты, а вот про советскую власть да...
Макаревич что конкретно про него говорил? Наш последовательный в своих взглядах Макаревич.
Но приглашали же и цены на билеты были приемлемые...просто косо смотрели на чуждую культуру...но не настаиваю, так как фильмы в кинотеатрах шли иностранные в огромных количествах...
Цены были приемлемые. Но никто не говорил сколько платили зарубежным артистам по контракту и окупался ли их концерт билетами.
Про конкретно Брежнева мало что плохого говорили, только анекдоты, а вот про советскую власть да...
Макаревич что конкретно про него говорил? Наш последовательный в своих взглядах Макаревич.
ЁлыПалы
Удален 9/22/2014, 11:12:34 PM
он уже в Питере с концертом пролетел...
Безумный Иван
Акула пера
9/23/2014, 12:42:40 AM
(ЁлыПалы @ 22.09.2014 - время: 19:12)
Ну и жовтоблакитный флаг ему взад.
он уже в Питере с концертом пролетел...
Ну и жовтоблакитный флаг ему взад.
srg2003
supermoderator
9/23/2014, 2:12:23 AM
(Goша @ 22.09.2014 - время: 09:07)
К примеру Дин Рид-да, поддерживал социализм и протестовал против войны во Вьетнаме
Помнится во времена СССР, некоторые из известных западных исполнителей тоже давали свои концерты в СССР. Вы хотите сказать, что этим они поддерживали советский строй?
К примеру Дин Рид-да, поддерживал социализм и протестовал против войны во Вьетнаме
Inquisitor6789
Профессионал
9/23/2014, 5:10:14 AM
(revizor @ 22.09.2014 - время: 13:02)
эвона как...ну чтож... согласно приведенной Вами ссылке данный зал предназначен для проведения светских мероприятий. Согласно Вами же ьприведенному сайту, данный зал находится на территории храма... Отсюда и вопрос - на территории храма действуют светские законы или нет?.
Inquisitor6789
ну прочитал и что? На вопрос Вы не ответили. Хотя вопрос не подразумевает другого ответа кроме да или нет.
Вон как оно всё серьезно...
Ну, если Вы читали, то наверное видели начало текста:
Зал предназначен для заседаний Поместных и Архиерейских Соборов, и, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, для проведения светских мероприятий.
У Вас изначально неверная постановка вопроса, поэтому ответа: да/нет не подразумевает так же, изначально.
эвона как...ну чтож... согласно приведенной Вами ссылке данный зал предназначен для проведения светских мероприятий. Согласно Вами же ьприведенному сайту, данный зал находится на территории храма... Отсюда и вопрос - на территории храма действуют светские законы или нет?.
revizor
Акула пера
9/23/2014, 3:12:31 PM
(Inquisitor6789 @ 23.09.2014 - время: 01:10)
Вы прочитайте пожалуйста ещё раз текст, русским по-белому же написано:
...по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, для проведения светских мероприятий.
Я не догадываюсь что означает для Вас эта фраза, но как понимаю её я, то Патриарх благословил данное помещение расположенное на территории Храмового комплекса для проведения светских мероприятий.
Каким боком, и самое главное для чего Вы стараетесь затесать сюда светские законы - не понимаю.
эвона как...ну чтож... согласно приведенной Вами ссылке данный зал предназначен для проведения светских мероприятий. Согласно Вами же ьприведенному сайту, данный зал находится на территории храма... Отсюда и вопрос - на территории храма действуют светские законы или нет?.
Вы прочитайте пожалуйста ещё раз текст, русским по-белому же написано:
...по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, для проведения светских мероприятий.
Я не догадываюсь что означает для Вас эта фраза, но как понимаю её я, то Патриарх благословил данное помещение расположенное на территории Храмового комплекса для проведения светских мероприятий.
Каким боком, и самое главное для чего Вы стараетесь затесать сюда светские законы - не понимаю.
Inquisitor6789
Профессионал
9/24/2014, 1:42:27 AM
(revizor @ 23.09.2014 - время: 11:12)
ну чтож, пойдем кружным путем... если светские мероприятия разрешены, то заплатив бабосиков я могу в данном зале устроить хоть групповуху (мероприятие светское)? Я Вас правильно понял?
...по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, для проведения светских мероприятий.
Я не догадываюсь что означает для Вас эта фраза, но как понимаю её я, то Патриарх благословил данное помещение расположенное на территории Храмового комплекса для проведения светских мероприятий.
Каким боком, и самое главное для чего Вы стараетесь затесать сюда светские законы - не понимаю.
ну чтож, пойдем кружным путем... если светские мероприятия разрешены, то заплатив бабосиков я могу в данном зале устроить хоть групповуху (мероприятие светское)? Я Вас правильно понял?
revizor
Акула пера
9/24/2014, 12:47:11 PM
(Inquisitor6789 @ 23.09.2014 - время: 21:42)
(revizor @ 23.09.2014 - время: 11:12)
Групповуха, по Вашему - светское мероприятие, во как!?...
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю.
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.
(revizor @ 23.09.2014 - время: 11:12)
...по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, для проведения светских мероприятий.
Я не догадываюсь что означает для Вас эта фраза, но как понимаю её я, то Патриарх благословил данное помещение расположенное на территории Храмового комплекса для проведения светских мероприятий.
Каким боком, и самое главное для чего Вы стараетесь затесать сюда светские законы - не понимаю.
ну чтож, пойдем кружным путем... если светские мероприятия разрешены, то заплатив бабосиков я могу в данном зале устроить хоть групповуху (мероприятие светское)? Я Вас правильно понял?
Групповуха, по Вашему - светское мероприятие, во как!?...
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю.
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.
yellowfox
Акула пера
9/24/2014, 1:07:27 PM
(ЁлыПалы @ 22.09.2014 - время: 19:12)
И в Кирове - тоже...
он уже в Питере с концертом пролетел...
И в Кирове - тоже...
Sea Harrier
Грандмастер
9/24/2014, 7:36:35 PM
Украинские СМИ сообщили о полученной силовиками от продажи гитары Макаревича прибыли
https://www.vz.ru/news/2014/9/24/707219.html
https://www.vz.ru/news/2014/9/24/707219.html
Sorques
Удален 9/24/2014, 9:17:33 PM
(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 15:36)
Ссылок на эти СМИ нет...
Украинские СМИ сообщили о полученной силовиками от продажи гитары Макаревича прибыли
https://www.vz.ru/news/2014/9/24/707219.html
Ссылок на эти СМИ нет...
free sex
Акула пера
9/25/2014, 12:04:51 AM
(Sorques @ 24.09.2014 - время: 17:17)
(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 15:36)
Полно ссылок на такие украинские сми
вот например: https://ukr-online.com/society/10256-gtaru-...-v-ukrayin.html
https://espreso.tv/news/2014/09/24/andriy_m...a_pidtrymku_ato
https://www.wz.lviv.ua/news/76822
https://promin.cv.ua/news/2014/09/24/6448
(Sea Harrier @ 24.09.2014 - время: 15:36)
Украинские СМИ сообщили о полученной силовиками от продажи гитары Макаревича прибылиhttps://www.vz.ru/news/2014/9/24/707219.html
Ссылок на эти СМИ нет...
Полно ссылок на такие украинские сми
вот например: https://ukr-online.com/society/10256-gtaru-...-v-ukrayin.html
https://espreso.tv/news/2014/09/24/andriy_m...a_pidtrymku_ato
https://www.wz.lviv.ua/news/76822
https://promin.cv.ua/news/2014/09/24/6448
Inquisitor6789
Профессионал
9/25/2014, 3:22:46 AM
(revizor @ 24.09.2014 - время: 08:47)
почему бы и нет
согласно Ожегову определение слова "светский"
Но что же это? Тут есть ссылка на какой-то "свет" во втором значении.
Итого, в сухом остатке, светский - гражданское избранное общество. Так что групповуху вполне можно отнести к светскому (для избранного круга лиц) мероприятию.
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Как мы выяснили раньше "свет" разным может быть.
Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
Не одобряет. Отсюда и мой первый вопрос. От того, что мероприятие перходит в разряд частных, оно не прекращает быть светским. Как мы раньше выяснили, то "свет" это круг избранных.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю. А концерт это протокольное мероприятие?
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.В общем, догадка верная. И вопрос был изначально корректным. Просто он был достаточно объемлющим. Возможно надо было спросить "А концерт металлики в этом зале провести нормально?" Тогда бы, наверно, не возникло кривотолков.
Ладно, насколько я понял, мы остались при своих мнениях. Пора заканчивать флуд, а то по шапке получим.
Групповуха, по Вашему - светское мероприятие, во как!?...
почему бы и нет
согласно Ожегову определение слова "светский"
скрытый текст
СВЕТСКИЙ, -ая, -ое. 1. см. свет2. 2. Отвечающий понятиям и требованиям света2 (во 2 знач.), принадлежащий к свету2 . Светская жизнь. Светские манеры. 3. Не церковный, мирской, гражданский; проти-воп. духовный. Светское образование.* Светская хроника - сообщения (в печати, по радио, телевидению) о событиях в личнбй жизни известных, популярных личностей. || сущ. светскость, -и, ж. (ко 2 знач.).
Но что же это? Тут есть ссылка на какой-то "свет" во втором значении.
скрытый текст
СВЕТ2, -а (-у), м. 1. Земля, Вселенная, а также люди, ее населяющие. Путешествие вокруг света. Хорошо жить на свете. Произвести на с. (родить, дать жизнь). Явиться, появиться на с. (родиться). Увидеть с. (возникнуть, осуществиться). С. не без добрых людей (поел.). На краю света (очень далеко; разг.). Сжить со света или со свету, со свету (погубить; разг.). Нет на свете кого-н. (умер). Всему свету известно (всем известно). Выпустить в с. (опубликовать, издать). 2. В дворянском обществе:избранный круг, высшее общество. Высший или большой с. Выезжать в с. Вывозить в с. Вращаться в высшем свете. * Ни за что на свете (разг.) - ни в коем случае. Белый свет (разг.) - то же, что свет2 (в 1 знач.). На чем свет стоит (браниться, ругаться) (прост.) - очень сильно, не стесняясь в выражениях. Белый свет не мил кому (прост.) - ничто не радует, не веселит. Не ближний (не близкий) свет (разг) - далеко, не близко. Ехать туда - не ближний свет. Тот свет - у верующих: загробная жизнь. На том свете (после смерти). На тот свет отправить (убить). Конец света- в религиозных представлениях: конец мира, гибель всего живого. || прил. светский, -ая, -ое (ко 2 знач.).
Итого, в сухом остатке, светский - гражданское избранное общество. Так что групповуху вполне можно отнести к светскому (для избранного круга лиц) мероприятию.
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Как мы выяснили раньше "свет" разным может быть.
Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
Не одобряет. Отсюда и мой первый вопрос. От того, что мероприятие перходит в разряд частных, оно не прекращает быть светским. Как мы раньше выяснили, то "свет" это круг избранных.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю. А концерт это протокольное мероприятие?
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.В общем, догадка верная. И вопрос был изначально корректным. Просто он был достаточно объемлющим. Возможно надо было спросить "А концерт металлики в этом зале провести нормально?" Тогда бы, наверно, не возникло кривотолков.
Ладно, насколько я понял, мы остались при своих мнениях. Пора заканчивать флуд, а то по шапке получим.
free sex
Акула пера
9/25/2014, 4:02:51 AM
Не знаю может было уже.
Макаревич предатель однозначно и вовсе он не бедная овечка подвергшаяся травле со стороны государства, как это пытаются теперь представить.
Макаревич предатель однозначно и вовсе он не бедная овечка подвергшаяся травле со стороны государства, как это пытаются теперь представить.
revizor
Акула пера
9/25/2014, 1:49:43 PM
(Inquisitor6789 @ 24.09.2014 - время: 23:22)
(revizor @ 24.09.2014 - время: 08:47)
Групповуха, по Вашему - светское мероприятие, во как!?... почему бы и нет
согласно Ожегову определение слова "светский"
Но что же это? Тут есть ссылка на какой-то "свет" во втором значении.
Итого, в сухом остатке, светский - гражданское избранное общество. Так что групповуху вполне можно отнести к светскому (для избранного круга лиц) мероприятию.
Мил человек, покажите пожалуйста в Ваших выкладках что светское мероприятие подразумевает наготу и групповой половой акт?
Я Вам ещё их штук несколько подкину:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1018122
Поищите...
И Вы сами указали: (для избранного круга лиц), т.е. это мероприятие априори закрытое.
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Как мы выяснили раньше "свет" разным может быть.
Если Вы задались целью посклонять с восприятием общепринятых значений, делайте уточнения за себя, пожалуйста.
Мне чего-то лениво тень на плетень наводить, честно.
Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
Не одобряет. Отсюда и мой первый вопрос. От того, что мероприятие перходит в разряд частных, оно не прекращает быть светским. Как мы раньше выяснили, то "свет" это круг избранных.
Заметьте, это Вы пытаетесь перевести в данном случае мероприятие в разряд частных.
Если лично Вы решите устроить вечеринку, к примеру в помещении на законных 6 сотках, и пригласите туда местного гармониста, светским это мероприятие не будет.
Ну, если конечно не учитывать амбиции некоторых участников данного действа.
Так что, по поводу выяснений читайте выше.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю. А концерт это протокольное мероприятие?
Отчасти - да.
Надеюсь что прекрасно понимаете что концерт-концерту рознь, и сравнивать выступление КиШ или Шнурова с Монсерат Кобалье, будет как минимум некорректно.
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.В общем, догадка верная. И вопрос был изначально корректным. Просто он был достаточно объемлющим. Возможно надо было спросить "А концерт металлики в этом зале провести нормально?" Тогда бы, наверно, не возникло кривотолков.
Естественно репертуар и исполнитель имеют значение, сами же понимаете.
Признайтесь честно - потроллить немного хотели.
Это нормально...
(revizor @ 24.09.2014 - время: 08:47)
Групповуха, по Вашему - светское мероприятие, во как!?...
почему бы и нетсогласно Ожегову определение слова "светский"
скрытый текст
СВЕТСКИЙ, -ая, -ое. 1. см. свет2. 2. Отвечающий понятиям и требованиям света2 (во 2 знач.), принадлежащий к свету2 . Светская жизнь. Светские манеры. 3. Не церковный, мирской, гражданский; проти-воп. духовный. Светское образование.* Светская хроника - сообщения (в печати, по радио, телевидению) о событиях в личнбй жизни известных, популярных личностей. || сущ. светскость, -и, ж. (ко 2 знач.).
Но что же это? Тут есть ссылка на какой-то "свет" во втором значении.
скрытый текст
СВЕТ2, -а (-у), м. 1. Земля, Вселенная, а также люди, ее населяющие. Путешествие вокруг света. Хорошо жить на свете. Произвести на с. (родить, дать жизнь). Явиться, появиться на с. (родиться). Увидеть с. (возникнуть, осуществиться). С. не без добрых людей (поел.). На краю света (очень далеко; разг.). Сжить со света или со свету, со свету (погубить; разг.). Нет на свете кого-н. (умер). Всему свету известно (всем известно). Выпустить в с. (опубликовать, издать). 2. В дворянском обществе:избранный круг, высшее общество. Высший или большой с. Выезжать в с. Вывозить в с. Вращаться в высшем свете. * Ни за что на свете (разг.) - ни в коем случае. Белый свет (разг.) - то же, что свет2 (в 1 знач.). На чем свет стоит (браниться, ругаться) (прост.) - очень сильно, не стесняясь в выражениях. Белый свет не мил кому (прост.) - ничто не радует, не веселит. Не ближний (не близкий) свет (разг) - далеко, не близко. Ехать туда - не ближний свет. Тот свет - у верующих: загробная жизнь. На том свете (после смерти). На тот свет отправить (убить). Конец света- в религиозных представлениях: конец мира, гибель всего живого. || прил. светский, -ая, -ое (ко 2 знач.).
Итого, в сухом остатке, светский - гражданское избранное общество. Так что групповуху вполне можно отнести к светскому (для избранного круга лиц) мероприятию.
Мил человек, покажите пожалуйста в Ваших выкладках что светское мероприятие подразумевает наготу и групповой половой акт?
Я Вам ещё их штук несколько подкину:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1018122
Поищите...
И Вы сами указали: (для избранного круга лиц), т.е. это мероприятие априори закрытое.
Вообще-то выход в Свет, как минимум не подразумевает наготы и совершения половых актов на всеобщем обозрении. Как мы выяснили раньше "свет" разным может быть.
Если Вы задались целью посклонять с восприятием общепринятых значений, делайте уточнения за себя, пожалуйста.
Мне чего-то лениво тень на плетень наводить, честно.
Да и Православие распутства не одобряет, как и многие религии. Так что групповуху будет гораздо правильнее отнести к разряду мероприятий частных, или очень частных, т.е. закрытых, т.к. подобные прелюдные действа скорее всего будут трактоваться как хулиганство, со всеми вытекающими.
Не одобряет. Отсюда и мой первый вопрос. От того, что мероприятие перходит в разряд частных, оно не прекращает быть светским. Как мы раньше выяснили, то "свет" это круг избранных.
Заметьте, это Вы пытаетесь перевести в данном случае мероприятие в разряд частных.
Если лично Вы решите устроить вечеринку, к примеру в помещении на законных 6 сотках, и пригласите туда местного гармониста, светским это мероприятие не будет.
Ну, если конечно не учитывать амбиции некоторых участников данного действа.
Так что, по поводу выяснений читайте выше.
В данном случае подразумеваются протокольные мероприятия, как понимаю. А концерт это протокольное мероприятие?
Отчасти - да.
Надеюсь что прекрасно понимаете что концерт-концерту рознь, и сравнивать выступление КиШ или Шнурова с Монсерат Кобалье, будет как минимум некорректно.
Я догадался что Вы под гребенку светского мероприятия стараетесь причесать любую тусовку, поэтому изначально некорректно и поставили вопрос.В общем, догадка верная. И вопрос был изначально корректным. Просто он был достаточно объемлющим. Возможно надо было спросить "А концерт металлики в этом зале провести нормально?" Тогда бы, наверно, не возникло кривотолков.
Естественно репертуар и исполнитель имеют значение, сами же понимаете.
Признайтесь честно - потроллить немного хотели.
Это нормально...