Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..

(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.

(PARAND @ 02-04-2021 - 21:24)
.У нас пенсии были 132 рубля у заслуженных строителей выше...
Вообще то максимальная пенсия была 120 руб.10% к ней доплачивали ветеранам войны и ветеранам труда. Если заслуженные строители имели персональную пенсию, но насколько я знаю персоналки простым работягам не назначали.

Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Которые были в тепле и роскоши .
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...

(arisona @ 02-04-2021 - 23:18)
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно...
Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы

(Безумный Иван @ 02-04-2021 - 23:26)
(arisona @ 02-04-2021 - 23:18)
Сразу вспомнились слова директора автобазы Турист, где я работал ещё при СССР водителем экскурсионного автобуса. Мы тогда требовали повышения зарплаты, мотивирую тем. что нам платили намного меньше. чем водителям из Автобусного Парка. А он ответил так, мол за что вам повышать зарплату? Люди за экскурсию деньги платят, а вы её получаете бесплатно... Все правильно. Бартер. Получай зарплату экскурсиями. Гы Гы
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо

(arisona @ 02-04-2021 - 23:53)
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо
Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом

(Безумный Иван @ 03-04-2021 - 00:54)
(arisona @ 02-04-2021 - 23:53)
Ага, открутил 3-4 экскурсии (одинаковые) по Таллинну и всё, сам сыт и семья сыта, а денег и не надо Продавай полученные на экскурсиях знания.
На компрессорной станции наверное зарплату платили сжатым воздухом
Отличная идея! А киномеханику не то чтобы зарплату платить, с него надо высчитывать за просмотр одного и того же к/фильма несколько раз за день

(avp @ 02-04-2021 - 21:37)
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки. Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава.
А самому сделать гордость не позволяет?

(yellowfox @ 03-04-2021 - 10:39)
(avp @ 02-04-2021 - 21:37)
(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки. Раньше они хоть съедобные были, а сейчас - просто отрава. А самому сделать гордость не позволяет?
вот идёт человек с работы и так сильно ему пельмешек захотелось ...!
но это не про Вас, у Вас, видимо, всё в жизни рассчитано и разложено по полочкам.

(lozdok @ 02-04-2021 - 22:27)
помню останкинские в красно-белой пачке частенько слипшиеся попадались. собаки.
И я помню слипшиеся покупал потому что холодильники не везде были...но начинка была вкусная и это ничего не меняло я любил и такие!

(Sorques @ 02-04-2021 - 22:29)
(PARAND @ 02-04-2021 - 22:18)
Первое я не знаю где вы жили и в каком районе,но я в начале 70-х жил на Щелковской и там рядом гастроном был там я и покупал часто и у метро часто продавали... В Гольяново или на Парковых?
А кто это приносил прибыль вы или работник культуры?Кто терял здоровье на производстве и делал то чем пользовались люди...мебель,станки ,телевизоры водил поезда ночами когда вы веселились в ресторане или спали в уютном мягком купе?Дак кто приносил больше пользы рабочий человек который пахал на полях и так далее...или творческие работники?Платят за что? За пот и мозоли или конечный продукт?
Смотрите.. Землекоп выкопал яму и принёс организации которая его наняла 100 условных руб.. Певица ( петь пота кстати не меньше и это огромный труд) спела и принесла организации 1000 руб.. Кто из них должен получать больше и как измерить пользу?
Назовите МЕРИЛО ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗЫ..
Тогда как такового микрорайона Гольяново не было я помню в конце 60 годов гулял с девушкой там и там была какая то вонючая свиноферма и речка то же строения какие то ...А жил я на Уральской рядом с кинотеатром Урал далее начинался лес и дальше кладбище оно и сейчас есть...А так гулял на 9-ой Парковой и других улицах до Первомайской метро с молодежью и кинотеатра Енисей...

А по поводу оплаты тогда были другие мерила...не как сейчас !Тогда известные певцы получали за концерт 10-30 рублей...а не тыщу как ты говоришь!Платили тем хорошо кто приносил хорошую прибыль стране и пользу....от которой росла экономика страны!А что сейчас толку если певички получают сотни тысяч за концерт или те же киноактеры как сказал Михалков за день по 150-300 тысяч?Тогда СССР был по экономике на втором месте после США ,А СЕЙЧАС НА КАКОМ?Да просто в дыре....вот и твоя певица....Так что сейчас мерила повторяюсь не в пользу тех от которых зависит вся экономическая мощь страны!От ресторанных певичек как Бузова она не вырастет...

Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!Я уж не такой грамотей верней говорить красиво не могу и порой в спешке не могу сформулировать так как вы все правильно и логично...И по этому чувствую и вижу постоянные нападки на меня в этом топике ,но я не молчу и надеюсь что пусть те кто помоложе меня узнают правду об СССР!Да там я говорил уже не раз было много и негативного ,но и много положительного ...но то что сейчас творится не входит не в какие рамки!А потому что либерасты сейчас на коне....и они диктуют все)))
Но мое личное мнение такое что этим людишкам которые развалили страну постепенно приходит конец и они это чувствуют вот и бесятся....

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала.
и что? мы обо всём этом пишем не первый год. а воз и ныне там. или тут.


Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.

(PARAND @ 03-04-2021 - 15:46)
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал!
ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!

(lozdok @ 03-04-2021 - 15:53)
(PARAND @ 03-04-2021 - 15:46)
Мне приятно было слышать ваши правильные и справедливые слова думаю хоть один человек все правильно и умно высказал! ПАРАНД, ты слова спиши, а то забудешь.
в Кремле знаешь КАКИЕ говоруны есть ...!!
А при чем здесь кремль извини ты что выпил?НЕ гони пургу...Мужик все правильно и грамотно высказал!!!

(lozdok @ 03-04-2021 - 15:50)
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве.
Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться:
https://www.k200.ru/demagog.htm

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html
Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.

(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 16:11)
(lozdok @ 03-04-2021 - 15:50)
это любому русскому дураку понятно.
не понятно одно, как чего то хорошего добиться без разрушений, конфликтов и катаклизьмов?
а с катаклизьмами у нас постоянно происходит и именно поэтому мы никак не выберемся из жопы.
так что не нужно пропагандировать здесь программу Кремля, типа, держитесь, впереди обрыв, а за ним светлое будущее.
ищите дураков у себя в Правительстве. Любезный, да Вы демагог, раз перевираете то, что комментируете. Но демагог неопытный. Нужно Вам поучиться: https://www.k200.ru/demagog.htm
А вы что не знали ?Да таких здесь хватает...

(Misha56 @ 03-04-2021 - 16:24)
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
Миша и тебе от меня вопрос в чем вы видите преимущество капитализма когда у вас вот такое творится?В самой богатой и демократической стране мира как вы говорите....а что тогда говорить о других кап.странах?


"Согласно докладу специального представителя ООН по бедности и правам человека Филиппа Альстона за 2018 год, в США проживает 40 млн бедных, 18,5 млн крайне бедных, и 5,3 млн абсолютно бедных граждан, которые суммарно составляют 19,7 % населения.
С 2000 по 2011 годы объём государственного долга США стал расти намного быстрее экономики. Тем самым он вырос до $15,33 трлн и составил в итоге 100 % от ВВП"

Чем платить долг будете или собираетесь опять бумажек напечатаете зеленых благо у вас станок есть?

(Misha56 @ 03-04-2021 - 16:24)
(Андрей Басов @ 03-04-2021 - 15:23)
Много вранья об СССР. Жили так себе, но без страха. Много сжирала гонка вооружений и за космос. Последствия войн ощущаются до сих пор. Но и при этом бедность не была правилом, а нищета была исключением. Перегибы вроде хрущёвских огорчали, но и социальные достижения были такие, что капиталистическим странам и не снились. Всё это нужно было улучшать, а вовсе не разрушать. Злопыхатели упиваются отсутствием туалетной бумаги в СССР, но молчат, что были заводы, выпускавшие, может быть, и не идеальную продукцию, но достаточную для удовлетворения основных потребностей. Сейчас эти заводы не выпускают ничего. Зато туалетной бумаги хоть завались. Да, Москва и Ленинград были колбасными городами и в них ездили за добычей из села. Но не следует лгать, что в деревнях ничего не было. Я бывал в задворках Новгородской губернии. В магазине ассортимент не городской, но хлеб, крупы, соль, сахар, консервы, конфеты были всегда. А вот приусадебный участок, хозяйство, лес давали то, о чём городским не приходилось даже мечтать.

Локальных проблем было везде множество, но система социализма большинство из них сглаживала. Так что пошли в жопу демагоги, которые откопав локальную беду, пытаются объявить её системной бедой. Да, социализм и СССР не совершенны и содержат дефекты, характерные и для капитализма. Это говорит о том, что строить надо не социализм и капитализм, а народовластие. Строится же оно совсем не так, как это видится в общественных представлениях. Нужен большой материальный сдвиг, а это означает, что и психология, и багаж пониманий и знаний должны быть совершенно отличны от того, что в кругозоре сейчас. Бесполезно осваивать новое, применяя для оценки его ошибки устоявшихся стереотипов. Понимаете? Нужен не возврат в социализм СССР, а переход в народовластие. Половина его уже есть. Это Система разделения полезного труда. Но вот лица власти в неё не входят. Конфликты и социальные катаклизмы неизбежны: www.k200.ru/PVK.html Если можно, перечислите пожалуйста социальные блага СССР которые и не снились капитализму?
И за одно ответьте почему при капитализме ассортимент деревенского магазина не отличается от городского, а горожане могут купить землю и лес которые при социализме им и не снились.
А может Вы, однажды, объясните, почему пятая часть населения США. не то, что купить участок, а поесть вдоволь не каждый день может? В СССР такого не было, и капитализму такого ещё долго, даже, во сне не испытать.(может быть и НИКОГДА).