Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:14)
Они как раз таки все понимают )

Все все понимают , ну кроме некоторых )

Просто зачем им все менять если им хорошо )

Кто скупил хреновые активы у банков после кризиса 2008 , не знаешь?)

Государство деньгами из общих налогов )

Система так устроена что она будет до последнего держать умирающую экономику на аппарате ЭВЛ)

Никому это не выгодно , но проблема в том что конец все одно один , это экономический кризис и чем больше его оттягивают , тем страшнее он будет.

Почитайте о кризисе тридцатых в США , может тогда вам станет немного понятнее.
вы определитесь ...
то вы рассуждаете с точки зрения бизнесмена, то с точки зрения наёмного рабочего, то вещаете от лица покупателя.
вы против капитализма, там сплошные противоречия, но бизнесмены, оказывается, всё понимают и им хорошо.

вы посмотрите, где сейчас США и где сейчас СССР, а потом можете рассуждать о кризисе.
сравните уровень жизни в Европе и в СССР и можете потом рассуждать о кризисе.

При капитализме наказывают и очень строго
не верю ... , какие там 50лет , тыж наивный как школьница )
Извини конечно , ты можешь назвать кого наказали за ипотечный кризис 2008?)


Обосновать сможешь?

Да это элементарно , он опять начали торговать сомнительными бумагами , только название поменяли)

Все же просто , любой тут сторонник капитализма доказывает что не какой дурак не будет стараться для кого-то , этот понятная позиция .

Но как только речь заходит о капиталистической системе в частности о банках , так вдруг этот аргумент пропадает )

Да зачем банкам вкладывать деньги в реальный сектор если можно продавать просто хрень и иметь с этого большой доход ?)
Все до смешного просто)

Это как финансовая пирамида , все понимают что рискуют , но продолжают это делать 0

Но вот ты та чего .я не пойму , ты что сумасшедшие прибыли имеешь?)

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:19)
Что касается маркетинга , ну попробуй продать мне товар на который у меня просто нет средств?)
у бизнесмена нет задачи, что то продать ТЕБЕ.
у бизнесмена есть задача ПРОДАТЬ.
чувствуете разницу?
мне, допустим, без разницы, кто купит мой товар. если для бабушки конкретные носки будут дороговаты, то я их продам другой женщине, которая платёжеспособна. а бабушка купит у меня более дешёвые носки.

(lozdok @ 08-08-2021 - 18:50)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:14)
Они как раз таки все понимают )

Все все понимают , ну кроме некоторых )

Просто зачем им все менять если им хорошо )

Кто скупил хреновые активы у банков после кризиса 2008 , не знаешь?)

Государство деньгами из общих налогов )

Система так устроена что она будет до последнего держать умирающую экономику на аппарате ЭВЛ)

Никому это не выгодно , но проблема в том что конец все одно один , это экономический кризис и чем больше его оттягивают , тем страшнее он будет.

Почитайте о кризисе тридцатых в США , может тогда вам станет немного понятнее. вы определитесь ...
то вы рассуждаете с точки зрения бизнесмена, то с точки зрения наёмного рабочего, то вещаете от лица покупателя.
вы против капитализма, там сплошные противоречия, но бизнесмены, оказывается, всё понимают и им хорошо.

вы посмотрите, где сейчас США и где сейчас СССР, а потом можете рассуждать о кризисе.
сравните уровень жизни в Европе и в СССР и можете потом рассуждать о кризисе.
Нет ну если вы хотите я могу рассуждать с точки зрения того как вам удобно)

Это ничего не меняет , главное это аргументы.

США да они хороши , но будем посмотреть )

Я же не призываю вас к революции , живите как жили , в чем проблема ?

СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР .

Пусть это будет моё субъективное мнение , если против ваше право.

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:01)

СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР .

Пусть это будет моё субъективное мнение , если против ваше право.
Правильнее сказать вопреки достижениям СССР.

(yellowfox @ 08-08-2021 - 19:02)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:01)
СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР .

Пусть это будет моё субъективное мнение , если против ваше право. Правильнее сказать вопреки достижениям СССР.
имеете право на свое мнение)
в конце концов никто не обязан любить СССР )

(yellowfox @ 08-08-2021 - 18:37)

При социализме обязан, причем на гос. предприятии. Иначе можно получить срок за тунеядство.

Можно с утра до ночи резать деревянные ложки и продавать их на базаре, но все равно будешь тунеядец.

Иосифа Бродского спрашивает судья,

Где вы работаете?

- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Я еще раз спрашиваю,

Где вы работаете?

И так 5 или 6 раз подряд. Причем бомж, который бутылки собирает никого совершенно не интересует.

Полицейский участок в США, Вопрос задержанному:

На какие средства живете

-- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Понятно. Разницу в вопросах заметили?
Такие вопросы про работу, сейчас и в России не задают, это никого не волнует и не должно волновать..
А по сути, при социализме главное не результат, а справка..

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 19:01)
Нет ну если вы хотите я могу рассуждать с точки зрения того как вам удобно)

Это ничего не меняет , главное это аргументы.

США да они хороши , но будем посмотреть )


СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР .

Пусть это будет моё субъективное мнение , если против ваше право.
да мне всё-равно, вы же рассуждаете. только хочется понимать, за кого вы говорите в определённый момент.

но, пока, вы ничего никому не смогли доказать своими аргументами.

"будем посмотреть" длится не один десяток лет. Запад загнивает, никак не сгниёт, а великий и могучий приказал долго жить. и пока вы будете посмотреть, Запад ушёл далеко вперёд со своими технологиями.

достижения были в раннем СССРе , а потом полный штиль, такой же застарелый, как и всё политбюро.
единственное, что спасло Россию от распада, это ядерное оружие. вот и всё достижение, которое имеет, какое то значение.
а на чём ещё могла удержаться Россия не имея современных технологий и крепкой экономики?

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 19:01)

СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР .

Не подозреваю тебя в русофобии, но невольная есть.. Советские достижения не могли иметь место, без достижений РИ.. РИ, СССР, РФ, это разные названия и системы, но одной страны и одного народа..

(Sorques @ 08-08-2021 - 18:16)
Такие вопросы про работу, сейчас и в России не задают, это никого не волнует и не должно волновать..
А по сути, при социализме главное не результат, а справка..
Так в России сейчас и социализма нет.

(yellowfox @ 08-08-2021 - 19:20)
(Sorques @ 08-08-2021 - 18:16)
Такие вопросы про работу, сейчас и в России не задают, это никого не волнует и не должно волновать..
А по сути, при социализме главное не результат, а справка.. Так в России сейчас и социализма нет.
Я просто к тому, что анекдот придумали советские граждане.. Нигде не задают вопрос о работе..

(Sorques @ 08-08-2021 - 19:16)
(yellowfox @ 08-08-2021 - 18:37)
При социализме обязан, причем на гос. предприятии. Иначе можно получить срок за тунеядство.

Можно с утра до ночи резать деревянные ложки и продавать их на базаре, но все равно будешь тунеядец.

Иосифа Бродского спрашивает судья,

Где вы работаете?

- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Я еще раз спрашиваю,

Где вы работаете?

И так 5 или 6 раз подряд. Причем бомж, который бутылки собирает никого совершенно не интересует.

Полицейский участок в США, Вопрос задержанному:

На какие средства живете

-- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Понятно. Разницу в вопросах заметили? Такие вопросы про работу, сейчас и в России не задают, это никого не волнует и не должно волновать..
А по сути, при социализме главное не результат, а справка..
В отношении Броцкого это же политика была наверное , атак же были писатели в СССР.

А так да если что-то не понравилось не считалось искусством , Хрущев тот же чудил .

Ну это дуроломство все .

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 19:24)
В отношении Броцкого это же политика была наверное , атак же были писатели в СССР.

А так да если что-то не понравилось не считалось искусством , Хрущев тот же чудил .

Ну это дуроломство все .
Бродский был как бы неформал, таких гнобили, но у него ничего нет антисоветского, политики он вообще не касался, даже в эмиграции..

(Sorques @ 08-08-2021 - 19:20)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 19:01)
СССР распался , но Россия осталась , все благодаря достижениям СССР . Не подозреваю тебя в русофобии, но невольная есть.. Советские достижения не могли иметь место, без достижений РИ.. РИ, СССР, РФ, это разные названия и системы, но одной страны и одного народа..
пролетарий он и в РИ пролетарий , так что не вижу в этом проблемы)

(Sorques @ 08-08-2021 - 19:27)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 19:24)
В отношении Броцкого это же политика была наверное , атак же были писатели в СССР.

А так да если что-то не понравилось не считалось искусством , Хрущев тот же чудил .

Ну это дуроломство все . Бродский был как бы неформал, таких гнобили, но у него ничего нет антисоветского, политики он вообще не касался, даже в эмиграции..
да это и не важно, не нравился и все , какая разница.


А сейчас еще хуже , все на уровне шизофрении , сперва ставят памятники солженицыну , а потом ругают его за точно он врал о количестве жертв репрессий .

Как ты относишься к Солженицыну?

(Sorques @ 08-08-2021 - 18:24)
(yellowfox @ 08-08-2021 - 19:20)
(Sorques @ 08-08-2021 - 18:16)
Такие вопросы про работу, сейчас и в России не задают, это никого не волнует и не должно волновать..
А по сути, при социализме главное не результат, а справка.. Так в России сейчас и социализма нет. Я просто к тому, что анекдот придумали советские граждане.. Нигде не задают вопрос о работе..
Так это не анекдот. Посмотрите видео с суда над Бродским...

(lozdok @ 08-08-2021 - 19:19)
.
а на чём ещё могла удержаться Россия не имея современных технологий и крепкой экономики?
Так она и сейчас ничего не имеет из этого.
Что дальше , какие перспективы?

Экономика у СССР была одной из сильнейших в мире .

Экономика РФ много слабее .

По мне так перспективы мрачные .

(yellowfox @ 08-08-2021 - 18:37)
(Sorques @ 08-08-2021 - 16:33)
Возможно другая тема, но почему человек обязан работать, если не хочет? Например он проработал в Антарктиде на урановых рудниках, заработал денег на всю жизнь или получил наследство или хочет жить вне социума.. Это его право? Почему коммунисты все время что то навязывают гражданам и заставляют?
но почему человек обязан работать, если не хочет?
При социализме обязан, причем на гос. предприятии. Иначе можно получить срок за тунеядство.

Можно с утра до ночи резать деревянные ложки и продавать их на базаре, но все равно будешь тунеядец.

Иосифа Бродского спрашивает судья,

Где вы работаете?

- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Я еще раз спрашиваю,

Где вы работаете?

И так 5 или 6 раз подряд. Причем бомж, который бутылки собирает никого совершенно не интересует.

Полицейский участок в США, Вопрос задержанному:

На какие средства живете

-- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Понятно. Разницу в вопросах заметили?
И что художники, писатели,композиторы СССР обязаны были на заводе работать? ВО и депутаты?

(Aim77 @ 08-08-2021 - 14:08)
Замечаем, что на 2018 год в Германии и Франции убийств было на порядок меньше, чем в России.
А на прошлый год половина беженцев последней волны уже работает. А вторая половина - женщины с детьми. Смотрим тут. Ну. Вы, просто, достали!!! с поисками идиотов, которым хотите "вешать лапшу на уши"! На сколько население России больше? Заявления о преступлениях иммигрантов, практически, не принимаются к рассмотрению по негласному "толерантному" распоряжению. Ну, разве, что голову кому отрежут. Это знают все! Даже "лохи", которых Вы упорно ищете, чтобы долбить им мозг! Не лезьте со своим троллингом, если нормально дискутировать не хотите. Нет. Отвечать не обязательно. Нет. Не обижусь, если не ответите.

так немножко лирики)