Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..

(lozdok @ 08-08-2021 - 17:30)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:21)
Типа жри что дают и не жужи , в этом ключе ? не "жри, что дают", а покупай то, на что у тебя хватает денег, которые ты смог заработать. экономят во всех странах мира, даже с высоким уровнем жизни.
деньги есть у того, кто не много зарабатывает, а разумно тратит.
а вы хотите покупать БМВ по цене Жигулей. так не получится.
Про бмв это ты зря я об этом речи не вел .

А что значит покупай на что денег хватает ?

Мой заработок регулирует рынок , а не сколько я захотел столько заработал .

Если я стану работать больше я произведу лишний товар , который уменьшит цену на мою продукцию и я потеряю с ново в доходе .

Ты не способен понять простых противоречий капиталистической системы?
Больше работаешь больше товара , цена меньше , все просто же .

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:31)
Влад прости м не мою не вещественность , но где в какой стране есть такой социальный статус как ленивый за который тебе приносят еду под дверь?)
С какой целью интересуешься?
Под дверь, надеюсь понятно, что условно? Спроси у Миши про талоны на еду, часть населения у них так живёт, в Европе оформи свою бедность и вперёд, также будешь получать на еду.. В некоторых странах даже муниципальную квартиру дадут..
Безработный, это давно вид деятельности, а не форма..

(Sorques @ 08-08-2021 - 17:33)
Возможно другая тема, но почему человек обязан работать, если не хочет? Например он проработал в Антарктиде на урановых рудниках, заработал денег на всю жизнь или получил наследство или хочет жить вне социума.. Это его право? Почему коммунисты все время что то навязывают гражданам и заставляют?
Это интересный вопрос к стати )
А как можно заработать на всю жизнь ?)
Я не представляю если честно)

если к теории обратиться то коммунисты как раз боролись за сокращения рабочего дня , за уменьшения пенсионного возраста , даже последний раз когда принимали заком об увеличение возраста выхода на пенсию коммунисты голосовали против этого закона )

тут еще нужно разобраться кто кого хочет заставить больше работать)

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:37)
Больше работаешь больше товара , цена меньше , все просто же .
Неа.. Это не просто, а примитивно.. Спрос товара, часто создаёт маркетинг, а он часто зависит от "хочу то, что есть у всех"

(Sorques @ 08-08-2021 - 17:38)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:31)
Влад прости м не мою не вещественность , но где в какой стране есть такой социальный статус как ленивый за который тебе приносят еду под дверь?) С какой целью интересуешься?
Под дверь, надеюсь понятно, что условно? Спроси у Миши про талоны на еду, часть населения у них так живёт, в Европе оформи свою бедность и вперёд, также будешь получать на еду.. В некоторых странах даже муниципальную квартиру дадут..
Безработный, это давно вид деятельности, а не форма..
Я понял что под дверь .. это условно)

Все ровно немного не понятно , можно просто придти в соц защиту и сказать я не хочу работать обеспечите меня всем необходимым?

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:42)
Это интересный вопрос к стати )
А как можно заработать на всю жизнь ?)
Я не представляю если честно)

Води группы на Эверест.. За 10 лет, заработаешь на всю жизнь или выиграй в шахматы ЧМ..
если к теории обратиться то коммунисты как раз боролись за сокращения рабочего дня
Это сокращение р/д..

(Sorques @ 08-08-2021 - 17:43)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:37)
Больше работаешь больше товара , цена меньше , все просто же . Неа.. Это не просто, а примитивно.. Спрос товара, часто создаёт маркетинг, а он часто зависит от "хочу то, что есть у всех"
Самое простое самое верное)

Какая разница , можно любой рынок насытить чем угодно .

К тому же опять все упирается в покупательную способность ...
Чудес не бывает )

(Sorques @ 08-08-2021 - 17:46)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:42)
Это интересный вопрос к стати )
А как можно заработать на всю жизнь ?)
Я не представляю если честно) Води группы на Эверест.. За 10 лет, заработаешь на всю жизнь или выиграй в шахматы ЧМ..
если к теории обратиться то коммунисты как раз боролись за сокращения рабочего дня Это сокращение р/д..
Ну допустим , опять же от потребностей зависит твоих , у всех разная жизнь)
В принципе я не вижу проблем в том что если ты не нуждаешься работе , у тебя есть средств ана жизнь , не работай тогда наверное .

Коммунизм , на оборот , не стремиться человека занять работой , а хочет дать ему время на творчество .

В этом главная задумка , а не просто всех загнать в концлагерь.

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:37)
Ты не способен понять простых противоречий капиталистической системы?
видимо, не способен.
и вместе со мной не способны понять бизнесмены многих капиталистических стран.

(Victor665 @ 08-08-2021 - 16:31)
(Gustav72 @ 08-08-2021 - 13:49)
(seksemulo @ 08-05-2021 - 11:49)
Вы всё не там ищете виноватых. Товаров и продуктов нехватало в СССР ВСЕГДА, но при Горбачёве пошёл полный развал.
... Повторяю: колхозное рабство кончилось, низкие цены на продукты в течение десятилетий держались на колхозном рабстве, к которому все потребители привыкли, так как рабство не афишировалось. Афишировалась счастливая жизнь в колхозах. Но самый короткий анекдот циркулировал: "еврей-колхозник". Был обыкновенный саботаж на государственном уровне..Ваши слова как и у Паранда, доказывают только одно-

На государственном уровне СССР был дерьмом
ЧТД.
Позорный бандитский способ Гос Управления привел страну в тупик. Во власти сидели уроды. Всё сдохло полностью закономерно.
А как именно сдохло, прятали продукты или уничтожали или изначально не смогли запланировать нужное число и не запланировали как хранить и не запланировали как платить колхозникам чтобы хранили и не запланировали как нормальных чиновников- планёрщиков поставить на должности и не запланировали как контролировать всех уродов- чиновников, это уже неважно.

Важно что СССР сгнил полностью объективно, без колдовства со стороны черного мага Горбачева, а строго в русле государственной политики Дерьма и Краха.
Всё сложней. К концу 80-х просто власть имущие захотели помимо неё ещё и законно обеспечить своих потомков. Вспомните что произошло с Галей Брежневой. А как это сделать, как расшатать политическую систему ? Надо задолбать свой народ. Самый простой способ вызвать всеобщее недовольство. Вот и устроили саботаж на гос. уровне. Просто быть такого не может , что вчера полки были пустыми , а сегодня буквально за малый промежуток в магазинах изобилие. Так что ту колбаску свозили на свалки не из-за неумения хранить. Что в магазинах все холодильники по сдыхали враз ? Нет это чтоб народ сам на митингах требовал сворачивания данного строя. А верхушка типа - Ну раз народ требует , значит будем переходить к капитализму. Ну и Хде этот ваш самый капитализьм? Да нет его в России . С каждым годом будет хуже и хуже. В данное время пролетарий охреневает. Подождите чутка и середняку достанется.

(lozdok @ 08-08-2021 - 18:05)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:37)
Ты не способен понять простых противоречий капиталистической системы? видимо, не способен.
и вместе со мной не способны понять бизнесмены многих капиталистических стран.
Они как раз таки все понимают )

Все все понимают , ну кроме некоторых )

Просто зачем им все менять если им хорошо )

Кто скупил хреновые активы у банков после кризиса 2008 , не знаешь?)

Государство деньгами из общих налогов )

Система так устроена что она будет до последнего держать умирающую экономику на аппарате ЭВЛ)

Никому это не выгодно , но проблема в том что конец все одно один , это экономический кризис и чем больше его оттягивают , тем страшнее он будет.

Почитайте о кризисе тридцатых в США , может тогда вам станет немного понятнее.

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:48)
К тому же опять все упирается в покупательную способность ...
Чудес не бывает )
У тебя есть всегда деньги на хлеб? Наверное. Но это вкусовой стереотип, он меняется и могут всегда быть деньги на чипсы.. Сладкий, это условно, не цепляйся к наименованиям.. Маркетинг, был всегда, если чего, это не тупая, реклама в лоб, а работа с социальными группами..
Ты сейчас картофель и помидоры едят каждый день, а ещё 150 лет назад они считались ядовитыми.. В России были например картофельные бунты..
Так что маркетинг, ключевая вещь в спросе..

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:14)
Кто скупил хреновые активы у банков после кризиса 2008 , не знаешь?)

Государство деньгами из общих налогов )

Потому что если обанкротится банк, то следом рухнут предприятия, граждане потеряют рабочие места, не говоря уже про вклады физ лиц..
Не нужно было оказывать поддержку ради этих целей?

(Sorques @ 08-08-2021 - 18:15)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:48)
К тому же опять все упирается в покупательную способность ...
Чудес не бывает ) У тебя есть всегда деньги на хлеб? Наверное. Но это вкусовой стереотип, он меняется и могут всегда быть деньги на чипсы.. Сладкий, это условно, не цепляйся к наименованиям.. Маркетинг, был всегда, если чего, это не тупая, реклама в лоб, а работа с социальными группами..
Ты сейчас картофель и помидоры едят каждый день, а ещё 150 лет назад они считались ядовитыми.. В России были например картофельные бунты..
Так что маркетинг, ключевая вещь в спросе..
Я все это прекрасно , это опять же к тому что капитализм дает тебе возможность выбора )
Это тоже не правда ты и сам это сейчас подтвердил , ты выбираешь из того что тебе предложат маркетологи )
Но не суть .

Что касается маркетинга , ну попробуй продать мне товар на который у меня просто нет средств?)

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 17:46)
Все ровно немного не понятно , можно просто придти в соц защиту и сказать я не хочу работать обеспечите меня всем необходимым?
Не знаю какой текст нужно говорить, это не суть важно, главное что если ты не хочешь работать, то с голода тебе умереть не дадут.. Именно поэтому такой приток иммигрантов..
касается маркетинга , ну попробуй продать мне товар на который у меня просто нет средств?)
Займешь, пойдешь работать..
Коммунизм , на оборот , не стремиться человека занять работой , а хочет дать ему время на творчество .
Ты о чем? Оным могут заниматься единицы в разных сегментах.. Я не могу, причем ни в одном.. Или речь о конструкторе Лего?

(Sorques @ 08-08-2021 - 18:18)
(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:14)
Кто скупил хреновые активы у банков после кризиса 2008 , не знаешь?)

Государство деньгами из общих налогов ) Потому что если обанкротится банк, то следом рухнут предприятия, граждане потеряют рабочие места, не говоря уже про вклады физ лиц..
Не нужно было оказывать поддержку ради этих целей?
Все верно ты говоришь , накроется все медным тазом )

Но вот только почему-то никого не наказали за это , значит можно опять спекулировать на финансовом рынке , да?)

Все ровно ты должен понимать что деньги банкам это деньги в некуда , вернее прямо на финансовую биржу)

А чем это все заканчивается не мне тебе говорить)

(Sorques @ 08-08-2021 - 16:33)
Возможно другая тема, но почему человек обязан работать, если не хочет? Например он проработал в Антарктиде на урановых рудниках, заработал денег на всю жизнь или получил наследство или хочет жить вне социума.. Это его право? Почему коммунисты все время что то навязывают гражданам и заставляют?
но почему человек обязан работать, если не хочет?

При социализме обязан, причем на гос. предприятии. Иначе можно получить срок за тунеядство.

Можно с утра до ночи резать деревянные ложки и продавать их на базаре, но все равно будешь тунеядец.

Иосифа Бродского спрашивает судья,

Где вы работаете?

- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Я еще раз спрашиваю,

Где вы работаете?

И так 5 или 6 раз подряд. Причем бомж, который бутылки собирает никого совершенно не интересует.

Полицейский участок в США, Вопрос задержанному:

На какие средства живете

-- Пишу стихи, прозу, рецензии, печатаюсь в журналах, получаю гонорары.

Понятно. Разницу в вопросах заметили?

Не знаю какой текст нужно говорить, это не суть важно, главное что если ты не хочешь работать, то с голода тебе умереть не дадут..
Все ровно не понял немного , так это касается иммигрантов или всех кто захочет ?
А в союзе лодыри с голоду помирали , не понял о чем ты?)


Займешь, пойдешь работать..

Ты мне еще одно фуфло не втюхал , а уже предлагаешь пойти и наделать нового ?)


Ты о чем? Оным могут заниматься единицы в разных сегментах.. Я не могу, причем ни в одном.. Или речь о конструкторе Лего?
Не знаю ,я же не виноват что ты такой не способный.

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:28)

Но вот только почему-то никого не наказали за это , значит можно опять спекулировать на финансовом рынке , да?)

Все ровно ты должен понимать что деньги банкам это деньги в некуда , вернее прямо на финансовую биржу)

А чем это все заканчивается не мне тебе говорить)
За что наказать? Банк вложил часть активов в некие бумаги, которые подешевели из за проблем а другой стране.. Банк как об этом мог знать, есть он действовал в рамках правового поля? Наши отечественные активы скачут также.. Кроме того, есть принцип домино.. В Антарктиде кризис, а в Гренландии банки обанкротились, до этого пройдясь по другим странам.. В 1998 был азиатский кризис, который начался в Тайланде, через пол года у нас был дефолт, ибо падение тайского бата стало толчком для длинной цепи..
Кого наказывать?

(sladkiy32 @ 08-08-2021 - 18:39)
Все ровно не понял немного , так это касается иммигрантов или всех кто захочет ?


Бросай работу в США или Европе и живи на мой пособие.. Скажешь, что ты в творческом поиске..
А в союзе лодыри с голоду помирали , не понял о чем ты?)

Была статья за тунеядство..
Не знаю ,я же не виноват что ты такой не способный.
Таких большинство, к творчеству способны единицы.. Некоторые правда неверно считают, что они творческие, а на деле сам понимаешь..) я просто себя трезво оцениваю..