Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,
Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят?

(Misha56 @ 05-08-2021 - 19:45)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40)
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?

Хотя судя по демографии в России ее уже запретили . Логике вас видимо не учили.
Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет неждающиеся.
Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен.
Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект.
Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше.
Ага , ну тогда значит что правительство СССР на оборот способствовало рождаемости и в этом отношении оно лучше ...?)

(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят? Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:36)
Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .

Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .
Жильем граждан СССР так и не обеспечили.

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36)
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем ,Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят? Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма .
1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо.
Сейчас обеспечено пбольше и это плохо.

2. А для чего жильё строят сейчас?
Может подскажете?

(Misha56 @ 05-08-2021 - 20:53)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:36)
(yellowfox @ 05-08-2021 - 20:29)
Всех не обеспечили, далёко не всех.

По данным переписи населения 1987 года с учетом жилья, в СССР к тому времени отдельную благоустроенную квартиру или дом имели только 53% населения.

А в современной России жилье для чего строят? Так ведь нет предела совершенству , было куда стремиться .

Задача была такая обеспечить жильем граждан СССР .

Вот в чем главное отличие капиталистической системы от социалистической .



Нам говорят что строительной компании нужна прибыль поэтому она нас обеспечит жильём , а на практике получается что чем больше они строят тем меньше цена на квадратные метры и строители теряют прибыль .

Противоречия капитализма . 1. То есть за 70 лет советской власти обеспечили только 53% и это хорошо.
Сейчас обеспечено пбольше и это плохо.

2. А для чего жильё строят сейчас?
Может подскажете?
Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить .

Что касается сейчас , так люди как жили в домах построенных в СССР так и живут .
На сколько сейчас дела обстоят лучше я не знаю , но тоже не очень .

Зачем обеспечивать всех жильем если это снизит твою прибыль ?
Можешь ответить на этот вопрос как капиталист?)

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
Рынок, это спрос и предложение.

Я так и не понял ответа, почему жилья строится больше, чем в СССР, но якобы граждане его не покупают.. Ерунда какая то.. В убыток строится и строится из года в год.. Так бывает?


Кто-нибудь может пояснить глубокую мысль Сладкого, которую он не может донести?

(Sorques @ 05-08-2021 - 21:08)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:24)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.

В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)

А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры? Рынок, это спрос и предложение.

Я так и не понял ответа, почему жилья строится больше, чем в СССР, но якобы граждане его не покупают.. Ерунда какая то.. В убыток строится и строится из года в год.. Так бывает?


Кто-нибудь может пояснить глубокую мысль Сладкого, которую он не может донести?
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:05)
Сейчас жилье строят ради прибыли , для чего еще сейчас строить .

Что касается сейчас , так люди как жили в домах построенных в СССР так и живут .
На сколько сейчас дела обстоят лучше я не знаю , но тоже не очень .

Зачем обеспечивать всех жильем если это снизит твою прибыль ?
Можешь ответить на этот вопрос как капиталист?)
1. Правильно, ради прибыли ибо себе в убыток никто не работает.

2. А что после окончания советской власти дома надо было снести.
Так сказать как в любимой коммунистами песенке: "до окончания разрушим, а затем...".
Ни один капиталист не будет разрушать только чтобы разрушить.
Тем более если построенное можно использовать.

3. Как капиталист объясню.
Когда молодой человек начинает самостоятельную жизнь, он или она сначала снимают, потом покупают жильё.
Обычно это эконом класс, студия или одну шкаф.
Потом женятся меняют на двушку, потом идут дети......, иногда переезжают в другой город и везде им надо где то жить.
С развитием технологий жильё усторевает.
Иногда его можно модернизировать, а иногда приходится сносить и строить новое что бы оно соответствовало возросшим запросам населения.

Так надеюсь понятно, ибо если нет, вам уже ни кто и ни что не поможет.

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?
А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.

(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно? А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.
Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно?
Десятки квартир, покупают единицы, это не очень выгодный бизнес, если речь идет о сдачи в аренду.. Отдача будет очень нескоро..
Покупают в основном для своего проживания.. Подавляющее большинство..переубеждать задачи не ставлю..

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:34)
Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Как говорил господин Бронштейн,Цель-это ничто, движение к цели-это все.

В СССР могли столетиями обеспечивать население жильем, но так всех и не обеспечить.

(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)
А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру.
Именно БЕЗ ВСЯКОЙ надежды.. Например комната была на 1м больше нормы или человек работал в музее, где своего фонда для выделения жилья не было.. А если человек жил один, то все, забудь даже на заводе или еще где то.. Речь конечно не об ответственных сотрудниках партийных структур или какой то еще, пусть и небольшой номенклатуре..
Мой знакомый женился и ему в 22 года дали квартиру, детей у них еще не было, зато был папа в МГК КПСС..

(yellowfox @ 05-08-2021 - 21:48)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 20:34)
Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .
была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .
Как говорил господин Бронштейн,Цель-это ничто, движение к цели-это все.

В СССР могли столетиями обеспечивать население жильем, но так всех и не обеспечить.
кто спорит , это уже человеческий фактор.

просто социалистическая система подразумевает заботу о людях прежде всего , а не извлечение прибыли.

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:34)
(Misha56 @ 05-08-2021 - 21:24)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно? А в СССР кто то жил в многокомнатной квартире, а кто-то всю жизнь в коммуналке и без надежды на квартиру. Свершенно верно , надежда тут не причем , в СССР была целенаправленная задача обеспечить всех жильем.

была зада , она решалась , долго да , но была цель решить проблему с жильем .

Сейчас даже речи об этом нет , просто прибыль и все .

Как правительство не пыталось помочь молодым семьям в приобретение жилья , все в пустую .

На льготную ипотеку , рынок отреагировал резким повышением цен на жилье .
Задача обеспечить всех жильём при социализме, это как коммунизм.
Обе эти вещи на горизонте.
Что такое горизонт надеюсь вы знаете.

У правительства, если оно хочет всегда есть способы помочь.
Могут простимулировать строителей на постройку определённого % жилья для молодёжи по невысокой но разумной цене.
Могут простимулировать банки.
Могут как на малюсенькой Ямайке выделять землю и 50%стоимости постройки типового жилья.
Ямайка к стати совсем не богатая капиталистическая страна.

Цены на жильё поднялись не из за ипотеки. Это результат наложенных на Россию санкций.

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:02)
просто социалистическая система подразумевает заботу о людях прежде всего , а не извлечение прибыли. К сожаление заботу не обо всех людях, а только об особо нужных.

А вы в курсе, что и теперь дают бесплатные квартиры, расселяют коммуналки, дают тем у кого аварийное жилье, или дом под снос идет, инвалидам, детдомовцам...Многодетным семьям.
Это называется социальное жильё...

(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 22:02)

просто социалистическая система подразумевает заботу о людях прежде всего , а не извлечение прибыли.
Сколько вам лет?
Мне просто интересно до какого возраста люди верят в сказки.

Я эту заботу испытал, и нхрен она мне мне здалась.
Я бы по другому сказал, но здесь нельзя.

(Sorques @ 05-08-2021 - 21:45)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:17)
Нет ну ты странный человек )

Я не отрицаю что жилье покупается , это глупо отрицать ,

Просто кто-то покупает много квартир , а кто-то десятками лет расплачивается за одну , вот и все .

Так понятно? Десятки квартир, покупают единицы, это не очень выгодный бизнес, если речь идет о сдачи в аренду.. Отдача будет очень нескоро..
Покупают в основном для своего проживания.. Подавляющее большинство..переубеждать задачи не ставлю..
главное, что ты не отрицаешь что у кого-то много квартир , а у кого-то не одной)

(yellowfox @ 05-08-2021 - 22:08)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 21:02)
просто социалистическая система подразумевает заботу о людях прежде всего , а не извлечение прибыли. К сожаление заботу не обо всех людях, а только об особо нужных.

А вы в курсе, что и теперь дают бесплатные квартиры, расселяют коммуналки, дают тем у кого аварийное жилье, или дом под снос идет, инвалидам, детдомовцам...Многодетным семьям.
Это называется социальное жильё...
Это вы путаете с капитализмом )