Ложь или правда о пустых прилавках в СССР..
Sorques
Удален 8/5/2021, 8:33:08 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 8:36:13 PM
(Плепорций @ 05-08-2021 - 16:46)
(Безумный Иван @ 05-08-2021 - 16:34)
30 лет это безумно большой срок.
(Безумный Иван @ 05-08-2021 - 16:34)
Интересно, куда девались все квартиры которые строили в СССР?
Никуда не девались. В них люди живут. За исключением совсем уж старых домов, которые посносили. Жилищный вопрос в СССР стоял к концу 50-х настолько остро, что даже при довольно высоких темпах жилищного строительства, наблюдавшихся в СССР до конца 80-х, этот вопрос радикально решить не получалось. 30 лет - не такой большой срок.
30 лет это безумно большой срок.
Cityman
Акула пера
8/5/2021, 8:37:43 PM
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:02)
(Cityman @ 05-08-2021 - 05:11)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
(Cityman @ 05-08-2021 - 05:11)
А может все же не покупают, а берут в кредит (авто и товары) и в кабальную для семьи ипотеку (квартиру)?
Это я про обычных людей пишу.
Почему кабальную? Это эмоциональная окраска?
1.вариант..Ждать 10-20 лет квартиру, живя с родителями или в каких то сложных условиях, а затем получить квартиру в пожизненную АРЕНДУ ( хотя и на неё далеко не все имели право, если условия проживания на 1-2м превышали нормативы)
2. вариант.. Сразу получить в пользование квартиру и жить нормальной жизнью, но в течении 5-10 лет выплачивать её стоимость.
Мне кажется второй вариант, для молодых и полных сил людей, более предпочтительнее. Уж лучше формальные отношения с банком, чем нос к носу 3 поколения на кухне в 6м..я видел такие семьи, это страшная жизнь.. На мой взгляд хуже висящей на шее ипотеки..
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 8:43:37 PM
(Баба Ягуша @ 05-08-2021 - 16:47)
(Misha56 @ 05-08-2021 - 16:31)
1. Один умный человек сказал: "Жестокость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. "
То же самое правило действовало и по отношению к советским законам.
В СССР было право, и позвоночное право. Первое работало иногда, второе всегда.
А за тестя позвонить было некому.
2. Нет на 100% надёжных средств контрацепции, и не все женщины способны на аборт.
3. Если бы все ждали квартиры для рождения ребёнка, СССР вымер бы.
(Misha56 @ 05-08-2021 - 16:31)
Так им и дали, тестю как инвалиду войны дали 2х комнатную на 4х вместо комнаты в браке.
А жена уже потом родилась.
Знаете когда женщина спит с мужчиной, иногда от куда-то появляются дети. А аборты не для всех приемлемы.
И в таких, а то и худших условиях в СССР жили миллионы.
При СССР давали квартиры из расчета количество жильцов минус один = количество комнат. Т. е. двухкомнатную давали на троих. У моей бабушки снесли дом и взамен дали трехкомнатную на четверых. И чтобы в квартире не сидеть на головах друг у друга надо планировать семью, ориентируясь на финансовые и жилищные возможности.
1. Один умный человек сказал: "Жестокость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. "
То же самое правило действовало и по отношению к советским законам.
В СССР было право, и позвоночное право. Первое работало иногда, второе всегда.
А за тестя позвонить было некому.
2. Нет на 100% надёжных средств контрацепции, и не все женщины способны на аборт.
3. Если бы все ждали квартиры для рождения ребёнка, СССР вымер бы.
yellowfox
Акула пера
8/5/2021, 8:44:29 PM
(Cityman @ 05-08-2021 - 17:37)
Я пробовал в 90-е прожить на гораздо меньшую сумму. Получилось. Но далеко не каждый так сможет.
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Я пробовал в 90-е прожить на гораздо меньшую сумму. Получилось. Но далеко не каждый так сможет.
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 8:49:18 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
Cityman
Акула пера
8/5/2021, 8:50:33 PM
(yellowfox @ 05-08-2021 - 19:44)
(Cityman @ 05-08-2021 - 17:37)
выживал один или с семьей?
(Cityman @ 05-08-2021 - 17:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Я пробовал в 90-е прожить на гораздо меньшую сумму. Получилось. Но далеко не каждый так сможет.
выживал один или с семьей?
sladkiy32
Мастер
8/5/2021, 8:52:53 PM
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .
Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .
Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 8:56:42 PM
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину.
Из оставшихся 600 надо было заплатить жкх и обязательные страховки за машину и жильё, купить еду, одежду и т.д.
Ничего, пару лет перетерпеть стали больше зарабатывать.
А платить аренду это выкидывать деньги на ветер.
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину.
Из оставшихся 600 надо было заплатить жкх и обязательные страховки за машину и жильё, купить еду, одежду и т.д.
Ничего, пару лет перетерпеть стали больше зарабатывать.
А платить аренду это выкидывать деньги на ветер.
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 8:59:11 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше.
Правда строить скоро тоже будет не кому.
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:19)
я тебе уже не один раз говорил , квартиры скупаются просто для вложения денег .
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .
Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше.
Правда строить скоро тоже будет не кому.
sladkiy32
Мастер
8/5/2021, 9:03:49 PM
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
Чего о тебе не скажешь))
Капитализм синоним кризиса )
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
Чего о тебе не скажешь))
Капитализм синоним кризиса )
sladkiy32
Мастер
8/5/2021, 9:07:39 PM
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:56)
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?)
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Мы когда купили в США первое жильё. Наш чистый доход составлял 1500 в месяц, 600 уходило на ипотеку, 300 на кредит за машину.
Из оставшихся 600 надо было заплатить жкх и обязательные страховки за машину и жильё, купить еду, одежду и т.д.
Ничего, пару лет перетерпеть стали больше зарабатывать.
А платить аренду это выкидывать деньги на ветер.
В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?)
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 9:33:56 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:03)
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
Ещё раз для тех кто в танке.
Учится вам надо а не глупости говорить.
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:49)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 16:49)
А что не было ипотечного кризиса в 2008 ?
Был и что?
В этом мире всегда есть какой-то кризис, люди на них учатся.
Чего о тебе не скажешь))
Капитализм синоним кризиса )
Ещё раз для тех кто в танке.
Учится вам надо а не глупости говорить.
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 9:40:00 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:07)
Во превых не бесплатно, так как людям не доплачивали, да ещё и налоги брали.
И с этих денег строили жильё.
Во вторых не всем, а тем из стоящих в очереди кому повезло.
В третьих давали в пожизненую аренду и без права выбора.
Так и сейчас можно получить муниципальное жильё.
А можно и сейчас пожизненно снимать выкидывая деньги на ветер.
В ссср жилье давали бесплатно , чувствуешь разницу , михаил или нет?)
Во превых не бесплатно, так как людям не доплачивали, да ещё и налоги брали.
И с этих денег строили жильё.
Во вторых не всем, а тем из стоящих в очереди кому повезло.
В третьих давали в пожизненую аренду и без права выбора.
Так и сейчас можно получить муниципальное жильё.
А можно и сейчас пожизненно снимать выкидывая деньги на ветер.
sladkiy32
Мастер
8/5/2021, 9:40:38 PM
(Misha56 @ 05-08-2021 - 18:59)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?
Хотя судя по демографии в России ее уже запретили .
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
(Sorques @ 05-08-2021 - 18:33)
Это опять нелогично в массовом исполнении.. Не скупают то, что не пользуется спросом..
Ты просто не можешь аргументировать рост жилищного строительства и начинаешь рассказывать какие то задушевные истории про знакомых..
Даже цифры ипотеки, тебя не насторожили в данной версии..
Тогда это просто спор, ради спора.. Мне это неинтересно..
ну что значит не пользуется спросом , жилье перестанет пользоваться спросом когда людей не станет или когда совсем денег не станет .
Спрос есть , жилье можно снимать в конце концов у того же собственника .
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
А если запретить рождаемость, то очень скоро нуждающихся станет меньше.
Правда строить скоро тоже будет не кому.
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?
Хотя судя по демографии в России ее уже запретили .
Антироссийский клон-28
Удален 8/5/2021, 9:45:40 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 19:40)
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?
Хотя судя по демографии в России ее уже запретили . Логике вас видимо не учили.
Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет нуждающиеся.
Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен.
Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект.
Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше.
Светлая ты же наша голова как тебе могла в голову придти такая идея по запрету рождаемости ?
Хотя судя по демографии в России ее уже запретили . Логике вас видимо не учили.
Пока рождаемость будет превышить темпы строительства, будет нуждающиеся.
Так что надо либо темпы нарастить, что по мере насыщения рынка приведёт к снижению цен.
Либо рождаемость снизить, что даст тот же эффект.
Бороться с рождаемостю у вашего правительства получается лучше.
Sorques
Удален 8/5/2021, 9:56:20 PM
(Cityman @ 05-08-2021 - 18:37)
Сергей, ответь тогда ты мне.. Жилье строится в больших количествах чем в СССР, это факт, значит граждане его покупают?
почему кабальную? Ну сам посуди, в Тюмени средняя з/п (не статистичеки средняя, а реальная) 25-30 тыс . мес. По ипотеке семья должна одну из з/п отдавать на погашение ипотеки, а на вторую жить втроем. Ты пробовал на 30 тыс. прожить втроем в нынешних реалиях, один из троих - маленький ребенок?
Сергей, ответь тогда ты мне.. Жилье строится в больших количествах чем в СССР, это факт, значит граждане его покупают?
Sorques
Удален 8/5/2021, 10:00:09 PM
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше?
Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка.
Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.)
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше?
Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка.
Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.)
Pamela x
Грандмастер
8/5/2021, 10:09:09 PM
(sxn3618612647 @ 05-08-2021 - 13:39)
Вы не по адресу. С "попаданцами" не сюда 
скрытый текст
А га. Пустые не пустые. Не то, что не было, не то , что не видели, а даже названия не знали миллионы людей. Кто то, как моя семья например, жили в достатке. Но наш достаток обеспечивался миллионами людей живущих за чертой реальности.
Приехал на зимние каникулы в Новосибирскую область. Деревня очень приличная, не захолустье. Свой маслозавод, ремонтно-тракторные мастерские. Мать сунула с собой мандарин , дедушки на подарок. Отправившись на гулянку, прихватил на закуску пару штук. Открыли бутылочку, я мандаринки вытащил из кармана. По молодёжи (17-20 лет) пошёл шёпот- "Лимонка... лимонка... лимонка..". Для них все цитрусовые -лимоны, апельсины, мандарины, грейпфрукты, были "лимонка". Так как, ни того, ни другого они не видели. Я одну им протянул, другую почистил себе, а шкурку, кинул к печке, в уголь. Хозяин же, почистив мандаринку, позвал сестру, передал ей шкурки, она приняла сложив ладошки лодочкой, и сказала, что высушит. Народ одобрительно загудел, что -да, можно в чай потом заваривать. До сих пор помню чувство неловкости, что я шкурки в мусор выкинул. Хотя достали они конечно же потом. А вы тут какаие то экономические экзорцизы разводите. Шкурка от мандаринки за радость.
Приехал на зимние каникулы в Новосибирскую область. Деревня очень приличная, не захолустье. Свой маслозавод, ремонтно-тракторные мастерские. Мать сунула с собой мандарин , дедушки на подарок. Отправившись на гулянку, прихватил на закуску пару штук. Открыли бутылочку, я мандаринки вытащил из кармана. По молодёжи (17-20 лет) пошёл шёпот- "Лимонка... лимонка... лимонка..". Для них все цитрусовые -лимоны, апельсины, мандарины, грейпфрукты, были "лимонка". Так как, ни того, ни другого они не видели. Я одну им протянул, другую почистил себе, а шкурку, кинул к печке, в уголь. Хозяин же, почистив мандаринку, позвал сестру, передал ей шкурки, она приняла сложив ладошки лодочкой, и сказала, что высушит. Народ одобрительно загудел, что -да, можно в чай потом заваривать. До сих пор помню чувство неловкости, что я шкурки в мусор выкинул. Хотя достали они конечно же потом. А вы тут какаие то экономические экзорцизы разводите. Шкурка от мандаринки за радость.
sladkiy32
Мастер
8/5/2021, 10:24:27 PM
(Sorques @ 05-08-2021 - 20:00)
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.
В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)
А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?
(sladkiy32 @ 05-08-2021 - 18:52)
Главное же не сколько строят жилья , а сколько семей до сих пор нуждается в жилье .
Ты объясни простую вещ если у нас жилья до фига , почему у нас вечно выпускники детских домов не пристроенные мыкаются?
Что толку от строительства жилья сколько-то его не строили если нуждающееся в жилье меньше не становится?
Я так понимаю, что это касается не только ситуации после 1991, ибо жилья строят больше?
Ответ, в советские времена и сейчас, его строят значит не количествах потребностей рынка.
Если ты напишешь, что до 91 все было, иначе, то это будет алогично.. Но если хочешь пиши конечно.)
В СССР строили жилье чтобы обеспечить всех советских граждан жильем , а не потому что так рынок повелел.
В капиталистической России в принципе такой задачи не стоит , обеспечь всех жильем и рынок на недвижимость упадет . так зачем тогда обеспечивать всех жильем , логично?)
А теперь подумай влад если население России падает , жилья строят все больше , а нуждающихся в жилье меньше не становится , куда деваются эти квартиры?