Лимит толерантности исчерпан?

(ps2000 @ 27.11.2012 - время: 11:23)
(yellowfox @ 26.11.2012 - время: 21:11)
(ps2000 @ 26.11.2012 - время: 17:08)
Откуда циферка? Из истории России.... Я такой цифирки не видел. Даже в кратком курсе
Где можно прочитать?
Вероятно, имеются в виду результаты избрания в Учредительное собрание. Тогда большевики получили 23.2 процента.

(avp @ 27.11.2012 - время: 11:45)
Вероятно, имеются в виду результаты избрания в Учредительное собрание. Тогда большевики получили 23.2 процента.
Возможно
Но опираться на эту цифру - не совсем верно.

Гммм....Харут, а что Вы хотели изобразить в своём посте?

(Харут-Марут @ 27.11.2012 - время: 14:43)
(revizor @ 27.11.2012 - время: 14:39)
Гммм....Харут, а что Вы хотели изобразить в своём посте? на сколько "толерантными" бывают сми)))
толерантность только на словах, на деле этого нету.
они почему то проявляют "толерантность" именно там где этого не надо, где это вызовет всеобщую ненависть.
Дело не в СМИ.
Толерантность в последнее время стала неким средством, для получения или достижения чего-либо...

(Харут-Марут @ 27.11.2012 - время: 15:35)
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:29)
Дело не в СМИ.
Толерантность в последнее время стала неким средством, для получения или достижения чего-либо... ну с sorques мы говорили про сми))
согласен что из начально то что вкладывалось в это понятие, сильно исказили.
И исказили это не СМИ, но отчасти при их помощи.

Не знаю, чего там про толерантность...
интересно - они своих родителей тоже теперь называют "родитель1 и 2"?!?

таких нужно лечить электричеством

не поеду никогда во фРАНЦИЮ

(tryam-zdraste @ 27.11.2012 - время: 15:46)
Не знаю, чего там про толерантность...
интересно - они своих родителей тоже теперь называют "родитель1 и 2"?!?

таких нужно лечить электричеством

не поеду никогда во фРАНЦИЮ
Как раз во Франции против этого...
Чего не скажешь о некоторых других странах.
У нас, кстати, радужные тоже за это ратуют - дать им право усыновления/удочерения.

(Харут-Марут @ 27.11.2012 - время: 15:35)
ну с sorques мы говорили про сми))
согласен что из начально то что вкладывалось в это понятие, сильно исказили.
Я о том, что большинство СМИ, это рупор толерантности. Чего там сильно исказили, я не понял...

(Matitiah @ 27.11.2012 - время: 03:55)
Там по ходу разговора еще прелюбопытные ссылки.
политики последние 30 лет упорно внушают им это чувство вины при любой возможности. Если ты против иммиграции, значит ты расист. И точка. Как только начинались разговоры о том, что массовая иммиграция абсурдна с экономической, социальной и культурной точек зрения, тебя тут же называли расистом. (с)

Вот ключевое, во всех беседах на эти темы, так как запущен маховик на котором социалисты делают свою политику.

Насчет колониальной вины, это всегда весело слушать, если оппонента который такое несет, спросить про Османскую империю, что такое Алжир (пиратское государство) до французской оккупации или как арабы оказались на 500 лет в Испании, то наступает когнитивный диссонанс...

(Харут-Марут @ 27.11.2012 - время: 23:29)
ну блин, разделяйте некоторые понятия: против иммиграции, это гражданская позиция. убеждения могут быть экономическими, в расизме за это не обвиняют.
или обвиняют сами темнокожие которые еще свои семья не привезли.


Так не разделяют, рот боятся открыть политики на эту тему, тут же в них тыкают пальцем, обвиняя в ксенофобии и расизме...

но масштабы оооочень разные. половина земного шара была европейской колонией.
Во-первых, в данном вопросе, нет разницы в количестве, а кроме того Османской империей были оккупированы, вроде как не пустыни или джунгли, а густонаселенные районы Европы и Азии и Сев. Африки.
А каяться европейцам предлагают, перед всеми не европейскими народами, в том числе и перед теми, кто владел такими же колониальными империями...
Извинения за крестовые походы, перед народами, которые до них и после уничтожали христианские государства и народы, выглядели комично..."Извините, что мы пришли освободить то, что у нас захватили." Следующий этап толерантности, это извинения испанцев за Реконкисту.

(Харут-Марут @ 28.11.2012 - время: 04:48)
как они могут боятся, если они сами это все устроили?))

Не все, а социалистическая часть политиков.

в плане окупации, османская империя была как российская: человек не титульной нации мог добится успеха, окупированных народы тоже получали возможность получить образование и т.д.
Ну прямо таки счастье на Балканах было рядом, а его злобные славяне и греки не заметили за 500 лет оккупации...

"такими же" никто не владел.
Размер очень важен?

ну это показатель если им предлогают перед всеми не европейцами извинятся.
Не понял, вашу фразу.

(Харут-Марут @ 28.11.2012 - время: 15:34)
если остальным политикам такая манера вести диалог не подходит, то они могли бы ее изменить. когда выиграл саркози, социалисты были в меньшинстве, на много в меньшинстве. тогда много было проблем с темнокожими иммигрантами.
Саркози, это политический флюгер...

лучше чем на европейских колониях
Мы говорим о системе в целом, то что извинения за Крестовые походы и народов которые перед ними оккупировали византийские земли, это нонсенс...то же самое, если РФ попросит извинения у Германии, за освобождение Пскова...Крестовые походы были организованы по просьбам Византии, в оказании братской христианской помощи. Славяне, в них так же принимали участие...

если речь идет о териториях, то да)
Не имеет...завоеватель таковым считается, даже если он занял один город.

перед кеми должны извинится турки, и перед кеми европейцы?
Греками, армянами,славянами, венграми, румынами, австрийцами, итальянцами и прочими народами чьи территории они захватывали, грабили и чьих граждан веками продавали в рабство...арабы за греческие земли в Северной Африке и Иберийский полуостров...Но это конечно, только при наличии претензий за европейские грехи...

если европейцам предлогают перед половиной земного шара извинится, это не потому что они ко всем с конфетами ходили.
Это двойные стандарты, другим народам, которые веками грабили и завоевывали, моральных претензий не высказывают, а только европейцам...

з.ы.Ссылку которую дал Ревизов в другой теме, вполне уместно здесь продублировать.
Вот.

Там же ..."Проведенное в 2008 году социологическое исследование показало, что 25% жителей Брюсселя считают себя мусульманами. Кроме того, в октябре в городской совет столицы были избраны два политика, заявившие о своих намерениях ввести в стране законы шариата."(с)

Харут-Марут, что то скажите? Поддерживаете такое?

Уже и в Дании елки, это не толерантный атрибут. Здесь

(Sorques @ 29.11.2012 - время: 19:21)
Уже и в Дании елки, это не толерантный атрибут. Здесь
Потихоньку начинает аукаться ихняя толерантность

(дамисс @ 29.11.2012 - время: 22:52)
Потихоньку начинает аукаться ихняя толерантность
Далеко не потихоньку и уже довольно давно, но им пофигу, мозги промыты и они повторяют одни и те же толерастичные мантры...напоминает сказку "Гамельнский крысолов", где в роли крысолова социалисты и их СМИ...

(Sorques @ 29.11.2012 - время: 19:21)
Уже и в Дании елки, это не толерантный атрибут. Здесь На эту тему была серия "Американского папаши", где атеисты запретили ставить елку..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%B0%D1%88%D0%B0!

(Falcok @ 29.11.2012 - время: 23:10)
На эту тему была серия "Американского папаши", где атеисты запретили ставить елку..
Мультфильмы выходят в реал...

(Sorques @ 29.11.2012 - время: 23:13)
(Falcok @ 29.11.2012 - время: 23:10)
На эту тему была серия "Американского папаши", где атеисты запретили ставить елку.. Мультфильмы выходят в реал...
А чего тут удивительного - в СССР елки разрешили ставить в Новый год только перед войной в сороковом году.... А до этого это были религиозные предрассудки....

(Kirsten @ 29.11.2012 - время: 23:43)
А чего тут удивительного - в СССР елки разрешили ставить в Новый год только перед войной в сороковом году.... А до этого это были религиозные предрассудки....
С 35 вроде бы...
Но на Западе, вроде бы нет официальной войны с Христианством. Кроме того, это часть традиций, а убирают их, так как эти традиции раздражают гостей...

(Харут-Марут @ 30.11.2012 - время: 03:23)
а европейцы?)) этот список будет на мноооооо дольше


Поэтому европейцы должны извинятся перед турками и арабами, которые сами имели империи и завоеванных стран?

про коккедал мы уже говорили: маленький город, в котором явное большинство жителей мусульмане. зачем там нужна елка если там нету (или очень мало) людей которым она нужна?
Это пригород Копенгагена, пока еще датского города, а не арабского и иммигранты там гости или дети гостей...сначала зачем там нужны елки (в христианской стране), затем кому нужны христианские храмы, лучше вместо них автостоянки поставить, затем можно оценить нужность живописи, в ней много непристойного и многие полотна можно уничтожить...ну а затем взяться и за тех глупцов, которые еще возможно будут оставаться христианами...

это то что нам говорят
Кто?