Лимит толерантности исчерпан?

(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 03:57)
он снят 1999 году. вы когда его смотрели в последний раз? посмотрите первые 10 минут фильма, там даже женщины одеты по другому, не как то что показывают в сегодняшних фильмах.
в 1976 году еще сняли фильм "послание" про Мухаммеда. мне на пример очень понравился.
но после 2000 такое уже не допускается. добрые никогда не орут "Аллах акбар". во второй части "мумия", когда воевали с анубисами, что они орали? что бы они там не орали, кроме "ааа...!" ничего не слышно.
Не так уж давно, не самый плохой фильм, имхо. Хотя в прокате провалился. Кстати, с чего Вы взяли, что сцену из "Царства Небесного", где Салладин поднимает крест, вырезали? У меня дома лицензионный диск, там эта сцена есть. Другое дело, что такое поведение Салладина совершенно не соответствует историческим фактам, как и многое в этом фильме.

ЗЫ. Ох, чувствую, срежут наши последние посты. Впрочем, речь-то по сути не о кино, а о зигзагах толерантности)

потому что на моем диске этой сцены не было))) да и узнал я про эту сцену из одного интервью, где тоже сказали что в некоторых странах ее вырезали. кстати, в этом фильме "хорошим" показан только салладин. остальные же просто нейтральны (хоть это хорошо).
дело в том что с 2000 года политика поменялась. поэтому если вы знаете фильмы после 2000 года, то буду благодарен если вы их назовете. я много фильмов посмотрел, но после 2000 года я таких не знаю.
кстати, раньше ведь тоже при буше снимали про плохих русских) а сейчас даже игру выпустили call of duty где русские вместе с американцами с терористами борятся.

(Matitiah @ 07.12.2012 - время: 14:06)
И о Германии. Доброму Эрту посвящается
Шикарно. Глядеть на мир глазами 3-го канала и Мединского, учитывая то, какие книги он пишет, - это от души.
Но Германии тоже повезло. Россия её спасёт.) Мы расскажем им кого надо выгнать, посадить или запретить. И тогда конечно наступит благоденствие...)

(Эрт @ 08.12.2012 - время: 13:16)
(Matitiah @ 07.12.2012 - время: 14:06)
И о Германии. Доброму Эрту посвящается Шикарно. Глядеть на мир глазами 3-го канала и Мединского, учитывая то, какие книги он пишет, - это от души.
Но Германии тоже повезло. Россия её спасёт.) Мы расскажем им кого надо выгнать, посадить или запретить. И тогда конечно наступит благоденствие...)
Немцам и самим прекрасно видней, кого им надо выгнать, посадить и запретить, чтобы в их стране для немцев наступило благоденствие. И раз сама Меркель решилась на такие заявления, значит терпение немцев действительно на пределе.

Главное, чтоб немцы не отправились в другие страны это знание нести на штыках, а то они любят...

Толерантность - глупа в отношении тех, кто толерантным быть не хочет принципиально. Выходцы их мусульманских стран - не хотят. Значит, нечего им делать в Европе, пусть валят к себе и живут там так, как привыкли. Это справедливо.

(Эрт @ 08.12.2012 - время: 13:16)
(Matitiah @ 07.12.2012 - время: 14:06)
И о Германии. Доброму Эрту посвящается Шикарно. Глядеть на мир глазами 3-го канала и Мединского, учитывая то, какие книги он пишет, - это от души.
Но Германии тоже повезло. Россия её спасёт.) Мы расскажем им кого надо выгнать, посадить или запретить. И тогда конечно наступит благоденствие...) Ололо. Вас где учили способам аргументации? Или Вы, извиняюсь, самоучка? Напоминает времена СССР, когда достаточно было указать на идеологическую неблагонадежность источника и факты побоку. При чем тут, собственно, канал и лирические отступления Мединского? Меркель высказывалась по проблеме в озвученном в сюжете ключе или нет? Поддержала ли половина "рядовых" немцев позицию Саррацина или нет? Появились ли в Германии иммигрантские районы, куда боятся заходить полицейские или нет? Правда ли, что иммигрантские семьи получают пособия, позволяющие не работать и неплохо при этом жить? Ну и т.п. и т.д. Короче, не стесняйтесь быть конкретным и возражать по существу, я это переживу))

(Sorques @ 08.12.2012 - время: 00:19)
(veteroc @ 07.12.2012 - время: 22:56)
В данном случае подобные публикации в СМИ это классика маркетинга и рекламы по расккрутке новго фильма. То, что сейчас фильмы снимают исходя из толерастии, это факт...Главные герои исходя из политкорректных правил обычно: белый, негр и женщина.
а фильмах с историческими европейскими декорациями, втыкают африканцев...
А почему бы нет?


В Финляндии сняли фильм о Карле Маннергейме, где маршала сделали негром. Фильм про легендарного военачальника потряс финнов еще до выхода на экраны. Главную роль в картине, которую выпустило национальное телевидение Финляндии, сыграл чернокожий актер. В фильме рассказывается о личной жизни и любовных связях маршала Маннергейма. Картину снимали в начале лета в Кении.

(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 04:22)
потому что на моем диске этой сцены не было))) да и узнал я про эту сцену из одного интервью, где тоже сказали что в некоторых странах ее вырезали. кстати, в этом фильме "хорошим" показан только салладин. остальные же просто нейтральны (хоть это хорошо).
дело в том что с 2000 года политика поменялась. поэтому если вы знаете фильмы после 2000 года, то буду благодарен если вы их назовете. я много фильмов посмотрел, но после 2000 года я таких не знаю.
кстати, раньше ведь тоже при буше снимали про плохих русских) а сейчас даже игру выпустили call of duty где русские вместе с американцами с терористами борятся. Давайте от обратного. Я не припоминаю ни одного голливудского фильма про плохих мусульман. Да, добро борется со злом, в качестве которого иногда выступает международный терроризм "с арабским лицом", но акцента на конкретную религиозную принадлежность террористов голливудские сценаристы избегают исправно. Вы можете, конечно, возразить, что видя на экране злодеев специфической внешности, зрители додумывают остальное, но это, как говорится, бабушка надвое сказала. Скажем, когда я вижу на экране плохого араба, никакие тумблеры не срабатывают, т.е. мысль о том, что он мусульманин, автоматически не возникает. При этом, обратите внимание, фильмов о злодейской церкви, мерзских священниках, лицемерных и кровожадных христианах Голливуд наклепал множество, особенно досталось католикам. Я уже не говорю о таких актуальных для Голливуда вещах, как откровенное кощунство и богохульство, здесь есть всё, от тонкого или неприкрытого стёба над святыми для любого христианина вещами до таких квазирелигиозных извратов "по мотивам христианства", что даже самые выдающиеся еретики древности переворачиваются в гробах от зависти)) Можно, конечно, по этому поводу сожалеть, но это неизбежные издержки свободного общества. Впрочем, тематика сатиры и юмора в вышеуказанном контексте имеет вполне определенные пределы. Иисус Христос в качестве комического персонажа - легко, а вот Мухамед, ни-ни. Припугнули мусульмане своей бурной реакцией западных интеллектуалов, судя по всему, основательно. Зарабатывать на хлеб с маслом с угрозой для жизни захочется далеко не всякому. Маргинальные аномалии в виде "Невинности мусульман" на этом фоне только умиляют.

(yellowfox @ 08.12.2012 - время: 16:01)
В Финляндии сняли фильм о Карле Маннергейме, где маршала сделали негром. Фильм про легендарного военачальника потряс финнов еще до выхода на экраны. Главную роль в картине, которую выпустило национальное телевидение Финляндии, сыграл чернокожий актер. В фильме рассказывается о личной жизни и любовных связях маршала Маннергейма. Картину снимали в начале лета в Кении. Аааааа!! Как Маннергейм может быть африканцем, если он белый немчина финского происхождения, да еще российский офицер царской армии!!???
Его же предки из Гамбурга?

(tiwas @ 08.12.2012 - время: 17:08)
(yellowfox @ 08.12.2012 - время: 16:01)
В Финляндии сняли фильм о Карле Маннергейме, где маршала сделали негром. Фильм про легендарного военачальника потряс финнов еще до выхода на экраны. Главную роль в картине, которую выпустило национальное телевидение Финляндии, сыграл чернокожий актер. В фильме рассказывается о личной жизни и любовных связях маршала Маннергейма. Картину снимали в начале лета в Кении. Аааааа!! Как Маннергейм может быть африканцем, если он белый немчина финского происхождения, да еще российский офицер царской армии!!???
Его же предки из Гамбурга?
Там был проездом арап Петра Великого . Вот гены и стрельнули.

Главное-соблюсти политкорректность.

Я совершенно не удивлюсь, если в новой интерпретации Отелло будет скандинав-блондин, а Дездемону будет играть мулатка.
Кстати, в новом голливудском боевике Сталина будет играть Джеки Чан, а Берию-Эдди Мерфи...

(Эрт @ 08.12.2012 - время: 13:16)
Мы расскажем им кого надо выгнать, посадить или запретить. И тогда конечно наступит благоденствие...)
Вам то кто делегировал право за Россию говорить?

(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 20:42)

Иисус Христос в качестве комического персонажа - легко, а вот Мухамед, ни-ни.
дело не в комичности, его изображать просто нельзя.
Мусульманам нельзя. Остальным можно.

(Иллюзорный @ 08.12.2012 - время: 14:19)
(Эрт @ 08.12.2012 - время: 13:16)
(Matitiah @ 07.12.2012 - время: 14:06)
И о Германии. Доброму Эрту посвящается Шикарно. Глядеть на мир глазами 3-го канала и Мединского, учитывая то, какие книги он пишет, - это от души.
Но Германии тоже повезло. Россия её спасёт.) Мы расскажем им кого надо выгнать, посадить или запретить. И тогда конечно наступит благоденствие...) Немцам и самим прекрасно видней, кого им надо выгнать, посадить и запретить, чтобы в их стране для немцев наступило благоденствие. И раз сама Меркель решилась на такие заявления, значит терпение немцев действительно на пределе.

Главное, чтоб немцы не отправились в другие страны это знание нести на штыках, а то они любят...

Толерантность - глупа в отношении тех, кто толерантным быть не хочет принципиально. Выходцы их мусульманских стран - не хотят. Значит, нечего им делать в Европе, пусть валят к себе и живут там так, как привыкли. Это справедливо.
толерантность должна быть либо обоюдной, когда стороны до определенных пределов уважают обычаи друг друга, либо это не толерантность, а диктат одной стороны над другой

(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 20:48)
(ih5656 @ 08.12.2012 - время: 20:46)
(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 20:42)
дело не в комичности, его изображать просто нельзя. Мусульманам нельзя. Остальным можно. теперь уже нет.
Кто запретил?
На каком основании?
По какому праву?
Когда начнут давать указания белым людям какой рукой жопу подтирать?

(Харут-Марут @ 08.12.2012 - время: 21:46)
(ih5656 @ 08.12.2012 - время: 20:59)
Кто запретил? прямого запрета нету
На каком основании?политическое давление. остальные страные делают тоже самое.
По какому праву?политика
Когда начнут давать указания белым людям какой рукой жопу подтирать?в отличии от вас, я считаю что это личное дело каждого.
можете вообще не подтератся.
А теперь попытайтесь изложить всё написанное в соответствии с нормами русского языка.

(Matitiah @ 08.12.2012 - время: 14:21)
Меркель высказывалась по проблеме в озвученном в сюжете ключе или нет? Поддержала ли половина "рядовых" немцев позицию Саррацина или нет? Появились ли в Германии иммигрантские районы, куда боятся заходить полицейские или нет? Правда ли, что иммигрантские семьи получают пособия, позволяющие не работать и неплохо при этом жить?
Вопросы не ко мне и я не знаю, как ответит на них Эрт, но на подобные вопросы на Западе, обычно отвечают встречным вопросом...Вы ксенофоб/расист/фашист? Далее вопрошающий начинает оправдываться (иногда годами), что он только поднял проблему которая существует и он не такой-сякой и изначально заданные вопросы остаются без ответа...Ибо они риторические и очевидные, но очень не толерантные.

Эрт Если будешь отвечать, то разъясни мне, почему европейцы обязаны принимать жителей Азии и Африки, которые решили у них жить и платить им пособие и создавать комфортные моральные условия? Ты выше писал, что у любого человека есть право жить так где ему хочется, я соглашусь с тем, что любой человек имеет право покинуть страну рождения/проживания и жить там где его захотят принять, но принимающая страна имеет право этого и не делать, нет у нее такой обязанности, особенно если это может негативно отразиться на коренных гражданах...Ты же к себе домой не всех подряд пускаешь, хотя может кому то холодно, голодно и ночевать негде...а страна, это такой же дом, для народа ее создавшего...

(Харут-Марут @ 09.12.2012 - время: 00:00)
да? а мне ответили: "нет, пока они не проживут во франции 5 лет. тогда они получают такие же пособия как и французы"
А что это меняет? Получают НЕ ТАКИЕ ЖЕ...За что?

(Харут-Марут @ 09.12.2012 - время: 01:36)
вообще не получают.
от 25 лет люди получают то что называется RSA (раньше назывался RMI) это примерно 400 евро. но получать его можно только если пробыл на територии франции минимум 5 лет (конечно легально).
а даже если это получают, то "не плохо" на этом не проживешь. большая часть из этого сразу уйдет на квартиру. а оставшегося хватит что бы не сдохнуть с голоду пока ищешь работу.
но я считаю что это правильно.
Пособие и право на бесплатную медицинскую помощь, для "ожидающих разрешения на работу" 1100 евро на семью, а так же по безработице, причем если они получают работу, то пособие в зависимости от уровня зарплаты сохраняется...

(барон Пентхаузен @ 07.12.2012 - время: 21:52)
Да только ведь мы - русские - народ крайностей. Если уж у дисциплинированных немцев в 30-х г.г. подобный подход вылился в такую мерзость, как фашизм, то у нас может вылиться ну в такую тёмную жуть, что "хер Шикльгрубер" покажется гимназисткой румяной.
Как раз, наоборот. Отсутствие орднунга сделает существование налаженных конвейеров смерти невозможным.

(Sorques @ 08.12.2012 - время: 22:57)
(Matitiah @ 08.12.2012 - время: 14:21)
Меркель высказывалась по проблеме в озвученном в сюжете ключе или нет? Поддержала ли половина "рядовых" немцев позицию Саррацина или нет? Появились ли в Германии иммигрантские районы, куда боятся заходить полицейские или нет? Правда ли, что иммигрантские семьи получают пособия, позволяющие не работать и неплохо при этом жить? Вопросы не ко мне и я не знаю, как ответит на них Эрт, но на подобные вопросы на Западе, обычно отвечают встречным вопросом...Вы ксенофоб/расист/фашист? Далее вопрошающий начинает оправдываться (иногда годами), что он только поднял проблему которая существует и он не такой-сякой и изначально заданные вопросы остаются без ответа...Ибо они риторические и очевидные, но очень не толерантные.

В сюжете классно сказано - "Меркель отважилась", не смотря на свою выдающуюся осторожность и политкорректность)) Но, кстати, для Германии такие высказывания действительно из ряда вон, это страна, коренным жителям которой чувство вины за преступления фашизма внушается практически с пеленок. Поэтому я и отмечаю, это как же туркам и арабам надо было обнаглеть, чтобы не выдержали даже немцы))