Либерализм или демократия

Сначала о терминологии.
"Изначально идеи либерализма и демократии не только существенно отличались, но и находились в противоречии друг с другом. Для либералов основой общества являлся человек, который обладает собственностью, стремится её защищать... Подразумевалось, что только собственники формируют гражданское общество, участвуют в общественном договоре и дают правительству согласие на то, чтобы оно правило.
Напротив, демократия означает процесс формирования власти на основе большинства
всего народа, в том числе и неимущих. С точки зрения либералов, диктатура малоимущих представляла угрозу для частной собственности и гарантии свободы личности. ." (с)

Другими словами, если нас тянут в либеральную Европу, то путь России сегодня верный: расслоение общества, рост числа миллиардеров и нищета всех остальных. Если же главный лозунг власти - это демократия, то нужен шаг в сторону, то есть экспроприация, госсобственность на заводы-пароходы, работающий антимонопольный закон.

Так куда же тащат Россию?

Феодализм. Собственно, почти уже доплыли.

(dogfred @ 19.02.2014 - время: 20:50)
Так куда же тащат Россию?
Наша власть тащит Россию к рабовладельческому строю!

Не совсем разбираюсь в общественно-политических строях, но по-моему, нас тащат туда, где правит Царь-батюшка при поддержки духовенства.

Нет, уже сейчас в России Феодальный строй, нас тащат в Рабовладельческий, потом Первобытно-общинный, а дальше, если власть не поменяется, у людей опять вырастут хвосты и люди полезут на деревья, превратившись в обезьян. Всё по Дарвину!

(Goша @ 19.02.2014 - время: 21:19)
Нет, уже сейчас в России Феодальный строй, нас тащат в Рабовладельческий, потом Первобытно-общинный, а дальше, если власть не поменяется, у людей опять вырастут хвосты и люди полезут на деревья, превратившись в обезьян. Всё по Дарвину!
По Дарвину, но в обратном направлении? От компьютера назад к каменному топору и пещере? Это уже не Дарвин.

(dogfred @ 19.02.2014 - время: 21:22)
По Дарвину, но в обратном направлении? От компьютера назад к каменному топору и пещере? Это уже не Дарвин.
Ну так ведь Россия всегда идёт своим путём! Таким, которым ещё нет аналогов в мире!

(dogfred @ 19.02.2014 - время: 20:50)

Так куда же тащат Россию?
Тащат в либерализм, только вряд ли дотащат.
А демократия в принципе у нас всегда была.

Герцог Бирон после смерти Петра III сказал: "Снисходительность была важнейшею ошибкою сего государя, ибо русскими должно повелевать не иначе, как кнутом или топором" )

(дамисс @ 19.02.2014 - время: 21:31)
(dogfred @ 19.02.2014 - время: 20:50)
Так куда же тащат Россию? Тащат в либерализм, только вряд ли дотащат.
А демократия в принципе у нас всегда была.
угу, так и есть

(ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 21:33)
Герцог Бирон после смерти Петра III сказал: "Снисходительность была важнейшею ошибкою сего государя, ибо русскими должно повелевать не иначе, как кнутом или топором" )
Редкой сволочью был г-н Бирен..
Не стоит его цитировать как "авторитета"..

(dogfred @ 19.02.2014 - время: 20:50)
Другими словами, если нас тянут в либеральную Европу, то путь России сегодня верный: расслоение общества, рост числа миллиардеров и нищета всех остальных. Если же главный лозунг власти - это демократия, то нужен шаг в сторону, то есть экспроприация, госсобственность на заводы-пароходы, работающий антимонопольный закон.

Так куда же тащат Россию?
Есть еще такое понятие - либеральная демократия.

Кстати, ДА!
или "Верной дорогой идете, товарищи "?

вот сноска в тему про аналогии современной Америки с Союзом

https://inotv.rt.com/2012-11-14/Vernoj-doro...shhi-amerikanci

А то мне никто не верит, что тут "дышит" советской "диктатурой": можно работать, платить налоги , заниматься спортом и сексом. Ну, всё. А что ещё человеку надо для полного счастья?

Огромный секрет развала постсоветского пространства и революций в арабском мире как раз и заключается в том, что "свободной демократии" по факту в "цивилизиванных" странах просто нету - есть "выборная демократия", где предлагается выбирать из предложенных.

Фактическая власть и земля(Crown Land), например в 15 "свободно-демократических" странах, а по факту до сих пор колониях Британской Империи, принадлежит Королеве(и семье).
В Штатах наверняка хозяева ФРС. Ну, и так далее..

"Свободная демократия" неибежно приводит к делёжке и конфликтам.
Путин вовремя это понял, поэтому и продолжил "свою тему".

Мы колония. Отсюда у нас еще патриархальные отношения и компрадорская кучка богачей

Глупости там написаны, типичные для эмигранта-неудачника. Он бы для расширения кругозора съездил куда-нибудь в американскую глубинку, где до сих пор оборачиваются, когда слышат разговор с акцентом, где в белых семьях по 5-10 детей, и все при деле. Хотя он наверно боится покидать центр Нью'Ока ))))

Секрет развала и революций в том, что некоторые народы (не будем показывать пальцами) так привыкли к плети, что без нее не могут себя контролировать, да и вообще чувствуют себя бедными сиротинушками, и идут искать, кому бы подставить спину.

И не знаю как там в Канаде, а в Штатах земля, на которой стоит мой дом, "по факту" принадлежит мне, вплоть до того, что закон позволяет застрелить того, кто без разрешения пересечет границу моей земли и не уберется по первому моему слову.
А та земля, которая не в частном владении, принадлежит штату. Федералам принадлежит, возможно, округ Колумбия с Белым Домом на нем ))))

(regul @ 20.02.2014 - время: 07:58)
Глупости там написаны, типичные для эмигранта-неудачника. Он бы для расширения кругозора съездил куда-нибудь в американскую глубинку, где до сих пор оборачиваются, когда слышат разговор с акцентом, где в белых семьях по 5-10 детей, и все при деле. Хотя он наверно боится покидать центр Нью'Ока ))))

Секрет развала и революций в том, что некоторые народы (не будем показывать пальцами) так привыкли к плети, что без нее не могут себя контролировать, да и вообще чувствуют себя бедными сиротинушками, и идут искать, кому бы подставить спину.

И не знаю как там в Канаде, а в Штатах земля, на которой стоит мой дом, "по факту" принадлежит мне, вплоть до того, что закон позволяет застрелить того, кто без разрешения пересечет границу моей земли и не уберется по первому моему слову.
А та земля, которая не в частном владении, принадлежит штату. Федералам принадлежит, возможно, округ Колумбия с Белым Домом на нем ))))
При чем здесь американская глубинка с многодетными семьями, которые оборачиваются на людей с акцентом?

Вот при этом: "«работящая, честная и уверенная в себе Америка» движется к хорошо знакомому всем советскому прошлому: всеобщей бедности, цензуре, диктатуре партии и коррупции."
Автор делает выводы на основе нерепрезентативной выборки ))))
И цензура его не останавливает, однако.

(Angelofdown @ 19.02.2014 - время: 20:56)
Не совсем разбираюсь в общественно-политических строях, но по-моему, нас тащат туда, где правит Царь-батюшка при поддержки духовенства.
Мы уже там стоим одной ногой

Не могу согласиться с феодальным или рабовладельческим вариантом.

Нахрена вообще форму собственности путать с формой правления, что за совковая привычка?

Олигархия это. Власть некоей элиты. Мысль про колонию интересна, по-моему уже неактуальна. Мы все-таки независимы, поскольку олигархия спохватилась и доперла, что ей и самой нужно сильное государство. Кстати, тех, кого мы называем олигархами, в эту олигархию не всегда вхожи.

(dogfred @ 19.02.2014 - время: 21:22)
(Goша @ 19.02.2014 - время: 21:19)
Нет, уже сейчас в России Феодальный строй, нас тащат в Рабовладельческий, потом Первобытно-общинный, а дальше, если власть не поменяется, у людей опять вырастут хвосты и люди полезут на деревья, превратившись в обезьян. Всё по Дарвину! По Дарвину, но в обратном направлении? От компьютера назад к каменному топору и пещере? Это уже не Дарвин.
к каменному топору, но с вживлёнными чипами