Легализация проституции

(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:32)
Поступление доходов в казну!
Вообще то, нет у вас казны, есть казначейство. И есть ЦентроБанк, который этому самому казначейству, в лице минфина, не подчиняется, и ГосДуме неподконтролен, куда все эти доходы, в конечном итоге, и стекаются.

Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что??

(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54)
Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки.

(Масек @ 17.03.2015 - время: 09:57)
(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54)
Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки.
...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы.

Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много?

(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:44)
Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Если бы их было всего штуки три на всю страну, думаю, они бы обошли Абрамовича по доходам)

(-=Valkyria=- @ 17.03.2015 - время: 12:00)
(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:44)
Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Если бы их было всего штуки три на всю страну, думаю, они бы обошли Абрамовича по доходам)
Да и по налогам... Вряд ли Абрамович сможет "договориться" натуроплатой, в том числе, и в виде благотворительности.

(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 10:44)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 09:57)
(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54)
Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что?? Так они платят сутенерам, а те ментам .А так они будут пополнять бюджет из которого деньги идут и на медицину и на школы и на пенсии.То есть на них и на вас. Узаконить их предпринимательство и выдать патент -массажистки. ...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы.

Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? По каплям собираются лужи потом реки и впадают в моря!Другое дело у моря должен быть честный хозяин!Ну уж каких мы выбираем те и есть!Сетовать надо только на себя.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 12:35)

...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы. 00045.gif

Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Налоги это не главная цель.Главная цель вывести девушек из под криминала и поставить под защиту государства как того требует конституция. Может, тогда, того... весь УК вывести из под криминала и поставить под защиту государства, как того требует конституция? Легализуем общаки и профессиональную деятельность, сколько бабла то пропадает!

(dedO'K @ 17.03.2015 - время: 11:52)
(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 12:35)

...с возможностью повышения квалификации до массажистки-многостаночницы. 00045.gif

Но как бы то ни было, собирается и так много налогов, однако медицина загнивает, образование хиреет, пенсии не повышаются. Где гарантия, что обложенные налогами проститутки спасут страну от нищеты? Их что, так много? Налоги это не главная цель.Главная цель вывести девушек из под криминала и поставить под защиту государства как того требует конституция. Может, тогда, того... весь УК вывести из под криминала и поставить под защиту государства, как того требует конституция? Легализуем общаки и профессиональную деятельность, сколько бабла то пропадает!
Было бы здорово,но тогда президентом надо вора в законе выбирать!Он враз легализует и тюрьмя не нужны будут и жить будем по понятиям.

(Масек @ 17.03.2015 - время: 13:08)
Было бы здорово,но тогда президентом надо вора в законе выбирать!Он враз легализует и тюрьмя не нужны будут и жить будем по понятиям.
По воровским понятиям и пацанскому закону. А это совсем не мужицкое понимание.

Сейчас вам не 90-е годы и воры в законе уже не те, что тогда. Так что этот вариант не прокатит.

(martin.keiner @ 17.03.2015 - время: 09:54)
Вообще легализация проституции имеет целью вовсе не наведение порядка или что-то в этом духе, мораль тут вообще ни при чем, это только попытка наложить лапу на деньги, которые женщина зарабатывает своим телом. То же делает и сутенер. В этом плане я против легализации. Это ничего не даст ни самим проституткам, ни их клиентам. Просто они будут платить налоги. А за что??
В виде налогов. Как и все, что получает государство с Вас. Но в замен государство обещает социальную защиту, социальные гарантии, пенсию на старость, медицинское обслуживание и пр. что не обещает сутенер. Если это нормальное государство.

(-=Valkyria=- @ 17.03.2015 - время: 09:20)

*мысли в слух
И это пишет женщина с обнажённой аватаркой и с фото ню в профиле?) Что-то здесь видимо из личного... (простите, не сдержалась)
А вы лучше мысли вслух при себе держите. Я нисколько не отрицаю свободные отношения( вы как то это "не заметили"), пусть у женщины будет хоть сотня любовников.Проституция во все века была самой презираемой профессией,исключения составляли храмовые жрицы хотя бы в той же древней Греции, но и то из за того, что жрецам было выгодно паломничество в их храмы . Ещё бы, на "халяву" дамы дают. Ну а там уже пришедших раскручивали по полной на всякие жертвы и предсказания.Во все остальные времена проститутки не имели вообще никаких прав, и были самым низким социальным слоем. Да и сейчас это не профессия что бы таковой гордится.Лично я просто не представляю, как можно "заниматься любовью" с мужчиной который мне не нравится...Хотя конечно, право свободного выбора никто не отменял, всё зависит от того кто насколько ценит свою душу и тело.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 13:49)

Может, тогда, того... весь УК вывести из под криминала и поставить под защиту государства, как того требует конституция? Легализуем общаки и профессиональную деятельность, сколько бабла то пропадает! Уголовными и административными преступниками являются те кто тем или иным образом нарушает чьи либо конституционные права,проститутки не чьи права не нарушают таким образом они должны быть освобождены от какой либо ответственности за свою деятельность.
Вы действительно такой безграмотный или просто троллите? Государство нарушит принципы защиты материнства и детства и уважения человеческой личности, легализовав проституцию, как профессию.
А вы, сейчас, нарушаете права и свободы личности, заявляя о неких "проститутках", которые от чего то там должны быть освобождены. Они, для вас, проститутки от рождения до смерти, лишенные вами свободы выбора?

проституция - это источник сверх доходов
а легализация проституции. это контролъ за этими сверх доходами...

тот образ который создан в СМИ. что: "проститутка. это бедная и несчастная женщина. которая чтобы не умеретъ с голоду. за кусок хлеба. перешагивает через свою совестъ..."
не имеет ничего общего с реалъностъю... в проституки идут в основном ради выгоды получения болъших денег. (заработатъ за сезон на квартиру. или на машину. итд). в обычной жизни простому человеку. заработатъ за пару месяцев на квартиру - не реалъно. и все это отлично понимают...

и да. после легализации... уже никаких сверх прибылей не будет... заработок проститутки. будет примерно соизмерим с зарплатой... (в мире уже естъ опыт легализации).

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 15:54)

Государство нарушит принципы защиты материнства и детства и уважения человеческой личности, легализовав проституцию, как профессию.
А вы, сейчас, нарушаете права и свободы личности, заявляя о неких "проститутках", которые от чего то там должны быть освобождены. Они, для вас, проститутки от рождения до смерти, лишенные вами свободы выбора?Дайте мне ссылку на конкретную статью конституции которую нарушают проститутки.
В конституции нет статьи о нарушении проститутками конституции. Там, вообще, о проститутках, как отдельном народе, ничего не сказано.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 14:54)

Государство нарушит принципы защиты материнства и детства и уважения человеческой личности, легализовав проституцию, как профессию.
А вы, сейчас, нарушаете права и свободы личности, заявляя о неких "проститутках", которые от чего то там должны быть освобождены. Они, для вас, проститутки от рождения до смерти, лишенные вами свободы выбора?Дайте мне ссылку на конкретную статью конституции которую нарушают проститутки. Вот эту статью нарушают проститутки в РФ:

Статья 57
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Ссылку не даю, бо это общеизвестный факт...

Работают, но не платят...

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 16:20)

В конституции нет статьи о нарушении проститутками конституции. Там, вообще, о проститутках, как отдельном народе, ничего не сказано.В таком случае нужно либо внести поправку в конституцию или отменить административную статью 6.11.
Но ни в 6.11 ни в 6.12 ничего не сказано о проститутках.

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 15:23)

Вот эту статью нарушают проститутки в РФ:

Статья 57
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Ссылку не даю, бо это общеизвестный факт...

работают, но не платят...Как раз таки и нет. "законно установленные налоги и сборы" а проституция у нас не законна,таким образом 57-ю они не нарушают.
Звучит парадоксом.
Работать работают, а налоги не платят...

(Маленький отважный Фитюлькин @ 17.03.2015 - время: 16:56)

Но ни в 6.11 ни в 6.12 ничего не сказано о проститутках. https://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=11&paper=6.11
Ну и где там что то сказано о неких "проститутках"? Там сказано только о занятии граждан проституцией. Равно, как и в УК РФ сказано только о привлечении к занятию проституцией и организации занятия.
Если вы хотите легализовать именно проституток, а не занятие проституцией, то опоздали: пойманные на занятии проституцией подлежат регистрации.