Легализация проституции: за или против?

за потому как первый источник кормления милиции, но и против если не будет нелегальных проституток придется честным гражданам ментов *мочит в сартире*что бы не борзели а так и овцы цели и волки*позорные сыты

(kiberkop @ 04.04.2012 - время: 14:48) за потому как первый источник кормления милиции, но и против если не будет нелегальных проституток придется честным гражданам ментов *мочит в сартире*что бы не борзели а так и овцы цели и волки*позорные сыты
Может в милиции/полиции что-то исправить?

(O'ZONE sergio tacchini @ 01.04.2012 - время: 11:47) В третий бонусом стал прямой массаж простаты, оба возбудились и ЭТО произошло!
Это больше похоже на эротические фантазии, чем на реальность
Не думаю, что массажисток возбуждают клиенты.

За, пусть уж будет всё легализовано, а не в подполье.

Тут уже много чего написали. Скажу кратко:
За легализацию... Но этого конечно не допустит Государство и общество. Поэтому она так и останется теневой стороной

(Косолапый @ 03.04.2012 - время: 05:04) Да, я приравнял продажу наркотиков к проституции. И у меня есть на то все основания:

1. Оба занятия противозаконны. И организация проституции и наркоторговля это уголовно-наказуемые деяния.
2. Оба занятия аморальны. Большинство граждан России с осуждением относятся и к проституции и к наркоторговле.
3. И к занятию проституцией и к наркоторговле зачастую вынуждены прибегать люди от нужды и безысходности, как к единственному доступному для них средству заработка.
4. Клиенты проституток и клиенты наркоторговцев платят деньги за оказываемые им услуги "добровольно".
5. И проституция и наркотики наносят существенные вред обществу, подрывая здоровье граждан, уродуя моральный облик тех, кто пользуется услугами этих преступных бизнесов.
6. Организаторы розничной наркоторговли, точно так же, как и сутенеры часто остаются безнаказанными, ускользая от правоохранительных органов.
7. И проститутки и наркоторговцы не платят налогов, не получают лицензий на свою деятельность, хотя в случае легализации обоих преступных промыслов доход в казну был бы значительным, а криминогенная обстановка улучшилась.

Как видите, налицо сплошное сходство между этими преступными занятиями. В то время как различий не разглядеть и под микроскопом.
тот, кто обжогся на молоке, дует на воду...

как можно приравнять проституцию и наркоторговлю?
первая разрушает психику человека, секс же, наоборот укрепляет психику...

в том виде, в котором сейчас существует проституция, это конечно зло, ибо в большинстве случаев из-за того, что проституция незаконна ( правда я не очень понимаю в чем ее незаконность ) девушки вынуждены обретать крышу и наводить мосты с ментами...

в чем собственно незаконность действий женщины. если она привела мужчину домой или в гостиницу (сьемную квартиру ) и там занялась с ним добровольно сексом за деньги? это ее личное право...или государству обидно, что она не заплатила за это налог?

в принципе, как можно обоюдный секс рассматривать как комерческую услугу?)) это нонсенс...что-то я не слышал, чтобы за суррогатное материнство привлекали к административной ответственности за незаконное предпринимательство. аналогия налицо...и в том и в другом случае женщина распоряжается собственным телом.

нужно давно оставить в покое женщин, которые практикуют секс за деньги...и наоборот рассматривать их, как некую часть общества, которое заботится о здоровье граждан...

как только мы оставим этих женщин в покое...вся крыша тут же сядет за вымогательство и ее не станет...
менты начнут заниматься тем, для чего создана полиция, пресекать насилие и хулиганство.

поэтому про "легализовать" речи нет...надо просто изъять из административного кодекса статью за проституцию...и в принципе, девушкам, которые хотят продавать свою "любовь", организаторы сейчас не нужны...

они сами спокойно могут снять квартиру, дать объявление в интернет и в целях безобасности заключить договор с охранной фирмой...)) и она сама будет решать, кто будет являться ее клиентом...а не сутенеры.))

прошу узколобых товарищей и импотентов не мешать женщинам делать то, что они хотят...
как будто и без проституции у нас шалав нет...

(Глафира Сигизмундовна @ 06.04.2012 - время: 08:59) Тут уже много чего написали. Скажу кратко:
За легализацию... Но этого конечно не допустит Государство и общество. Поэтому она так и останется теневой стороной
я п не стал путать "государство и общество" - которому при желании всё можно популярно объяснить..
с мусарилами - которые с неё имеют большие доходы, и потому не хотят, чтобы они от них ушли в казну..

Я может быть покажусь социалистом-утопистом, но по моему мнению надо бороться не за легализацию проституции, а за ее искоренение. Когда не будет социальной базы для проституции, тогда и проблема отпадет сама собой. А для этого нужны нормальные средства общения между людьми (кстати, наподобие данного форума), когда люди смогут оперативно составить необходимый коллектив для удовлетворения сексуальных потребностей. Хотя некоторые индивидуумы все равно будут просить денег, но уже по любви!

(dimychx @ 06.04.2012 - время: 20:17) Я может быть покажусь социалистом-утопистом..
неее.. ты круче..

Круче только марксисты. А я к этому течению имею весьма косвенное отношение.

К тому же они всех проституток к ногтю... правда оставили тех, кто в контору стучал.

в том виде, в котором сейчас существует проституция, это конечно зло, ибо в большинстве случаев из-за того, что проституция незаконна ( правда я не очень понимаю в чем ее незаконность ) девушки вынуждены обретать крышу и наводить мосты с ментами...


Почему же проституция зло? Мое мнение таково, что секс-услуги ничем не отличаются от остальных, которые человек способен предоставлять. В повседневной жизни человек постоянно себя продает, будь-то физический труд или мышление. Образно выражаясь: хирург продает свои руки, футболист - ноги, а консультант - мозг. Так почему же продавать иные части тела плохо?
Тем более секс, происходит он за деньги или же бесплатно, остается сексом, - суть процесса не меняется.

(Юлия Кан @ 27.03.2012 - время: 21:13)Легко представлю, уж поверьте профессиональному юристу.
...профессиональной юристке


— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдём...Только я, как заведующий культотделом дома…
— За-ве-дующая, — поправил её Филипп Филиппович. © Собачье сердце

(ya777 @ 06.04.2012 - время: 19:13) как можно приравнять проституцию и наркоторговлю?
первая разрушает психику человека, секс же, наоборот укрепляет психику...

Речь идёт о беспорядочных половых контактах, это даже с точки зрения медицины вредно. Ну и психологически, само собой.

в том виде, в котором сейчас существует проституция, это конечно зло
Сейчас это наименьшее зло, тк никто никого не имеет права принуждать к этому, то есть всё максимально добровольно. При легализации эта свобода заканчивается подписанием контракта.

(dimychx @ 06.04.2012 - время: 19:17) Я может быть покажусь социалистом-утопистом, но по моему мнению надо бороться не за легализацию проституции, а за ее искоренение. Когда не будет социальной базы для проституции, тогда и проблема отпадет сама собой. А для этого нужны нормальные средства общения между людьми (кстати, наподобие данного форума), когда люди смогут оперативно составить необходимый коллектив для удовлетворения сексуальных потребностей. Хотя некоторые индивидуумы все равно будут просить денег, но уже по любви!
А между прочим, в наше время спрос на проституцию не так уж и велик. Сейчас девушки стали более раскованные, и что называется "дают бесплатно".. так что вымирает древнейшая профессия.

(Sister of Night @ 07.04.2012 - время: 00:00) А между прочим, в наше время спрос на проституцию не так уж и велик.
Я вообще проституток давно не видел...

(Camalleri @ 06.04.2012 - время: 23:07) (Sister of Night @ 07.04.2012 - время: 00:00) А между прочим, в наше время спрос на проституцию не так уж и велик.
Я вообще проституток давно не видел...
Я ни разу не видела.

(Camalleri @ 07.04.2012 - время: 00:07)
Я вообще проституток давно не видел...
Не там ходишь, меняй маршрут...
В Москве, если ехать ночью на машине, то стоящие парочками и в одиночестве девушки, вызывают подозрение, что это проститутки...Особенно на некоторых проспектах и улицах...

(u3BpaIII.eHeII. @ 06.04.2012 - время: 23:00)
в том виде, в котором сейчас существует проституция, это конечно зло, ибо в большинстве случаев из-за того, что проституция незаконна ( правда я не очень понимаю в чем ее незаконность ) девушки вынуждены обретать крышу и наводить мосты с ментами...


Почему же проституция зло? Мое мнение таково, что секс-услуги ничем не отличаются от остальных, которые человек способен предоставлять. В повседневной жизни человек постоянно себя продает, будь-то физический труд или мышление. Образно выражаясь: хирург продает свои руки, футболист - ноги, а консультант - мозг. Так почему же продавать иные части тела плохо?
Тем более секс, происходит он за деньги или же бесплатно, остается сексом, - суть процесса не меняется.
вы не поняли...или не дочитали до конца...)) в том виде, в котором она сейчас присутствует, в качестве нарушения административного кодекса и вытекает то зло, которое она в себе несет, запрет на нужную части населения деятельность всегда способствовал параллельному существованию вредных перегибов...

(Sister of Night @ 06.04.2012 - время: 23:57) Речь идёт о беспорядочных половых контактах, это даже с точки зрения медицины вредно. Ну и психологически, само собой.

женщина сама решит, нужен ей клиент или нет...)) если проституция не будет преследоваться административным кодексом, то не вижу причин для понуждения женщины ею заниматься.

кстати, беспорядочные половые контакты это что?)) сегодня с одним, а завтра с другим? ну так, у нас сейчас женщин, выходящиих замуж девственницами, днем с огнем не сыщешь...
да и тут на форуме, подавляющее большинство твоих "подруг" считают девственность чуть ли не недостатком женщины...

Сейчас это наименьшее зло, тк никто никого не имеет права принуждать к этому, то есть всё максимально добровольно. При легализации эта свобода заканчивается подписанием контракта.
я же сказал, что не про легализацию нужно думать...а про исключение соответствующей статьи из административного кодекса...

(Глафира Сигизмундовна @ 06.04.2012 - время: 08:59) Тут уже много чего написали. Скажу кратко:
За легализацию... Но этого конечно не допустит Государство и общество. Поэтому она так и останется теневой стороной
Да уж обсудили - слишком многие чиновники огромные бы деньги потеряли, кто же такое допустит? А тут налицо двойная выгода.
С одной стороны, можно деньги неучтенные лопатой грести. А с другой - кричать о своей высокой морали и аморальности "продажных девок"...