Легализация проституции: за или против?

(avp @ 28.03.2012 - время: 13:51) (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:39) А санитаркой, грузчиком или дворником в трудовой запись Вас не смущает?
Кстати дворники - сейчас специалисты по клинингу))
По клирингу - это уборщицы!
Ну не суть.. Смысл я думаю, понятен.
Чего из-за этого такую проблему делать?

Основная проблема в проституции - это не желание выводить из тени такие денежные потоки.

Если бы государству это было нужно уже бы дано через СМИ "промывали бы мозги" народу...

(Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58)
Основная проблема в проституции - это не желание выводить из тени такие денежные потоки.

Если бы государству это было нужно уже бы дано через СМИ "промывали бы мозги" народу...
Ну конечно же, те кто в этом бизнесе не хотят выходить из тени. Оно им не надо. В том и вопрос "а кому это надо?" Государству? Если представить рейтинг злободневных вопросов, стоящих перед государством, требующих незамедлительного решения, то легализация проституции будет в этом списке на 1002-ом месте. Денежные потоки - они в сфере распределения бюджетных средств. Вот там - да! Там потоки теневых, криминальных денег, а проституция - ... так.. микро ручейки. Вообще это теневая сторона жизни большого процента женатых мужчин(клиентов этого бизнеса), так и пусть остается в тени, как ей и положено. И ничего с этой отраслью народного хозяйства не случится, она ведь и организовалась тоже в тени.

Вопрос не на каком месте, а вопрос почему НЕТ?

Это как СЕКСА которого в СССР не было, а рождаемость была

(Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки.

Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она.
Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками!

(Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки.

Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она.
Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками!
Не виноватая я, не виноватая! Он сам пришел, сам!(с)

Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно

(Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками!
Для девочек это работа, которая приносит неплохие деньги, иначе бы не шли туда работать. "Жирные коты" решают вопросы безопасности, организации бизнеса и несут ответственность, в том числе и уголовную. Ещё свой немалый откат имеют администраторы гостиниц, разные чиновники и служащие, которые крышуют этот бизнес. Жуть конечно,но что даст легализация? Откаты заменят налогами, а если представить соответствующие регламентирующие акты от медицинских учреждений, СЭС, пожарников... их просто не представить... Так же не представить обсуждение закона "О легализации и регулировании проституции на территории РФ" в Думе, смешно становится, хотя может кто-то его разрабатывает уже... Ну всё это не для нас пока, невозможно.

Ещё свой немалый откат имеют администраторы гостиниц, разные чиновники и служащие, которые крышуют этот бизнес.
Этот бизнес крышуют мусора.

Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно
Оранжевые закреплены за дорожными службами.

(Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20) Оранжевые закреплены за дорожными службами.

Собственно, можно и объединить, среди "девочек по вызову" тоже ведь есть дорожные работницы. Только жилетики нужны более гламурные и изящные!

(Юлия Кан @ 30.03.2012 - время: 05:00) (Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20) Оранжевые закреплены за дорожными службами.

Собственно, можно и объединить, среди "девочек по вызову" тоже ведь есть дорожные работницы. Только жилетики нужны более гламурные и изящные!
Опять вы супротив традиций!!! Красные!! Красные надо фонари!! и отдельную полосу движения! Гранды на приобретение спецтранспорта, с встроенной сауной, СПА и бильярдным и массажным столом!)

(Юлия Кан @ 28.03.2012 - время: 16:47) (Сломанный каблук @ 28.03.2012 - время: 13:58) Основная проблема в проституции - это нежелание выводить из тени такие денежные потоки.

Истину глаголете, сударыня, совсем не в вине она.
Нет, точнее - в вине, но только безалкогольном, без презумпции которая. Виноватыми во всем и всегда почему-то оказываются самые слабые и незащищенные, как раз девочки. А вот те жирные и наглые коты, кто как раз и гребет львиную долю доходов, не платя при этом ни копейки налогов, вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками!
Вы с таким жаром защищаете беззащитных проституток, что захотелось предложить вам распространить свое напористое лобби еще на один род деятельности, который считается в современном социуме аморальным и незаконным.
Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки. Понятно, что не от хорошей жизни они идут в это ремесло, тут у них полное сходство с проститутками. А львиную долю доходов, как и в случае со шлюхами, забирают "жирные коты" барыги, не платя при этом ни копейки налогов, а вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками...
И все шишки достаются несчастным, обездоленным, презираемым всеми детишкам, которые не виноваты в том, что злая судьбина вынудила их заниматься этим ремеслом... Ну и далее копипаста ваших постов про тяжкую долю шлюх.

Вы согласны?

(Косолапый @ 30.03.2012 - время: 10:33) Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки. Понятно, что не от хорошей жизни они идут в это ремесло, тут у них полное сходство с проститутками. А львиную долю доходов, как и в случае со шлюхами, забирают "жирные коты" барыги, не платя при этом ни копейки налогов, а вот как раз их наше полицейско-безнравственное государство и не трогает, поскольку давно срослось с ними газо-, нефте- и прочими еврофинансовыми проводами и потоками...
И все шишки достаются несчастным, обездоленным, презираемым всеми детишкам, которые не виноваты в том, что злая судьбина вынудила их заниматься этим ремеслом... Ну и далее копипаста ваших постов про тяжкую долю шлюх.

Вы согласны?
C карманными кражами аналогия... не очень, но вот с другим видом трудовой деятельности, а именно - организованным нищенствованием, я думаю будет ближе. Почему бы и их не легализовать?

(avp @ 30.03.2012 - время: 10:53) C карманными кражами аналогия... не очень
Полная аналогия, на мой взгляд. Оба занятия противозаконны и аморальны.

(Змей Плискин @ 29.03.2012 - время: 18:20)

Я ещё предлагаю организовать скорую сексуальную помощь.. Ну синие и красные проблесковые маячки - для них перебор, а ораньжевые вполне можно
Оранжевые закреплены за дорожными службами.
Да нет... Инкассаторы тоже вроде с оранжевыми ездят

(Косолапый @ 30.03.2012 - время: 10:33) Я имею в виду карманные кражи. Не секрет, что часто к этому ремеслу привлекаются совсем юные воришки.
Вы согласны?
Мне вот очень интересно: а чем именно вы своего верблюда к моей трепетной лани привязывали-приклеивали? Колючей проволокой, скотчем,соплями? Не вижу никакой связи между обсуждаемыми проблемами беззащитных девушек и уголовно-наказуемым промыслом. С последним, к слову, приходилось иметь дело достаточно часто - во врем работы в уголовном розыске. И каких-то положительных эмоций у меня от такого общения не осталось.
Вы хотите об этом поговорить? Можно, но только, разумеется, не в этом топике...

(Юлия Кан @ 31.03.2012 - время: 12:36) Не вижу никакой связи между обсуждаемыми проблемами беззащитных девушек и уголовно-наказуемым промыслом.
Связь очень проста. И проституция и карманные кражи противозаконны и аморальны.

За занятие проституцией предусмотрена ответственность в КоАП, за организацию занятия проституцией в УК.

По-моему, все прозрачно и аналогия между этими занятиями полная. Почему вы не защищаете наряду со шлюхами бедных и обездоленных малолетних воришек?

Пусть лучше легализуют проституцию.с ней борются всю жизнь и проблема остаются.

(Sorques @ 26.03.2012 - время: 17:35) (Джун @ 25.03.2012 - время: 08:58)
Я не считаю это бизнесом.
Скажите, в чём разница такая принципиальная...
Допустим, живёт девушка на содержании двух мужчин. Они друг о друге не знаю. Оба дают ей деньги, покупают подарки и т.д. и т.п. Она не работает, со своего содержания налоги не платит...
Другая ситуация - девушка не имеет постоянных спонсоров, довольствуется эпизодическими. Она должна платить налоги, потому что, в отличие от первой ей не повезло найти постоянных клиентов? Как-то странно...
Вот поэтому я считаю, что эту сферу нельзя регулировать.
Это такой же бизнес, как и пение за деньги или копание руками ямы...Если за что то берутся деньги, то за это нужно платить налоги, с подарков кстати тоже...

Давно пора легализовать, не нахожу не одной причины против этого, в РИ она кстати была разрешена...
где проблема? в голове? Давайте уже разберёмся! Пригласил я массажиску на массаж спины,заплатил, получил за что заплатил. В другой раз в качестве бонуса постоянному клиенту она опустилась руками ниже, на ягодицы. В третий бонусом стал прямой массаж простаты, оба возбудились и ЭТО произошло! Деньги и раньше исправно получала, налоги и раньше платила! В какой момент стало незаконным? И что тут незаконного? Чем тут ТАРАХТЕТЬ, лучше 11 минут Паоло Коэльо прочтите! Проститутки часто выступают в роли психоТЕРАПЕВТА, ПСИХОЛОГА , просто ГРОМООТВОДА.

(Косолапый @ 01.04.2012 - время: 07:10) (Юлия Кан @ 31.03.2012 - время: 12:36) Не вижу никакой связи между обсуждаемыми проблемами беззащитных девушек и уголовно-наказуемым промыслом.
Связь очень проста. И проституция и карманные кражи противозаконны и аморальны.

За занятие проституцией предусмотрена ответственность в КоАП, за организацию занятия проституцией в УК.

По-моему, все прозрачно и аналогия между этими занятиями полная. Почему вы не защищаете наряду со шлюхами бедных и обездоленных малолетних воришек?
Смешали в одну кучу коней и людей, и счастливы, да?
Я вам уже сказала, мистер Косолапый: занятие проституцией преступлением не считаю, это не более чем - на сегодня - полулегальный бизнес. В отличие от кражи и прочих преступлений. Девушки не воруют: вы сами к ним приходите и ДОБРОВОЛЬНО платите им деньги за оказание ВАМ определенных услуг и собственное удовольствие. Если вор обчистит ваши карманы - вы получите удовольствие? Да? Вы мазохист?
ПыСы.Я говорю не лично о вас, а в целом. Хотя бы потому, что с вами, учитывая вашу психологию мелкого лавочника из лабаза, ни одна уважающая себя проститутка добровольно рядом даже не встанет.

ПыСы-2. Я не имею никакого отношения к мужскому гомосексуализму, мне он безразличен. Но смею напомнить вам, что совсем недавно он также фигурировал в УК. Сейчас - нет. Что принципиально изменилось?

(Юлия Кан @ 01.04.2012 - время: 14:47) .... и счастливы, да?
Вы знаете, да, счастлив. Я вполне счастливый человек.

В отличие от кражи и прочих преступлений. Девушки не воруют: вы сами к ним приходите и ДОБРОВОЛЬНО платите им деньги за оказание ВАМ определенных услуг и собственное удовольствие.


Корявый критерий, сударь. Продавцы героина тоже не воруют, покупатели добровольно платят им деньги за удовольствие.

Предлагаете на этом основании легализовать героин? Причем к наркоторговле применимы все ваши надрывные стенания насчет шлюх: и про жирных котов, которые не платят налогов и про несчастных торговцев, которые пошли на это от беспросветной бедности. Шмыг-шмыг и слезку пускаем.