Лечить наркоманов тюрьмой

(srg2003 @ 16.07.2013 - время: 18:57)
А зачем Вы поднимаете вопрос о расстреле этих категорий?
Наверное вы, правы. Скорее всего надо создавать отдельную тему, для любителей репрессивных методов воспитания. Тут это

(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:07)
Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет
дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате,
начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам.
Согласно вашей логике.
Пиво и вино надо запретить и ввести уголовную ответственность за употребление, изготовление, распространение и хранение любых напитков содержащих алкоголь.
Все это надо сделать по одной причине, так как начинают с винишка или пиваса, а заканчивают денатуратом...

(Влекущая взгляды @ 13.07.2013 - время: 13:59)
А скольких людей рядом калечат те же нарки и алкоголики...,просто в быту,за рулем...,асоциальным поведением...не имела опыта близкого общения со стимуляторщиками. не разбираюсь в их психологии и поведенческих особенностях.
с опиатчиками -- имела: опиатчик не пойдет на правонарушение (грабеж, допустим)..
он украдет дома, у родителей, у друзей.. он боится потерять свою мобильность. его ноги кормят.
он боится ломки: нарушит там, где не накажут ограничением свободы.
опиатчик -- гоп-стопщик -- полный нонсенс.

алкоголики -- в разы опаснее. связано непосредственно с эффектами алкоголя на лимбическую систему.
опиоиды -- мирный наркотик в сравнении с алкоголем. алкоголь -- чистый озверин.

про права.. я б такие ограничения на вождение автомобиля ввела.. ууу..
страна почтишта_велосипедистов_ да_ пешеходов получилась бы.
владение автомобилем было б ооочень невыгодным и\или труднодостижимым.
голосуйте за меня

(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 12:59)
(sxn2561388870 @ 16.07.2013 - время: 18:07)
Послабления в таком деле, а тем более, легализации марихуаны, нарушает эту стратегию. Наоборот, представляет
дело таким образом, будто есть какие-то мало вредные наркотики. В результате,
начинают с легких, а скатываются к тяжелым наркотикам. Согласно вашей логике.
Пиво и вино надо запретить и ввести уголовную ответственность за употребление, изготовление, распространение и хранение любых напитков содержащих алкоголь.
Все это надо сделать по одной причине, так как начинают с винишка или пиваса, а заканчивают денатуратом...
А это постепенно и делается, заметили?

(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 14:05)
А это постепенно и делается, заметили?
Честно говоря не замечаю. Не фанат алкоголя.

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 09:50)
марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобициныпомечтаю:-)
конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам.
кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить.
сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так..
а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ.
грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики.
ЛСД: в глОза не видела ЛСД.
перестрахуюсь, нет легализации ЛСД.
алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними.
никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе.

Зря отделяешь так резко ЛСД от шрумсов. Все психоделы имеют в целом одинаковое действие, разница в нюансах только, ну и силе. Однако сила еще от дозы зависит, хорошая доза грибосов даст более крутой трип, чем пограничная доза лизера. Тут скорее стереотип срабатывает, что грибосы вроде как натурпродукт, а ЛСД - химия.

(rickless27 @ 17.07.2013 - время: 15:59)
конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам.
кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить.
сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так..
а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ.
грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики.
ЛСД: в глОза не видела ЛСД.
перестрахуюсь, нет легализации ЛСД.
алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними.
никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе.
онли конопля,
ЛСД правильно перестраховались
алкололь вообще нафик
сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля)

(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 09:54)
(rickless27 @ 16.07.2013 - время: 18:17)
потреблении кокса с алкоголем.. иба отлично дополняют а так как продаваться это будет от государства, то чистый продукт. с содержанием алколоидов по ГОСТу.Сам лет пятнадцать назад увлекся кокосом, кушал это примерно года полтора, с момента как купил машину и стал постоянно ездить за рулем без особых усилий прекратил это развлечение. Проблем с тем, чтоб завязать не было. Тяги унюхаться нет. Странно мож я, какой то не такой? А про алкоголь с коксом это правда, но всегда придерживался правила: препараты не смешивать. Да и еще одно правило которое всегда соблюдал: за сутки три-четыре дорожки не более. Может это и помогло не сторчаться. Не знаю.ээ.. в наркомании нет случайных людей, имха: там люди с проблемной\бракованной лимбической системой. они такими родились. многие пробуют, многие активно балуются и лишь единицы становятся наркоманами.

ээ.. сама и лично не видела кокаин в глОза.. там может быть все что угодно, кроме самого кокаина, думается мне..
в России нет этого вашего кокса
а 15 лет назад где ты там умудрялся разживаться нормальным коксом -- без понятия.
в каких же ты круг кружился -- хз.
сама живу в самой прекрасной стране на свете, а все остальные страны ей завидуют!
мошь ты -- эмигрант какой-нить?
приличный уличный кокс в той же Британии.. порядка 10\20 процентной чистоты.
а есть кокс обезжиренный, 1-5%

такС.. дорожка именно кокса прёт минут 30-40.. при наличии прочих спидов прёт дольше.. ты за сутки вынюхивал 3-4 линии. мм.. 160 минут кайфа максимум.. сомнительное торчание, я б сказала..
обычно часами\сутками "кокс-мероприятие" длится.. именно из-за не-кокаинновости кокаина..
если в открытую будут продавать кокс нормальной чистоты, то всем ахтунг настанет <--имха.
тебя не тянет нюхнуть из-за низкого качества кокса, который ты юзал, аж 15 лет тому назад и фсё..
+ не-сочетанное употребление кокса с алкоголем побуждает усомниться в искренности твоих слов: щетаю, такого пачтишта не бывает.
иба кокс с алкоголем -- хорошо.
_________________________________________________________

Плоский, не могу ратовать за легализацию вещества, которое не испробовала, не прочувствовала на себе. не могу..

(sxn2699320417 @ 17.07.2013 - время: 15:13)
(srg2003 @ 17.07.2013 - время: 14:05)
А это постепенно и делается, заметили? Честно говоря не замечаю. Не фанат алкоголя.
Продажу алкоголя (любого) запретили с 9 вечера до 11 утра, ввели минимальные розничные цены, повысили акцизы, ограничивают рекламу пива, крепкий рекламировать по тв запретили,

(sunny_ @ 17.07.2013 - время: 17:13)
(rickless27 @ 17.07.2013 - время: 15:59)
конопля: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь курить, выращивай. нет открытой продаже в гастрономах:) сам-сам-сам.
кокаин: против легализации. пожалуй, против полной "декриминализации" этого ПАВа. а потребление разрешить.
сильные "допаминовые" препараты меня пугают, скажем так..
а кокаин -- крайне сильный "допаминовый" ПАВ.
грибцы: нет срокам, нет штрафам за потребление, хранение, культивацию.
хошь, выращивай. ээ.. пожалуй, не против продажи в спецшопах. иба на любителя продукт. знаю много народу, который патологически не любит психотомиметики.
ЛСД: в глОза не видела ЛСД.
перестрахуюсь, нет легализации ЛСД.
алкоголь: взвинтить цены до небес. бракованные хомо сапиенсы перетравятся дешОвым алкоголем.. RIP. и фиг с ними.
никотин: взвинтить цены до небес. мошь, брошу при таком раскладе. онли конопля,
ЛСД правильно перестраховались
алкололь вообще нафик
сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля)
А конопля зачем?

(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 10:50)
Сударыня. Я так понимаю это камень в мой огород? Скажите где мной было написано про крэк в гастраноме? Легализовывать можно только те препараты которые не вызывают стойкую физическую зависимость. Их не так уж и много, марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобицины вроде тоже не вызывают физ. зависимости, но там уж слишком меняется восприятие окружающего мира, тупо опасно для самого употребляющего. Ко всему надо подходить разумно и не надо впадать в крайности. спасибо, улыбнули...)))
крэк - это и есть кокаин, только сваренный с обычной содой, дабы его можно было курить... при этом незнакомого названия вы испугались, а кокаин предлагаете легализовать...)))

подходить разумно могут не все, даже алкоголь каждый принимает по-своему... кому-то достаточно приятной бодрости и веселости, а кому-то надо ужраться в сопли и храпеть мордой в салате...
о какой легализации может идти речь? легалайз возможен только для травки... но и то строгие ограничения по возрасту и жесткий контроль, запрещающий химические добавки... впрочем, это из разряда фантастики, а-ля "если б да кабы, да во рту росли грибы"...

(sunny_ @ 17.07.2013 - время: 17:13)
онли конопля,
ЛСД правильно перестраховались
алкололь вообще нафик
сигаретки кому нравится, пусть курят и по нормальным ценам, да только кто их курить будет если есть конопля)и онли же культивация для личного пользования. никаких спецшопов.
за распространение ломать пальцы. рук и ног. и сажать, наверное.
но тут очередные злоупотребления со стороны "погонов" не исключены.
вопрос в высшей степени спорный: что и как разрешать, что и как позволять\послаблять..
не вижу относительно приемлемого решения "конопляного" вопроса: не устраивает, смущает очень_и_очень многое. при том, что заинтересована в некоторых послаблениях.
единственно потребление..
что-то с правами и автомобилями делать. баш на баш: либо кури, либо имей право на вождение авто. а это утопия.

и ваабще, ехайте-поезжайте в чехию: побалдел, вернулся. хорошо.

про никотин.. не могу бросить. видимо, аддиктивный потенциал в купе с дешевизной и круглосуточной доступностью да бракованной волей шепчут именно такое решение вопроса: ээ.. пачка сигарет.. ээ.. рублей 300.
и банка пива рублей 300.
итого: зоо + зоо х 4 шт = 1500 штуки попить пивца во дворе для подростков -- неподъёмная сумма.. пить будут ощутимо реже. красота.

против крэка: его аддиктивный потенциал - ужас и мрак.
сравните площадь соприкосновения при вдыхании кокаина через нос и площадь лёгких при курении крэка. и сравните развитость\количество капилляров в носу и в лёгких. эйфоригенность крэка ошеломляющая.
крэк -- однозначный ахтунг. беспощадный.

(defloratsia @ 18.07.2013 - время: 05:44)
(sxn2699320417 @ 16.07.2013 - время: 10:50)
Сударыня. Я так понимаю это камень в мой огород? Скажите где мной было написано про крэк в гастраноме? Легализовывать можно только те препараты которые не вызывают стойкую физическую зависимость. Их не так уж и много, марихуана, кокаин и все. ЛСД и псилобицины вроде тоже не вызывают физ. зависимости, но там уж слишком меняется восприятие окружающего мира, тупо опасно для самого употребляющего. Ко всему надо подходить разумно и не надо впадать в крайности. спасибо, улыбнули...)))
крэк - это и есть кокаин, только сваренный с обычной содой, дабы его можно было курить... при этом незнакомого названия вы испугались, а кокаин предлагаете легализовать...)))

подходить разумно могут не все, даже алкоголь каждый принимает по-своему... кому-то достаточно приятной бодрости и веселости, а кому-то надо ужраться в сопли и храпеть мордой в салате...
о какой легализации может идти речь? легалайз возможен только для травки... но и то строгие ограничения по возрасту и жесткий контроль, запрещающий химические добавки... впрочем, это из разряда фантастики, а-ля "если б да кабы, да во рту росли грибы"...
Не буду утверждать, что это правда, но из далекого детства сохранилось воспоминание как в программе "Время" рассказали про крэк и там вроде говорили, что это смесь кокаина с герычем и он якобы вызывает физ зависимость с первого приема. Мож конечно что и напутал но для меня все что связано с герычем или с физической зависимостью это табу непроходимое, поэтому и крэк никогда даже не рассматривался в качестве препарата. Кокс курил и без соды нормально с табаком мешаешь и так же как и травку. "Качели" боялся делать. 3-4 дорги в день легко когда в доме ребенок нет времени разнюхиваться, время на побалдеть и прийти в себя очень ограничено, не хотел, чтоб сын видел меня под кайфом. Поэтому и ограничения.
Про то что хочется и хочется:
-Мед это очень странный предмет.
_Вот он есть.
-А вот его нет!
Это наверное про кокс и было написано.

(rickless27 @ 18.07.2013 - время: 09:58)
что-то с правами и автомобилями делать. баш на баш: либо кури, либо имей право на вождение авто. а это утопия.

В Канаде точно не помню в каком штате под травкой можно ездить за рулем. В тырнетете про это есть инфа.

есть жОсткая мысля..
rehab па-русске: лечение длительное и травматичное.
а фигли, сторчавшийся нарик -- жывотное. опиатчикам посвящается.

1 вариант:
ломаем ноги. ломаем бедренные кости = лишаем мобильности. пущай на вытяжке лежит. лишаем мобильных телефонов и прочих видов связи с "внешними" нариками. процесс выздоровления долгий: перекумарит, возможно, задумается над своей жизнью. вот такая вот изоляция наркомана.

2 вариант: шэдэвр, имха.. патентую, еси чо:)
лишаем наркомана зрения. удаляем хрусталики. вставляем искусственные хрусталики, которые не позволяют видеть без дополнительной коррекции зрения серьёзными очками с серьёзными стеклами: жОсткие плюсы и цилиндры, допустим.
также лишаем этого нарика мобильности, иба очки забираются при нарушении режыма. также лишаем связи со внешним миром. перекумаривает и обдумывает своё поведение. потом вставляем ему нормальные хрусталики, которые позволяют видеть без дополнительной коррекции зрения серьёзными очками.

минимум под полгода длятся данные экзекуции.

3 вариант:
краснючая зона. в высшей степени рисковое мероприятие.

(rickless27 @ 18.07.2013 - время: 11:32)
есть жОсткая мысля..
rehab па-русске: лечение длительное и травматичное.
а фигли, сторчавшийся нарик -- жывотное. опиатчикам посвящается.

1 вариант:
ломаем ноги. ломаем бедренные кости = лишаем мобильности. пущай на вытяжке лежит. лишаем мобильных телефонов и прочих видов связи с "внешними" нариками. процесс выздоровления долгий: перекумарит, возможно, задумается над своей жизнью. вот такая вот изоляция наркомана.

2 вариант: шэдэвр, имха.. патентую, еси чо:)
лишаем наркомана зрения. удаляем хрусталики. вставляем искусственные хрусталики, которые не позволяют видеть без дополнительной коррекции зрения серьёзными очками с серьёзными стеклами: жОсткие плюсы и цилиндры, допустим.
также лишаем этого нарика мобильности, иба очки забираются при нарушении режыма. также лишаем связи со внешним миром. перекумаривает и обдумывает своё поведение. потом вставляем ему нормальные хрусталики, которые позволяют видеть без дополнительной коррекции зрения серьёзными очками.

минимум под полгода длятся данные экзекуции.

3 вариант:
краснючая зона. в высшей степени рисковое мероприятие.
Принудительное лечение с изоляцией от общества даст тот же эффект, но без калечения человека

(rickless27 @ 18.07.2013 - время: 09:58)
вопрос в высшей степени спорный: что и как разрешать, что и как позволять\послаблять..
не вижу относительно приемлемого решения "конопляного" вопроса: не устраивает, смущает очень_и_очень многое. при том, что заинтересована в некоторых послаблениях.


про никотин.. не могу бросить. видимо, аддиктивный потенциал в купе с дешевизной и круглосуточной доступностью да бракованной волей шепчут именно такое решение вопроса: ээ.. пачка сигарет.. ээ.. рублей 300.
вот сдается мне , что если бы и легализовали, женщины бы все нормально к вопросу подошли, а русские мужики меру незнающие опять бы все через одно место делали))
посему женщинам можно разрешить коноплю, щетаю)))))


с каких пор сигареты по 7евро?
бросила я легко, просто решила проверить себя на слабо, да так и бросила))))))

(sxn2699320417 @ 18.07.2013 - время: 10:22)
Не буду утверждать, что это правда, но из далекого детства сохранилось воспоминание как в программе "Время" рассказали про крэк и там вроде говорили, что это смесь кокаина с герычемэт называется спидболом. speedball.
чувак с моей аватарки суицидничал именно спидболом. чОртов засранец
(sxn2699320417 @ 18.07.2013 - время: 10:22)
и он якобы вызывает физ зависимость с первого приема.путь наркомана тернист: стать нариком, эт ищо надо сильно постараться.
и эта.. опиоиды не вызывают зависимости и с 5 раза. очередная пугалка.
(sxn2699320417 @ 18.07.2013 - время: 10:22)
Мож конечно что и напутал но для меня все что связано с герычем или с физической зависимостью это табу непроходимое, поэтому и крэк никогда даже не рассматривался в качестве препарата. Кокс курил и без соды нормально с табаком мешаешь и так же как и травку.ты кроме травы ничего и не употреблял, видимо.
крэк не мешают с табаком..
чистяком курят. без табака.
(sxn2699320417 @ 18.07.2013 - время: 10:22)
"Качели" боялся делать. 3-4 дорги в день легко когда в доме ребенок нет времени разнюхиваться, время на побалдеть и прийти в себя очень ограничено, не хотел, чтоб сын видел меня под кайфом. Поэтому и ограничения.страна проживания какая на тот момент?
тебе сейчас сколько лет-то?
сыну ужэ пятнадцать. типа. тебе около сорока, судя по всему.
а изъясняешься ака малолетка, которая ничего окромя продуктов конопли и не видела. ну спайсы, возможно, курила.
потому и ратуешь за легализацию. иба ничего не шаришь в теме.

(srg2003 @ 18.07.2013 - время: 12:10)
Принудительное лечение с изоляцией от общества даст тот же эффект, но без калечения человекаа что входит в лечение? что за изоляция?
каким образом Вы изолируете наркомана от общества?
лечебное заведение тюремного типа? что-то типа дурки?
они изгалятся и раздобудут наркоту. или тупо сбегут.
нужна иммобилизация через ноги\зрение.
можно через наручники.. через бондажирование-распятие на кровати.

вообщем, что и как?

моя "аффторская" метода предполагает перекумар исключительно на сухую.
одномоментный отъём опиоидов.
никаких трамалов\метадонов.
максимум коррекция нарушений сна. иба от бессоницы с ума можно сойти: о́не могут покалечить себя и\или окружающих. бессоница -- одна из главнейших проблем нарика.

электроошейники и электрокардиостимуляторы запрограммированные на определённый периметр, допустим..
типа, отошОл за периметр -- голова взорвалась или сердце взорвалось.. не годится.
компульсия может перебить инстинкт самосохранения. перешагнёт черту.
по сему, иммобилизация рулит.

компульсия сбивается заместительной терапией.
а ломаться надо исключительно на сухую, я щетаю