Квартира для патриарха

"Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… "
Булгаков М.А.

(tiwas @ 19.04.2012 - время: 10:11)
Что за "жаба" вас всех душит? Хотите все иметь, становитесь Патриархом..
Не можете..Не хватает таланта, ума и усидчивости? Тогда молчите, и живите в ваших хрущевках и катайтесь на поддержанном автохламе...
Таланта, ума и усидчивости хватает у многих.
Не всем хватает хитрости, лицемерия и умения «плести интриги».

(tiwas @ 19.04.2012 - время: 10:11) Народ! Что вы к квартире прицепились..? Во первых, она ему подарено Мэрией, во вторых у него нет никакой "гражданской жены"!
Поменьше порно с "монашками" на ночь смотрите!
Часы то же подарены.. Ему лично...

Что за "жаба" вас всех душит? Хотите все иметь, становитесь Патриархом..
Не можете..Не хватает таланта, ума и усидчивости? Тогда молчите, и живите в ваших хрущевках и катайтесь на поддержанном автохламе...
Уважаемый Тивас! Дело не в квартире и не в "жабе". Суть дела
вы точно выразили словами:"Хотите все иметь, становитесь Патриархом..."Вы совершенно правильно определили, зачем г-н
Гундяев подался в церковные иерархи. Он жаждал получать
роскошные подарки: квартиры, автомашины, часы... У него хватило "таланта, ума и усидчивости" сделать карьеру, пробиться
на самый верх. И теперь он стрижет "купоны" и наслаждается
жизнью по полной программе! Все замечательно! И кому какое
дело до его частной жизни? Мешает одно ма-аленькое "но"...
Кто такой Патриарх? Духовный отец всех православных, моральный авторитет для всех верующих и неверуюих, образец
для подражания подростающему поколению. Вобщем, "лицо" РПЦ!
Вам лично нравится такое "лицо"? Вы хотите, чтобы ваш сын ему
подражал? А ведь он не только высший церковный чиновник, но
- и прежде всего! - МОНАХ! По религиозным канонам монах должен забыть о всех благах мира и посвятить себя исключительно служению Господу! У него не должно быть никакого имущества, кроме личных вещей! И никаких интересов,
кроме религиозных! А что мы видим? По-моему, нет большей дискредитации церкви и веры, чем подобное поведение церковника. И никаких гонений и провокаций не надо. Суть подобного человека сама себя проявит. Мне, например, было очень противно наблюдать, как на фотографии "его святейшества"
последовательно исчезали дорогие часики: сначала с руки, (а отражение в полированной крышке стола предательски показывало - а часы-то - вот!), затем заретущировали и его. И
теперь мы видим благообразно-лицемерный портрет с харизмой
величайшего морального авторитета православия! Только кто ж
ему теперь поверит?

(tiwas @ 19.04.2012 - время: 10:11) Народ! Что вы к квартире прицепились..? Во первых, она ему подарено Мэрией, во вторых у него нет никакой "гражданской жены"!
Поменьше порно с "монашками" на ночь смотрите!
Часы то же подарены.. Ему лично...

Что за "жаба" вас всех душит? Хотите все иметь, становитесь Патриархом..
Не можете..Не хватает таланта, ума и усидчивости? Тогда молчите, и живите в ваших хрущевках и катайтесь на поддержанном автохламе...
Вы не понимаете, о чём идёт спор. Во-первых, не о квартире патриарха, а о квартире соседа. Во-вторых, не о роскоши (хотя для партриарха роскошь непристойна). Речь о рейдерском, бандитском захвате квартир соседа.

(avp @ 17.04.2012 - время: 12:01) (seksemulo @ 17.04.2012 - время: 00:38) Когда СМИ обсасывали роскошные часы патриарха, я подумал, что недруги всегда найдут повод для клеветы. Теперь выясняется, что он - мстительтный стяжатель, у него, монаха, есть "гражданская жена" - всё выстраивается в один ряд. А заодно и "беспристрастный" суд. Тошно от всего этого.
Собаки лают, ветер носит... Даже если бы Патриарх ходил в суровом рубище и жил в пещере, нашлись бы "разоблачители", которые бы упрекали его в том, что для разжигания костра он использует спички, а не кремень; что котелок у него алюминиевый, а не глиняный... Ну и так далее...
Вот "даже если бы" здесь совсем неуместно, ведь он не ходит в "суровом рубище" и не живет в пещере!

(Рыжая Чертовка @ 19.04.2012 - время: 02:50) Наверное, неделю назад в новостях читала, что Гундяев таки отжал с Шевченко компенсацию в размере 19,9 млн. руб. "Робинзон Крузо" у него, видите ли, запылился...


Если почистить первое издание Робинзона Крузо, то это обойдется где то 300-700 долл...

(Sorques @ 20.04.2012 - время: 00:27) Если почистить первое издание Робинзона Крузо, то это обойдется где то 300-700 долл...
И зачем это патриарху первое издание Робинзона Крузо? Пусть снесет его в церковную библиотеку, возрадует верующих!

(dimychx @ 20.04.2012 - время: 02:52) (Sorques @ 20.04.2012 - время: 00:27) Если почистить первое издание Робинзона Крузо, то это обойдется где то 300-700 долл...
И зачем это патриарху первое издание Робинзона Крузо? Пусть снесет его в церковную библиотеку, возрадует верующих!
А откуда Вы взяли, что у патриарха есть первое издание "Робинзон Крузо".
Кстати, у меня лично есть "Новый Робинзон", издания 1825 года. На мой взгляд очень религиозная книга. Он там работает и молится, молится и работает.

(посетитель-74 @ 20.04.2012 - время: 11:21) А откуда Вы взяли, что у патриарха есть первое издание "Робинзон Крузо".
Кстати, у меня лично есть "Новый Робинзон", издания 1825 года. На мой взгляд очень религиозная книга. Он там работает и молится, молится и работает.
Религиозная, но не православная!

(Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 04:20) (Рыжая Чертовка @ 19.04.2012 - время: 02:50) Наверное, неделю назад в новостях читала, что Гундяев таки отжал с Шевченко компенсацию в размере 19,9 млн. руб. "Робинзон Крузо" у него, видите ли, запылился... 


Мне вообще кажется, что эти двое вполне достойны друг друга, честные люди такими миллионными суммами не оперируют. Так что как в присказке: вор у вора дубинку украл!

По-вашему, все те, кто имеет немалую недвижимость многомиллионную – воры? Типичная россиянская завистливая позиция "у меня плохо, и у соседа должно быть не лучше", раньше хозяйства зажиточных крестьян поджигали...

Я воздержусь от суждения, кто есть вор, а кто нет, но одно мне известно точно – Шевченко, являясь по своей профессии кардиохирургом, был полезен для своей страны, общества. Про Гундяева ничего такого сказать не могу.

(посетитель-74 @ 19.04.2012 - время: 11:35)Ребята, а Вам какое дело до того с кем спит патриарх (лишь бы это был (а) не Ваш (а) супруг(а)) и что у него там за душой? Вы же в бога не верите, либо церковь не признаёте. Можно подумать, если Кирил завтра начнёт умерщвлять плоть и носить рубище, он станет для Вас моральным авторитетом и Вы все броситесь в лоно церкви?
Я светский человек и материалист, а потому и любой церкви отношусь, как юридическому лицу с особыми уставными задачами. Хотя уважаю убеждения тех, кто верует. Это его выбор.
То-то оно и видно, что человек Вы – неверующий и вообще далеки от церкви, раз Вас не удивляет тот факт, что патриарх Кирилл имеет такую квартиру (о чём он сам признался в интервью Соловьёву), замешан в таком имущественном споре, в истории с часами... Такое поведение просто недойстойно того, чтобы называть себя патриархом, священослужителем. Это позор. Но у нас в стране принято, что позор властьимущих не является таковым, поэтому они могут дальше наплевать на всё в угоду собственной выгоды.

(ConcealedBoy @ 20.04.2012 - время: 13:30) (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 04:20) (Рыжая Чертовка @ 19.04.2012 - время: 02:50) Наверное, неделю назад в новостях читала, что Гундяев таки отжал с Шевченко компенсацию в размере 19,9 млн. руб. "Робинзон Крузо" у него, видите ли, запылился... 


Мне вообще кажется, что эти двое вполне достойны друг друга, честные люди такими миллионными суммами не оперируют. Так что как в присказке: вор у вора дубинку украл!

По-вашему, все те, кто имеет немалую недвижимость многомиллионную – воры? Типичная россиянская завистливая позиция "у меня плохо, и у соседа должно быть не лучше", раньше хозяйства зажиточных крестьян поджигали...


Раньше - это когда? До революции 1917 года? Тогда жгли помещиков и захватывали помещичьи земли ВСЕ крестьяне - и зажиточные и бедняки. Потому что, по справедливости, земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает.

(avp @ 20.04.2012 - время: 13:51) Раньше - это когда? До революции 1917 года? Тогда жгли помещиков и захватывали помещичьи земли ВСЕ крестьяне - и зажиточные и бедняки. Потому что, по справедливости, земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает.
Вы читать научитесь, я писал про зажиточных успешных крестьян.

(ConcealedBoy @ 20.04.2012 - время: 14:14) (avp @ 20.04.2012 - время: 13:51) Раньше - это когда? До революции 1917 года? Тогда жгли помещиков и захватывали помещичьи земли ВСЕ крестьяне - и зажиточные и бедняки. Потому что, по справедливости, земля должна принадлежать тому, кто ее обрабатывает.
Вы читать научитесь, я писал про зажиточных успешных крестьян.
А вы научитесь четко излагать свои мысли.

Пожалуйста,не будем резки к своим собеседникам.
Ведь если визави уйдет,беседа просто прекратится.

Все заняты своим делом- собаки лают, ветер носит, караван- идёт! А Библию писали те , кто утверждал, что земля плоская, и сжигал на кострах тех, кто был не согласен!

(ConcealedBoy @ 20.04.2012 - время: 13:30)То-то оно и видно, что человек Вы – неверующий и вообще далеки от церкви, раз Вас не удивляет тот факт, что патриарх Кирилл имеет такую квартиру (о чём он сам признался в интервью Соловьёву), замешан в таком имущественном споре, в истории с часами... Такое поведение просто недойстойно того, чтобы называть себя патриархом, священослужителем. Это позор. Но у нас в стране принято, что позор властьимущих не является таковым, поэтому они могут дальше наплевать на всё в угоду собственной выгоды.
А почему я, как неверующий, должен рассматривать факт владения патриархом Кирилом дорогой квартирой, дорогими часами, коллекционными книжными изданиями, как позор?
Это бы означало, что я, сугубо материалистичный человек, наделяю некое лицо некими качествами, которыми он должен обладать в следствие своего религиозного звания.
Это противоречит моим убеждениям. Или Вы хотите сказать, что грех стяжательства является грехом только для особ духовного звания, а все прочие могут ему предаваться или отдаваться?
Мне кажется, что гг. атеисты слишком много значения предают церкви и вере, если пытаются доказать, что только одна принадлежность к церкви должна наделять человека некими высокоморальными качествами.
И почему особа духовного звания не может обратиться в суд за защитой своих прав? Или гг. атеисты объявляют служителей церкви вне закона и лишают их права на судебную защиту?

Я воздержусь от суждения, кто есть вор, а кто нет, но одно мне известно точно – Шевченко, являясь по своей профессии кардиохирургом, был полезен для своей страны, общества. Про Гундяева ничего такого сказать не могу. 
А вот Рошаль может. Если не за Гундяева, то против Шевченко.
Лично я очень рад, что Юрий Леонидович сегодня не вошел в правительство. Я не один раз выступал в прессе, в том числе и в “МК”, что этот человек был не очень хорошим министром. Но зато за эти годы, будучи у власти, создал внутри здравоохранения империю под себя за счет госбюджета. В частности, открыл тот самый Национальный медико-хирургический центр Минздрава РФ им. Пирогова с бюджетом в 1 миллиард 700 миллионов рублей. На эти деньги можно было бы сделать 8—10 крупных медицинских подразделений для детей и оснастить все реанимационные отделения в стране современным оборудованием
https://www.compromat.ru/page_14677.htm
По сравнению с этим любые супердорогие часы меркнут.

(O'ZONE sergio tacchini @ 20.04.2012 - время: 22:45) Все заняты своим делом- собаки лают, ветер носит, караван- идёт! А Библию писали те , кто утверждал, что земля плоская, и сжигал на кострах тех, кто был не согласен! 
Я Вас огорчу. Те кто писал Библию, не сжигали, тех кто утверждал, что земля плоская. Они, вообще, никого не сжигали.

(посетитель-74 @ 20.04.2012 - время: 23:42) Я Вас огорчу. Те кто писал Библию, не сжигали, тех кто утверждал, что земля плоская. Они, вообще, никого не сжигали.
А, позвольте, я Вас огорчу! Откуда у Вас такая осведомленность о жизни авторов Библии? Что Вы о них знаете вообще?

А если не знаете, то как Вы можете утверждать, что они никого не сжигали? Может быть и так. А вдруг они палками забивали несогласных или выпивали у них кровь.

Самое беспринципное поведение в споре: выкинуть тезис на уровне аксиомы "Они, вообще, никого не сжигали."

(посетитель-74 @ 20.04.2012 - время: 23:42) Я Вас огорчу. Те кто писал Библию, не сжигали, тех кто утверждал, что земля плоская. Они, вообще, никого не сжигали.
А можно имена-фамилии авторов Ветхого Завета - в студию? Я уж молчу об их кратких биографиях...
А если не сжигали, а "всего лишь" животы вспарывали или топили - тогда картина кардинально изменится?

(sxn2561388870 @ 19.04.2012 - время: 17:33) Суть подобного человека сама себя проявит. Мне, например, было очень противно наблюдать, как на фотографии "его святейшества"
последовательно исчезали дорогие часики...
Вы считаете, что что случай с часами характеризует Патриарха с негативной стороны? Это говорит лишь о вашей испорченности, и больше ни о чем.
На мой взгляд, случай с заретушированными часами очень наглядно показал, что отношение Патриарха к дорогим подаркам, вроде часов, именно таково, каким должно быть у монаха, а именно, абсолютно нейтральное и лишенное малейшей гордыни.

(dimychx @ 22.04.2012 - время: 00:55) (посетитель-74 @ 20.04.2012 - время: 23:42) Я Вас огорчу. Те кто писал Библию, не сжигали, тех кто утверждал, что земля плоская. Они, вообще, никого не сжигали.
А, позвольте, я Вас огорчу! Откуда у Вас такая осведомленность о жизни авторов Библии? Что Вы о них знаете вообще?

А если не знаете, то как Вы можете утверждать, что они никого не сжигали? Может быть и так. А вдруг они палками забивали несогласных или выпивали у них кровь.

Самое беспринципное поведение в споре: выкинуть тезис на уровне аксиомы "Они, вообще, никого не сжигали."
А мне кажется, что самое беспринципное это не утверждать, что авторы Библии никого не сжигали, а утверждать, что они как раз таки сжигали, не имея доказательств.
Наверное, если я напишу, что O'ZONE sergio tacchini не совершал серийных убийств, dimychx не является маньяком-садистом, а iich не торгует детьми и детской порнографией, даже если я этого наверняка не знаю, будет куда менее беспринципным, чем напишу, что именно этим они и занимаются.
Впрочем если у кого-то вышепоименованных господ есть доказательства того, что авторы Библии (лично) кого-то сожгли, кому-то вспороли живот за то, что их жертва утверждала, что земля не плоская, то я с интересом ознакомлюсь с данным фактом истории.