Квартира для патриарха

(ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:28) А я наблюдаю. Изменение отношения к РПЦ двух близких мне людей, один агностик, другой – верующий.
Лично я наблюдаю взрывной рос интереса к церковным делам у огромного количества населения.
И, замечу, дорогие часы для очень многих это повод для роста авторитета...

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 14:53) И, замечу, дорогие часы для очень многих это повод для роста авторитета...
Каждому своё, Кириллу, видимо, материальное важнее

Люди, не имеющие ни какого отношения ни к православию, ни к какой-либо вообще религии, осуждают патриарха по сигналу, запущенному в сми. Смешно, честное слово.

(ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:56) Каждому своё, Кириллу, видимо, материальное важнее
С чего вы решили? Мне кажется, Патриарх равнодушен к материальным ценностям, в том числе и к часам.

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 17:29) (ConcealedBoy @ 27.04.2012 - время: 14:56) Каждому своё, Кириллу, видимо, материальное важнее
С чего вы решили? Мне кажется, Патриарх равнодушен к материальным ценностям, в том числе и к часам.
Да плевать мне на его часы и квартиры...

У меня вопрос - врет он, равно как и подчиненные его, - зачем?...

(Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 17:36) У меня вопрос - врет он, равно как и подчиненные его, - зачем?...
Врет? Это когда, я не в курсе?

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 17:37) (Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 17:36) У меня вопрос - врет он, равно как и подчиненные его, - зачем?...
Врет? Это когда, я не в курсе?
Да неужели? Троллить изволите?...

И конечно, же Вы не слышали о том, что Патриарх сказал, что он этих часов не носил никогда, и ничего не знаете про то, как картинку на сайте РПЦ редактировали?...

(Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 17:39) Да неужели? Троллить изволите?...

И конечно, же Вы не слышали о том, что Патриарх сказал, что он этих часов не носил никогда, и ничего не знаете про то, как картинку на сайте РПЦ редактировали?...
Почему "троллить"? Телевизора у меня нет, так что могу что-то у упустить.
Что часы ретушировали, это я знаю, только это без ведома Патриарха происходило. А вот то, что Патриарх сказал, что не носил часов никогда, этого не слыхал. Не могли бы ссылочку дать?

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 17:42) (Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 17:39) Да неужели? Троллить изволите?...

И конечно, же Вы не слышали о том, что Патриарх сказал, что он этих часов не носил никогда, и ничего не знаете про то, как картинку на сайте РПЦ редактировали?...
Почему "троллить"? Телевизора у меня нет, так что могу что-то у упустить.
Что часы ретушировали, это я знаю, только это без ведома Патриарха происходило. А вот то, что Патриарх сказал, что не носил часов никогда, этого не слыхал. Не могли бы ссылочку дать?
Журналист Владимир Соловьев в своей передаче на радио «Вести FM» поделился со слушателями  несколькими фактами из жизни патриарха Кирилла, которые он выяснил в ходе интервью с главой РПЦ.
....
Соловьев также спросил у патриарха о часах Breguet, стоимостью в 30 тысяч евро. Глава РПЦ пояснил, что такие часы ему действительно дарили, однако он их так ни разу и не надел, а фотография, опубликованная в некоторых СМИ, является коллажем.
Ну, и про "троюродных сестер" там же...

(Клим Самгин @ 27.04.2012 - время: 17:46) Журналист Владимир Соловьев в своей передаче на радио «Вести FM» поделился со слушателями  несколькими фактами из жизни патриарха Кирилла
Я не думаю, что Патриарх сознательно вводил кого-то в заблуждение.
Во-первых, он реально может не помнить на память, как точно называются те или иные часы и сколько они стоят. Легко мог и перепутать.
Я вот, например, помню марку своих часов, потому, что на них написано, но категорически не помню модель и сколько за них заплатил, тоже запамятовал за ненадобностью.
А уж Патрирху знать стоимость подарка вообще ни к чему.
Ну а во-вторых, Соловьев не слишком большой авторитет. Кто-нибудь своими ушами слышал слова Патриарха?

(sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 16:48) Люди, не имеющие ни какого отношения ни к православию, ни к какой-либо вообще религии, осуждают патриарха по сигналу, запущенному в сми. Смешно, честное слово.
Какой сигнал был запущен в 70-х прошлого века или в начале 90-х?

(ps2000 @ 27.04.2012 - время: 18:27) (sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 16:48) Люди, не имеющие ни какого отношения ни к православию, ни к какой-либо вообще религии, осуждают патриарха по сигналу, запущенному в сми. Смешно, честное слово.
Какой сигнал был запущен в 70-х прошлого века или в начале 90-х?
Да, много разных. Вы конкретно о каком?

(sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 18:33) (ps2000 @ 27.04.2012 - время: 18:27) (sxn255340339 @ 27.04.2012 - время: 16:48) Люди, не имеющие ни какого отношения ни к православию, ни к какой-либо вообще религии, осуждают патриарха по сигналу, запущенному в сми. Смешно, честное слово.
Какой сигнал был запущен в 70-х прошлого века или в начале 90-х?
Да, много разных. Вы конкретно о каком?
Я не знаю о каком. Я спрашиваю - какой сигнал был запущен тогда на осуждение патриарха и института РПЦ

(ps2000 @ 27.04.2012 - время: 18:39) Я не знаю о каком. Я спрашиваю - какой сигнал был запущен тогда на осуждение патриарха и института РПЦ
Да, пожалуйста.
https://rutube.ru/tracks/5518973.html
Даю эту ссылку исключительно только, чтобы долго и нудно не объяснять, почему я на 100% уверен, что атака на РПЦ имеет место, хотя в последнее время вообще ни за чем не слежу и телевизор не смотрю. Мне достаточно увидеть в Интернете 2-3 ссылки, чтобы сделать выводы об естественности или искусственности новости и предположить круг заказчиков этой новости. В данном случае я не собираюсь говорить о возможных заказчиках, ибо Вы и так понимаете, кого я могу подозревать, а на доказательства мои рассуждения все равно не потянут, да и все равно мне, честно говоря. Но то, что люди ведутся, свидетельствует о том, что технологии работают.

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 05:20) А с чего вы решили, что у Патриарха "низкий статус"?
Если вы имеете в виду, что это по вашему мнению у него низкий статус, то спешу вас успокоить - этот факт никем не принимается во внимание вообще.
Грубо говоря, всем плевать на ваше мнение на этот счет.
Ах, Косолапый, как вы меня успокоили! Огромное вам спасибо!
А я уж было стал переживать за его святейшество! Я уж было
озаботился упавшим рейтингом и церкви, и веры, и иерархов.
Да и как тут было не взволноваться, когда провели грандиозный молебен и стояние за веру и патриарха, на которых навалились
открытые поношения от всех и всяческих врагов. Когда патриарх
выступил с открытым письмом. А небезызвестный В.Чаплин...
Кстати, Косолапый, а вы Чаплина еще не успокоили? Поторопитесь! А то он опять ахинею несет... Явно без вашего
светлого слова ему плохо станет.

(sxn2561388870 @ 27.04.2012 - время: 18:56) Огромное вам спасибо!
Не за что, пользуйтесь.

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 18:58) Не за что, пользуйтесь.
Еще раз спасибо! Ну, а Чаплина будете успокаивать? А то он
уж заговариваться стал.

(sxn2561388870 @ 27.04.2012 - время: 19:02) Ну, а Чаплина будете успокаивать? А то он
уж заговариваться стал.
А мне-то что за печаль?

(Косолапый @ 27.04.2012 - время: 19:50) А мне-то что за печаль?
Как?!! Вы так истово защищаете религию, церковь и патриарха?!
И вдруг - такой пассаж!

(sxn2561388870 @ 27.04.2012 - время: 19:55) Как?!! Вы так истово защищаете религию, церковь и патриарха?!
И вдруг - такой пассаж!
У вас случился когнитивный диссонанс? Что именно беспокоит?