Кургинян
Sorques
Удален 12/25/2011, 6:39:38 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:48)
Я не возьмусь за Кургиняна отвечать на вопрос о его взглядах. Я не писал, что он за малый и средний бизнес. Собственно, вопрос стоит не так. Прежде чем говорить, что мы поддерживаем, надо ответить на вопрос, а что мы строим? В зависимости от этого и ответ надо строить.
Я не согласен с тем, что социализм не имеет перспектив.
Так не интересно общаться, я вам несколько дней много вопросов задал и старался отвечать на ваши, вы же отделываетесь общими фразами...дело ваше, но так скучно...
Вот у Вас есть понимание тогда, а куда мы идем, что мы строим? То, что Вы написали о той роли России в международном разделении труда об финансовом капитале и высоких технологиях, ну, это просто не серьезно.
Я ничего не писал, а только затронул эту тему...Понимания нет, так как путь один, в рынок и капитализм 21 века, а мы топчемся на месте...в социализм середины 20-го ,предлагают вернуться только авантюристы...
Я не возьмусь за Кургиняна отвечать на вопрос о его взглядах. Я не писал, что он за малый и средний бизнес. Собственно, вопрос стоит не так. Прежде чем говорить, что мы поддерживаем, надо ответить на вопрос, а что мы строим? В зависимости от этого и ответ надо строить.
Я не согласен с тем, что социализм не имеет перспектив.
Так не интересно общаться, я вам несколько дней много вопросов задал и старался отвечать на ваши, вы же отделываетесь общими фразами...дело ваше, но так скучно...
Вот у Вас есть понимание тогда, а куда мы идем, что мы строим? То, что Вы написали о той роли России в международном разделении труда об финансовом капитале и высоких технологиях, ну, это просто не серьезно.
Я ничего не писал, а только затронул эту тему...Понимания нет, так как путь один, в рынок и капитализм 21 века, а мы топчемся на месте...в социализм середины 20-го ,предлагают вернуться только авантюристы...
ConcealedBoy
Мастер
12/25/2011, 6:40:17 AM
(rattus @ 25.12.2011 - время: 02:29) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 02:22) Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.
Ну национализировал. А западу-то чего до этого?
Как чего?) У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит. И речь не про сырьё конкретно. Есть и другие отрасли.
Ну национализировал. А западу-то чего до этого?
Как чего?) У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит. И речь не про сырьё конкретно. Есть и другие отрасли.
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 6:41:27 AM
(rattus @ 25.12.2011 - время: 02:29) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 02:22) Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.
Ну национализировал. А западу-то чего до этого? Да пусть хоть Кургинян всё себе заберёт. Сырьё будет продавать? Будет. Остальное заморочки негров в гетто не волнуют западного шерифа.
Я позволю себе привести слова Кургиняна, которые он произнес, говоря о проблеме ПРО.
Это не точная цитата, но по памяти, близко к тексту:
- Не существует сегодня никакой системы ПРО, которая могла бы перехватить все 100% российских ракет, если они вдруг пойдут на Запад, они прорвут все, даже в том полудохлом состоянии, в котором сейчас находятся, такой системы нет и в первой половине XXI века не будет. Вопрос же не в этом. Но вот, если при первом ударе вывести из строя 95-97% боеголовок, то на Запад пойдет не 100%, а 3-5% и вот эти 3-5% они хотят надежно перехватить ПРО. Каждый гуманитарий, если он хочет остаться жить в России, должен понимать, что, как только американцы смогут надежно достичь этого, они нанесут удар. Поймите, я знаю, что говорю, я очень хорошо это знаю. Это англосаксы. Вы можете их обожать, можете стать перед ними на колени, но они все равно Вас добьют.
Ну национализировал. А западу-то чего до этого? Да пусть хоть Кургинян всё себе заберёт. Сырьё будет продавать? Будет. Остальное заморочки негров в гетто не волнуют западного шерифа.
Я позволю себе привести слова Кургиняна, которые он произнес, говоря о проблеме ПРО.
Это не точная цитата, но по памяти, близко к тексту:
- Не существует сегодня никакой системы ПРО, которая могла бы перехватить все 100% российских ракет, если они вдруг пойдут на Запад, они прорвут все, даже в том полудохлом состоянии, в котором сейчас находятся, такой системы нет и в первой половине XXI века не будет. Вопрос же не в этом. Но вот, если при первом ударе вывести из строя 95-97% боеголовок, то на Запад пойдет не 100%, а 3-5% и вот эти 3-5% они хотят надежно перехватить ПРО. Каждый гуманитарий, если он хочет остаться жить в России, должен понимать, что, как только американцы смогут надежно достичь этого, они нанесут удар. Поймите, я знаю, что говорю, я очень хорошо это знаю. Это англосаксы. Вы можете их обожать, можете стать перед ними на колени, но они все равно Вас добьют.
rattus
Удален 12/25/2011, 6:50:42 AM
(Sorques @ 25.12.2011 - время: 02:39) ... путь один, в рынок и капитализм 21 века, а мы топчемся на месте...в социализм середины 20-го ,предлагают вернуться только авантюристы...
От блин. Шо, "всёподелить" не будет? А я уже думал гражданство поменять, на время... У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит.Ну отняли. Вернули деньги. Уже раз возвращали. Лень искать точную информацию, СССР возвращал то-ли французам то-ли итальянцам стоимость их собственности которая была национализирована большевиками. Есть и другие отрасли.Какие? Космонавтика? Дык никому не нужны падающие ракеты.
От блин. Шо, "всёподелить" не будет? А я уже думал гражданство поменять, на время... У западного бизнеса отнимут здесь то, что ему принадлежит.Ну отняли. Вернули деньги. Уже раз возвращали. Лень искать точную информацию, СССР возвращал то-ли французам то-ли итальянцам стоимость их собственности которая была национализирована большевиками. Есть и другие отрасли.Какие? Космонавтика? Дык никому не нужны падающие ракеты.
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 6:57:22 AM
(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:21) Имеете право на такое мнение. А вот я считаю, да и не только я, что митинги эти подтверждают нежелание народа мириться с действующим положением вещей. Люди хотят, чтоб прошедшие выборы были признаны незаконными. Основной способ, чтоб этого добиться -- это сегодняшние митинги. Пока что, по состоянию дел на данный момент.
Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.
Старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество. Но в спорах о Ближнем Востоке высказывает симпатии одновременно Ирану и Израилю. К чему бы это?
Познер его позвал в один из выпусков своей передачи "Разговор с Познером" и тоже что-то бросил по поводу источников финансирования. Кургинян говорит: "А я могу Вам ответить." Так вот Познер сказал: "Очень интересно было бы услышать." - и сразу же увел разговор в сторону.
Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.
Старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество. Но в спорах о Ближнем Востоке высказывает симпатии одновременно Ирану и Израилю. К чему бы это?
Познер его позвал в один из выпусков своей передачи "Разговор с Познером" и тоже что-то бросил по поводу источников финансирования. Кургинян говорит: "А я могу Вам ответить." Так вот Познер сказал: "Очень интересно было бы услышать." - и сразу же увел разговор в сторону.
rattus
Удален 12/25/2011, 6:59:18 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:41) ... как только американцы смогут надежно достичь этого, они нанесут удар. Поймите, я знаю, что говорю, я очень хорошо это знаю. Это англосаксы. Вы можете их обожать, можете стать перед ними на колени, но они все равно Вас добьют.
Я такое и сам сочинить могу. Даже намного лучше. Но в этой цитате нет того, об чём я спрашивал.Зачем злым англосакасам разрушать Россию?
Я простой сельский дядька, сфетофор вижу тока когда в Жмеринку приезжаю и то издали. Поэтому не непонятна вся глубина коварства англосаксов.
Ну вот пофантазируем.
Построили клятые буржуины ПРО. Нанесли ударВсехПобедили. Воткнули звёздно-полосатый на развалинах древнего Кремля, станцевали ламбаду на Красной площади. Раздали ярлыки на княжение "на тебе Каспаров Рязань, на тебе Навальный Суздаль..."
А дальше чо? Зачем эти все телодвижения?
Я такое и сам сочинить могу. Даже намного лучше. Но в этой цитате нет того, об чём я спрашивал.Зачем злым англосакасам разрушать Россию?
Я простой сельский дядька, сфетофор вижу тока когда в Жмеринку приезжаю и то издали. Поэтому не непонятна вся глубина коварства англосаксов.
Ну вот пофантазируем.
Построили клятые буржуины ПРО. Нанесли ударВсехПобедили. Воткнули звёздно-полосатый на развалинах древнего Кремля, станцевали ламбаду на Красной площади. Раздали ярлыки на княжение "на тебе Каспаров Рязань, на тебе Навальный Суздаль..."
А дальше чо? Зачем эти все телодвижения?
ConcealedBoy
Мастер
12/25/2011, 7:02:10 AM
Разоблачение лживой личности Кургиняна https://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:09:09 AM
(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02) Разоблачение лживой личности Кургиняна https://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin
Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.
Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.
rattus
Удален 12/25/2011, 7:09:15 AM
(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02) Разоблачение лживой личности Кургиняна
Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада!
Хотя ...
...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....
Но!
Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!
Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада!
Хотя ...
...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....
Но!
Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:13:16 AM
(rattus @ 25.12.2011 - время: 03:09) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02) Разоблачение лживой личности Кургиняна
Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада!
Хотя ...
...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....
Но!
Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!
Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет об изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.
Ага!И разве это Навальный, а не Кургинян информирует израильские спецслужбы на регулярных семинарах?
Кургинян - агент Моссада!
Хотя ...
...Епифан казался жадным, хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона был находкой для шпиона.
Так случиться может с каждым если пьян и мягкотел....
Но!
Враг не ведал дурачина, - тот кому все поручил он,
Был чекист майор разведки и прекрасный семьянин!
Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет об изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.
rattus
Удален 12/25/2011, 7:21:43 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:13) Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет о изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.
Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?
Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?
i9o8
Грандмастер
12/25/2011, 7:22:24 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:57) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:21) Имеете право на такое мнение. А вот я считаю, да и не только я, что митинги эти подтверждают нежелание народа мириться с действующим положением вещей. Люди хотят, чтоб прошедшие выборы были признаны незаконными. Основной способ, чтоб этого добиться -- это сегодняшние митинги. Пока что, по состоянию дел на данный момент.
Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.
Как скажете. Допустим, что всего лишь 30 тысяч из 140 млн. возможных. "Толпу" из других городов к этим 30 тысячам не будем приплюсовывать? Пусть не будем, мы не гордые. Итак, мы имеем на выходе жалкие какие-то 30 000 супротив 140 миллионов. Берем в руки калькулятор и тупо считаем. Да-да, тупо. Мы ведь толпа, а не народ. Получаем 13 млн 970 тыс. А теперь было бы неплохо посчитать, сколько народа на самом деле проголосовали за ЕР и вышеназванной суммы. Именно народа, а не толпы. Народ не хочет честных выборов, их только толпа хочет? Или что вообще Вы имели ввиду?
Только не надо от лица народа. Это не народ, а толпа, 30 тысяч не 140 миллионов.
Как скажете. Допустим, что всего лишь 30 тысяч из 140 млн. возможных. "Толпу" из других городов к этим 30 тысячам не будем приплюсовывать? Пусть не будем, мы не гордые. Итак, мы имеем на выходе жалкие какие-то 30 000 супротив 140 миллионов. Берем в руки калькулятор и тупо считаем. Да-да, тупо. Мы ведь толпа, а не народ. Получаем 13 млн 970 тыс. А теперь было бы неплохо посчитать, сколько народа на самом деле проголосовали за ЕР и вышеназванной суммы. Именно народа, а не толпы. Народ не хочет честных выборов, их только толпа хочет? Или что вообще Вы имели ввиду?
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:26:16 AM
(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:22) Как скажете. Допустим, что всего лишь 30 тысяч из 140 млн. возможных. "Толпу" из других городов к этим 30 тысячам не будем приплюсовывать? Пусть не будем, мы не гордые. Итак, мы имеем на выходе жалкие какие-то 30 000 супротив 140 миллионов. Берем в руки калькулятор и тупо считаем. Да-да, тупо. Мы ведь толпа, а не народ. Получаем 13 млн 970 тыс. А теперь было бы неплохо посчитать, сколько народа на самом деле проголосовали за ЕР и вышеназванной суммы. Именно народа, а не толпы. Народ не хочет честных выборов, их только толпа хочет? Или что вообще Вы имели ввиду?
139 миллионов 970 тысяч, если уж на то пошло. Народ, конечно, хочет честных выборов. Против этого ведь никто не выступает. Тот же Кургинян призывает же к честным выборам. Вот и требования, которые он выдвинул:
- Провести независимое полное, объективное расследование фальсификаций на выборах в ГосДуму.
- Создать КАРИК – комитет по альтернативному расследованию и контролю с целью расследовать фальсификации на выборах в ГосДуму и обеспечения открытых, свободных, прозрачных выборов президента в марте
- Разрешить контроль любых других групп гражданского общества над деятельностью КАРИКа.
Кургинян предлагает заняться созданием такого комитета оппозиционным партиям, но если те не могут или не хотят организовать такой комитет, то он готов сам со своим движением организовать такой комитет.
Задачи КАРИКа:
1. Исправить результаты Думских выборов.
- Немедленно собрать и пересчитать бюллетени со всех участков
- Зафиксировать и изъять протоколы, которые не подписал кто-либо из членов избирательной комиссии
- Выявить протоколы, переданные в ЦИК сфальсифицированные председателем избирательной комиссии или по сговору председателя с какими-либо членами комиссии. В случае расхождения цифр, фигурирующих в заверенных копиях протоколов, передаваемых членам избирательной комиссии, с цифрами в протоколе, переданном в ЦИК, отдать фальсификаторов под суд. Данные исправить.
- Сверить данные предоставляемые в ЦИК, с теми, которые представил Чуров. В случае несоответствия, арестовать и судить Чурова, исправить данные. Если Чуров не вносил правки, то перед ним надо извиниться.
2. Предотвращать нарушения на президентских выборах.
- разработать и внести в ГосДуму поправки к закону о выборах для усиления прозрачности выборного процесса
- сформировать по всей России мощные общественные группы, которые будут мгновенно реагировать на любые сигналы о давлении на избирателей
- сформировать альтернативный гражданский ЦИК, в который одновременно с официальным избиркомом будут поступать данные о результатах президентских выборов
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
139 миллионов 970 тысяч, если уж на то пошло. Народ, конечно, хочет честных выборов. Против этого ведь никто не выступает. Тот же Кургинян призывает же к честным выборам. Вот и требования, которые он выдвинул:
- Провести независимое полное, объективное расследование фальсификаций на выборах в ГосДуму.
- Создать КАРИК – комитет по альтернативному расследованию и контролю с целью расследовать фальсификации на выборах в ГосДуму и обеспечения открытых, свободных, прозрачных выборов президента в марте
- Разрешить контроль любых других групп гражданского общества над деятельностью КАРИКа.
Кургинян предлагает заняться созданием такого комитета оппозиционным партиям, но если те не могут или не хотят организовать такой комитет, то он готов сам со своим движением организовать такой комитет.
Задачи КАРИКа:
1. Исправить результаты Думских выборов.
- Немедленно собрать и пересчитать бюллетени со всех участков
- Зафиксировать и изъять протоколы, которые не подписал кто-либо из членов избирательной комиссии
- Выявить протоколы, переданные в ЦИК сфальсифицированные председателем избирательной комиссии или по сговору председателя с какими-либо членами комиссии. В случае расхождения цифр, фигурирующих в заверенных копиях протоколов, передаваемых членам избирательной комиссии, с цифрами в протоколе, переданном в ЦИК, отдать фальсификаторов под суд. Данные исправить.
- Сверить данные предоставляемые в ЦИК, с теми, которые представил Чуров. В случае несоответствия, арестовать и судить Чурова, исправить данные. Если Чуров не вносил правки, то перед ним надо извиниться.
2. Предотвращать нарушения на президентских выборах.
- разработать и внести в ГосДуму поправки к закону о выборах для усиления прозрачности выборного процесса
- сформировать по всей России мощные общественные группы, которые будут мгновенно реагировать на любые сигналы о давлении на избирателей
- сформировать альтернативный гражданский ЦИК, в который одновременно с официальным избиркомом будут поступать данные о результатах президентских выборов
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
ConcealedBoy
Мастер
12/25/2011, 7:28:06 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:09) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:02) Разоблачение лживой личности Кургиняна https://www.ymuhin.ru/node/640/1-vospitatel...urginyan-goblin
Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.
Так я не для фанатиков Пургиняна кинул ссылку
Для тех, кому это "много букв" – есть более краткое, уже кидал ссылку, написано, кстати, всё по делу, хоть и в типичной для лурка форме: https://lurkmore.to/%CA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
Даже не интересно. Я читал эту статью Кургиняна, а потому не нуждаюсь в объяснении того, что хотел сказать автор.
Так я не для фанатиков Пургиняна кинул ссылку
Для тех, кому это "много букв" – есть более краткое, уже кидал ссылку, написано, кстати, всё по делу, хоть и в типичной для лурка форме: https://lurkmore.to/%CA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:31:06 AM
(rattus @ 25.12.2011 - время: 03:21) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:13) Кургинян является членом многих международных семинаров, в частности по проблеме терроризма, он широко известен в узких кругах во всем мире. И да он говорит, что Израиль и Россия должны быть союзниками по ряду тактических вопросов, речь идет о изменении отношения США к Израилю и о политике США в арабских странах.
Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?
rattus, Вам этого не понять. Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию? Что ему плохо жилось после Тильзитского мира? На самом деле, Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.
Я даже не буду спрашивать чего там в 2001 году изменилось в политике США по отношению к Израилю.
Но вопрос остаёцца прежним. Зачем?! Зачем клятым гадюкам-англосаксам на Россию нападать страшноеДоБезобразия ПРО построив?
Я это вопрос многим задаю, не только тем кто придерживаеться взглядов Кургиняна, подобные высказывания и у других бывают, даже у ярых единоросов, но никто не ответил. Это наверное главная военная тайна, да?
rattus, Вам этого не понять. Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию? Что ему плохо жилось после Тильзитского мира? На самом деле, Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.
i9o8
Грандмастер
12/25/2011, 7:37:44 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:40:26 AM
(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 03:37) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:26)
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?
Из-за всех пунктов. Я обсуждал уже это здесь
https://sxn.io/index.php?showtopic=324560&st=245
с ConcealedBoy на трех страницах.
3. Не допустить диктатуры улицы. Собрать гражданское большинство для противодействия провокациям.
В данном конкретном случае наш спор возник из-за этого пункта?
Из-за всех пунктов. Я обсуждал уже это здесь
https://sxn.io/index.php?showtopic=324560&st=245
с ConcealedBoy на трех страницах.
rattus
Удален 12/25/2011, 7:44:34 AM
(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 03:31) rattus, Вам этого не понять. Что ему плохо жилось после Тильзитского мира?
Ох хитрый вы как Кибальчиш! Не хотите главную военную тайну рассказать! Или сами незнаете, да? Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию? Из-за непомерного ЧСВ. На самом деле Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.Простите, возрождения чего? В чём опасность? Лесото такую же опасность представляет. А Буркина-Фасо вообще так страх какой на США нагоняет.
Давайте так, сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда-то после ВОВ в США составили план нападения на СССР. Цели были обозначены для бомбандировок, расписано всё до мелочей вобщем. Почему не напали? Ведь в ответку СССР ну ничего сделать не мог, только безсильно слёзы размазывал бы гляда на очередное звено "Энола Грей" с грузом бомб...
Так в чем Россия для США опасна? Аляску потребует взад?
Ох хитрый вы как Кибальчиш! Не хотите главную военную тайну рассказать! Или сами незнаете, да? Вот для чего Наполеон в 1812 напал на Россию? Из-за непомерного ЧСВ. На самом деле Россия представляет опасность для США, они хотят исключить ее возрождения, даже потенциальную.Простите, возрождения чего? В чём опасность? Лесото такую же опасность представляет. А Буркина-Фасо вообще так страх какой на США нагоняет.
Давайте так, сделаем небольшой экскурс в историю.
Когда-то после ВОВ в США составили план нападения на СССР. Цели были обозначены для бомбандировок, расписано всё до мелочей вобщем. Почему не напали? Ведь в ответку СССР ну ничего сделать не мог, только безсильно слёзы размазывал бы гляда на очередное звено "Энола Грей" с грузом бомб...
Так в чем Россия для США опасна? Аляску потребует взад?
ConcealedBoy
Мастер
12/25/2011, 7:45:31 AM
Один из последних сектантских роликов Пургиняна
В Кащенко его надо=)
В Кащенко его надо=)
sxn255340339
Мастер
12/25/2011, 7:49:16 AM
(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 03:45) Один из последних сектантских роликов Пургиняна
Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.
Это отрывок из "Смысла игры". 4-ый фильм, по-моему.