Кургинян

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:22) Главный вопрос: кто спонсирует Кургиняна?)
Главный вопрос для меня: кто такой Кургинян?

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:08)
Цифры условны в моем посте, я привел не результаты исследований, а свои ощущения, что видно из контекста сообщения.


Тогда желательно писать мне так кажется или что то подобное...
Кургинян ни разу не за национальную буржуазию, Вы, оказывается, слабо знакомы с его взглядами.
Мне сейчас лень искать, но кто мне писал, про то что он за малый и средний бизнес? Разве не вы? Ну не хватало мне еще подробно его взгляды подробно изучать...
Он именно, что горячий поклонник социализма. Другое дело, что он готов поддержать даже национальную буржуазию, но национальную, а не глобальную и не уничтожение страны.
Я тоже за национальную буржуазию...Правда есть один момент...У Норникеля есть предприятия(рудники) в Африке, Латинской Америке и пакеты иностранных компаний, они получается Транснациональная буржуазия, а с США вообще трудно понять кому чего принадлежит, сегодня японцам, завтра корейцам, затем опять американцам...Они наверное несчастные от этого?
А как быть с иностранными инвестициями?
В России иностранцы очень мало что приобретают, к сожалению...В отличие от Китая, где рядом с китайских юанем лежит американский...
Он неоднократно говорил примерно следующее: "Пожалуйста, хотите строить капитализм в отдельно взятой стране, стройте. Мне это глубоко чуждо, но я не буду возражать, если народ выскажется за этот путь, я приму выбор народа. Но только его же тоже надо строить, причем, как строить социализм в отдельно взятой стране я знаю, а как строить капитализм, нет."
Строят не то что знают, а то что возможно, социализм сейчас, это фэнтези, в лучшем случае получиться КНДР, а худшем развал страны и гражданская война в ядерной державе...

(Camalleri @ 25.12.2011 - время: 01:28) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:22) Главный вопрос: кто спонсирует Кургиняна?)
Главный вопрос для меня: кто такой Кургинян?
Очень точное описание https://lurkmore.to/%CA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED

в частности

Старательно замалчивает, где берет деньги на жизнь и творчество. Но в спорах о Ближнем Востоке высказывает симпатии одновременно Ирану и Израилю. К чему бы это?

(rattus @ 25.12.2011 - время: 01:22) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:13) Запад и некоторые либералы, русофобы. Далеко не все глобики хотят разрушить страну, а некоторые даже не понимают, что способствуют этому, но для них интересы Запада важнее интересов страны.
Ничо непонятно.. Они чего - бездумные дестроеры? Ну вот они "разрушили мир насилья", а дальше что? К счастью, на СН таких традиций нет, а в другом месте ответ был бы традиционный: сионисты.Повиться Смеагол - и такая версия тож будет
Основной принцип либерала по Хазину: "Пока меня власть защищает, я сижу и ворую, а как перестанет защищать, во Внуково и на Лазурный берег." Что здесь будет после, им все равно.

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:36) (Camalleri @ 25.12.2011 - время: 01:28) (ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:22) Главный вопрос: кто спонсирует Кургиняна?)
Главный вопрос для меня: кто такой Кургинян?
Очень точное описание https://lurkmore.to/%CA%F3%F0%E3%E8%ED%FF%ED
Аааа, вспомнил. Физионо... то есть лицо знакомое очень, а так забыл как звать(это ведь фамилия у него такая, как я понимаю). Часто видел его на экране. Вроде ничем хорошим не запомнился, впрочем не помню точно. Ясно.

(Camalleri @ 25.12.2011 - время: 01:39)Аааа, вспомнил. Физионо... то есть лицо знакомое очень, а так забыл как звать(это ведь фамилия у него такая, как я понимаю). Часто видел его на экране. Вроде ничем хорошим не запомнился, впрочем не помню точно. Ясно.
Ты прав. Ничего хорошего.

(Sorques @ 25.12.2011 - время: 01:32) А как быть с иностранными инвестициями?
Отобрать! А потом поделить! В России иностранцы очень мало что приобретают, к сожалению..Влад, это так на первый взгляд... Вот гляди, тот же Норникель. У Потанина 30% у Дерипаски - 25%, ещё у кого-то 6%. А остальные где? Часом не Банк оф Нью-Йорк принадлежат?

(Sorques @ 25.12.2011 - время: 01:32) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:08)
Цифры условны в моем посте, я привел не результаты исследований, а свои ощущения, что видно из контекста сообщения.


Тогда желательно писать мне так кажется или что то подобное...
Кургинян ни разу не за национальную буржуазию, Вы, оказывается, слабо знакомы с его взглядами.
Мне сейчас лень искать, но кто мне писал, про то что он за малый и средний бизнес? Разве не вы? Ну не хватало мне еще подробно его взгляды подробно изучать...
Он именно, что горячий поклонник социализма. Другое дело, что он готов поддержать даже национальную буржуазию, но национальную, а не глобальную и не уничтожение страны.
Я тоже за национальную буржуазию...Правда есть один момент...У Норникеля есть предприятия(рудники) в Африке, Латинской Америке и пакеты иностранных компаний, они получается Транснациональная буржуазия, а с США вообще трудно понять кому чего принадлежит, сегодня японцам, завтра корейцам, затем опять американцам...Они наверное несчастные от этого?
А как быть с иностранными инвестициями?
В России иностранцы очень мало что приобретают, к сожалению...В отличие от Китая, где рядом с китайских юанем лежит американский...
Он неоднократно говорил примерно следующее: "Пожалуйста, хотите строить капитализм в отдельно взятой стране, стройте. Мне это глубоко чуждо, но я не буду возражать, если народ выскажется за этот путь, я приму выбор народа. Но только его же тоже надо строить, причем, как строить социализм в отдельно взятой стране я знаю, а как строить капитализм, нет."
Строят не то что знают, а то что возможно, социализм сейчас, это фэнтези, в лучшем случае получиться КНДР, а худшем развал страны и гражданская война в ядерной державе...
Я не возьмусь за Кургиняна отвечать на вопрос о его взглядах. Я не писал, что он за малый и средний бизнес. Собственно, вопрос стоит не так. Прежде чем говорить, что мы поддерживаем, надо ответить на вопрос, а что мы строим? В зависимости от этого и ответ надо строить.
Я не согласен с тем, что социализм не имеет перспектив.
Вот у Вас есть понимание тогда, а куда мы идем, что мы строим? То, что Вы написали о той роли России в международном разделении труда о финансовом капитале и высоких технологиях, ну, это просто не серьезно.

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:39) Основной принцип либерала по Хазину: "Пока меня власть защищает, я сижу и ворую, а как перестанет защищать, во Внуково и на Лазурный берег." Что здесь будет после, им все равно.
Не, я не про то. Ну вот Кургинян как обьясняет, зачем эти самые злобные либералы и совсем уж ужасный Запад ( Анррора и Венесуэла кстати западные страны, тож наверное спят и замышляют Россию разрушить ) разрушить Россию хотят?
Они чего - пяный хулиган котрый в песочницу забрёл и домеГ разрушил от нечего делать?

(JULSi @ 25.12.2011 - время: 01:27) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:15) Нет, не к этому митингу. Это вопрос к JULSi по поводу более многочисленного митинга.
Многие пошли, чтобы выразить свой протест, понимая что это вряд ли что изменит, но они выразили свое мнение..многие же просто уподобились стадному рефлексу (ИМХО)
Не пожалели времени в выходной день, когда полно предновогодних хлопот и не веря при этом, что что-то может измениться? Насчет стадного рефлекса. Офигительный пастух в те дни, когда у людей очень мало свободного времени, сумел вывести их как животных при минусовой температуре туда, где не будет вообще никакой травы и даже сена не будет? Они пошли, повинуясь стадному чувству без стимулов? Вот тут уж точно поверишь про финансирование "из вне".

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:39) Основной принцип либерала по Хазину: "Пока меня власть защищает, я сижу и ворую, а как перестанет защищать, во Внуково и на Лазурный берег." Что здесь будет после, им все равно.
напрашивается такой забавный вывод:
те, кому не всё-равно (патриоты) - это люди, не имеющие возможности свалить из страны..
в тяжёлые времена..

(ниkтo @ 25.12.2011 - время: 01:49) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:39) Основной принцип либерала по Хазину: "Пока меня власть защищает, я сижу и ворую, а как перестанет защищать, во Внуково и на Лазурный берег." Что здесь будет после, им все равно.
напрашивается такой забавный вывод:
те, кому не всё-равно (патриоты) - это люди, не имеющие возможности свалить из страны..
в тяжёлые времена..
Ну, почему ни Кургинян, ни Хазин не нищенствуют. Но вот чем тот же Кургинян выделяется. Когда в 1998 его центр переживал финансовый кризис, он просто продал две квартиры в Москве, которые ему достались от родителей, и на эти деньги поддержал центр.

(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:49) (JULSi @ 25.12.2011 - время: 01:27) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:15) Нет, не к этому митингу. Это вопрос к JULSi по поводу более многочисленного митинга.
Многие пошли, чтобы выразить свой протест, понимая что это вряд ли что изменит, но они выразили свое мнение..многие же просто уподобились стадному рефлексу (ИМХО)
Не пожалели времени в выходной день, когда полно предновогодних хлопот и не веря при этом, что что-то может измениться? Насчет стадного рефлекса. Офигительный пастух в те дни, когда у людей очень мало свободного времени, сумел вывести их как животных при минусовой температуре туда, где не будет вообще никакой травы и даже сена не будет? Они пошли, повинуясь стадному чувству без стимулов? Вот тут уж точно поверишь про финансирование "из вне".
Угу, на улице было достаточно холодно. Без движений можно было замерзнуть, по себе сужу. Но люди пришли и приходили, стояли, поддерживали лозунги.

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:52) (ниkтo @ 25.12.2011 - время: 01:49) напрашивается такой забавный вывод:
те, кому не всё-равно (патриоты) - это люди, не имеющие возможности свалить из страны..
в тяжёлые времена..
Ну, почему ни Кургинян, ни Хазин не нищенствуют. Но вот чем тот же Кургинян выделяется. Когда в 1998 его центр переживал финансовый кризис, он просто продал две квартиры в Москве, которые ему достались от родителей, и на эти деньги поддержал центр.
А сейчас он тоже квартиры продаёт?)

(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:49) Офигительный пастух в те дни, когда у людей очень мало свободного времени, сумел вывести их как животных при минусовой температуре туда, где не будет вообще никакой травы и даже сена не будет? Они пошли, повинуясь стадному чувству без стимулов? Вот тут уж точно поверишь про финансирование "из вне".
У каждого пастуха как известно своя волшебная дудочка.

(JULSi @ 25.12.2011 - время: 01:59) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:49) Офигительный пастух в те дни, когда у людей очень мало свободного времени, сумел вывести их как животных при минусовой температуре туда, где не будет вообще никакой травы и даже сена не будет? Они пошли, повинуясь стадному чувству без стимулов? Вот тут уж точно поверишь про финансирование "из вне".
У каждого пастуха как известно своя волшебная дудочка.
Деньги Госдепа?) Дайте мне их! Я их честно заслужил, побывав на этих двух митингах=)

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:52) Ну, почему ни Кургинян, ни Хазин не нищенствуют. Но вот чем тот же Кургинян выделяется. Когда в 1998 его центр переживал финансовый кризис, он просто продал две квартиры в Москве, которые ему достались от родителей, и на эти деньги поддержал центр.
Пхе. Мой знакомый у которого я частенько пишу продал дом бабушки, открыл рекламное агенство, купил сервера. Теперь его сайт в десятке самых острых политических сайтов Украины, приносит около 60 тысяч маленьких зелёных бумажек в год...
Наверное и Кургиняну ценрт доход приносит...

(ниkтo @ 25.12.2011 - время: 01:25) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 00:54) Кремль неоднороден. Он состоит из либерального большинства и сравнительно небольшого меньшинства, тесно связанного лично с Путиным. С точки зрения ментальности мышления, взглядов на большинство вопросов, целей, которые решались на определенных этапах, никакой разницы нет. Путин всегда был западником, вел страну на Запад, к интеграции в Европу, он пытался наладить отношения с США, шел на многочисленные уступки, он всемерно способствовал глобализации элиты, ее ориентацию на США, по меньшей мере, не препятствовал выводу капиталов. И вот теперь эта элита перевела туда деньги, перевезла семью, детей и она хочет, чтобы у нее там все было в шоколаде, чтобы к ним не пришли и не забрали деньги, чтобы Запад дал им возможность вкладывать деньги в известные бренды, чтобы их приняли в международную элиту и чтобы не было больше никаких Ходорковских или еще каких дел. А Путин Запад не устраивает, лично он не устраивает. И Запад говорит нашей элите, всем этим Кудриным, Дерипаска и прочим, фас. Медведева Запад готов был принять, Путина 2 он не принимает. До тех пор, пока была интрига Путин-Медведев, противостояние не носило столь острый характер, когда стало ясно, что Медведев уходит с политического небосклона, конфликт вршел в острую фазу и отголоски донеслись до СМИ, а затем последовали все эти скандалы с выборами и т.д. Путин же оказался в сложной ситуации. С одной стороны, его предала опорная группа, с другой стороны - он теряет поддержку в народе. Но у него нет выбора. Этот конфликт антагонистический. Либеральная элита хочет снять Путина и потому, что он не любим Западом, и потому, что не хочет больше никаких процессов, типа Ходорковского, и потому, что Путин плохо делится с широкими слоями элиты, а ресурсы уменьшаются, на всех уже не хватает, запахло жаренным, и Путин вынужден будет резать элиту, а она этого совсем не хочет, вот и все.
ок..
принято..
пока воздержусь от оценочного мнения..
задам дополнительные вопросы..
1. а кого, в таком случае, собираются пихнуть на место путина?
2. значит народ, пришедший на митинг - проплачен?
3. а на самом деле едро не достало нас своим мусарским показушным менталитетом?
до такой степени, что вменяемому человеку стало просто западло делать вид, что он во все их сказки верит..
1. Не знаю, есть варианты... Запад устроит любая фигура из списка Навальный - Прохоров - Явлинский - Немцов - Каспаров - Дмитриева - Касьянов. Возможны и другие варианты. Их бы и Медведев устроил бы. Там нет никакой платформы политической, главное, чтобы руководил человек, которого поддержит Запад и который не будет вызывать слишком явное отторжение у народа. Это может быть человек из оппозиции, не важно какой, главное, чтобы он осуществлял легитимацию некоторого курса, который будут диктовать из-за океана, и не вызывал бы слишком явного отторжения у народа.

2. Нет народу денег не платят. А зачем? Деньги платят организаторам и активистам в тусовке из народа, выделяют сми, на раскрутку в Интернете дают деньги.

3. Достало, конечно. Нельзя раскачать ситуацию, если нет собственных колебаний. Если проблемы реальной нет, то нельзя вывести людей на улицу. Чтобы люди вышли, надо взять реальную проблему и акцентировать ее под определенным углом, а затем использовать энергию масс в своих целях.

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:06) 1. Не знаю, есть варианты... Запад устроит любая фигура из списка Навальный - Прохоров - Явлинский - Немцов - Каспаров - Дмитриева - Касьянов.
Скажите, а чем запад Кургинян устраивать не будет? Чего, он президентом станет - и на запад сырьё перестанет продавать, да? Не перестанет. СССР вон тож противником как бы клятых буржуинов был - но тоже продавал. Кушать ведь хоцца.

(rattus @ 25.12.2011 - время: 02:13) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 02:06) 1. Не знаю, есть варианты... Запад устроит любая фигура из списка Навальный - Прохоров - Явлинский - Немцов - Каспаров - Дмитриева - Касьянов.
Скажите, а чем запад Кургинян устраивать не будет? Чего, он президентом станет - и на запад сырьё перестанет продавать, да? Не перестанет. СССР вон тож противником как бы клятых буржуинов был - но тоже продавал. Кушать ведь хоцца.
Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 02:22) Кургинян внезапно захочет всё национализировать как большевики в своё время. Кургинян не любит рынок, пусть даже цивилизованный.
Ну национализировал. А западу-то чего до этого? Да пусть хоть Кургинян всё себе заберёт. Сырьё будет продавать? Будет. Остальное заморочки негров в гетто не волнуют западного шерифа.