Кургинян

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 00:21) Кстати, а кто Вы такой, чтобы знать мнение того большинства и отвечать здесь за него?
А вы кто такой? Я и не говорю, что знаю мнение большинства, но общаясь с достаточном количеством людей, могу делать подобные выводы..опять же основываясь на своем круге..не хотят..не принимают..кто-то митингует..кто-то нет..но понимают, что ничего не измениться..ну просто потому, что они к примеру не взялись бы выдвинуть не одну другую из имеющихся кандидатур.

(JULSi @ 25.12.2011 - время: 00:45) Я и не говорю, что знаю мнение большинства
Угу, как же... "но все в большинстве своем прекрасно понимают" уже не Ваши слова... и вообще Вы – это не Вы... Слово – не воробей, как говорится. Если уж написали, то извольте не отказываться.

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 00:44) (JULSi @ 25.12.2011 - время: 00:41) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:21) Люди хотят, чтоб прошедшие выборы были признаны незаконными.
Да неужели вы всерьёз полагаете что такое случится?!
Кто-то никогда не думал, что СССР развалится... а это уж куда более масштабное по своим меркам событие, нежели какая-то отмена выборов
Хотел написать приблизительно то же самое, но человек меня опередил. Только мне бы хотелось уточнить, что развал СССР в моем представлении это одно, а прекращение монополии КПСС -- это другое, несмотря даже на то, что эти два события произошли одновременно. Я писал, что это начало и что не бывает ничего сразу. Я верю в то, что прошедшие выборы будут признаны незаконными. Наверное, в это же верят пришедшие на митинг. Остается повторить свой вопрос к Вам: для чего тогда люди туда пришли? Ваше лично мнение именно на этот счет можете озвучить?

(JULSi @ 25.12.2011 - время: 00:45)
А вы кто такой?
отпихивать друг-дружку когда начнёте? Кургинян делает ряд серьезных ошибок, он ностальгирует по советской власти и большевизму/сталинизму,а это отпугивает очень многих...Влад, скорее всего он осознанно делает ставку на тех, кто ностальгирует по СССР.

(ниkтo @ 25.12.2011 - время: 00:35) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 00:24) Ну, посмотрите для начала этот ролик, это еще до выборов Кургинян интервью давал
https://www.1tvnet.ru/content/show/sergei-k...rya_07101.html#
ты ващет проявляй уважение к собеседнику..
нахрена мне перелопачивать страницы машинописного текста и смотреть десятиминутные ролики,
когда это ты фанатеешь кургиняном??!!
изложи в виде тезисов основные мысли..
при владении материалом, это буквально несколько фраз..

тем-более мой вопрос был, зачем КРЕМЛЮ организовывать митинги против себя же???
Кремль неоднороден. Он состоит из либерального большинства и сравнительно небольшого меньшинства, тесно связанного лично с Путиным. С точки зрения ментальности мышления, взглядов на большинство вопросов, целей, которые решались на определенных этапах, никакой разницы нет. Путин всегда был западником, вел страну на Запад, к интеграции в Европу, он пытался наладить отношения с США, шел на многочисленные уступки, он всемерно способствовал глобализации элиты, ее ориентации на США, по меньшей мере, не препятствовал выводу капиталов. И вот теперь эта элита перевела туда деньги, перевезла семью, детей и она хочет, чтобы у нее там все было в шоколаде, чтобы к ним не пришли и не забрали деньги, чтобы Запад дал им возможность вкладывать деньги в известные бренды, чтобы их приняли в международную элиту и чтобы не было больше никаких Ходорковских или еще каких дел. А Путин Запад не устраивает, лично он не устраивает. И Запад говорит нашей элите, всем этим Кудриным, Дерипаска и прочим, фас. Медведева Запад готов был принять, Путина 2 он не принимает. До тех пор, пока была интрига Путин-Медведев, противостояние не носило столь острый характер, когда стало ясно, что Медведев уходит с политического небосклона, конфликт перешел в острую фазу и отголоски донеслись до СМИ, а затем последовали все эти скандалы с выборами и т.д. Путин же оказался в сложной ситуации. С одной стороны, его предала опорная группа, с другой стороны - он теряет поддержку в народе. Но у него нет выбора. Этот конфликт антагонистический. Либеральная элита хочет снять Путина и потому, что он не любим Западом, и потому, что не хочет больше никаких процессов, типа Ходорковского, и потому, что Путин плохо делится с широкими слоями элиты, а ресурсы уменьшаются, на всех уже не хватает, запахло жареным, и Путин вынужден будет резать элиту, а она этого совсем не хочет, вот и все.

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 00:35)
Глобиков, определенно меньше. Это в Интернете они что-то из себя представляют, на радио и на телевидении засели, а люди не с ними. За Кургиняна голосовало не 15%, а все 80%-90%.

Я вам задал вопрос...Откуда цифры? Кто считал, Кургинян?

По поводу советской власти, понимаете, нет у нас альтернатив. Есть социализм, восстановление СССР на обновленной основе и есть расчленение и уничтожение Западом. Пока никто ничего другого не предложил.

Восстановление СССР..А как его восстанавливать, Огнем и Мечем? Да и зачем?
Вы сами себе противоречите, выше вы писали,что Кургинян за национальную буржуазию, а здесь про социализм...Это вы путаетесь или Кургинян?

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 00:48) (JULSi @ 25.12.2011 - время: 00:45) Я и не говорю, что знаю мнение большинства
Угу, как же... "но все в большинстве своем прекрасно понимают" уже не Ваши слова... и вообще Вы – это не Вы... Слово – не воробей, как говорится. Если уж написали, то извольте не отказываться.
Если внимательно читали, то заметили наверное, что я уточнил, к кому именно относиться данное высказывание..а вообще не цепляйтесь к словам. Я высказал своё мнение, и в дальнейшую полемику вступать смысла не вижу. Время все покажет.

(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:53) Остается повторить свой вопрос к Вам: для чего тогда люди туда пришли? Ваше лично мнение именно на этот счет можете озвучить?
Вопрос относится к кургинянскому митингу?

(JULSi @ 25.12.2011 - время: 01:01)

Если внимательно читали, то заметили наверное, что я уточнил, к кому именно относиться данное высказывание..а вообще не цепляйтесь к словам. Я высказал своё мнение, и в дальнейшую полемику вступать смысла не вижу. Время все покажет.
Речь шла о пришедших на митинг, и ваши слова относятся к ним. Так что не надо меня упрекать в невнимательности.

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 00:40)
А ссылки на авторитетные независимые источники с цифрами будут? Или это очередной трёп?
Прошу модератора обратить внимание, пользователь пишет "их личные интересы расходятся с интересами тех, кто хочет жить в России", что звучит как оскорбление. Ибо это похоже на "кто не с нами – тот наш враг", иначе враг народа. Всё это уже проходили. Данные слова – разжигание розни.То есть, если я себя не считаю "аморфным, слабо ориентирующимся" и не поддерживаю антирусскую позицию Кургиняна, то мне приписывают "антироссийские" интересы.
Для жалоб, есть специальная тема Разговор с модератором, все что пишется вне оной, есть самомодерация...В порядке исключения скажу,что не увидел нарушений в словах пользователя.

(Sorques @ 25.12.2011 - время: 01:01) (sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 00:35)
Глобиков, определенно меньше. Это в Интернете они что-то из себя представляют, на радио и на телевидении засели, а люди не с ними. За Кургиняна голосовало не 15%, а все 80%-90%.

Я вам задал вопрос...Откуда цифры? Кто считал, Кургинян?

По поводу советской власти, понимаете, нет у нас альтернатив. Есть социализм, восстановление СССР на обновленной основе и есть расчленение и уничтожение Западом. Пока никто ничего другого не предложил.

Восстановление СССР..А как его восстанавливать, Огнем и Мечем? Да и зачем?
Вы сами себе противоречите, выше вы писали,что Кургинян за национальную буржуазию, а здесь про социализм...Это вы путаетесь или Кургинян?
Цифры условны в моем посте, я привел не результаты исследований, а свои ощущения, что видно из контекста сообщения.

Кургинян ни разу не за национальную буржуазию, Вы, оказывается, слабо знакомы с его взглядами. Он именно, что горячий поклонник социализма. Другое дело, что он готов поддержать даже национальную буржуазию, но национальную, а не глобальную и не уничтожение страны. Он неоднократно говорил примерно следующее: "Пожалуйста, хотите строить капитализм в отдельно взятой стране, стройте. Мне это глубоко чуждо, но я не буду возражать, если народ выскажется за этот путь, я приму выбор народа. Но только его же тоже надо строить, причем, как строить социализм в отдельно взятой стране я знаю, а как строить капитализм, нет."

, а кто страну уничтожить хочет? И зачем?

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:04) Речь шла о пришедших на митинг, и ваши слова относятся к ним. Так что не надо меня упрекать в невнимательности.
Мои слова относятся к моему кругу..кто-то ходил..кто-то нет..и зная их и их мнение имею право высказываться. А вас я ни в чем не упрекаю.

(rattus @ 25.12.2011 - время: 01:12) , а кто страну уничтожить хочет? И зачем?
Запад и некоторые либералы, русофобы. Далеко не все глобики хотят разрушить страну, а некоторые даже не понимают, что способствуют этому, но для них интересы Запада важнее интересов страны.

(ConcealedBoy @ 25.12.2011 - время: 01:04) (i9o8 @ 25.12.2011 - время: 00:53) Остается повторить свой вопрос к Вам: для чего тогда люди туда пришли? Ваше лично мнение именно на этот счет можете озвучить?
Вопрос относится к кургинянскому митингу?


Нет, не к этому митингу. Это вопрос к JULSi по поводу более многочисленного митинга.

(rattus @ 25.12.2011 - время: 01:12) , а кто страну уничтожить хочет? И зачем?
К счастью, на СН таких традиций нет, а в другом месте ответ был бы традиционный: сионисты.

(rattus @ 25.12.2011 - время: 00:54) Влад, скорее всего он осознанно делает ставку на тех, кто ностальгирует по СССР.
Конечно, но это не однородная масса..Большинство,это люди которые любят разговоры, о том что трава была зеленее при советской власти, но реально туда не хотят,так как они ездят в Турцию, выплачивают кредит за Рено Меган и во общем их все устраивает сейчас...Случись чего, они придут к месту действа, с фотоаппаратами,что бы сделать фотки на фоне Революции и выложить их в Контакте, примерно так было в 93 году...но эта группа может стать активной, если у них отнять этот Рено и перекрыть им проведение отпуска заграницей...Если Кургинян, ради светлых идеалов победы над всемирным злом, призывает их от этого отказаться, то у него нет шансов, другое дело если он им еще что то посулит...но сейчас вряд ли кому поверят...
Про идейных и авантюристов, писать не буду, с ними и так все ясно...

Главный вопрос: кто спонсирует Кургиняна?)

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 01:13) Запад и некоторые либералы, русофобы. Далеко не все глобики хотят разрушить страну, а некоторые даже не понимают, что способствуют этому, но для них интересы Запада важнее интересов страны.
Ничо непонятно.. Они чего - бездумные дестроеры? Ну вот они "разрушили мир насилья", а дальше что? К счастью, на СН таких традиций нет, а в другом месте ответ был бы традиционный: сионисты.Повиться Смеагол - и такая версия тож будет

(sxn255340339 @ 25.12.2011 - время: 00:54) Кремль неоднороден. Он состоит из либерального большинства и сравнительно небольшого меньшинства, тесно связанного лично с Путиным. С точки зрения ментальности мышления, взглядов на большинство вопросов, целей, которые решались на определенных этапах, никакой разницы нет. Путин всегда был западником, вел страну на Запад, к интеграции в Европу, он пытался наладить отношения с США, шел на многочисленные уступки, он всемерно способствовал глобализации элиты, ее ориентацию на США, по меньшей мере, не препятствовал выводу капиталов. И вот теперь эта элита перевела туда деньги, перевезла семью, детей и она хочет, чтобы у нее там все было в шоколаде, чтобы к ним не пришли и не забрали деньги, чтобы Запад дал им возможность вкладывать деньги в известные бренды, чтобы их приняли в международную элиту и чтобы не было больше никаких Ходорковских или еще каких дел. А Путин Запад не устраивает, лично он не устраивает. И Запад говорит нашей элите, всем этим Кудриным, Дерипаска и прочим, фас. Медведева Запад готов был принять, Путина 2 он не принимает. До тех пор, пока была интрига Путин-Медведев, противостояние не носило столь острый характер, когда стало ясно, что Медведев уходит с политического небосклона, конфликт вршел в острую фазу и отголоски донеслись до СМИ, а затем последовали все эти скандалы с выборами и т.д. Путин же оказался в сложной ситуации. С одной стороны, его предала опорная группа, с другой стороны - он теряет поддержку в народе. Но у него нет выбора. Этот конфликт антагонистический. Либеральная элита хочет снять Путина и потому, что он не любим Западом, и потому, что не хочет больше никаких процессов, типа Ходорковского, и потому, что Путин плохо делится с широкими слоями элиты, а ресурсы уменьшаются, на всех уже не хватает, запахло жаренным, и Путин вынужден будет резать элиту, а она этого совсем не хочет, вот и все.
ок..
принято..
пока воздержусь от оценочного мнения..
задам дополнительные вопросы..
1. а кого, в таком случае, собираются пихнуть на место путина?
2. значит народ, пришедший на митинг - проплачен?
3. а на самом деле едро не достало нас своим мусарским показушным менталитетом?
до такой степени, что вменяемому человеку стало просто западло делать вид, что он во все их сказки верит..

(i9o8 @ 25.12.2011 - время: 01:15) Нет, не к этому митингу. Это вопрос к JULSi по поводу более многочисленного митинга.
Многие пошли, чтобы выразить свой протест, понимая что это вряд ли что изменит, но они выразили свое мнение..многие же просто уподобились стадному рефлексу (ИМХО)