Кургинян

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:35) Вот-вот, только мы, видимо, по-разному, понимаем все то, что Вы озвучиваете. Видимо, ничего с этим не поделать.
Я по простому обясню. Оставим на время Россию.
Пресдавим что в какой-то Богом забытой Анчурии правит коррумпированый донельзя Милафлорес. Экономика страны держиться на продаже бананов ( которыи Милафлорес и продаёт ). Допустим компания Везувий хочет построить в Анчурии заводы, проложить дороги. А ведь на заводах будут работать анчурийцы, получать за это деньги, возле заводов вырастут города, появяться детсады, школы...
Что плохого в том, что компания "Везувий" будет поддерживать анчурийцев которым надоел Милафлорес, анчурийцев которые хотят чтоб появились заводы, нормальные дороги, чтобы полицейские Милафлореса относились к населению не как к рабам, а как своим согражданам которых они обязаны защищать?

(rattus @ 27.12.2011 - время: 00:53) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 00:35) Вот-вот, только мы, видимо, по-разному, понимаем все то, что Вы озвучиваете. Видимо, ничего с этим не поделать.
Я по простому обясню. Оставим на время Россию.
Пресдавим что в какой-то Богом забытой Анчурии правит коррумпированый донельзя Милафлорес. Экономика страны держиться на продаже бананов ( которыи Милафлорес и продаёт ). Допустим компания Везувий хочет построить в Анчурии заводы, проложить дороги. А ведь на заводах будут работать анчурийцы, получать за это деньги, возле заводов вырастут города, появяться детсады, школы...
Что плохого в том, что компания "Везувий" будет поддерживать анчурийцев которым надоел Милафлорес, анчурийцев которые хотят чтоб появились заводы, нормальные дороги, чтобы полицейские Милафлореса относились к населению не как к рабам, а как своим согражданам которых они обязаны защищать?
Компания "Везувий" не станет этого делать, поскольку это экономически не выгодно в условиях правил ВТО. Не выгодно. Они напротив все добьют и оставят только вышки и металлургические заводы.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 02:49) Компания "Везувий" не станет этого делать, поскольку это экономически не выгодно в условиях правил ВТО. Не выгодно. Они напротив все добьют и оставят только вышки и металлургические заводы.
А чо, шо-то другое есть? Скажите, а чего, клятые буржуины добили Индию когда та в ВТЩ вступила? Или кого-то другого добила? Да, во многих странах неконкурентноспособные производства и отрасли умерли. Ну так кому они нужны? Кургиняну чтоб считать тысячи тонн чугуна на душу населения?

(rattus @ 27.12.2011 - время: 02:58) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 02:49) Компания "Везувий" не станет этого делать, поскольку это экономически не выгодно в условиях правил ВТО. Не выгодно. Они напротив все добьют и оставят только вышки и металлургические заводы.
А чо, шо-то другое есть? Скажите, а чего, клятые буржуины добили Индию когда та в ВТЩ вступила? Или кого-то другого добила? Да, во многих странах неконкурентноспособные производства и отрасли умерли. Ну так кому они нужны? Кургиняну чтоб считать тысячи тонн чугуна на душу населения?
Россия не Индия. Там климат намного теплее и зарплаты намного ниже. В Индию выгодно вкладываться, а в Россию нет.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:06) Россия не Индия. Там климат намного теплее и зарплаты намного ниже. В Индию выгодно вкладываться, а в Россию нет.
Ничо непонял.. А типа в Индии тепло значит чугуний быстрей выплавляецца, его греть нада меньше. Ну да...
Вот чесно, за ЗП в Индии ничего незнаю. Когда-то читал что металлург в Индии получает около 2 баксов. В час. Вы не подскажете сколько в России металлург получает? Думаю не больше индуса

(rattus @ 27.12.2011 - время: 03:24) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:06) Россия не Индия. Там климат намного теплее и зарплаты намного ниже. В Индию выгодно вкладываться, а в Россию нет.
Ничо непонял.. А типа в Индии тепло значит чугуний быстрей выплавляецца, его греть нада меньше. Ну да...
Вот чесно, за ЗП в Индии ничего незнаю. Когда-то читал что металлург в Индии получает около 2 баксов. В час. Вы не подскажете сколько в России металлург получает? Думаю не больше индуса
Металлургия - это еще ладно. Но, согласитесь, что помимо цехов, в России надо еще дома строить для рабочих с полуметровыми стенами, а где-то и с метровыми, тратить на отопление зимой кучу денег, теплой одеждой снабжать рабочих и, я не знаю как в металлургии, но, вообще говоря, иные цеха тоже надо дополнительно отапливать.
В Индии зарплаты ниже еще, чем в Китае, а в России относительно высоко стоит рабочая сила.
Вот первая попавшаяся статья, данные немного устарели, но принципиально ничего не изменилось.
https://www.ibk.ru/31590.html
https://www.kommersant.ru/Doc/1539878

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:32) Металлургия - это еще ладно. Но, согласитесь, что помимо цехов, в России надо еще дома строить для рабочих с полуметровыми стенами, а где-то и с метровыми, тратить на отопление зимой кучу денег, теплой одеждой снабжать рабочих и, я не знаю как в металлургии, но, вообще говоря, иные цеха тоже надо дополнительно отапливать.
Вы про рабочих пишете или про рабов? От чего странно, индийцы наверное восе глупые. Покупают металлургические компании в какой-то Канаде. Наверное не знают что там холодно. Мало того, они и в России какие-то заводы покупают. И строят чего-то. Дикие люди какие-то. Они чего, не знают шо метровые стены нада?! Думаю Кургиняну надо срочно их просветить!

(rattus @ 27.12.2011 - время: 03:51) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:32) Металлургия - это еще ладно. Но, согласитесь, что помимо цехов, в России надо еще дома строить для рабочих с полуметровыми стенами, а где-то и с метровыми, тратить на отопление зимой кучу денег, теплой одеждой снабжать рабочих и, я не знаю как в металлургии, но, вообще говоря, иные цеха тоже надо дополнительно отапливать.
Вы про рабочих пишете или про рабов? От чего странно, индийцы наверное восе глупые. Покупают металлургические компании в какой-то Канаде. Наверное не знают что там холодно. Мало того, они и в России какие-то заводы покупают. И строят чего-то. Дикие люди какие-то. Они чего, не знают шо метровые стены нада?! Думаю Кургиняну надо срочно их просветить!
В России пока есть преимущества, связанные с более низкими тарифами на энергоносители. Но мы же в ВТО вступили.
Ну, и наконец, сырье - это одно, а высокотехнологическое производство - другое, ничего подобного в России, как части глобальной экономики, не будет...
Все это аккуратно было обосновано специалистами.
Про Канаду не знаю.
Но, кстати, климат в обитаемой части Канады намного теплее, чем в среднем в России.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:56) В России пока есть преимущества, связанные с более низкими тарифами на энергоносители.
Фармакология не энергозатратное производство. Про Канаду не знаю.Да есть такая индийская компашка. Скупает металлургию в Канаде, Германии. У нас в Украине тож прикупили Криворожсталь.

(rattus @ 27.12.2011 - время: 04:15) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:56) В России пока есть преимущества, связанные с более низкими тарифами на энергоносители.
Фармакология не энергозатратное производство.
Убьют ее со временем в России, как пишут специалисты. Я не вникал в чем там суть. Кажется, у нас технологические цепочки уже во многом разорваны в этой отрасли, многие компоненты не производятся в России уже, в том числе искусственно были производства убиты.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 04:25) (rattus @ 27.12.2011 - время: 04:15) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 03:56) В России пока есть преимущества, связанные с более низкими тарифами на энергоносители.
Фармакология не энергозатратное производство.
Убьют ее со временем в России, как пишут специалисты.
А индийцы об этом знают? Их нада предостеречь!
Понимаете в чём дело, вот те все "технологические цепочки" которые от СССР остались они неконкурентноспособны были. Как овечки Долли. Даже против индийских фармацевтических компаний неконкурентноспособны. А индийцы построят новые цепочки, которые намного более живучи чем "советские овечки"

(rattus @ 27.12.2011 - время: 04:39) А индийцы об этом знают? Их нада предостеречь!
Понимаете в чём дело, вот те все "технологические цепочки" которые от СССР остались они неконкурентноспособны были. Как овечки Долли. Даже против индийских фармацевтических компаний неконкурентноспособны. А индийцы построят новые цепочки, которые намного более живучи чем "советские овечки"
Далеко не все, что было уничтожено, действительно нельзя было спасти. Часто в первую очередь целенаправленно убивались именно конкурентноспособные предприятия.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 04:51) Далеко не все, что было уничтожено, действительно нельзя было спасти. Часто в первую очередь целенаправленно убивались именно конкурентноспособные предприятия.
Раз их "убили" - то они неконкурентноспособные. А зачем спасать то, что неконкурентноспособно? Шоб було?

(rattus @ 27.12.2011 - время: 05:02) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 04:51) Далеко не все, что было уничтожено, действительно нельзя было спасти. Часто в первую очередь целенаправленно убивались именно конкурентноспособные предприятия.
Раз их "убили" - то они неконкурентноспособные. А зачем спасать то, что неконкурентноспособно? Шоб було?
Убить можно искусственно все, что угодно. Неконкурентоспособные предприятия, частично сами умерли, а частично до сих пор живут, типа того же АвтоВАЗа, а убили многие предприятия, намного более конкурентоспособные и даже не имеющие аналогов.

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 05:18) Убить можно искусственно все, что угодно. Неконкурентоспособные предприятия, частично сами умерли, а частично до сих пор живут, типа того же АвтоВАЗа, а убили многие предприятия, намного более конкурентоспособные и даже не имеющие аналогов.
Овечка Долли тож аналогов не имела. Но жить не могла.
Скажите, неужели французы настолько глупы что будут вкладывать деньги в неконкурентноспособное предприятие?
Но эт так, лирика.
Так чего Кургинян предлагает, как бороцца со зверинным оскалом капитализЬму? Как ограть предприятия-овечки от акул бизнеса?

(rattus @ 27.12.2011 - время: 05:29) (sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 05:18) Убить можно искусственно все, что угодно. Неконкурентоспособные предприятия, частично сами умерли, а частично до сих пор живут, типа того же АвтоВАЗа, а убили многие предприятия, намного более конкурентоспособные и даже не имеющие аналогов.
Овечка Долли тож аналогов не имела. Но жить не могла.
Скажите, неужели французы настолько глупы что будут вкладывать деньги в неконкурентноспособное предприятие?
Но эт так, лирика.
Так чего Кургинян предлагает, как бороцца со зверинным оскалом капитализЬму? Как ограть предприятия-овечки от акул бизнеса?
Они просто заимствовали технологи в тех случаях, когда они представляли интерес, и создали у себя такие предприятия. Например, бронированные лимузины, которые производил ЗИЛ - в Канаде, если память мне не изменяет, сейчас эти технологии получили развитие, а в России все обанкротили

(sxn255340339 @ 27.12.2011 - время: 05:55) Они просто заимствовали технологи в тех случаях, когда они представляли интерес, и создали у себя такие предприятия. Например, бронированные лимузины, которые производил ЗИЛ - в Канаде, если память мне не изменяет, сейчас эти технологии получили развитие, а в России все обанкротили
"Членовозы" ещё до прошлого года точно изготавливали, для президента Узбекистана кажеться. Будет заказ - ещё соберут. Это "штучный товар".
А чего - перестали "члоновозы" производить и Дерипаска заплакал от горя и банкроства и ЗИЛ закрыл?
А Кургинян чего предлагает непродавать технологии? А смысл? Сесть на папку с чертежами голой попой и надымая щёки от гордости заявлять "вот у нас технологии, но мы вам нипакажем!"

Перед митингом Кургнинян высказал свою десяткам пишущих и снимающих журналистов. По центральным каналам ТВ этого не показали.

Хостинг фото

(ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 17:30) (avp @ 26.12.2011 - время: 17:16) (ConcealedBoy @ 26.12.2011 - время: 17:09) Действительно, только русским не позволено создать собственное национальное государство и нацию.
Очень интересно! Границы этого будущего национального государства "русские гражданские союзники" надо думать уже нарисовали?
А Вы не знаете истории государства Российского?
На конкретный вопрос хотелось бы получить конкретный ответ, а не вопрос, в стиле сами знаете кого.

(rattus @ 26.12.2011 - время: 18:25) (avp @ 26.12.2011 - время: 17:13) Уж кто-кто, а американское правительство не склонно к филантропии. Если не удается получить денежную прибыль, рассчитывают на политические дивиденды.
Кургинян наслушались, дя? Повторю вопрос. Какие дивиденды получало американское правительство когда помогало умирающим детям Поволжья? Сложный, вопрос, правда? Болтология курнягинская на него ответить не поможет.
При случае спрошу у Сергея Ерва́ндовича его мнение по этому вопросу. По моему мнению, опирающемуся на данные исторической науки, было два основным мотива помощи:
1. Готовясь к длительной войне с Германией, США запасли большое количество продовольствия. Война кончилась, а продовольствие осталось. Выбросить его на рынок? Упадут цены. Как мы знаем, американским капиталистам в принципе ничто не мешало сжечь зерно, а молоко вылить в реки - лишь бы не лишиться прибыли. Но им "повезло" с голодом в России. "Сброшенное" в Россию зерно никак не могло повлиять на доходы капиталистов, плюс появлялась возможность улучшить свой имидж в России и остальном мире.
2. Американцы давали продовольствие не просто так - на территории страны как бы для контроля за распределением была развернута сетевая структура сбора информации и вербовки агентуры. На перспективу...