Кургинян

(rattus @ 29.12.2011 - время: 18:50) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:41) И потом, что значит на официальном уровне?
Есть такая штука об которой Sorques написал. National security strategy report. Национальная стратегия безопасности. Военная доктрина проще говоря. В ней указываються потенциальные угрозы национальной безопастности США. Лесото там не указано. Наверное США Лесото хочет чикатилить! Иначе чего они не указали Лесото как потенциально противника?
rattus, военную доктрину можно изменить намного быстрее, чем из ничего кучу ракет нашлепать.

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 18:49) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:41) Постоянно заявляют. Год назад сам видел... не помню кто именно, какой-то высокопоставленный чиновник из Пентагона, по-моему.
Т.е. Заявления Кургиняна или Жириновского о мытье сапог надо всерьез воспринимать?
Да и кто заявил - Вы не помните, а ведь всего год прошел
Правда что Григорян выиграл машину в лотерею?
Правда, но не Григорян, а Оскарян и не машину, а тысячу рублей, и не в лотарею, а в преферанс и не выиграл, а проиграл.
Из всего сказанного - для Вас и для Кургиняна ключевым будет слово ПРАВДА
А на деле - ключевое - Оскарян проиграл в преферанс 1000 р.
Меня мало волнуют такие детали. Но я Вам клянусь, что видел более сотни заявлений, от официальных лиц до уровня президента, включительно, причем намного более агрессивного характера, в конце-концов, в ряде фильмов Кургиняна некоторые из них озвучиваются.

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:41)
Постоянно заявляют. Год назад сам видел... не помню, кто именно, какой-то высокопоставленный чиновник из Пентагона, по-моему.


Сам видел..По моему...какой то чиновник говорил...по моему...
Войны нам не объявляли. Этого не было.
Ну и на том спасибо...
Какой официальный уровень? Официальные лица вагон всяких заявлений делали за эти 20 лет. Но официально США, естественно, не могут такое заявить.
Вы, я смотрю на отжиги перешли... Не обижайтесь, правда все это несколько забавно читать...

Почитайте Здесь или Здесь Это более официальные тексты, чем видел, как один чиновник сказал...

Мне кажется, все рассуждения о ПРО, ядерных ударах и пр., элементарное надувательство со стороны американцев. Вспомните программу СОИ. Сколько
было шуму! СССР купился и потратил массу сил и средств на ответные меры.
Потратил впустую. Лучше бы занялся высокоточным оружием и беспилотниками,
которые будут гораздо важнее в локальных войнахю

(Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:57) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:41)
Постоянно заявляют. Год назад сам видел... не помню, кто именно, какой-то высокопоставленный чиновник из Пентагона, по-моему.


Сам видел..По моему...какой то чиновник говорил...по моему...
Войны нам не объявляли. Этого не было.
Ну и на том спасибо...
Какой официальный уровень? Официальные лица вагон всяких заявлений делали за эти 20 лет. Но официально США, естественно, не могут такое заявить.
Вы, я смотрю на отжиги перешли... Не обижайтесь, правда все это несколько забавно читать...

Почитайте Здесь или Здесь Это более официальные тексты, чем видел, как один чиновник сказал...
Sorques, ну, если Вам нужны факты (по-моему, их все знают), то я найду Вам этот вагон и заявлений, и конкретных планов, ну, просто я это не коллекционирую и по памяти не помню, поэтому придется повозиться. Но дальше то, что? Неужели Вы действительно впервые слышите все это?

(sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:58) Мне кажется, все рассуждения о ПРО, ядерных ударах и пр., элементарное надувательство со стороны американцев. Вспомните программу СОИ. Сколько
было шуму! СССР купился и потратил массу сил и средств на ответные меры.
Потратил впустую. Лучше бы занялся высокоточным оружием и беспилотниками,
которые будут гораздо важнее в локальных войнахю
Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать.

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00)
Sorques, ну, если Вам нужны факты (по-моему, их все знают), то я найду Вам этот вагон и заявлений и конкретных планов, ну, просто я это не коллекционирую и по памяти не помню, поэтому придется повозиться. Но дальше то, что? Неужели Вы действительно впервые слышите все это?
Не нужно, я это все каждый день вижу и читаю...заявления и планы (для внутреннего пользования и для внешнего), имеют смысл только когда звучат официально, а не из уст аналитиков или депутатов/конгрессменов...

(Sorques @ 29.12.2011 - время: 18:57) Почитайте ... более официальные тексты
И с чего это русский человек на бусурманской мове читать должон? Кургинян под этим не подписывался А он все знает. Вот так-то

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00) Неужели Вы действительно впервые слышите все это?
Почему же - я слышал. И отношусь к ним соответственно - как и к заявлениям Кургиняна, Жириновского и некоторых других

(sxn2561388870 @ 29.12.2011 - время: 18:58) Мне кажется, все рассуждения о ПРО, ядерных ударах и пр., элементарное надувательство со стороны американцев. Вспомните программу СОИ. Сколько
было шуму! СССР купился и потратил массу сил и средств на ответные меры.
Потратил впустую. Лучше бы занялся высокоточным оружием и беспилотниками,
которые будут гораздо важнее в локальных войнахю
СОИ, был планом экономической войны, СССР не могли выдержать гонку вооружения, а понижение цен на нефть в середине 80-х (по ряду признаков спланированное) вызвали развал государства...

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 18:52) rattus, военную доктрину можно изменить намного быстрее, чем из ничего кучу ракет нашлепать.
Несовсем. Согласно этой доктрине штабы и прочие бездельники в погонахъ и без разрабатывают планы. Я понимаю, коварное СШа официально заявляют одно, а сами на нычку уже нарисовали план захвата писочницы оккупации России.

Но всё же, почему они Лесото не включили в доктрину? Точно замышляют что-то против свободолюбивого лесотского народа! Хотят поработить и в колонию США превратить лесотийцев в американских рабов! Лесото в опастности!

Это было выступление лесотийского Кургиняна. Спасибо за внимание. Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать.Против Лесото? Я так и знал! Щас ПРО развернут и оккупируют лесотийскую родину!

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00) Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать.
С СОИ такая же шумиха была - но Вы об этом не знаете, т.к. даже октябренком в то время не были

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00)
Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать.
Конечно, развивают. Оборонные заказы - самые выгодные. И военные разработки тоже
приносят хорошие прибыли. Заодно и производство модернизируется. А наш ВПК дышит
на ладан - не до модернизации.

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 19:04)
И с чего это русский человек на бусурманской мове читать должон? Кургинян под этим не подписывался А он все знает. Вот так-то
Уели...Согласен...
Нужно было не по митингам пламенных революционеров ходить, а в школе хорошо учится и язык учить.

(Sorques @ 29.12.2011 - время: 19:04) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00)
Sorques, ну, если Вам нужны факты (по-моему, их все знают), то я найду Вам этот вагон и заявлений и конкретных планов, ну, просто я это не коллекционирую и по памяти не помню, поэтому придется повозиться. Но дальше то, что? Неужели Вы действительно впервые слышите все это?
Не нужно, я это все каждый день вижу и читаю...заявления и планы (для внутреннего пользования и для внешнего), имеют смысл только когда звучат официально, а не из уст аналитиков или депутатов/конгрессменов...
Как-то это напоминает реакцию Сталина в июне 1941. Только Сталин параллельно готовился к войне хотя бы, а Россия... говорит о чем угодно, о психологии американцев даже, но только не о том, что ничего не делается для предотвращения опасности, ну, по сути.

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 19:09) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00) Ну, ПРО то они развивают. Какое же это надувательство? Причем сейчас ускоренно начали развертывать.
С СОИ такая же шумиха была - но Вы об этом не знаете, т.к. даже октябренком в то время не были
Я читал про эту программу. Сопоставлять здесь смешно. Сейчас мы и не пытаемся что-то делать, а американцы, напротив, делают.

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:13) Я читал про эту программу. Сопоставлять здесь смешно. Сейчас мы и не пытаемся что-то делать, а американцы, напротив, делают.
Блин, у меня сосед бронедвери поставил. Не иначе что-то против меня замышляет!

(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 19:07) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:00) Неужели Вы действительно впервые слышите все это?
Почему же - я слышал. И отношусь к ним соответственно - как и к заявлениям Кургиняна, Жириновского и некоторых других
Жириновский это одно, а Клинтон или Буш это несколько другое.

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:11)
Как-то это напоминает реакцию Сталина в июне 1941. Только Сталин параллельно готовился к войне хотя бы, в Россия... говорит о чем угодно, о психологии американцев даже, но только не о том, что ничего не делается для предотвращения опасности, ну, по сути.
Уххххххххх...Мы на одном месте топчемся...Я вам выше написал,что если бы РФ была Камеруном, с вооружением состоявшим из стрелкового оружия, то такая опасность безусловно была бы, причем в первую очередь от южных соседей, от Китая в частности, но пока в РФ существует ЯО, то психически здоровым политикам любой страны в голову не придет заниматься игрой в войну...Это же по вашим словам заявил ваш Кургинян...
А риторика политиков о большой любви или ненависти к России, никого не интересует...Но вы на нее обращаете внимания больше всего...

(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 19:16) Жириновский это одно, а Клинтон или Буш это несколько другое.
Мы про какое время говорим?
Последние годы и Клинтон (не Хиллари) и Буш могут говорить что угодно.
Но было бы интересно глянуть - где и когда они такое заявляли