Кургинян
MoRpo
Специалист
12/29/2011, 2:39:00 PM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 12:00) Пример с Украиной показательный, так происходит всегда, когда люди голосуют за популистскую риторику, а не за программы основанные на реалиях страны...
Дак там сам майдан оранжевый был нарушением конституции и большинства законов действующих тогда в стране.
В этой ситуации возможной гражданской войны можно было избежать как минимум дважды.
Первый раз это могло сделать еще правительство Л.Д.Кучмы. Решилось бы все простым разгоном митингов "оранжевых", когда те только начинались. Но правительство решило продолжить ту же политику что и вело до этого - "ничего не знаем, все само решится".
А второй раз, когда в Северодонецке было собрание депутатов и представителей власти от восточных, центральных и южных областей. Там тогда был поставлен вопрос о проведении референдума о суверенитете части областей от Киева и Западной Украины, ввиду поддержки теми антиконституционных действий "оранжевых". Эту инициативу поддержало большинство депутатов что находились тогда там. Народ сам воспринял просто на ура такую инициативу. Многие тогда на руках готовы были носить эту часть власти и Партию Регинов за это.
Для проведения референдума все основания имелись:
- Верховный Суд Украины так и не вынес оценки выборам прошедшим тогда, мнения разделились и нужного количества голосов ни за один из вердиктов собрано не было
- власть Украины самоустранилась, можно сказать было безвластие
- "оранжевые" же заправляли всем (учитывались требования только их стороны), при том что по закону правы в своих действиях они не были.
Вот собственно два момента, когда все можно было мирно закончить, но ПР выбрала третий... ради денег предать соратников и свои идеи. Что и подтверждается сейчас нынешней политикой партии и Януковича.
Обо всем этом знаю так как на момент начала майданов, был во Львове и тогда даже на первый майдан оранжевых в Киеве еще успел (по началу там мало было тех кому платили, большинство за идею были, а потом платников стало очень много). Еще чуть позже был уже в Донецке и Луганске. И там тоже мог оценить настрой населения и текущие "майданы".
Вообщем как могу судить конфликт там был покупной и показательный. Но раздули из этого шоу, такое что чуть не свели страну к войне. Хотя и имели шанс все остановить.
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Дак там сам майдан оранжевый был нарушением конституции и большинства законов действующих тогда в стране.
В этой ситуации возможной гражданской войны можно было избежать как минимум дважды.
Первый раз это могло сделать еще правительство Л.Д.Кучмы. Решилось бы все простым разгоном митингов "оранжевых", когда те только начинались. Но правительство решило продолжить ту же политику что и вело до этого - "ничего не знаем, все само решится".
А второй раз, когда в Северодонецке было собрание депутатов и представителей власти от восточных, центральных и южных областей. Там тогда был поставлен вопрос о проведении референдума о суверенитете части областей от Киева и Западной Украины, ввиду поддержки теми антиконституционных действий "оранжевых". Эту инициативу поддержало большинство депутатов что находились тогда там. Народ сам воспринял просто на ура такую инициативу. Многие тогда на руках готовы были носить эту часть власти и Партию Регинов за это.
Для проведения референдума все основания имелись:
- Верховный Суд Украины так и не вынес оценки выборам прошедшим тогда, мнения разделились и нужного количества голосов ни за один из вердиктов собрано не было
- власть Украины самоустранилась, можно сказать было безвластие
- "оранжевые" же заправляли всем (учитывались требования только их стороны), при том что по закону правы в своих действиях они не были.
Вот собственно два момента, когда все можно было мирно закончить, но ПР выбрала третий... ради денег предать соратников и свои идеи. Что и подтверждается сейчас нынешней политикой партии и Януковича.
Обо всем этом знаю так как на момент начала майданов, был во Львове и тогда даже на первый майдан оранжевых в Киеве еще успел (по началу там мало было тех кому платили, большинство за идею были, а потом платников стало очень много). Еще чуть позже был уже в Донецке и Луганске. И там тоже мог оценить настрой населения и текущие "майданы".
Вообщем как могу судить конфликт там был покупной и показательный. Но раздули из этого шоу, такое что чуть не свели страну к войне. Хотя и имели шанс все остановить.
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Sorques
Удален 12/29/2011, 2:56:11 PM
(MoRpo @ 29.12.2011 - время: 10:39)
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
MoRpo
Специалист
12/29/2011, 3:06:25 PM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 12:56) (MoRpo @ 29.12.2011 - время: 10:39)
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
С этим я согласен полностью. Дополню лишь тем, что чем больше страна по населению и площади тем сложнее добиться каких-либо перемен вообще.
Резкие перемены (не негативного характера) в больших странах на мой взгляд вовсе не возможны.
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
С этим я согласен полностью. Дополню лишь тем, что чем больше страна по населению и площади тем сложнее добиться каких-либо перемен вообще.
Резкие перемены (не негативного характера) в больших странах на мой взгляд вовсе не возможны.
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 3:12:14 PM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 10:56) (MoRpo @ 29.12.2011 - время: 10:39)
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Это всего лишь Ваше мнение, которое, на мой взгляд, не имеет ничего общего с реальностью. Вообще, если представить на секунду, что все, что говорит Кургинян, не о своей программе (пусть Вы думаете, что это абсолютная вредная утопия), но о нынешней элите и ее ближайших перспективах хоть на 10% соответствует действительности, то, на Вашем месте, я бы за любой разворот хватался бы, как за соломинку, потому, что это разворот от виселицы. Но это так, ремарка.
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Это всего лишь Ваше мнение, которое, на мой взгляд, не имеет ничего общего с реальностью. Вообще, если представить на секунду, что все, что говорит Кургинян, не о своей программе (пусть Вы думаете, что это абсолютная вредная утопия), но о нынешней элите и ее ближайших перспективах хоть на 10% соответствует действительности, то, на Вашем месте, я бы за любой разворот хватался бы, как за соломинку, потому, что это разворот от виселицы. Но это так, ремарка.
avp
Акула пера
12/29/2011, 3:59:15 PM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 10:56) (MoRpo @ 29.12.2011 - время: 10:39)
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Я не представляю себе Кургиняна главой государства. Вот, что называется, "ученым евреем при губернаторе", это да. Идеологом, советником, экспертом - пожалуйста. Собственно, он сейчас им и является. Для меня также очевидно, что реформы, проводившиеся в стране на протяжении более 20 лет, завели ее болото. Нам надо идти другим путем.
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Я не представляю себе Кургиняна главой государства. Вот, что называется, "ученым евреем при губернаторе", это да. Идеологом, советником, экспертом - пожалуйста. Собственно, он сейчас им и является. Для меня также очевидно, что реформы, проводившиеся в стране на протяжении более 20 лет, завели ее болото. Нам надо идти другим путем.
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 4:08:57 PM
(avp @ 29.12.2011 - время: 11:59) (Sorques @ 29.12.2011 - время: 10:56) (MoRpo @ 29.12.2011 - время: 10:39)
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Я не представляю себе Кургиняна главой государства. Вот, что называется, "ученым евреем при губернаторе", это да. Идеологом, советником, экспертом - пожалуйста. Собственно, он сейчас им и является. Для меня также очевидно, что реформы, проводившиеся в стране на протяжении более 20 лет, завели ее болото. Нам надо идти другим путем.
Ну, он, вроде как, и не стремится стать президентом.
Но просто умиляет меня другое. Когда приходит MoRpo, описывает события в Украине, которые на все 100% подтверждают то, что говорит Кургинян, и приходит Sorques и делает выводы из всего этого, ну, прямо противоположные. Ну, как можно быть советником у человека, которые лежит в коме (это я не про Sorques, если что, а просто прибегаю к тому образу, который использует сам Кургинян)?
Плохо то что оппозиция на деле оказалась такой же как и их политические оппоненты.
Я естественно, не буду подробно в этом топике останавливаться на украинских событиях...Скажу лишь то,что написал выше...Любой политик, если он психически здоровый человек, это заложник предыдущей политики и предшественников, Кургинян, если бы вдруг стал главой государства, мало что изменит, разве только риторику, поэтому мне странно когда цитируют некие его буквы и выдают это за программу, вне должностных обязательств можно говорить, что угодно...
Я не представляю себе Кургиняна главой государства. Вот, что называется, "ученым евреем при губернаторе", это да. Идеологом, советником, экспертом - пожалуйста. Собственно, он сейчас им и является. Для меня также очевидно, что реформы, проводившиеся в стране на протяжении более 20 лет, завели ее болото. Нам надо идти другим путем.
Ну, он, вроде как, и не стремится стать президентом.
Но просто умиляет меня другое. Когда приходит MoRpo, описывает события в Украине, которые на все 100% подтверждают то, что говорит Кургинян, и приходит Sorques и делает выводы из всего этого, ну, прямо противоположные. Ну, как можно быть советником у человека, которые лежит в коме (это я не про Sorques, если что, а просто прибегаю к тому образу, который использует сам Кургинян)?
ps2000
Акула пера
12/29/2011, 4:24:37 PM
(avp @ 29.12.2011 - время: 11:59) Нам надо идти другим путем.
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 6:36:17 PM
Интервью Кургиняна ленинградскому интернет-телевидению, данное им 30 ноября 2011 в книжном магазине "Буквоед"
https://rutube.ru/tracks/5067769.html
Вообще мне интересно наблюдать за лицами людей, которые приходят на такие интервью к нему.
https://rutube.ru/tracks/5067769.html
Вообще мне интересно наблюдать за лицами людей, которые приходят на такие интервью к нему.
avp
Акула пера
12/29/2011, 7:45:57 PM
(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 12:24) (avp @ 29.12.2011 - время: 11:59) Нам надо идти другим путем.
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня в чудесные края,
Слышу голос, голос спрашивает строго -
А сегодня что для завтра сделал я.
Я клянусь, что стану чище и добрее,
И в беде не брошу друга никогда,
Слышу голос, и спешу на зов скорее
По дороге, на которой нет следа.
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня в чудесные края,
Слышу голос, голос спрашивает строго -
А сегодня что для завтра сделал я.
Я клянусь, что стану чище и добрее,
И в беде не брошу друга никогда,
Слышу голос, и спешу на зов скорее
По дороге, на которой нет следа.
Sorques
Удален 12/29/2011, 8:27:34 PM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 11:12)
Это всего лишь Ваше мнение, которое, на мой взгляд, не имеет ничего общего с реальностью.
Это не мнение, констатация факта, которая следует из практики наблюдения за событиями...
Вообще, если представить на секунду, что все, что говорит Кургинян, не о своей программе (пусть Вы думаете, что это абсолютная вредная утопия), но о нынешней элите и ее ближайших перспективах хоть на 10% соответствует действительности, то, на Вашем месте, я бы за любой разворот хватался бы, как за соломинку, потому, что это разворот от виселицы. Но это так, ремарка.
А он ничего отличного от других не говорит...то что страна погрязла в коррупции и экономика заточена на Трубу, это знают все...
Но просто умиляет меня другое. Когда приходит MoRpo, описывает события в Украине, которые на все 100% подтверждают то, что говорит Кургинян, и приходит Sorques и делает выводы из всего этого, ну, прямо противоположные.
И какие же я сделал противоположенные выводы? То что предвыборная риторика и послевыборные дела не имеют ничего общего? Я уже где то писал (возможно на Политике) была такая пламенная советская дама Сажи Умалатова, которая гнобила капитализм и все что с ним связано, но сейчас она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации... Кургинян конечно не такой...
Это всего лишь Ваше мнение, которое, на мой взгляд, не имеет ничего общего с реальностью.
Это не мнение, констатация факта, которая следует из практики наблюдения за событиями...
Вообще, если представить на секунду, что все, что говорит Кургинян, не о своей программе (пусть Вы думаете, что это абсолютная вредная утопия), но о нынешней элите и ее ближайших перспективах хоть на 10% соответствует действительности, то, на Вашем месте, я бы за любой разворот хватался бы, как за соломинку, потому, что это разворот от виселицы. Но это так, ремарка.
А он ничего отличного от других не говорит...то что страна погрязла в коррупции и экономика заточена на Трубу, это знают все...
Но просто умиляет меня другое. Когда приходит MoRpo, описывает события в Украине, которые на все 100% подтверждают то, что говорит Кургинян, и приходит Sorques и делает выводы из всего этого, ну, прямо противоположные.
И какие же я сделал противоположенные выводы? То что предвыборная риторика и послевыборные дела не имеют ничего общего? Я уже где то писал (возможно на Политике) была такая пламенная советская дама Сажи Умалатова, которая гнобила капитализм и все что с ним связано, но сейчас она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации... Кургинян конечно не такой...
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 8:43:01 PM
(Sorques @ 29.12.2011 - время: 16:27) А он ничего отличного от других не говорит...то что страна погрязла в коррупции и экономика заточена на Трубу, это знают все...
Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам. У него спрашивают, а зачем? Вот тут тоже любят задавать такой вопрос. Это же не самый оптимальный вариант. Он отвечает, да затем, что надо уничтожить весь старый мир и создать совсем новый.
Кто это говорит? Если это говорят все и это очевидно всем, то что страна самоубийц?
И какие же я сделал противоположенные выводы? То что предвыборная риторика и послевыборные дела не имеют ничего общего? Я уже где то писал (возможно на Политике) была такая пламенная советская дама Сажи Умалатова, которая гнобила капитализм и все что с ним связано, но сейчас она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации... Кургинян конечно не такой...
Да, причем тут какие-то технологии и предвыборная риторика? Кургиняну есть дело до выборов? Да, послушайте, что он говорит. Для него это вообще ничего не значащий вопрос, если говорить о парламентских выборах потому, что он слишком хорошо знает, что от этих выборов вообще ничего не зависит, что и результаты давно определены, как и кем, и даже не в этом дело, а в том, что меню задано. Знаете анекдот, приходите Вы в кафе, к Вам подходит официант и спрашивает:
- Вам, чай или кофе?
- Кофе, пожалуйста.
- Простите, но у нас только чай.
Какие технологии, он разве об этом вообще говорит? Он говорил о тех играх, которые проводились в геополитическом поле на Украине, и даже это его почти не волновало, от этого тоже не так многое зависит, но вот о чем он говорил.
А Вы все об одном и том же, предвыборные лозунги, капитализм, социализм. Это все просто слова, которые для всех здесь потеряли всякий смысл, вы перестали понимать его. Я не могу ничем больше объяснить то, что происходит.
Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам. У него спрашивают, а зачем? Вот тут тоже любят задавать такой вопрос. Это же не самый оптимальный вариант. Он отвечает, да затем, что надо уничтожить весь старый мир и создать совсем новый.
Кто это говорит? Если это говорят все и это очевидно всем, то что страна самоубийц?
И какие же я сделал противоположенные выводы? То что предвыборная риторика и послевыборные дела не имеют ничего общего? Я уже где то писал (возможно на Политике) была такая пламенная советская дама Сажи Умалатова, которая гнобила капитализм и все что с ним связано, но сейчас она является председателем Общероссийского общественного Движения в поддержку политики Президента Российской Федерации... Кургинян конечно не такой...
Да, причем тут какие-то технологии и предвыборная риторика? Кургиняну есть дело до выборов? Да, послушайте, что он говорит. Для него это вообще ничего не значащий вопрос, если говорить о парламентских выборах потому, что он слишком хорошо знает, что от этих выборов вообще ничего не зависит, что и результаты давно определены, как и кем, и даже не в этом дело, а в том, что меню задано. Знаете анекдот, приходите Вы в кафе, к Вам подходит официант и спрашивает:
- Вам, чай или кофе?
- Кофе, пожалуйста.
- Простите, но у нас только чай.
Какие технологии, он разве об этом вообще говорит? Он говорил о тех играх, которые проводились в геополитическом поле на Украине, и даже это его почти не волновало, от этого тоже не так многое зависит, но вот о чем он говорил.
А Вы все об одном и том же, предвыборные лозунги, капитализм, социализм. Это все просто слова, которые для всех здесь потеряли всякий смысл, вы перестали понимать его. Я не могу ничем больше объяснить то, что происходит.
ps2000
Акула пера
12/29/2011, 8:58:30 PM
(avp @ 29.12.2011 - время: 15:45) (ps2000 @ 29.12.2011 - время: 12:24) (avp @ 29.12.2011 - время: 11:59) Нам надо идти другим путем.
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
Слышу голос из прекрасного далёка,
............
На вопрос решили не отвечать?
Или ответ - в никуда, но все равно не понятно - кому нам
Кому нам и каким?
Или путь тот во мраке (с)
Слышу голос из прекрасного далёка,
............
На вопрос решили не отвечать?
Или ответ - в никуда, но все равно не понятно - кому нам
ps2000
Акула пера
12/29/2011, 9:09:14 PM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам.
1. Можно добавить, что не только элита
2. Некоторые уважаемые люди в 2008 году говорили, что доллара нет больше, а Штаты распались и в них идет война. Кургинян тогда соглашался с таким развитием событий.
3. Про войну, которая нас ждет очень скоро он говорит с 95 года (это то, что я слышал)
А Незнайка говорил, что от солнца оторвался кусок и летит на землю
Но вместе с тем никакой конкретики в его рассуждениях нет.
Да и Путина он обидеть боится, хотя и говорит, что именно он настоящая опозиция.
Все его сценарии утопичны, как и боготворимое им счастливое вчера
Возмущался и истерил он давно, но почему-то испугался поддерживать Анпилова, Умалатову и других в те далекие годы
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам.
1. Можно добавить, что не только элита
2. Некоторые уважаемые люди в 2008 году говорили, что доллара нет больше, а Штаты распались и в них идет война. Кургинян тогда соглашался с таким развитием событий.
3. Про войну, которая нас ждет очень скоро он говорит с 95 года (это то, что я слышал)
А Незнайка говорил, что от солнца оторвался кусок и летит на землю
Но вместе с тем никакой конкретики в его рассуждениях нет.
Да и Путина он обидеть боится, хотя и говорит, что именно он настоящая опозиция.
Все его сценарии утопичны, как и боготворимое им счастливое вчера
Возмущался и истерил он давно, но почему-то испугался поддерживать Анпилова, Умалатову и других в те далекие годы
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 9:19:33 PM
(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:09) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) Ну, он, в частности, говорит:
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам.
1. Можно добавить, что не только элита
2. Некоторые уважаемые люди в 2008 году говорили, что доллара нет больше, а Штаты распались и в них идет война. Кургинян тогда соглашался с таким развитием событий.
3. Про войну, которая нас ждет очень скоро он говорит с 95 года (это то, что я слышал)
А Незнайка говорил, что от солнца оторвался кусок и летит на землю
Но вместе с тем никакой конкретики в его рассуждениях нет.
Да и Путина он обидеть боится, хотя и говорит, что именно он настоящая опозиция.
Все его сценарии утопичны, как и боготворимое им счастливое вчера
Возмущался и истерил он давно, но почему-то испугался поддерживать Анпилова, Умалатову и других в те далекие годы
1. Естественно. Но народ все равно не весь же перебьют, а элиту поименно знают, так что...
2. А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте.
Теперь я не знаю, что он говорил тогда, а сейчас он говорит прямо, что все проблемы США - проблемы мира, поскольку у США есть печатный станок и авианосцы.
3. Возможно, но тем не менее интересно послушать, называет ли он там конкретные сроки?
Про Путина, а что он его не критикует что ли? Ну, его критика к кому относится? Ну, к власти в целом, а власть - это и Путин в том числе и прежде всего.
По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь? Я просто не знаю, хочу ознакомиться с материалами. Можете дать ссылки?
1. Что наша элита будет вырезана после того, как страна будет уничтожена, просто физически уничтожена, после того, как они выполнят свою роль и добьют страну.
2. Он говорит, что если ничего не изменится, России осталось максимум 6 лет.
3. Он говорит, что очень скоро начнется война за российское наследство и что обязательно будет нанесен удар по российским ядерным объектам.
1. Можно добавить, что не только элита
2. Некоторые уважаемые люди в 2008 году говорили, что доллара нет больше, а Штаты распались и в них идет война. Кургинян тогда соглашался с таким развитием событий.
3. Про войну, которая нас ждет очень скоро он говорит с 95 года (это то, что я слышал)
А Незнайка говорил, что от солнца оторвался кусок и летит на землю
Но вместе с тем никакой конкретики в его рассуждениях нет.
Да и Путина он обидеть боится, хотя и говорит, что именно он настоящая опозиция.
Все его сценарии утопичны, как и боготворимое им счастливое вчера
Возмущался и истерил он давно, но почему-то испугался поддерживать Анпилова, Умалатову и других в те далекие годы
1. Естественно. Но народ все равно не весь же перебьют, а элиту поименно знают, так что...
2. А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте.
Теперь я не знаю, что он говорил тогда, а сейчас он говорит прямо, что все проблемы США - проблемы мира, поскольку у США есть печатный станок и авианосцы.
3. Возможно, но тем не менее интересно послушать, называет ли он там конкретные сроки?
Про Путина, а что он его не критикует что ли? Ну, его критика к кому относится? Ну, к власти в целом, а власть - это и Путин в том числе и прежде всего.
По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь? Я просто не знаю, хочу ознакомиться с материалами. Можете дать ссылки?
rattus
Удален 12/29/2011, 9:20:44 PM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) 1. Что наша элита будет вырезана ...
Ахтунг! Абрамович в апасности!
Ахтунг! Абрамович в апасности!
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 9:22:22 PM
(rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) 1. Что наша элита будет вырезана ...
Ахтунг! Абрамович в апасности!
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.
Ахтунг! Абрамович в апасности!
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.
ps2000
Акула пера
12/29/2011, 9:25:43 PM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:19) А где тексты Кургиняна за 2008, в которых он соглашается с распадом США в ближайшем будущем? Дайте ссылку, все может быть, ни у кого нет монополии на истину, но ссылку дайте.
По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь?
К сожалению не коллекционирую ссылок Вашего учителя Поройтесь-покапайтесь - Вам он интересен
По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?
По поводу Анпилова и т.д., а о чем там речь?
К сожалению не коллекционирую ссылок Вашего учителя
Поройтесь-покапайтесь - Вам он интересенПо-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?
rattus
Удален 12/29/2011, 9:28:17 PM
(sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 17:22) (rattus @ 29.12.2011 - время: 17:20) (sxn255340339 @ 29.12.2011 - время: 16:43) 1. Что наша элита будет вырезана ...
Ахтунг! Абрамович в апасности!
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.
Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.
Ахтунг! Абрамович в апасности!
Ну, в том числе и Абрамович. Для начала у него сейчас оттяпают большую часть состояния, суд с Березовским, там еще какие-нибудь суды замаячат.
Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 9:29:10 PM
(ps2000 @ 29.12.2011 - время: 17:25) По-поводу Анпилова и прочих я Вам вопрос задал. Почему не поддержал Кургинян близких по духу?
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. Просто, насколько я понимаю, у нас в России все не так просто, Зюганова, к примеру, он ведь тоже не поддерживает, ну, просто потому, что у него вагон претензий к нему, хотя он самых левых взглядов при этом.
Я не знаю вопроса и не могу ничего сказать, соответственно. Просто, насколько я понимаю, у нас в России все не так просто, Зюганова, к примеру, он ведь тоже не поддерживает, ну, просто потому, что у него вагон претензий к нему, хотя он самых левых взглядов при этом.
sxn255340339
Мастер
12/29/2011, 9:33:27 PM
(rattus @ 29.12.2011 - время: 17:28) Гы. Дык активы Абрамовича как и 90% российской экономики и так находяться в иностранной юрисдикции. Зачем захватывать чо-то, кого-то резать?
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.
Все эти размышления Кургиняна очень смахивают на манию преследования. "Кругом враги".
Простой вопрос. Почему США не расчленяет кого-то другого? Ну Канаду к примеру.
Да просто все. Кому нужны предатели? Они предали свою страну, свой народ? Ну, так и подождут пока, а потом уберут. Что значит, личные деньги Абрамовича принадлежат Западу. Это Абрамович живет там и думает, что он часть Запада, а они так не думают, они не видят никакого смысла в том, чтобы он у них там жил и кем-то себя считал. А зачем? Ну, до поры до времени понятно, а потом, когда все тут будет кончено? Ну, кто-то, какой-то мизерный процент, будет принят там, ну, таких будет очень мало.