Кургинян

(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:40) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Вы материалы почитайте. Причем тут Политковская или Ходорковский? Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет. Здесь же реальное дело, которое похоронило бы Путина, как политика, просто, если бы материалы стали общеизвестны.
Да при том. Я писал о втором сроке Ходорковского, вы читать умеете? Опять, о каком народе вы говорите? Что вы всё время своё мнение прикрываете каким-то мифическим народом?
Да хоть бы и второй (полагаю, что по законодательству СССР ему высшая мера положена чисто за уголовку только). Не думаю, что это особо кого-то тронуло среди обывателей.

(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 23:35)
Это не отмазка, а действительность.
О каком простом трудяге вы говорите?)))
ну например
В апреле 2007 года Татьяна Баныкина из Сарова сумела доказать в КС свое право на получение так называемых "декретных" (пособия по беременности и родам). И постановление от 22 марта 2007 года N 4-П сняло ограничения максимального размера пособия для работающих высокооплачиваемых мам. Также в КС было очень много дел по пенсиям. Например, постановлением N 2-П от 4 февраля 1992 года было признано неконституционным расторжение трудового договора из-за достижения пенсионного возраста, если человек имеет право на получение полной пенсии по старости. Или невыплата пенсии россиянину, выехавшему на ПМЖ за рубеж, как в постановлении N 18-П от 15 июня 1998 года. А в 2004 году своим решением Конституционный суд обеспечил право на досрочную пенсию для тех, кто работал на частного собственника (оно коснулось врачей, учителей, режиссеров и др., ушедших на вольные хлеба по собственному решению или в результате приватизации).
источник
Конституционный суд запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых

Конституционный суд (КС) вчера удовлетворил жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, и запретил органам следствия и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. КС отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), препятствующие реабилитации доброго имени умершего, признав это нарушением принципа презумпции невиновности. Решение КС позволяет довести до суда не только дело об аварии, но и десятки тысяч уголовных дел, закрытых в связи с гибелью людей в транспортных происшествиях или смертью подозреваемых в любых иных преступлениях.
источник

(-Ягморт- @ 03.01.2012 - время: 23:55) Конституционный суд запретил прекращать дела в связи со смертью подозреваемых

Конституционный суд (КС) вчера удовлетворил жалобу отца Ольги Александриной, погибшей в скандальном ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием машины вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова, и запретил органам следствия и судам прекращать уголовные дела в связи со смертью подозреваемых и обвиняемых без согласия их родственников. КС отменил нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК), препятствующие реабилитации доброго имени умершего, признав это нарушением принципа презумпции невиновности. Решение КС позволяет довести до суда не только дело об аварии, но и десятки тысяч уголовных дел, закрытых в связи с гибелью людей в транспортных происшествиях или смертью подозреваемых в любых иных преступлениях.
источник
Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова)

(ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05)
Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова)
Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости.

(-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:13) (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05)
Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова)
Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости.
О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин

(ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:27) (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:13) (ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:05)
Вот, вы сами упомянули случай с Барковым=) Явный пример зависимости суда) Кого в итоге признали виновным?) Уж точно не Баркова)
Допустим, но тогда кто там от кого зависим? Вот лично бы я на это сказал о некомпетентности судей, а не о зависимости.
О некомпетентности судей могла бы идти речь, если бы на месте Баркова был рядовой гражданин
Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением.
Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ...,

(-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:35)
Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением.
Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ...,
Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши"

(ConcealedBoy @ 04.01.2012 - время: 00:42) (-Ягморт- @ 04.01.2012 - время: 00:35)
Ну это за уши притянутый факт, хотя и выглядит красиво. Все дело в резонансе , иногда даже откровенная непричастность некоторых высокопоставленных чиновников к происшествию,могут вызывать у определенного контингента населения отрицание законности постановлений судов, только потому что это связано с их высоким должностным положением.
Кстати , хотя я лично не знаком с делом Баркова, а газеты это ...,
Ну да, конечно, то, что уголовное дело не заводили первые 2 дня; смена номеров на автомобиле Баркова сразу после ДТП; автомобили не были отданы на экспертизу, а просто возвращены своим владельцам; из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден), это всё проделки газет=) А Барков белый и пушистый=) Всё это "притянуто за уши"
Еще раз говорю я не знаю тонкостей дела, и газетам у меня достаточно скептическое отношение , просто по тому что там тоже люди и они могут ошибаться. Тем более когда они начинают брать на себя функцию судов.
Может быть вы и правы,но я не судья и я просто не имею права говорить о виновности сторон.
И кстати не обращение судьи на эти детали и есть некомпетентность как судий , так и адвокатов.

(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет.
А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ?

(rattus @ 04.01.2012 - время: 04:28) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 23:37) Ходорковского так и вообще правильно посадили, народ одобряет.
А Кургинян одобряет шо его дружбана закрыли ?
Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за.

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 09:52) Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за.
Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал
Сдает дружбанов. Не хорошо это

(ps2000 @ 04.01.2012 - время: 10:24) (sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 09:52) Какой он ему друг? Конечно, он двумя руками за.
Ну когда с письмами мутил - дружбаном наилепшим величал
Сдает дружбанов. Не хорошо это
Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским?

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским?
- Был инициатором "письма тринадцати"

Простая аналогия. Ситуативно пересеклись вы с каким-то мужичком. Тот горит: "Пошли бахнем! А потом письмо напишем!"
Это он инициативу типа проявляет, выступает инициатором написания письма.
Пойдёте?

Вы не представляете сколько у меня тут друзей с которыми меня связывает многолетнее общение, кое-какие совместные дела. Видели чтобы я их поимённо называл? Так чего Кургинян должен на весь мир трубить кто у него друг?

(sxn255340339 @ 04.01.2012 - время: 10:51) Ну, какая дружба? Ну, пересеклись чисто ситуативно, тоже мне дружба. Где хотя бы словесное признание Кургиняна, что он дружит с Ходорковским?
Он бы и рад может быть задружиться. А вот Ходорковский - наврядли
Да и письма такие враги не пишут, т.к. только друзья были вхожи к тем кто письмо подписал.
А может и не писал он то письмо? А врет, как обычно подозрительно это все
А может он друг Зюганова? Тока я что-то его в Снегирях не видел.
Да и на какой почве мог пересечься Ходорковский с Кургиняном?

Тема почищена от флуда.

Форумы о сексе -> Серьезный разговор -> Кургинян

мне нравиться

пс: сие оценочное суждение прошу не счесть за флуд

Кургинян клоун, уделал себя вчера по полной программе, так что даже его же свидетелям было крайне некомфортно, при том что они свидетельствовали явно не в его пользу))

смотрите, оно того стоит

А по процентам - победил. 96% у него...

это показатель маразма

у него каждый раз с пяти тыщь в плюсе начинается...

(Уча @ 19.01.2012 - время: 17:38) это показатель маразма

у него каждый раз с пяти тыщь в плюсе начинается...
Секта голосует
Один раз передачу на пол часа раньше начали, не по программе, так у него все это время проигрыш был