Кургинян
ConcealedBoy
Мастер
1/4/2012, 1:48:47 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:18) (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:16) Короче, вы так и не ответили на мой очень простой вопрос.
На какой?
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль.
На какой?
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль.
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 1:53:17 AM
(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:48) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:18) (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 21:16) Короче, вы так и не ответили на мой очень простой вопрос.
На какой?
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль.
Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
На какой?
Почему Кургинян устраивал контрмитинг именно против митинга "За честные выборы" на Сахарова. Почему он не устроил контрмитинг в пику тем же многочисленным митингам нашистов, молодой гвардии, стали в поддержку Путина и Медведева , или хотя бы не устроил свой контрмитинг и против "За честные выборы" и против митингов в поддержку Путина и Медведева. Следовательно, Кургинян поддерживает Путина и Медведева и его не устраивают те силы, которые выходят против них на улицы. То есть Кургинян работает на Кремль.
Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
ps2000
Акула пера
1/4/2012, 2:00:17 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:03:14 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:00) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает
Есть понятие фигура, есть понятие игрок, а есть еще тот, кто правила игры формирует. Так вот Кургинян играет свою партию, исходя из отстаиваемых им позиций, и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально. Если Путин выступит завтра за развал России, Кургинян первым соберется на митинг против Путина.
так любая проститутка в первую очередь на себя работает, а с сутенером только заигрывает
Есть понятие фигура, есть понятие игрок, а есть еще тот, кто правила игры формирует. Так вот Кургинян играет свою партию, исходя из отстаиваемых им позиций, и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально. Если Путин выступит завтра за развал России, Кургинян первым соберется на митинг против Путина.
rattus
Удален 1/4/2012, 2:03:38 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
А как же народ?
А как же народ?
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:04:43 AM
(rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
А как же народ?
Ради народа, в его трактовке, естественно.
А как же народ?
Ради народа, в его трактовке, естественно.
ConcealedBoy
Мастер
1/4/2012, 2:04:45 AM
(rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
А как же народ?
зачем думать о холопах?
А как же народ?
зачем думать о холопах?
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:08:40 AM
(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:04) (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 21:53) Кургинян, в первую очередь, работает на себя, а с Кремлем он заигрывает.
А как же народ?
зачем думать о холопах?
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
А как же народ?
зачем думать о холопах?
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
ps2000
Акула пера
1/4/2012, 2:13:50 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:03) и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально.
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
ps2000
Акула пера
1/4/2012, 2:16:50 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит
ConcealedBoy
Мастер
1/4/2012, 2:23:50 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) (ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:04) (rattus @ 03.01.2012 - время: 22:03)
А как же народ?
зачем думать о холопах?
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети.
А как же народ?
зачем думать о холопах?
Еще раз, Кургинян, как раз, действует в интересах народа. Он не поддерживает Путина. Если цитат, приведенных в теме, не достаточно, наберите в поисковике: "Кургинян о Путине". Это политика. Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети.
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:26:32 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:03) и с проституткой его сравнивать в этой связи аморально.
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
Он прямо называл Путина в этой цепочке, могу ссылки дать. С цепочкой полностью согласен, так и есть. Но только Вы забываете одну деталь или специально упускаете, он называет отличие Путина от Ельцина в этой цепочке. Путин регресс стабилизировал, замедлил, и за это он ему благодарен. Но Путин не сумел регресс преодолеть и об этом он говорит тоже прямо. Теперь более точно по его позиции. Изначально у него были надежды, что Путин сможет преодолеть регресс, но спустя какое-то время иллюзии рассеялись. Тем не менее он и после этого был благодарен Путину за то, что тот оттягивает конец. В условиях поддержки Путина элитой и большой поддержки народом, как он мог играть прямо против Путина? Он пытался зацепить те или иные группы изначально в элите, а после неудачи стал зондировать катакомбные группы.
Фигура - это тот, кем играют. Фигурой он никогда не был, ему не удавалось самому сделать многоходовку, но и собой играть он не позволял.
По мере развития конфликта между либеральной элитой и Путиным, он стал связывать с Путиным надежды в связи с тем, что последний поменяет базу опоры и, как следствие, развернет страну. Надо отметить, что шаг совершенно логичный. Остается вопрос, а способен ли Путин, к чему-либо подобному? Последние шаги Путина заставили Кургиняна усомниться в этом, и он предпринял собственный рейд, во многом фрондерский и по отношению к Путину лично, не стоит обманываться на счет тех, кто пришел на его митинг, там сторонников Путина не было.
Вот так примерно я понимаю логику его действий.
По Кургиняну последовательность Горбачев - Ельцин - Путин - одна цепочка. Он не раз об этом говорил, правда не называя фамилии Путин, а говоря - нынешняя власть.
Это противоречит его позиции - поддержки нынешнего режима.
А как назвать того кто продает свои убеждеия?
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
Он прямо называл Путина в этой цепочке, могу ссылки дать. С цепочкой полностью согласен, так и есть. Но только Вы забываете одну деталь или специально упускаете, он называет отличие Путина от Ельцина в этой цепочке. Путин регресс стабилизировал, замедлил, и за это он ему благодарен. Но Путин не сумел регресс преодолеть и об этом он говорит тоже прямо. Теперь более точно по его позиции. Изначально у него были надежды, что Путин сможет преодолеть регресс, но спустя какое-то время иллюзии рассеялись. Тем не менее он и после этого был благодарен Путину за то, что тот оттягивает конец. В условиях поддержки Путина элитой и большой поддержки народом, как он мог играть прямо против Путина? Он пытался зацепить те или иные группы изначально в элите, а после неудачи стал зондировать катакомбные группы.
Фигура - это тот, кем играют. Фигурой он никогда не был, ему не удавалось самому сделать многоходовку, но и собой играть он не позволял.
По мере развития конфликта между либеральной элитой и Путиным, он стал связывать с Путиным надежды в связи с тем, что последний поменяет базу опоры и, как следствие, развернет страну. Надо отметить, что шаг совершенно логичный. Остается вопрос, а способен ли Путин, к чему-либо подобному? Последние шаги Путина заставили Кургиняна усомниться в этом, и он предпринял собственный рейд, во многом фрондерский и по отношению к Путину лично, не стоит обманываться на счет тех, кто пришел на его митинг, там сторонников Путина не было.
Вот так примерно я понимаю логику его действий.
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:27:57 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:16) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:08) Прямое выступление Кургиняна против Путина сегодня приведет только к одному, его убьют.
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит
Страх тут не причем. Есть просто бессмысленные шаги. Ну, кто такой Кургинян, сколько за ним поддержки?
Страх - серьезное оправдание для простого человека.
Но как только этот человек начинает верещать о борьбе и о своей ведущей позиции в этой борьбе - оправдание не проходит
Страх тут не причем. Есть просто бессмысленные шаги. Ну, кто такой Кургинян, сколько за ним поддержки?
Свой вариант
Акула пера
1/4/2012, 2:31:38 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13)
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
ps2000
Акула пера
1/4/2012, 2:31:51 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:26) Он прямо называл Путина в этой цепочке
Тем более
Все остальное отмазки Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют
И фигурой он не когда не был
Тем более
Все остальное отмазки
Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют И фигурой он не когда не был
ps2000
Акула пера
1/4/2012, 2:35:50 AM
(VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:31) (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13)
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинян - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинян - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице
Свой вариант
Акула пера
1/4/2012, 2:37:06 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:35) (VASKA @ 03.01.2012 - время: 22:31) (ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:13)
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинен - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице
Генри Форд когда-то тоже не был фигурой.
Да и в игре этой Кургинян не фигура, как бы ему этого не хотелось
В игре 1917-го года Маркс с Энгельсом тоже фигурами не были.
И Маркс и Энгельс по-моему в 19 веке представились. Так что фигурами в той игре быть не могли. Иконами - может быть
А Кургинен - это Маркс или Энгельс нашего времени? Или в одном лице
Генри Форд когда-то тоже не был фигурой.
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:37:16 AM
(ps2000 @ 03.01.2012 - время: 22:31) (sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:26) Он прямо называл Путина в этой цепочке
Тем более
Все остальное отмазки Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют
И фигурой он не когда не был
Путин - сложная фигура, с моей точки зрения, при всех его преступлениях и он, очевидно, сегодня не устраивает Запад, так что, коль скоро это так, то он превращается уже в некое подобие самостоятельной фигуры, причем загнанной в угол. В этом отношении он для Кургиняна много комфортнее любого, кто бы ни пришел сейчас вместо него.
Тем более
Все остальное отмазки
Раз в цепочке - значит ставленник Вашингтонского обкома. А с такими в дипломатию не играют И фигурой он не когда не был
Путин - сложная фигура, с моей точки зрения, при всех его преступлениях и он, очевидно, сегодня не устраивает Запад, так что, коль скоро это так, то он превращается уже в некое подобие самостоятельной фигуры, причем загнанной в угол. В этом отношении он для Кургиняна много комфортнее любого, кто бы ни пришел сейчас вместо него.
Свой вариант
Акула пера
1/4/2012, 2:39:40 AM
(sxn255340339 @ 03.01.2012 - время: 22:37) Путин - сложная фигура,
Чо там сложного?
Простой как рэльс.
Чо там сложного?
Простой как рэльс.
sxn255340339
Мастер
1/4/2012, 2:43:40 AM
(ConcealedBoy @ 03.01.2012 - время: 22:23) Какого ещё народа?) Откуда он знает об интересах народа? Кто он такой? Кто его уполномочил? Кургинян – выходец из простого народа? Нет. Зачем же вы врёте?
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети.
Навальный - пешка в этой игре, не знаю, понимает ли он это или нет. Бояться ему совершенно нечего, так как за ним вся либеральная элита, включая значительную часть Кремля, и ГосДеп США.
А Кургинян - фигура самостоятельная, его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) и главное, смысла в этом не будет ни малейшего. Вот хлопнули же недавно Илюхина, а сейчас и Стародубцева и еще очень и очень многих представителей КПРФ. И его хлопнули бы.
Про прямое выступление смешно=) Кто убьёт? Путин? Кургинян боится? Так зачем вы утверждали, что он борется?) Какой же из него борец? Вот Навальный почему-то не боится этого, хотя ему есть чего терять – жена, дети.
Навальный - пешка в этой игре, не знаю, понимает ли он это или нет. Бояться ему совершенно нечего, так как за ним вся либеральная элита, включая значительную часть Кремля, и ГосДеп США.
А Кургинян - фигура самостоятельная, его хлопнут в два счета (тем более при его осведомленности) и главное, смысла в этом не будет ни малейшего. Вот хлопнули же недавно Илюхина, а сейчас и Стародубцева и еще очень и очень многих представителей КПРФ. И его хлопнули бы.