Кто выживет в диких условиях?

(Клим Самгин @ 28.07.2011 - время: 23:27) (дамисс @ 28.07.2011 - время: 23:14) (Клим Самгин @ 28.07.2011 - время: 23:03) ]
Блуждайте сами... Про подсолнухи - это правда...


Клим, не надо мне, колхознику, байки рассказывать.
Подсолнушек вертится к солнцу, пока семечки не образовались(эт примерно в конце июня происходит).Потом он стоит всегда на восток
А где в условиях задачи было про Краснодар?...

У нас тут они начинают цвести в середине июля, а поспевают (если у них это получается) только к середине сентября...
С фига ли меня в Краснодар записали
Мне пару тысяч км до него
Да и сбор подсолнуха у нас в октябре начинается

(rattus @ 28.07.2011 - время: 23:36) (Клим Самгин @ 28.07.2011 - время: 23:14) Раттус! На Украине город начинается от 10 тысяч (менее 10 тысяч у вас только 84 города, что при населении в 50 миллионов и 68% городского населения на общую картину никак не влияет...) Так что не надо про "большинство"...


От неверующий. Вот гляди Шаргород, население 6 980
Ещё простой пример. Одесская область, 2,5 миллиона населения. Из них городского - 1,6 миллиона. Кажеться что больше. Но сама Одесса - 1 миллион. Остальных 600 тысяч живут в небольших городишках типа Кодымы или Берёзовки. Эт такие города типа, те же коровы на улицах, козы, поросята на дворах...
Арифметика пейзанам совсем не нужна, что ле?...

84 города со средним населением 7000 - это 588 000. При соотношении 34 миллиона на 16 миллионов - даже если 600 тысяч отнять у первых, и приписать ко вторым - не сильно изменят пропорцию...

А что касается "помогут - не помогут"...

Да, в небольших городках все на виду, поэтому и гадости в поведении меньше. Но не в людях. Люди везде есть всякие - и плохие, и хорошие... Известно, что те же селяне, переезжая в большой город, начинают вести себя совсем по-другому. Именно потому, что никто никого не знает...

Тем более, что мы рассуждаем об условиях экстремальных, в которых как кто себя поведет - большая загадка...

(Sarita @ 28.07.2011 - время: 18:44) Я в городе вешаюсь... Устаю шоппц. Хотя так вот подумать - что сделала-то? Ну отсидела за компом и поесть сготовила. У меня даже не каждый день "выездной". А на даче как шило в заднице. Кучу дел переделаю и еще побарагозить вечером тянет.
Экология... Нельзя ее со счетов сбрасывать.
Вот Сарита умничка,, как точно подметила - в городе на каблучках да вздохи-полувздохи, и соответствовать нужно как бы... а на дачу, на дачу-то приехал и ручонки сами в землю лезут и комары какие-то родные. Не те, которые на пятом этаже кусают.))
Экология... Нельзя ее со счетов сбрасывать.© Сарита

(Клим Самгин @ 29.07.2011 - время: 00:13) Арифметика пейзанам совсем не нужна, что ле?...

84 города со средним населением 7000 - это 588 000. При соотношении  34 миллиона на 16 миллионов - даже если 600 тысяч отнять у первых, и приписать ко вторым - не сильно изменят пропорцию...
Клим, многие люди даже в городах с населением в 50 тысяч живут как крестьяне. Или ты думаешь что жители Балты где население 20 тысяч и никаких крупных промышленных предприятий все поголовно брокеры?
З.Ы.
Фросю к раттусу на пруд. На два года.

Сайрес Смит (Таинственный остров..Жуль Верн)(С)
или кто Discovery про выживание смотрит или дикую науку по Da Vinchi)))

Всем, упоминающим "Таинственный остров".
Перечитайте его ещё раз, что бы вспомнить, какие предметы подкидывал капитан Немо, что бы инженер и товарищи смогли выжить.
А несуразицы(несоответствия), которые производил инженер, хорошо расписаны на одном из книжных форумов.
Ж.Верн очень хороший писатель, но и он не мог предусмотреть всех точностей и допускал технические ошибки

(дамисс @ 30.07.2011 - время: 22:06) Всем, упоминающим "Таинственный остров".
Перечитайте его ещё раз, что бы вспомнить, какие предметы подкидывал капитан Немо, что бы инженер и товарищи смогли выжить.
А несуразицы(несоответствия), которые производил инженер, хорошо расписаны на одном из книжных форумов.
Ж.Верн очень хороший писатель, но и он не мог предусмотреть всех точностей и допускал технические ошибки
Это да, и Верн, и Дефо в своих книгах описывали идеальные условия для оказавшихся на необитаемом острове: хороший климат, множество возможностей для выращивания культурных растений и рыбалки-охоты, плюс "гуманитарная помощь" в виде оружия, инструментов, лекарств, семян и пр.
Но если ничего этого нет??? Если человек один, в ужасных условиях, и ему никто ничем не может помочь? Если он травму или ранение получит, заболеет, и нет рядом никого, кто бы спас?
У Стивена Кинга рассказ есть - "Вкус жизни" (также встречается под названием "Тот, кто хочет выжить"). Вот окажись человек в таких условиях и при таких обстоятельствах, как описано в этом рассказе - очень интересно послушать теоретиков, как они посоветуют огонь трением добывать и укрытия из лапника сооружать...

(Искатель наслаждений @ 01.08.2011 - время: 16:28) Это да, и Верн, и Дефо в своих книгах описывали идеальные условия...
Несовсем. Дево писал с "оригинала", человека который сумел выжить на необитаемом острове.
И как ни странно у Дефо дюгонь ( травоядное животное) не нападает на млекопитающих...

(rattus @ 01.08.2011 - время: 17:58) (Искатель наслаждений @ 01.08.2011 - время: 16:28) Это да, и Верн, и Дефо в своих книгах описывали идеальные условия...
Несовсем. Дево писал с "оригинала", человека который сумел выжить на необитаемом острове.

Я знаю. Однако почти любой человек той эпохи, оказавшийся в тех довольно "курортных" условиях, в которых оказался Селкирк, и при таких "бонусах", как у него имелись (предметы с затонувшего корабля) - выжил бы. Да и современный человек, пожалуй, тоже...

я выживу. я все умею. я по меньшей мере велИк. хотя я городской чувак.

на самом деле, не важно где живешь. простые навыки получить можно и выезжая в лес по грибы. а там - пойдет.

точно не выживут те, которые оцивилились до состояния "не буду воевать без туалетной бумаги".

(xaji001 @ 22.07.2011 - время: 10:12) Так кто же выживет, в условиях полного отсутствия цивилизации?

В Вашем вопросе написан и ответ.
Если город, как детище цивилизации будет разрушен, следственно останутся небольшие поселения типа деревни.

(tryam-zdraste @ 20.09.2012 - время: 13:49) на самом деле, не важно где живешь. простые навыки получить можно и выезжая в лес по грибы. а там - пойдет.
Грибы денёк пособирать и постоянно жить в лесу - разные вещи.

(xaji001 @ 22.07.2011 - время: 10:12)
На работе возник спор: Кто выживет в условиях полного краха цивилизации. То есть нет ни электричества, ничего современного.
И вот остались: Городской житель - умница, красавчик экономист, брокер на фондовом рынке; и Сельский колхозник - эдакий Василий, бездарь, без современного образования, не знающий простейшего алфавита, но руки - золото.
Так кто же выживет, в условиях полного отсутствия цивилизации?

Я проголосовал за колхозника. Сотрудница, которая и начала сей спор, отстаивает за городского жителя.
Естественно выживет колхозник.

(zLoyyyy @ 22.07.2011 - время: 11:54)
Если всё именно так, как Вы описали. то городской. Я понимаю, что Василий - не егерь, который может разжечь костёр без спичек, найти звериную тропу, знает, как устроены силки и т.п.

А если брокер хорошо учился в школе и помнит, как найти Полярную звезду, о том, что растения семейства паслёновых скорее всего ядовиты, о том, что из болотной руды и древесного угля можно получить железо и т.д. и т.п. то он пристроится лучше. В условиях краха цивилизации самый важный багаж это знания.

А если речь идёт не об одиночках, а о группе людей, которую постиг крах цивилизации, то в конце концов брокер станет вождём или членом совета старейшин, а Василий будет простым исполнителем.
Брокер в условиях действительного КРАХА ЦИВИЛИЗАЦИИ, сначала будет в ванной костёр из денег жечь, в своем таунхаусе, чтобы не замерзнуть. А потом элементарно сдохнет от голода и холода. И врят ли наши брокеры знают, как получить железо. В том, что как получить деньги из воздуха, им известно, никто в этом не сомневается. Но если цивилизация потерпит крах, сии бумажки потеряют всякий смысл.

(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:32)
(xaji001 @ 22.07.2011 - время: 10:12)
На работе возник спор: Кто выживет в условиях полного краха цивилизации. То есть нет ни электричества, ничего современного.
И вот остались: Городской житель - умница, красавчик экономист, брокер на фондовом рынке; и Сельский колхозник - эдакий Василий, бездарь, без современного образования, не знающий простейшего алфавита, но руки - золото.
Так кто же выживет, в условиях полного отсутствия цивилизации?

Я проголосовал за колхозника. Сотрудница, которая и начала сей спор, отстаивает за городского жителя.
Никто не выживет! Вот мой ответ.

(Goша @ 29.09.2012 - время: 23:52)
(BI-ZET @ 29.09.2012 - время: 23:32)
(xaji001 @ 22.07.2011 - время: 10:12)
На работе возник спор: Кто выживет в условиях полного краха цивилизации. То есть нет ни электричества, ничего современного.
И вот остались: Городской житель - умница, красавчик экономист, брокер на фондовом рынке; и Сельский колхозник - эдакий Василий, бездарь, без современного образования, не знающий простейшего алфавита, но руки - золото.
Так кто же выживет, в условиях полного отсутствия цивилизации?

Я проголосовал за колхозника. Сотрудница, которая и начала сей спор, отстаивает за городского жителя. Никто не выживет! Вот мой ответ.
Вот это ближе к истине.

Проголосовал за колхозника, но...
думаю, что оба выживут. Колхозник потому, что он и до того не особо зависел от цивилизации. А горожанин (если он и в самом деле соображает как экономист) по-быстрому переквалифицируется в колхозники. А кому нужны будет его знания брокера-шмокера?

а фильм вспомните........



вывод брокер выживет женившись на колхознице

Выживет тот кто больше приспособлен к обитанию в экстремальных условиях,то есть-колхозник,т.к.он всё-таки более адаптирован к суровым испытаниям.

(похотливый гобблин @ 30.09.2012 - время: 05:56)
Выживет тот кто больше приспособлен к обитанию в экстремальных условиях,то есть-колхозник,т.к.он всё-таки более адаптирован к суровым испытаниям.
Естественно.