Кто такие "ура-патриоты?"

(_Al_ @ 06.05.2014 - время: 19:04)
[
Да-да-да... вот она, вечная причина всех наших российских бед - внешний враг. Окружили, демоны, все зла нам желают. Мешают нам честно работать и не воровать... Вот если б не они, вот точно же, было бы всё у нас чисто-прилично, и таксист бы лопатник с 3000 евро привёз бы, гаишники бы взяток не брали, слово "откат" было бы известно 0,05% населения, и никто ни одну политическую партию не назвал бы партией жуликов и воров...
В если б вообще никого не было,кроме России-вот зажили бы!

(_Al_ @ 06.05.2014 - время: 19:04)
Если бы у бабушки были яйца, то это был бы дедушка. (с)

С бабушкой и яицами не прокатит, если у девушки вместо вагины есть член с яицами, в документе все равно будет написано, пол-женский.

(Zандали @ 07.05.2014 - время: 01:36)
если б вообще никого не было,кроме России-вот зажили бы!
А бежать отсель куда?

А бежать придется - тут как чуть забогатеешь - сразу грабят. Последние 100 лет так...

(King Candy @ 07.05.2014 - время: 12:25)
(Zандали @ 07.05.2014 - время: 01:36)
если б вообще никого не было,кроме России-вот зажили бы! А бежать отсель куда?

А бежать придется - тут как чуть забогатеешь - сразу грабят. Последние 100 лет так...
Некуда убежать?

(Sorques @ 06.05.2014 - время: 16:58)
(yellowfox @ 06.05.2014 - время: 16:44)
Англия не "виновата". Она только организовала покушение на Павла I, который собирался заключить союз с Наполеоном, и пропустить французские войска в Индию, чтобы задавить Англию экономической блокадой.
Русские офицеры сами на покушение вряд ли решились бы. Это легенды и мифы...
Это исторические факты.

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 11:45)
Это исторические факты.
И поэтому ты выложил бывшего лимоновца с текстами бла-бла...

(Sorques @ 08.05.2014 - время: 14:24)
(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 11:45)
Это исторические факты. И поэтому ты выложил бывшего лимоновца с текстами бла-бла...
Мне не важно лимоновец он или апельсиновец. Важно то что он говорит.

(Crazy Ivan @ 06.05.2014 - время: 02:35)
. Если чиновник едет просто с мигалкой, то скорая с мигалкой должна ему уступить только если она слева на перекрестке или на второстепенной дороге. Если иначе, то чиновник должен уступить. Ну а если дорога перекрыта для проезда кортежа на высокой скорости, тут уж никто не проедет.
Странное дело с этими "синими ведерками". Чиновник с кортежем мчится в аэропорт, и все на улицах и проспектах должны ему уступать дорогу.. . Он что. на самолет опаздывает? Без него улетят? Да экипаж будет сидеть в самолете и ждать сколько надо.
Считаю, что мигалки как и спецсигналы ("крякалки) надо ставить лишь на автомобили Скорой помощи, пожарников и ГИБДД. То есть тех служб, от которых действительно может зависеть жизнь человека. Чиновники, депутаты всех уровней, губернаторы вполне могут ехать по городу со скоростью такси, никуда не опоздают, и никому не помешают. Боятся пробок -пусть пораньше утром собираются в путь.

(sxn3218247709 @ 08.05.2014 - время: 15:41)

Мне не важно лимоновец он или апельсиновец. Важно то что он говорит.
А мне важно то, что они делают. Слова не значат ничего.
И что Дугин делает?

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 15:31)
Мне не важно лимоновец он или апельсиновец. Важно то что он говорит. Ты инфу воспринимаешь по принципу нравится значит правда или на основе аргументов и фактов? Чем он слова подкрепляет из документов?

(dogfred @ 08.05.2014 - время: 15:48)
Странное дело с этими "синими ведерками". Чиновник с кортежем мчится в аэропорт, и все на улицах и проспектах должны ему уступать дорогу.. . Он что. на самолет опаздывает? Без него улетят? Да экипаж будет сидеть в самолете и ждать сколько надо.
Считаю, что мигалки как и спецсигналы ("крякалки) надо ставить лишь на автомобили Скорой помощи, пожарников и ГИБДД. То есть тех служб, от которых действительно может зависеть жизнь человека. Чиновники, депутаты всех уровней, губернаторы вполне могут ехать по городу со скоростью такси, никуда не опоздают, и никому не помешают. Боятся пробок -пусть пораньше утром собираются в путь.
Чиновник с кортежем летит на высокой скорости и неизвестно в какой машине кортежа он сидит только по одной причине. В 90-е была серия убийств таких чиновников. Это Галина Старовойтова, депутат Новоселов. Новоселов остановился на светофоре и его тут же взорвали.

(Sorques @ 08.05.2014 - время: 19:54)
Ты инфу воспринимаешь по принципу нравится значит правда или на основе аргументов и фактов? Чем он слова подкрепляет из документов?
Существуют исторические факты.
1. Павел 1 налаживал взаимоотношения с Наполеоном. Оппозиция была за войну с Наполеоном. Как и недавно Макфол, так и тогда Уитворт поддерживали оппозицию.
2. Павел 1 был убит. На престол вошел Александр 1 который был сторонником оппозиции Павлу 1.
3. Александр 1 и Наполеон вступили в войну, которая была выгодна только Англии.

Осталось только найти связи между этими пунктами. Дугин привел свои связи. Как представляешь их ты?

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:31)
Существуют исторические факты.
1. Павел 1 налаживал взаимоотношения с Наполеоном. Оппозиция была за войну с Наполеоном. Как и недавно Макфол, так и тогда Уитворт поддерживали оппозицию.
2. Павел 1 был убит. На престол вошел Александр 1 который был сторонником оппозиции Павлу 1.
3. Александр 1 и Наполеон вступили в войну, которая была выгодна только Англии.
Это притянутые за уши несвязанные между собой события, причины переворота и убийства Павла, как и войны с Наполеоном описаны в огромных количествах документов и литературе...
Тоже самое что Резун о ВОВ...

Осталось только найти связи между этими пунктами. Дугин привел свои связи. Как представляешь их ты?
На Истории создай тему, поговорим...здесь сам понимаешь, это будет оффтопом...

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:31)
3. Александр 1 и Наполеон вступили в войну, которая была выгодна только Англии.
А что сделал Александр 1 для развязывания войны? Ну пошел бы на торговые уступки Наполеону, дальше бы пришлось (чтоб избежать войны) идти на территориальные и военные,

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:31)
Существуют исторические факты.
1. Павел 1 налаживал взаимоотношения с Наполеоном. Оппозиция была за войну с Наполеоном. Как и недавно Макфол, так и тогда Уитворт поддерживали оппозицию.
2. Павел 1 был убит. На престол вошел Александр 1 который был сторонником оппозиции Павлу 1.
3. Александр 1 и Наполеон вступили в войну, которая была выгодна только Англии.

Осталось только найти связи между этими пунктами. Дугин привел свои связи. Как представляешь их ты?
Связи между этими фактами может вообще не быть. Или быть, но вовсе не те, о которых Вы пишете. У дворян были множества причин желать смерти Павлу 1 и без каких-то внешне политических.

всё-таки постоянно удивляют меня форумчане )) и про то что русские дворяне конечно же имели свои интересы чтобы скинуть царька- сказали Крейзи Ивану, и про то что Александр1 особо и не старался войны с Наполеоном развязать, и уступки не могли быть бесконечными- тоже сказали ))

А самый простой контр-аргумент по фразе что война между Россией и Францией была якобы "выгодна только Англии"- не сказали ))

Этож надо такое сказать, что война которую добровольно развязали две Империи, была выгодна только другой империи )) Типа первые двое были вообще недоумки, и только умный Крейзи Иван объяснил Наполеону и Александру1 что им заведомо невыгодно было воевать всегда и при любых вариантах ))

Особенно наверное победитель бы удивился логике Крейзи Ивана )) Да и Наполеон тоже думаю офигел бы если бы ему сказали что гений Крейзи Ивана постановил считать невыгодными все победы Наполеона, да видимо и вообще все войны между сильными странами постановил считать ошибочными, ибо они только Англии приносят выгоду )) ну по любому только Англии, ну больше просто некому ))

уверен в гробу ворочаются оба императора читая такие перлы ))

(Crazy Ivan @ 06.05.2014 - время: 02:35)
(King Candy @ 06.05.2014 - время: 00:14)
Сейчас просто покупают должности. Карьеру делать уже немодно, да и на самые сладкие места все равно блатного посадят, сколько не выслуживайся. Сладкое место это то, где ответственность больше?
ниче себе сколько открытий в этой теме селал Крейзи Иван )) оказывается у должностных чинарей бывает какая-то тама "ответственность" ))

а можно узнать что это такое? это когда ты просрешь весь бюджет огромного государства то тебя отправят на пенсию гарантирующую полностью безбедную жизнь? ))

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:23)
Чиновник с кортежем летит на высокой скорости и неизвестно в какой машине кортежа он сидит только по одной причине. В 90-е была серия убийств таких чиновников. Это Галина Старовойтова, депутат Новоселов. Новоселов остановился на светофоре и его тут же взорвали.
И бандитов тоже взрывали. Зачем же Вы приводите такие аналогии?

(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:31)
Дугин привел свои связи. Как представляешь их ты?
Чувствую мне нужно в ответ заливать тебе ролики Сванидзе или Радзинского, что бы ты затем его их опровергал.

(Челенджер @ 09.05.2014 - время: 00:01)
(Crazy Ivan @ 08.05.2014 - время: 20:23)
Чиновник с кортежем летит на высокой скорости и неизвестно в какой машине кортежа он сидит только по одной причине. В 90-е была серия убийств таких чиновников. Это Галина Старовойтова, депутат Новоселов. Новоселов остановился на светофоре и его тут же взорвали. И бандитов тоже взрывали. Зачем же Вы приводите такие аналогии?
Я объясняю причину, по которой высшие государственные должности связаны с риском для жизни и кортежами они ездят из соображений безопасности. К мигалкам это не относится.
И при чем тут бандиты?